【報道特集】膳場貴子アナ 学術会議梶田会長に「拍子抜け」…当事者のトップが説明すら求めず [クロ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
膳場貴子アナウンサーが１７日、ＴＢＳ系「報道特集」に出演し、日本学術会議の梶田会長が菅義偉首相と面会したものの、同会議が推薦した６人を拒否した理由の説明を求めなかったことに「拍子抜けしてしまいました」と述べた。
番組では、１６日に官邸で、膳場アナが梶田会長に質問している映像を流した。膳場アナは「６人の任命拒否が明らかになってから初めてお会いになる。具体的にどういったやり取りを」と尋ねた。
梶田会長は「６人の件ですか？これについては今日の主要な目的と思っては…もちろん重要なんですが、こういう機会なのでむしろ学術会議のあり方などについて意見交換をさせていただきました」と答えた。
梶田会長が、任命拒否の理由について総理に返答を求めなかったことに膳場アナは「日本学術会議の設立の経緯を知るほど、今直面している任命拒否の事の重大さが浮き彫りになってくる気がする。そんななか、急きょ菅総理と面会することになった学術会議の梶田会長については正直、拍子抜けしてしましました」と述べた。
膳場アナは「当事者のトップとして要望書を携えていったのに、総理に任命拒否の説明すら求めなかったわけですから」と語った。
デイリー
2020.10.17(Sat)
https://www.daily.co.jp/gossip/2020/10/17/0013790831.shtml 任命しない理由教えられて表に出せないヤバいと思ったんだろ イキりたって腕まくりしてるのは弾かれたパヨ学者とパヨマスゴミだけでしたw >>1
おまえ橋下ないオンナだな
学者はそんな端下ないことはしないからw 日本学術会議のこれまでの「提言」は、共産党の主張と同じだ
少数派の左翼学者の影響がとても大きい
菅氏からは一部の会員によるあからさまな政治利用を指摘されたんだと思う
梶田さんは、政治に無関心で知識も乏しい
見て見ぬ振りしてきたのが、そうも行かなくなり
真面目に考えれば学術会議側の理屈があまりに不合理であると気づいたんだと思う
学術会議が政治的な中立を確保できるように改善すればいいんだよ 内輪ではもう調査済なんじゃね？
公安調査対象で中国人とズブズブ、赤旗購読、アカハラ、パワハラ、セクハラ、万引き履歴有りとか ノーベル賞学者に売国勢力のパシリをさせることに怒りを覚えないのかこのカス女は 元警察庁の奴が書類審査して落とした理由って
そりゃ聞いても答えられないし、答えちゃいけない内容なんじゃないの？
だから、騒げば騒ぐほど会議側のダメージになるのが分かりきってるから聞かなかった。
ということなんでしょうなぁ。 多分説明はされてる。公言したら対象の学者が社会的に死ぬから黙っただけ。 膳○はいい女だよな
もう生理ないだろうからドンドコ中出ししたい >>1
ペラペラ会談の内容を喋るような奴の言うことを信用できますかね
頭お花畑なんやろか？このアナウンサー 梶田さんは内情を鑑みて動いていない可能性がある。そもそも任命拒否を問題視している学者がいるが、大多数なのかも怪しい。声が大きいのは確実。
私も研究者の端くれだが、学問の自由を謳いながら逆に自由が奪われてきたのを目の当たりにしてきた。
専門外の方々には知る機会がないけど、決して無制限の自由ではなかったことが前提として抜けている。
つまり、今回は制限してきた側が制限される側に回りそうだから騒いでいるだけに見える。
今まで自身が制限されなかったから学問は自由だったと信じていたとか、視野が狭いしおこがましいんだよ。
今回騒いでいる人達の共通点を探すと何か見えてくるでしょう。 >>18
そりゃ、あるけど、今はパイプつなぐだけでいいじゃん！ ●内閣総理大臣の任命は「形式的な任命」で任命拒否権は無い。とする完璧な法解釈。反論できる人はどうぞ●
日本学術会議法２５条は
「内閣総理大臣は、会員から病気その他やむを得ない事由による辞職の申出があつ たときは、
日本学術会議の同意を得て、その辞職を承認することができる。」
また、日本学術会議法２６条は
「内閣総理大臣は、会員に会員として不適当な行為があるときは、日本学術会議の 申出に基づき、
当該会員を退職させることができる」
と規定し、辞職も退職も学術会議の同意や申出を必要とし、内閣総理大臣単独では出来ない。
これは、日本学術会議法３条に規定する「学術会議の独立性」の結果である。
特に２６条は重要で、会員に不適当な行為があっても、会議の申出がない限り内閣総理大臣は会員を
退職させることができない。これは、会議の独立性が強く、事実上の人事権は学術会議側にあることを
示すものであるから、就任時においても、会議の推薦に対して任命拒否は出来ないと解釈せざるを得ず、
日本学術会議法７条２項の内閣総理大臣の任命は「形式的な任命」と解釈することになる
これに対して、辞職や退職など会員を辞める場合と、会員に就任する場合は違うとの反論がある。
しかし、学術会議の「職員」の場合は、
日本学術会議法16条
３ 前項の職員の任免は、会長の申出を考慮して内閣総理大臣が行う。
と規定し、内閣総理大臣は会長の申出は考慮するだけで、つまり、参考にするだけで会長の申出と
違う任命が出来る。
ところが、学術会員の場合は、専門性があるので、内閣総理大臣が判断できない。
だから、日本学術会議法７条２項は、学術会議の推薦に基づく任命になっている。
そして、わざわざ、職員の場合と文言を変えて「考慮」が入っておらず、「学術会議の推薦を考慮して
内閣総理大臣が任命する」とは規定してないのであるから、内閣総理大臣に考慮の余地はなく、
内閣総理大臣の任命は「形式的な任命」と解釈することになる。
従って、就任の場合も、考慮できない内閣総理大臣に人事権はなく、事実上の人事権は学術会議側に
あると言える。
これに対して、職員と異なり専門性があるから推薦されてない人を任命することはできないが、
憲法７２条は内閣総理大臣は「行政各部を指揮監督する。」と規定していて、また、
国費が投入されている以上、内閣総理大臣が全く人事に介入できないのはおかしいから、
「考慮」が入っていなくとも、被推薦者の一部を任命拒否することは出来るとの反論がある。
しかし、そのような反論については、同じく公費で手当が支給される「連携会員」の場合は、
会長が任命すると規定していることの説明がつかなくなる。との再反論が可能である。
（尚、会員は特別職の非常勤国家公務員、提携会員は一般職の非常勤国家公務員。）
日本学術会議法15条
２ 連携会員は、優れた研究又は業績がある科学者のうちから会長が任命する。
また、憲法７２条の行政各部とは「省庁」を指すのであって、学術会議のような組織は対象でない。
更に、そもそも専門的な業績について判断できない内閣総理大臣が、他に何を判断する必要がある
と言うのか？必要性の乏しい裁量権を内閣総理大臣に認めることは、学術会議の独立性と相容れない。
また、必要性の乏しい裁量権を認めると、それを濫用して、例えば政権批判をした者を任命拒否したり
する恐れがあり、適切でない。
従って、日本学術会議法７条２項の内閣総理大臣の任命は「形式的な任命」と解釈することになる。 ソ連や中共が強かった頃の名残機関だろ
もう意味なし
てかむしろ害悪 「適切ではない」
から、その後への飛躍がwwwwwww >>24
政権の暴走にブレーキがかからなくなるぞ！
朝鮮半島と一戦交えるようになる。
もちろん、中国もロシアも朝鮮側に着くことになるだろうよ。 「ノーベル賞受賞者が学問の自由を侵害されて御立腹ー！！」はマスコミの演出だったってことかな？ (１)消費税の【逆進性】はまったく解消されていない＝低所得者虐待
月１００万円で暮らす人は１０％の１０万円、消費税を取られる。
月 ２０万円で暮らす人は１０％の ２万円、消費税を取られる。
金持ちの１０万円は預貯金が減る程度で「痛みや苦労」は小さい。
しかし低所得者にとっての２万円は光熱費の支払いに影響が出るほど「痛みや苦労」が大きい。
これが消費税の【逆進性】だ。
この逆進性は消費税開始以来、まったく解消されていない＝低所得者虐待
(２)この消費税の逆進性を少しでも解消するために
野田政権の時、低所得者には上記２万円を戻すやり方が３党で合意された。
３党合意＝民主・自民・公明＝所得に応じた給付と所得減税＝給付付き税額控除
(３)これを安倍政権になって一方的に破棄して軽減税率を導入したのが
公明党の山口だ。軽減税率は格差拡大税制＝低所得者虐待だ。
豊かな人ほど高価な食料品を買う。低所得者ほど安い食料品を買う。
軽減税率で食料品は８％に据え置かれた。
月に２０万円食料品を買う金持ちの免税額は４千円だ。
月に５万円食料品を買う低所得者の免税額は１千円だ。
●豊かな人ほど受け取る免税額は大きい。
＝豊かな人をもっと豊かにする＝格差を拡大＝低所得者を虐待＝公明党の山口
(４)やるべきことは軽減税率の廃止と給付付き税額控除の導入だ。
(５)菅政権＝自公政権＝イカサマ・不当。ただちに内閣総辞職しろ。 安倍・麻生・菅政権は在任中に基礎的財政収支の赤字を垂れ流し、
３００兆円の政府の借金を増やし１０年以内の１５％への消費増税を担保した
【戦後、自民党によって消費税が０から１０％へ引き上げられた公式】
基礎的財政収支の赤字
＝政府の借金の増
＝将来の増税
＝子どもたちから生涯に渡って所得を奪う。
＝児童虐待
●財務省設置法＝健全な財政確保義務違反の【イカサマ・不当】政権だ。
財務省設置法
（任務）
第三条 財務省は、健全な財政の確保、適正かつ公平な課税の実現、
税関業務の適正な運営、国庫の適正な 管理、通貨に対する
信頼の維持及び外国為替の安定の確保並びに造幣事業及び
印刷事業の健全な運営を図ることを任務とする。
ＮＨＫと新聞テレビはこいつらを正当に仕立て上げる
国民に対する【洗脳報道＝ナチスの手口】はやめろ。
国民に暴力を振るうな。
●菅政権は法令違反の【イカサマ・不当】 ただちに内閣総辞職しろ。 【二階は民主主義の破壊はやめろ。土人が】
(１)自民党の投票における派閥拘束は
民意である国会議員の自由意思を拘束する＝反自由主義
民意である国会議員の議論を封殺する＝反民主主義
自民党＝反自由主義・反民主主義 ゆえに「国民主権の否定」
(２)二階は党員・党友を投票から締め出した。
ナチスの手口だ＝恐怖政治
(３)二階は総裁の任期を力づくで１期延長して安倍による国民に対する
暴力を継続させた【国賊】だ。
●アベノミクスで国民を貧困化した（実質賃金が前年を上回ったことはない）
●緊急事態宣言で多くの国民を倒産・廃業、失業、生活苦に
落としいれ、子どもたちの人生の一部を削ぎおとした。
●安倍が２期で総裁を辞任していれば起こらなかったことだ。
ＮＨＫと新聞テレビは二階をまともな政治家扱いするのはやめろ。
国民に対する背信行為だ。国民をだますな。国民に暴力を振るうな。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
二階が総裁選で党員・党友を投票から排除した。
二階は民主主義を拒否した。ナチスの手口だ。
【今回の自民党の総裁選はイカサマ・不当】
【イカサマ・不当】な総裁選で選出された総裁は【イカサマ・不当】だ。
ひいては総理大臣も【イカサマ・不当】だ。
ここは日本だ。
正しい総裁選をやり直せ。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
読売新聞 ９月４日の記事
＞自民党総裁選 全都道府県連で予備選 内３１府県 得票応じ配分
・地方票 １４１票
・国会議員票 ３９４票
に変更はない。いくら党員が投票に参加しようが
国会議員の派閥の合計数が決する仕組みに変更はない。
＝二階によるナチスの手口。
予備選ができるのなら党員投票ができるじゃねえか。
それをやらない
＝二階によるナチスの手口
●自民党総裁選はイカサマ・不当である
イカサマ・不当な選挙で選出される総裁・首相はイカサマ・不当である。
正しい総裁選をやりなおせ。 しかしこれ会長が公表してくれなんて言うのもおかしな話じゃない？
公表して欲しいってのは落とされた当事者が言ってるのかな？
6人:査定Cでした
上司:理由を明確にして世間に公表してください
6人:理由公表は勘弁して下さい…
てならない？
自分ならC査定評価の明確な理由まで社報とかで晒されたら嫌なんだけどw 会長 ⌈こんなの別にどうでも。何でオレん時に、面倒くさー⌋ 6人のうち５人は論文を一つも書いたことないんだろ？
学者ですらないんじゃないの？ 学者って馬鹿なんじゃないの
自分が赤に利用されてるって気づいてないんだろうな >>34
ウヨは今日も妄想か？
オレの予想は、的中しやすい！ 学術会議の実体が本人の前であからさまにされたんだろう。
正体を知ってガクブルで口が繋げなかったんだろう。 >>26
米中対立で何を言っているんだ？
政権が暴走しているのは中国なんだが >>36
＞学者って馬鹿なんじゃないの
＞自分が赤に利用されてるって気づいてないんだろうな
学問のことを、アカデミックって言うの、知らないの？ >>39
安倍や管の暴走を認知出来ないとは、ウヨって相当鈍いんじゃね？ どうやらバレてるらしい…って事で、これ以上追及出来ないだけだろw 梶田さんも山極みたいな真っ赤である事を隠そうともしない会長の後で大変だな >>21
＞そもそも専門的な業績について判断できない内閣総理大臣が、
これアホパヨクのクリシェね
総理大臣というのは政治的権能だよ
直属のシンクタンクたる官僚に調べさせたら直ぐに分かる事 >>47
ウヨは話題のすり替えが得意だねww
ガチで反論は出来ないの？ >>41
法に基づいて複数回の国政選挙を勝ち続けた安倍総理の暴走？
暴走ってのはミンス政権時のポッポ→菅チョクトみたいなのを指すんだよw >>21
「形式的な任命」と解釈することになる。
と法律をねじ曲げたいわけだ。
こういうデタラメが戦争への道だとは思わないのかね 思い通りに行かない都合の悪い情報で残念ってか？
自分の立場考えた発言するとこうなるなら
テレビ局自体がクズだって自己紹介してるようなもんだな 菅首相と梶田会長が未来志向で協力してやて行きましょう
と同意したのならいいことだろう。
世田谷の地主のお嬢さんがこれに不満らしいが、
地主さんは娘の教育を失敗したという話だな。 金さえ貰えれば良いのだから
とやかく言う必要がなくなった
ただ
それだけのこと 梶田先生(ノーベル賞受賞)とそれ以外の学者連中にあまりの格差がありすぎるのがミソな
自分が無能な学者共の隠れ蓑にされてることをよく解ってるんだろうよ >>21
そもそもが首相による任命権は憲法が根拠なので、憲法と矛盾する法律は成り立たない。憲法解釈はまた別問題だけどな
オマケも付けるなら一応公務員扱いになるのだから公務員としての資質に欠けると判断するに値する理由があれば当然公務員として任命する事は出来ない
言われてるように弾いたのが公安の名簿と照会出来る人物が照会した結果であるのならそういう事なんだろ。文句言うなら公安にノーを出されるような人間を推薦した奴と拒否された本人に言えよ 菅も会長も同意してるなら他がとやかく言う事は出来ないわなq TBSなんで当事者以上に怒ってるの？
というかなんで当事者に怒るの？ >>1
学術会って日本共産党の活動拠点なの？
TBSも反政府勢力日本共産党推しの電波会社になり下がったか？ 喧嘩してた友達達が仲直りしようとしてるの見て、もっと盛り上がれよ！ぶん殴れよ！と周りで囃し立てるクラスメート… >>51
気の毒にウヨちゃんww
選挙で勝ち続けて暴走するってのはあるんだよww
かつて、ドイツでナチが、イタリアでムッソリーニのファシスト党が選挙で勝ち続けたけど、両国ともに多くの犠牲者を出した。
選挙で勝てば正しいとか？
笑わせるウヨちゃんwww
歴史を勉強するべしウヨちゃん！
選挙で勝っても誤った政策をする事は珍しくないんだよね。 >>52
＞と法律をねじ曲げたいわけだ。
いやいや。
普通に多くの組織で「形式的な任命」が通用していた。
それは、権力の集中が権力の濫用に通じるからだが、そう言った賢明な判断がウヨにも菅にも無いわけだなww
菅は勝手に解釈を変更して、権力の濫用を行ったわけだ。
これが続くと深刻な弊害が生じるよ。
大丈夫なのかそんなクズ判断で？ え？膳場さんって意見を言う人だったの？ビックリ
渡された原稿を読むだけの人かと思ってたｗｗｗ 学術会議にとっても良い方向に改革されていくと思ったから
互いに手を取り合ったんだろうよ
そもそも学者全員を任命拒否しているわけではないしな
非任命者に何か訳があったと見るのが普通だわな
その辺りも説明したんだろ そもそも問題の大元は以前は政府側と学術会議側で事前協議してから任命してたものを前会長が事前協議を一切せずに名前だけの名簿を投げつけたって一番の大問題があるんだけどな
事前協議してれば誰々は大丈夫、こいつはNGというのも摺り合わせ出来てたんだよ。その為の事前協議だし、それも仕事な訳だしな。なので前会長がやった事は政府に余計な手間をかけさせただけに過ぎない
まあ前会長は反政府、反自民に凝り固まってるそうだからそんな奴が会長やってれば遅かれ早かれ起こり得た問題ではあるけど。そういう意味では現会長は完全に被害者。尻拭いさせられてる訳だしな こいつらバカアナウンサーや、立憲民主党、自由法曹団が抗議しているということは、政府の判断が正しかったということ。 法律違反だと主張しているということは、合法ということ。やはり、学術会議については、民営化するなり、報酬を無くすなり、組織のあり方の抜本的な見直しと、影響力をそぐ方向で改めるべき。 >>1
ガースーから、「あんまりゴネてると、中共の軍事技術開発協力の件で外患誘致になっちゃうかもねｗｗ」とでも言われた希ガス。 残ってる人も手を染めちゃってたら今後タイヘンかな
学術会議を残すなら日本がいいかシナがいいか今後どうするのか改めて選別しないと
一度潰してやりなおすほうがやさしいと思うんだけどな テレビ局が中立を維持できてないのはいつものことだけどアナがわざわざ語ることを記事にする価値ある？ (－－〆) 今さら仲良い振りしても首相の諮問機関の全廃に向けて世論はすでに動いている。
むだだ。ここで止めたら改革できない奴と罵ってやるから覚悟しておけ。いいな、河野太郎相。 >>9
日本学術会議の幹部学者が10年間論文0だとか、国営の学術会議というのは日本と中国のみ。非民主的組織で、学問の自由を奪い、利権に巣食うモラルのなさがばれた。アメリカ科学アカデミーは、利権もなく、無報酬で政策提言している。
戦時中から無能さが際立つ、安定の「三流政治」する高学歴人材たち。その伝統を作った日本の名門三流大学、名門三流高校。その実績から、堺屋太一「現代官僚『超』無能論」、デービッド・アトキンソン「奇跡的に無能」と呼ばれる卒業生（←ググればわかる）。
今回の日本学術会議で、また開成、灘、東大の塾っ子暗記小僧の低モラルが証明された。
IT後進国で、現場しか強くない国。ギリシャより低い日本の労働生産性、ノーベル賞人口当たり世界39位でOECD36カ国以下の落第生。頭脳は先進国でないのだろう。
日本医師会（商売優先）、日弁連（宇都宮健児）、日教組（亡国教育）、日本学術会議（知性がない専門馬鹿）、民主党．．東大暗記王たちはなぜかみな軽蔑対象だ。欧州の薄給の地方議員と比べても、日本の議員や官僚は低モラルで、人格形成に失敗した教育をしてきた。
高学歴日本人の無能さは、日本の伝統か（司令塔が常に無能な「首なし国」と海外で有名）。その伝統芸を支える、開成、筑駒、桜蔭、ラ・サールとかいう所は一体何だ？金目的の中韓の科挙と同じ教育をしてないか。
小学生から、同級生を点数で見下し続け、人格が育たずコミュ力も失う。だから天才が出ない国。出た杭は叩きのめす精神文化。
欧米に塾は無いんだが、塾っ子、進学校に行っていた人たち、一体どういう教育受けたのか教えろよ。科挙みたいな三流人間を作る失敗教育はもうやめろ。外国文化を猿まねする歴史なら、人間教育は人類の中で下等な精神文化の中国でなく欧米を真似ろ。 >>72
( ﾟДﾟ) 君は組織犯罪処罰法という法律を知ってるかい？
日本会議が行政機関だとすれば、菅総裁はれっきとした共同正犯となる。 ( ﾟДﾟ) 検察は、中華軍の侵略に情報協力した者を起訴しなければならない。
もちろん、軍法会議などではなく、普通に裁判所で裁かれることになります。 ぶっちゃけ6人のことなんて眼中にない感じだったよなあ
ワロタ >>21
専門的業績がどれほど素晴らしいかどうかは関係ない
小児性愛者や麻薬常習者の可能性があったら任用できない ニュートリノ研究の物理学者にとっては
辺野古、自衛隊の法解釈、特定秘密保護法など
政治案件にこだわる連中の主張には
関わりたくないのは当然
科学的提言をするには最適の人材 それこそ政府が大ナタふるって学術会議の主導権を自然科学の研究者が取り返すいい機会だったりしないのかな
菅総理がそっちの方向に話持ってって今の会長と話がつけばそれはそれでありなのかもしれないよ >>1
拍子抜けなのではなく、すでに結論が出ていたということだろう。
ガチで不当不正卑怯と思うのなら、とうとうと喋るはずだ。だが、それがないということは、、、、、
だから、マスコミは、学術会議を政権批判の道具に使うより、その実態を事細かに報道するほうが、
国民から評価されるということになる。 (－－〆) 今さら仲良い振りしても首相の諮問機関の全廃に向けて世論はすでに動いている。
むだだ。ここで止めたら改革できない奴と罵ってやるから覚悟しておけ。いいな、河野太郎相。 (｡-_-｡) 政治が学問や経済に関与する必要はない。政治屋は政治だけやってればいい。
つまり、経済と学問が産学連携をすればいいだけの話。基礎研究費は先行投資に他ならない。
投資というのは、証券価格をあげることではなく、本来基礎研究や設備人財にその名の通り資金を投ずること。。 報道特集で「拍子抜け」と言ったのはメス膳場貴子ではなく前川エロ平ニダ なんでこんなことまで嘘つくんかな。 >>11
これにちがいない。
菅さんから、とにかく会議にとって致命的な何かを言われて返答しようがなかった。
としか考えられない。 >>54
マスゴミとしてはガースーと対立してほしいんだろうね
しかしスネに傷が有りすぎる学術会議としては対立したら負けるからなるべく穏便に済ませたい 任命拒否理由の真実が表沙汰になったら、もっと大変なことに発展するんじゃないの？
恐れた梶田会長がそれ以上突っ込めなかったんじゃない？
拍子抜けじゃない、それなりの理由があったと思う。 ( ﾟДﾟ) この会議に99人もスパイを任命した理由を隠してしまった場合、
憲法15条に基づいて日本国民が固有の権利を行使して国政選挙で審判を下し、
先日葬儀告別式を挙行した自民党菅総裁が総理の座につけないだけになるけど
それだったら、日本会議をはじめとした諮問機関の改革をやったらどうか。 拒否の理由を聞いたが、その理由がとんでもないものだった。
実は、会長自身が改革派だった。
菅総理と杉田副長官に凄まれたw
理由は３つのうちのどれかだろうな。 拍子抜けしましたじゃないよ
言わない理由があるとは考えないのか？ マスコミ側の本音は、もっと揉めてもらって、政権批判に繋げたいとか、なんですかね。
現会長が、建設的な議論を始めようとしているのに、
部外者が煽ってどうする、という気がする。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
