日本学術会議に対して百田尚樹が唱えていた正論「独立独歩の方針を貫きたいのなら、国から一切の資金援助を受けるべきではありません [Felis silvestris catus★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://news.yahoo.co.jp/articles/2f8c229ab60ec042dba571803564dab28716004e
安倍政権の頃に比べると、発足直後の菅政権下では、左右の対立はさほど激しくないように見えた。実のところ、菅総理が打ち出した「携帯電話料金値下げ」にせよ「縦割りの排除」「デジタル化推進」にせよ、表だって反対をしづらいものばかりだったからだ。
「若い頃から左翼が嫌いでした」 百田尚樹氏インタビュー
そこに降ってきたのが日本学術会議の任命拒否問題である。
従来と異なり、6名の学者の任命を拒否した菅総理に対して、当の会議はもちろん、一部学者、有識者から強い反発が起きたのだ。6名が過去、政府の安保関連の政策などへの反対を表明していたことが理由ではないか、という見方から、特に左派が一斉に批判に回ることとなった。
「政権批判をしたから任命拒否したのだろう」というわけだ（菅総理はこれを否定）。
この任命拒否問題はある意味で、攻め手に事欠いていた勢力に材料を与えたとも言えるだろう。
百田尚樹氏
主要新聞のスタンスは、社説の本数とタイトルだけで概ねわかる。
朝日新聞は以下の通り。
「学術会議人事 学問の自由 脅かす暴挙」
「学術会議人事 説得力ない首相の説明」
「学術会議問題 論点すり替え 目に余る」
毎日新聞は
「学術会議6氏任命せず 看過できない政治介入だ」
「学術会議巡る首相発言 これでは説明にならない」
「学術会議人事と菅首相 理由示せないなら撤回を」
読売新聞は
「学術会議人事 混乱回避へ丁寧な説明が要る」
産経新聞は「主張」欄で
「日本学術会議 人事を機に抜本改革せよ」
大雑把に言えば「許せない！ 撤回せよ！」を連発する朝日・毎日に対して、「いい機会だから日本学術会議をどうにかせよ」の産経、「まあちょっと落ち着いて」の読売、というところだろうか。
「許せない！」側の論理は簡単にいうとこうなる。
「日本学術会議の人選は実質的に会議側にある。政権が介入するのは学問の自由への侵害だ。政府に反対意見を言う学者を粛正するのと同じだ」
こうした論理を展開する著名人も多い。法政大学の田中優子総長は大学のHPで以下のような声明を出している。
「この問題を座視するならば、いずれは本学の教員の学問の自由も侵されることになります。また、研究者の研究内容がたとえ私の考えと異なり対立するものであっても、学問の自由を守るために、私は同じ声明を出します。今回の任命拒否の理由は明らかにされていませんが、もし研究内容によって学問の自由を保障しあるいは侵害する、といった公正を欠く行為があったのだとしたら、断じて許してはなりません」
一方で産経に代表される「日本学術会議そのものを見直せ」という人たちの論理はこうだ。
「税金を投入している、内閣府の傘下にある組織である以上、政府に任命権があるのは明らかだ。そもそもなぜ日本学術会議のメンバーを政府が選ぶことが、学問の自由を侵害することになるのか。日本学術会議と関係ない研究者のほうがはるかに多いではないか。従来から問題があった組織を見直すいい機会だ」
日本学術会議に対して厳しい見方を示す人たちには、過去に同会議が発表してきた声明や提言等への反発がある。
特に問題視されているのが、2017年に発表した「軍事的安全保障研究に関する声明」である。
「大学等の各研究機関は、施設・情報・知的財産等の管理責任を有し、国内外に開かれた自由な研究・教育環境を維持する責任を負うことから、軍事的安全保障研究と見なされる可能性のある研究について、その適切性を目的、方法、応用の妥当性の観点から技術的・倫理的に審査する制度を設けるべきである。学協会等において、それぞれの学術分野の性格に応じて、ガイドライン等を設定することも求められる」（一部を抜粋）
これもごく大雑把に言えば、軍事関連の研究を大学が進めることに強い警戒心を示し、厳格な縛りをかけようという訴えである。
田中法政大学総長は、「研究者の研究内容がたとえ私の考えと異なり対立するものであっても、学問の自由を守るため」には行動を厭わないと表明しているのだが、少なくとも軍事研究に対して日本学術会議は「我々の考えと異なる研究は事前に審査せねばならない」と物申して自由に制限をかけていたことになる。
（略） 日本政府が任命したと言う肩書が無いと中国から見向きもされなので無理でしょうね 2017年の発表は不味いよな、特に理系の研究はほぼ軍事に応用可能、
差し障りのない文系の研究しか出来なくなるぞ
学者は好き勝手に面白いもの研究すべきでそれを政府が保障すべきだとは思うが
(それが100年以上かかって人間の役に立ったりする、この支出ができるのは国だけ) 「口出しするな金よこせ」
そっくりな組織や民族知ってるわ
欧米ではグレタとかな、極東には腐るほどいる・・・ >>1
日本のアカデミア！っつてるけど、
政府が税金使ってるのは日本と中国だけ。
西洋のアカデミアは政府とは関係ない民間の独立した団体。
つーことで、独立してやれ。
そんなに素晴らしいことやってるなら、お金はきっと集まるよ笑 >>3
日本の軍事技術に関する研究は行わないと
一部幹部か不透明に決め強要し 日本が発展しそうな技術は、
軍事技術だと難癖付けて、研究ストップさせる
日本の科学技術は10年遅れてしまいました。
今や韓国にさえ負けています
日本の技術力向上、発展を妨害する 日本学術会議
中國共産党の下部組織
https://www.jijitsu.net/entry/nihongakujutsukaigi-oshikake
北大は2016年度、防衛省の安全保障技術研究推進制度に応募し、微細な泡で船底を覆い船の航行の抵抗を減らすM教授（流体力学）の研究が採択された。
この研究は自衛隊の艦艇のみならず、民間のタンカーや船舶の燃費が10%低減される画期的なものである。このような優れた研究を学術会議が「軍事研究」と決めつけ、2017年3月24日付の「軍事的安全保障研究に関する声明」で批判した。
学術会議幹部は北大総長室に押しかけ、ついに2018年に研究を辞退させた。 >>1
学術会議予算＝10億円／年 （1990年代からずっと）
それに引き換え…
●アベノマスク費用＝260億円 （小さくて小学生向け給食係用マスク…と大不評で、街中でも自民党国会議員でも使ってる人を全く見なかったヤツ）
学術会議26年分。
●辺野古移転工費＝9300億円 （とりあえず今のところの費用、軟弱地盤に無数に杭を打ち込まなきゃならないから、まだまだ永遠に工費増えるはず…）
費用変遷【2310億円（2013年）→3500億円（2014年）→9300億円（2019年12月）→】＝【231年分→350年分→930年分→】 おぞましい税金タレ流し！
学術会議930年分。
●持続化給付金事業
一般社団法人サービスデザイン推進協議会に769億円で委託。協議会は749億円で広告大手電通に業務の大半を再委託し、電通は子会社5社へ645億円で外注した。
右から左に受け流しただけで1次中抜き＝20億円。 ２次中抜き＝104億円。
１次中抜き＝学術会議2年分。 ２次中抜き＝学術会議10.4年分。
●上記、ほんの氷山の一角でした。 金は出していると
菅は偉そうにデカイ口きくが
てめえの金でもあるめえ自民党の金でもない
国民の血税からだろが >>1 百田尚樹は正論
、
、
/ ／⌒⌒＼ ＼
/ / ヽ ヽ 『学問の自由への露骨な侵害だ』ですって？！
/ ｜ | ヽ
｜ /━ ━━| | 自前の会費で運営したら政府の侵害は無くなるわ！
｜ k･⊇ ⊆･⊇| |
｜｜ﾟ | | 税金使うから文句を言われるのよ！！
｜｜ノ(＿)ヽ | |
｜｜／￣￣＼ | ノ 会費制が一番よ！！
)人＿ ＿＿ ノ_／ >>1
国家に巣喰い、税金に吸い付く小汚いヒルみたいなアホに言っても、理解できないでしょ（笑）
人生かけても、社会の為に何の役にも立たなかった能無し学者ははやく消えろや！ 菅総理から金を下賜されて生かされている分際で、菅総理に逆らうなどとんでもない反日テロだ。 安倍ちゃんにご馳走になったお前と有本が言える立場ではない、その支払いの原資は税金 何が正論だ
先進国はどこも学問芸術スポーツなどには金をだして守り、育成に力注いでる ■「学問の自由」冒涜・言論封殺・憲法法律無視・独裁…の自民党＝中国共産党路線 vs 民主主義・立憲主義を堅持しようと学術会議メンバー＝香港の市民運動
全面対立の様相！！！
面白くなってきましたね！！！
当然、中国・北朝鮮のような独裁国家なんて望むはずもなく・・・、 自由を愛する国民の力が結集され後者が勝利するでしょうが！！！！！！ 日本学術会議は反日種族で日本から
金日成、金正日、スターリン、レーニン、ポル・ポト、毛沢東見たいな連中を輩出しようとしている 6人が優れた科学者であることを特定野盗、マス塵、パヨちんは証明しないと。 >>71
学術会議に比べると凄く役にたっているものばかりで、比較対照にならない。比較するなら民主党の仕分けにかかった費用とか馬菅が福島第一の大気解放を邪魔する為に飛ばしたヘリの費用とかじゃないの。 スガちゃん
もっともっとネバってねｗ
長引けば長引くほど
事態は泥沼化し
最悪の状況に ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>86
民主政権のときに、なぜ仕分けの対象にならなかったのか
その説明と当事者のＲ４に求めたらよいｗ ■辺野古移設予算
2310億円（2013年）→3500億円（2014年）→9300億円（2019年12月）→・・・永遠に予算拡大＆工期延長で絶対に終わらない
世界に誇るサンゴ礁の美しい海を埋め立て、 しかも軟弱地盤で埋め立てに耐えうる地盤にするまでに無数の杭を何本も何本も打ち込まなければ。。。。。。
美しい国＝我らが祖国：日本を破壊し冒涜する蛮行であり、 米国の犬と化し税金をドブに捨てる愚行
■2021年から思いやり予算が現在の4.5倍＝8500億円/年になるという話も。。。。トランプさんからの要望らしいから、売国自民党はホイホイ払うんでしょうね（嘲笑）
●学術会議で4億削っても。。。。。。。思いやり予算が6600億円（4億の1650倍）増えるんじゃ。。。。。。。。。。頭おかしい！ じゃ何故Ｒ４は仕分けなかったんだ？
それの説明が先でしょ そういや蓮舫は学術会議を仕分けしなかった理由を言わないね 言えないんでしょ、なぜこうもあからさまに反日の組織なのに仕分けしなかったのかを 独立法人になって、税金を使わないようにすればいいのに ■日本学術会議の任命拒否問題を世界最高の学術誌「サイエンス」「ネイチャー」が批判、海外の一流紙からも「非情な黒幕」「学問の自由への攻撃」など問題視する声
https://buzzap.jp/news/20201008-science-council-of-japan-overseas/
・サイエンス
・ネイチャー
・ル・モンド
・フィナンシャルタイムズ
・ロイター通信
いずれも政治の学問への介入であり学問の自由への脅威であると扱っており、その理由も自身が官房長官を務めていた安倍政権の政策への批判が原因と指摘。
メディアはこれに加えて政権を揺るがすレベルのスキャンダルとして見ています。 このまま任命拒否が押し通されれば「日本には学問の自由がない」と
目されることになり、海外からの優秀な学生や研究者が日本で働く機会はさらに減ってしまう可能性もありそうです。
●「学問の自由」を否定する暴挙に世界から非難轟々！！！！！！ 。。。。。。。。。。。。。。600以上の団体から非難声明が出るのも当然！！！
●「政府の考えには影響されない学者集団を弾圧する自民党」＝「香港を弾圧する中国共産党」。。。。。。。。もはや世界の認識は ★「自民党」＝「中国共産党」 旗色悪くなったら扱わなくなって次のネタに移る。
今まで繰り返されたことを、またやってる。 【芸能】『金八先生』は虚像？ 武田鉄矢“気持ち悪い中学生”発言に呆れと失望「武田鉄矢の感じが悪いのは有名です」 [首都圏の虎★]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1606300480/ 日本歴史学協会国際交流委員会委員長の木畑洋一・東京大名誉教授は、国際学術会議（事務局・パリ）の会長から11月、
日本学術会議の梶田隆章会長あてに 「菅義偉首相による任命拒否が学問の自由に与える影響を深刻にとらえている。
科学者の表現の自由が保障され、会員推薦の際に学術上の選択の自由が守られるよう強く支援する」とする手紙が届いたことを紹介。
●香港を弾圧する 中国共産党
●学術会議を弾圧する 自民党
国民主権・三権分立・学問の自由・言論の自由・表現の自由・・・・・・・・・・・・・を尊ぶ、自由主義国家にとっては両方とも駆逐すべき敵！！！！！！！ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
