自民党、学術会議問題でPT初開催 政府に在り方提言 識者からも「民営化」「廃止」論 [Felis silvestris catus★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.zakzak.co.jp/soc/news/201014/pol2010140006-n1.html
自民党は14日、日本学術会議の会員候補任命見送り問題に関連し、学術会議の在り方を検討するプロジェクトチーム(PT)の役員会を党本部で初開催する。
自民党
PT座長の塩谷立元文部科学相や下村博文政調会長が出席。任命拒否問題は扱わず、年間約10億円の国費を支出する妥当性や組織形態を検証する。提言をまとめ政府に提出する方針だ。
学術会議をめぐっては、河野太郎行政改革担当相が行革の対象として検証する意向を表明。識者からも「民営化」「廃止」論が出ている。
野党が論点ずらしだと批判するなか、自民党はPTの議論を通じ、政府を後押ししたい考えだ。 これは早急に決めてしまった方がいいぞ。
出来るだけ早い期限でのセパレートを決めた上でなら、
奴らの言う通り6名を承認することができる。そうやっておいてそそくさと梯子をはずすんだ。 がんばれ 学術会議の膿を出し、政治機関化を防止するか
廃止も視野に入れて 俯瞰的総合的理由で選ばなかったって説明はしたんだから粛々と解体廃止に進んでいけばいい 国と無関係になった暁になら晴れて好き勝手なことを心行くまで喚いてもいいんだぞ。
誰も人事に口を出す者もいないだろう。 税金つかってんのに
推薦だけで無条件で雇えってひどい利権だぞ × 有るべき姿に・・・・
○ 自民党が望む姿に・・・・ 承認されず納得いかない5人は国会で証人出席させればいいよ。
過去や業績含めて本来的な審査してもらえよ 政府にしてみりゃ6人の件で議論なんかないから論点ずらしもクソもない 朝日新聞 9月26日の記事
>GoTo 来月拡大 イベント・商店街・イート開始 トラベル東京追加
いずれも「政府の借金の増=将来の増税」だ。
そして効果判定のための
「現状の売上・客数」と「実施後の想定売上・客数」が示されていない。
だから政策になっていない。
ただのバラマキ。ただのポピュリズムだ。
そしてマーケティング・販売促進のプロはこのような
費用対効果のない馬鹿げた企画はやらない。
朝日新聞は不当な政策を正当に仕立てあげる国民に対する洗脳報道はやめろ。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
読売新聞 9月26日の記事
>デジタル庁 改革の突破口 民間支援「人材」カギ 育成の環境 整備必要
縦割り打破 自治体システム25年度統一
(1)デジタル化は手段だ。目的ではない。だから政策ではない。
ただのお遊戯だ。業務の改革・改善の基礎知識さえない管=レベル中学生
(2)デジタル庁は「行政の肥大化=政府の借金の増=将来の増税」
管は国民に暴力を振るうな。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
携帯電話株が急落 菅首相「値下げ指示」懸念―東証
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020091801020&g=eco
(1)政府が携帯電話会社の価格設定を行う
=自由主義経済の破壊
=民間会社の国有化
(2)菅による値下げの根拠は「諸外国に比べて高い」というものだ。
=諸外国に従え
=日本の主権の放棄
=売国奴
菅は売国奴だ。日本から出て行け。 軍事研究には関わりませんとか宣言して国の防衛国民の安全を
どう思ってんだろ学者先生方。学問は自由だし意見もあるだろうが
それなら税金受け取らずに言えばいい。特権階級かよ笑 10憶投入してる
選ばれた選ばれたと大層鼻息荒い先生方だが
選出方法や
学術会って
何やってるの
国民殆どしらないだろ
説明しろよ 日本学術会議は、総額数百億円の補助金を何に使ったんだよ!? 振り上げた拳が空振りどころか自分に降ってくる自民党www
マヌケすぎて噴いたわw 自民議員がこれは無理筋だって気づくのはいつになるかな?
やぶ蛇とはこの事w 論点ズラシと切り取りはマスゴミの得意技
特許も取ってるんでしょ 任命拒否が大きな問題になれば、日本学術会議も問題になると想像するのが、普通の考え。 パヨクの主張が弱いんだよなあ、わかりやすく響くものが何もない。
学術系モンスタークレーマーだから、ゆるキャラで、ガクモン、でもつくって、
学モンの自由キャンペーンとか、やればいいんじゃねえの? 誰もそんなことは問題視していないだろう
問題はなぜ任命拒否したかであって、正直に話してコロナの対策を考えろよ
馬鹿菅内閣や自民党と公明党 税金を使うな、民営にして自由に
が、大多数の民意だな 民営化してイギリスやドイツみたいに60億円交付すれば良い 公立学校では教員採用にあたって、教科教員が候補者名簿から該当者を呼び出し、面接で思想
傾向を見て、自分たちの意向にあいそうなのを校長に上げて、採用させていた。当然教科内の
ボスが決めていたのは言うまでもない
また、校内人事では組合が各主任を推薦し、これを校長が受け入れない場合は校務に協力しない
という恫喝をかけて任命を強要していた。
これらは徐々に改善されてきたか、全国的には一部残っているかもしれない。
推薦即就任に学術会議が執着するのは、こうした過去の悪弊が上部の監督機関が機能していないこと
から色濃く残っていることによるのだろう。
立命館の某教授の言説からはそれが強くうかがえる。 来年末に解散にして、6人はそれまで短い任期をやらせてやりゃいい 雉も鳴かずば撃たれまいに
ガチパヨ教授が菅に釣られて発狂したせいで
既得権益が消し飛ぶ事になったな
ザマァ見ろ共産党www ツイッター速報
@tsuisoku ·
12時間
羽鳥「青木さん留学したんですか?」→青木理氏「僕は延世大学校の、海外に住んでいるコリアンのために韓国語を教えてくれる付属学校があって、その付属学校です。」(動画)
https://twitter.com/tsuisoku/status/1316152545606205442?s=12
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>1
いーんじゃないですか
学術会議の建物の壁を見たら、ぼろぼろで大したカネを国からもらっていないのが明らか
虐待に近い
さっさと政府と縁を切って、より自由な立場で活動されたらいいと思う だから自民党の議論の行方なんか待たずに全員一斉に辞表出せばいいんですよ
空っぽにしたあとで、いくらでも議論して貰えばいい 任命拒否された教授二人が揃いも揃って任命されるのは当然の権利だといわんばかりに任命拒否を批判してたからな〜
そんなものは拒否されたお前らがいう事じゃないわ。 >>4
日本の軍事技術に関する研究は行わないと
一部幹部か不透明に決め強要し 日本が発展しそうな技術は、
軍事技術だと難癖付けて、研究ストップさせる
日本の科学技術は10年遅れてしまいました。
今や韓国にさえ負けています
日本の技術力向上、発展を妨害する 日本学術会議
中國共産党の下部組織
https://www.jijitsu.net/entry/nihongakujutsukaigi-oshikake
北大は2016年度、防衛省の安全保障技術研究推進制度に応募し、微細な泡で船底を覆い船の航行の抵抗を減らすM教授(流体力学)の研究が採択された。
この研究は自衛隊の艦艇のみならず、民間のタンカーや船舶の燃費が10%低減される画期的なものである。このような優れた研究を学術会議が「軍事研究」と決めつけ、2017年3月24日付の「軍事的安全保障研究に関する声明」で批判した。
学術会議幹部は北大総長室に押しかけ、ついに2018年に研究を辞退させた。 事務局50人というのがどうも引っかかる
省庁の出向がいるのか >>18
日本の軍事技術に関する研究は行わないと
一部幹部か不透明に決め強要し 日本が発展しそうな技術は、
軍事技術だと難癖付けて、研究ストップさせる
日本の科学技術は10年遅れてしまいました。
今や韓国にさえ負けています
日本の技術力向上、発展を妨害する 日本学術会議
中國共産党の下部組織
https://www.jijitsu.net/entry/nihongakujutsukaigi-oshikake
北大は2016年度、防衛省の安全保障技術研究推進制度に応募し、微細な泡で船底を覆い船の航行の抵抗を減らすM教授(流体力学)の研究が採択された。
この研究は自衛隊の艦艇のみならず、民間のタンカーや船舶の燃費が10%低減される画期的なものである。このような優れた研究を学術会議が「軍事研究」と決めつけ、2017年3月24日付の「軍事的安全保障研究に関する声明」で批判した。
学術会議幹部は北大総長室に押しかけ、ついに2018年に研究を辞退させた。 にほんかラ10億円 中国からももらって
国益までそこねている
改革してもいまのひとでは だめだから
最初から 仕事のできるひと
国益のためになるひとを
選択しなければいけない
これまた 仲間意識が強くて
難問でしょうけれど しなければ
にほんをおいこして 中国が侵略してくるでしょう
沖縄の一つの島を乗っ取られるとアウト
すぐに基地を作る >>5
だな。
これはもう、菅退陣しか無いぞ!
まぁ、菅にはそれだけの知能しか無かったと言うこと。
三権分立とか「チェック・アンド・バランス」の考えとかを菅は知らなかったんだろうww
仮に自民が菅を擁護し続けると、自民自体の存在も否定されるようになる。
この先数ヶ月が見ものかとww >>44
何も知らないウヨには判断出来る領域には無い!
学者の世界が如何なるものかをオマエらは知らない。
そうとう判断は厳格に行われている。
議論に議論を尽くして決定に至っているので「その推薦も後生かどうか怪しいわ」は通用しないよww
無知のウヨちゃん、今日も撃沈!!!
下記の特別区設置協定書だけが、オマエら大阪市民の今後の拠り所になる。
国からの地方交付税法に違反があれば、法律違反だから警察に逮捕される。
オマエら大阪だけでの協定書に違反したからといって誰も逮捕にはならない
から、今後は違反し放題となる。よく、心得ておけ。あくまでも戦後の
民主主義日本国憲法が認めてない、大日本帝国憲法下の制度がオマエラ
今後の大阪だからである。
【 特 別 区 設 置 協 定 書 】
(二)特別区財政調整交付金の種類・割合・算定特別区財政調整交付金
の種類は、普通交付金及び特別交付金とし、それぞれの総額及び各特別区
の交付金の額の算定は、次のとおりとする。 @普通交付金普通交付金の
総額は、特別区財政調整交付金の総額の94%とする。各特別区の普通交付金
の額は、地方交付税法(昭和 25 年法律第 211 号)に規定する普通交付税
の算定方法に概ね準ずる算定方法により算定された各特別区の財政需要額
(以下「基準財政需要額」という。)及び財政収入額(以下「基準財政
収入額」という。)を算定した上で、基準財政需要額が基準財政収入額を
超える額を基準とする。 ・基準財政需要額の算定 普通交付税の算定方法に
準じて算定される基準財政需要額を基本とし、生活保護費などの義務度の
高い経費を実態に応じて算定するとともに、大阪市が特別区の設置の日の
前日までに発行した地方債(以下「既発債」という。)の償還に係る
各特別区の負担額、及びその他各特別区の需要に充てるための人口に応じた
額を算定するものとする。
>>10
何回かの政権交代でも予算がついていたが元民主党の時大学が多く認可されて学者の就職先も決まっていったんだろうなって思うくらいしかわからんけど 政治に軍事がなくても良いという政治家が存在すること自体が異常事態。それを思想的に
支えてきた極左学者やマスコミがこの国の諸悪の根源。
世界中見渡しても、こんな馬鹿なことを許している国は日本だけ。学術会議は極左勢力
の温床。解体的出直しが必要。
極左は排除しないと。彼らは外国の左派とは全く違う存在。 自民党、得意の論点すり替え
朝鮮人が党首の自民党
こんな社会のカスみたいな組織は即行で解体すべし >>48
確かに民主時代にうまく行っていない部分もあったよな。
ただ、安倍は学問の世界を根底から崩す政策を実行している。
どちらが良いとか言う問題ではない!
うまくバランスを取る政治が国には必要。
>>51
>政治に軍事がなくても良いという政治家が存在すること自体が異常事態。
オマエって、自民議員だろww
日本が軍事を持つことが制限されてきた原因を確認するべき!
中国にしても朝鮮にしても、日本の再軍備を警戒している。
それは日本はかつて侵略国であって、朝鮮や中国に多大の混乱を引き起こしたのである。
オマエの書き込みを読んでもわかるとおり、現在の日本には、かつての日本から進化していない者が多く、それが現在の日本の極右勢力に繋がっている。
日本が何処にバランスの焦点を置くべきか、深い議論が必要だが、オマエら極右勢力は、そう言った議論を一切拒否するのである。
異常としか言いようがない! >>53
バカなウヨだなww
自民は今、極右になっている。
そちらの方が問題だ! >>1
学問のことなど何も分からない人間たちが
マウント取りたいだけでパフォーマンス
結果日本の研究者はますます海外へ逃げていく
自民党こそ日本を弱体化させる反日組織だわ >>55
極右の意味理解してから書けよ
みっともない >>59
ウヨちゃん、反論に成っていませんよww
ウヨは今日も空しい書き込みを積み上げるww
いつまで愚かなままなんだ?
早く勉強を始めろ! 憲法九条を他国に広げようと努力した実績や成果があるなら、証拠を持って来いやアカ学者
実際にそんな連中の論文(戯言)なんか恥ずかしくて英文にして発表すらしてないんだろ?
当り前だよな、そんなの欧米先進国の法学者がみたら嘲笑の対象になるだけ
自分たちでもガラパゴスのお粗末な理論だって分かってるじゃん
その憲法学者とか世界レベルで通用する人材じゃないから切られて当り前
立憲がこの人を外すなと言った加藤陽子って学者は、今時自虐史観を発表し続けてる化石だ >>1
◎総合的・俯瞰的とは・・・空から見下ろす鳥のように、全領域をくまなく見渡す目が必要
一連の経緯に目を通せばサルでもわかる
長期的観点に立って学術の将来を洞察し、多くの専門分野が連携協力して、総合的・俯瞰的な分析・提言を行なうこと。
日本学術会議の在り方に関する委員会より(論点整理・平成13年10月)
www8.cao.go.jp/cstp/tyousakai/gakujutsu/haihu05/siryo3.pdf
↓
平成15年2月26日 総合科学技術会議
新しい学術研究の動向に柔軟に対応し、科学の観点から社会的課題の解決に向けて提言したり
社会とのコミュニケーション活動の期待に応えるため総合的・俯瞰的な観点から活動することが求められる
https://www8.cao.go.jp/cstp/output/iken030226_1.pdf
↓
平成26年7月から平成27年3月 日本学術会議の新たな展望を考える有識者会議
https://www8.cao.go.jp/scj/index.html
【結論】
・長期的観点に立って学術の将来を洞察出来ない
・多くの専門分野と連携協力が出来ない
・新しい学術研究の動向に柔軟に対応出来ない
・科学の観点から社会的課題の解決に向けて提言が出来ない
・社会とのコミュニケーション活動の期待に応えることが出来ない
上記のいずれかに複数該当すると任命されませんw >>1
なんで提言もしない会議が存続してるのかと思ったら、科学技術庁の下に別の会議ができててそっちが機能してたんで放置されてたんだって?
はじめて知ったよ >>64
オマエって自民議員?
論点のすり替えをやってますよww
日本学術会議の体質に問題があるのなら、それを議題に挙げて議論するべき!
それをせずに菅は日本学術会議の人事に手を突っ込んだ。
これが問題なんだよな!
で、菅は「総合的・俯瞰的とは・・・空から見下ろす鳥のように、全領域をくまなく見渡す目が必要」って事を自ら体現しているのか?
菅の政策を見れば、とてもではないが、それが出来ているとは言えない!!
かなり劣化した存在だと言えよう。
何しろ、少子化対策として不妊治療の保険適用を上げる程度の思い違いをするんだからww
菅の認識力の無さを問題にしなければ、国はよくならない! >>64
それと、自民の澱んだ体質は問題にしなくて良いのか?
自民の澱んだ体質では、国のポテンシャルを十分に引き出すことは困難!
自民の現在の体質は次の通り。
○一緒にご飯を食べる議員の数が多い者を総裁に選び、賢いとか鳥瞰的視野があるとか志とかは一切関係ない!
○日本の政治は料亭で動かすとか嘯き、誠実に政策を考える姿勢が無い!
○気に入らない者を政治の表舞台から排除する、恨みをモチベーションの根底に置く!
こんな自民に、国を盛り上げる良策を生み出すことは困難!
政権を握っているこの自民の腐敗体質にメスを入れなければ、国の再生は無い!
自民議員はこれを真剣に考えるべきだが、そうする誠意が自民議員から感じ取れないわけだなww >>65
政府が日本学術会議に諮問すれば、日本学術会議が答申を出すよ!!
諮問しない政府が悪い! >>54
国際社会は当時遠方からきて政略していくのが普通で日本の科学者は財閥の会社の開発で会社に利益をもたらせていたわけよ科学で国が発展をすることは当時の国際社会では普通のことなのよね今でも国際ルールがあって守っていれば普通のことなの >>67
>>68
で?おまえはどこの政党の支持者なんだ?
具体的に2019年の参議院選挙でどこの政党に投票したか、言ってみろ 日本学術会議の存続は国民投票なり、総選挙の争点にしてもいいかな?
解体か民営化か現状維持かの三択ってことで民意を問うのが民主主義国家の有り様
(´・ω・`) 民主主義の自由の基本を知る必要は学者の皆さんにないと思いたい 学術会議の在り方を検討するプロジェクトチーム(PT)
塩谷、下村氏以外のメンバーは誰なんだろう
自民党は自由な党なので学術会議に対し現政権と考え方がぴったり
一緒である必要もないはずだから、意見をまとめるのは大変ではないか
さしあたりメンバーは決まっているのかな
議論の経過を公表することもできないPTになりそうな気がする 蓮舫「2位じゃダメなんですか?」
日本学術会議「科学技術予算削減に懸念 会長談話」
ネトウヨ「そうだそうだ 会長の言う通りだ」
↓
ネトウヨ「日本学術会議なんてなくせ」←NEW >>77
上から下まで全然繋がってないんだが?
パヨクはこれがチャート形式に見えるんだろう、理解不能の思考回路だわ 「学問の自由」冒涜・言論封殺・憲法法律無視・独裁…の自民党=中国共産党路線 vs 民主主義・立憲主義を堅持しようと学術会議メンバー=香港の市民運動
全面対立の様相!!!
面白くなってきましたね!!!
当然、中国・北朝鮮のような独裁国家なんて望むはずもなく・・・、 自由を愛する国民の力が結集され後者が勝利するでしょうが!!!!!! >>15
傲慢な態度でふんぞりかえり
間違いを認めないのが仕事よ
飯塚幸三を見てればわかるやん >>80
自由を愛する日本国民の選挙の結果で成立した自民党政権
中国や北朝鮮のように民意が介入してない日本学術会議 >>5
モリカケでパヨク政党もさんざん論点変えてきたでしょ(笑) >>15
完全に密室で決められてるよな
学者の国会とかいうなら選挙で国民の付託受けろよ うえーい
学術会議会議を解散できるなら、
今回だけは自民を応援w ろくに学者たちの功績業績も知らず拒否する無教養菅杉田の横暴傲慢、学問芸術をあなどる国はおかしくなる
学者たちに謝罪しろ 菅杉田の昔の田舎のお巡りのような古くさい空威張り強権警察体質、威張れば偉いと勘違い
石破つぶしのために無理やり総理の器でもないものを総理総裁にしたから、こんなお粗末が起きる アカなのに国を食い物にする共産
アカだからか・・・ 劣化し形骸化した学術会議は全面的廃止の流れが強まる一方だな。
同じ国費使うなら国立シンクタンクを作ればいい。
アンチ学術会議の有能な人材は全国の大学・研究機関・企業に大勢いる。 現在の学術会議はいったん解散して、先入観なしで
外国の科学団体を参考にして新しいものを作るべき。
腐ったものは捨てるしかありません。 > 野党が論点ずらしだと批判するなか
党内での議論なんだから何言ってもいいだろうと。野党もきちんとした議論を党内でまとめて党対党でキッチリ議論すればいいんだから。 >>1 徹底的にそれもオープンに
一般公開を前提に進めることだね、可能なら国民から広く意見・アイデアを募れば
それは自民党・菅政権が真剣にそして自分たちの思惑や都合だけの改革ではない
ことを世間に示せる最良のに見せ場になる、それが後々効果を発揮するという認識は
持つべきじゃないかな
コロナの問題もあるにはあるが、それ以前から先が見通せない不確実で不安定な
いま現在と将来を実感していたわけでより現実・結果思考に、絵に描いた餅のような
未来や明るさじゃなくコロナ対応で体感したスピード感、メディアや野党が大騒ぎし
国民の動揺を煽りまくって右往左往することなく冷静かつ一貫した姿勢で粛々と
ことを片付けていくこと
検証・議論尽くした結果が英国などと同じ制度でも、それ以上のレベルの高いもの
でもソレじたいは重要なことじゃない、日本学術会議の真の問題点はピラミッド型の
タテ組織構造が本来の学問・研究とはかけ離れた利権構造や国の機関と言う名の
名誉や地位(肩書)、社会における影響力に目がくらんでしまう世界をつくってしまった
学者や研究者というは、例えるなら芸術・芸能の世界と同じでその道を一筋に究める
職人だよ、わざわざ政治のような世界に足を突っ込むような環境をあたえるべきじゃない
むしろ、子供たちにさまざま可能性や驚き・感動を与える立場の人たち、ピラミッド型の
タテ組織じゃなく水平(ヨコ一線)構造のそしきであるべきだし、もっと国民に近い存在で
なきゃいけない、国費はできるだけ少なくし多くの国民や企業による自発的な経済的支援で
支援をうけながら発展・貢献していくべき存在
国の役割は、力・才能があるにもかかわらず環境が整っていないためにそれが陽の
目をみない、巨大な組織に踏みつぶされる、夢をたたれるような事態を防ぐこと、義務
教育を負えてしまえば誰もが数百円程度で会員資格を得られ、大学や学歴ではなく
研究内容や発想力を評価される仕組みをつくること、くれぐれも「菅に言われたので」式
にならないようにね w >>46
何度もやり方が変えられてるのに今更だろ。 民営化して、補助金は申請に対して審査制度を確立させれば良いと思う。
科学技術に特化して、人文等へは審査請求権は無い事とし
人文などは詳細な科目まで明記すれば良い。
重要な科学技術には、補助金を沢山だして欲しいと思ってる。
補助金の申請権を与えるにあたって、会議はいかなる研究に対しても
干渉してはいけない事と、干渉した事による永久の会議員の剥奪を明記させる事、
これらをきちんと義務を付けるのが良い。
ただ、この補助金をめぐって、学術会議員への忖度やパワハラなど含めて
会議員の権力を発揮させない方法を考えてほしいものだ。 >>2
政治の介入だって論点持ち出したの学術会議側だろw 一旦廃止して、その後民間組織として再編すればいい。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています