X



【加藤官房長官】任命拒否、杉田副長官の関与に言及せず [クロ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001クロ ★
垢版 |
2020/10/13(火) 13:03:45.10ID:CAP_USER9
 加藤勝信官房長官は13日の記者会見で、菅義偉首相が日本学術会議の会員候補6人を任命しなかった問題で、杉田和博官房副長官が除外の判断に関与していたかどうかを問われ、「個々のやりとりは人事に関することだから差し控える」と述べ、具体的な言及を避けた。

時事通信
2020年10月13日12時45分
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020101300488&;g=pol
0002あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2020/10/13(火) 13:05:51.60ID:aD8MteBL0
 
 
息を吐くように嘘をつく官房長官加藤
 
国民騙すために躊躇なし
 
日本学術会議が推薦した会員候補105人のうち6人が任命されなかった問題で、菅義偉首相がこの6人の名前と選考から漏れた事実を事前に把握していたことが分かった。
 
 
0003あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2020/10/13(火) 13:12:31.56ID:ybYnZsVO0
菅総理が主体的判断で前例にとらわれず、不適切な人物を外すように指示
部下が総合的、俯瞰的に判断してリストから外す
部下が105人から6人外したリストを提出して菅総理が自身の責任で承認
どこもおかしいところはない
105人のリストを見てない事を、自身が関与してないことを強調したというのはマスコミの解釈
菅総理は任命は自身の責任であり見直すつもりがないことを明言しているように最初から責任逃れはしていない
0004あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2020/10/13(火) 13:14:24.71ID:hZNjksVi0
大うそ
だと
証明してる、加藤の説明だと・・・・・・・・・ウソだと自身でゲロしてるマヌケ集団


>加藤・・・・・「決裁文書に(105人の)名簿を添付していた」
>菅・・・・・・・「9月28日に決裁する直前に、6人が除外された後の99人分の名簿を見ただけだと説明






>菅に渡される前に、公文書改ざんがあった。あるいは
>第三者が勝手に 任命して事後的に菅に見せただけ

わろた
0005あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2020/10/13(火) 13:19:37.10ID:JQ8wCdDD0
まあ表立って言えるわけないわな
スガが俯瞰的に見て判断したって言ってるんだからw
俺も政府に対しては納得する材料が無いのは確かだけど
出てくる情報見てると6人については「外しといて正解」って感じだけどな
0006あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2020/10/13(火) 13:40:50.05ID:1yURkovQ0
公安案件だから
0007あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2020/10/13(火) 13:55:48.33ID:/xuoEoLl0
杉田和博官房副長官よ〜、政権に批判的だから勝手に「忖度」して外しました!!って正直に言えよ!!!

そうすれば出世できると思って!!!って。

安倍の時から、おまえら官邸官僚がずっとやってきたことだろ!!
0009あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2020/10/13(火) 14:23:41.62ID:2MNYTvWj0
ちょっと待て、個々の任命拒否の情報に関してなら差し控えるのはまだ判る
しかし、法に定められた学術会議から推薦に基づき総理が任命するとなってるんだから
任命と任命拒否が法に則って処理したかどうかの確認には説明を差し控えれんだろ

そこが、ブラックボックスなら法に則ってたかどうかの判断が出来ない
0010あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2020/10/13(火) 14:24:58.04ID:2MNYTvWj0
>>3
菅が何時、名簿も見てないのに不適切な人間を外すように指示したんだ?
そんな説明は菅はしてないぞ
0011あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2020/10/13(火) 14:34:09.95ID:ckg4IHpw0
手続き論で攻めてもダメだと思うけどね
政府の責任で任命と任命拒否を判断しました、で終わり
0012あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2020/10/13(火) 14:48:44.85ID:dwcQLo/h0
これ 公安案件って事じゃん
0013あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2020/10/13(火) 14:50:25.02ID:IJCJlaoc0
杉田水脈は毎回炎上してるけど毎回まともなことしか言ってないよ



「日本は冷戦後ナンセンスな男女平等で伝統を破壊した」

「元々日本は男女で役割を分担することで女性を尊重してきたし大切にしてきた。女子差別撤廃条約には日本の伝統や慣習を壊してでも歪んだ男女平等を押し付けるようなことが書いてある」

「待機自動問題なんて存在しないですよ。子供はお母さんといたいもの。待機してるのは預けたい親でしょ」

「シングルマザーになるのはある程度自己責任。DVの問題にしても、そんな男性を選んだのはあなたでしょ?シングルマザーで乞食するな」

「LGBT支援の度が過ぎる。連中は子供を作らない。つまり生産性がない」

「MeTooは現在の魔女狩り。セクハラだと叫ぶだけで相手が否定しようが何しようが噂の段階で職を追われる」

「このままだと日本は被害者(弱者)ビジネスに骨の髄までしゃぶられる」

「伊藤詩織氏の件が被害者に全く落ち度のない強姦事件のように報じられていて憤りを感じます。もし私が仕事欲しさに妻子ある男性と潰れるまで酒を飲むような娘の母親なら叱り飛ばしますね。そんな娘に育てた覚えはないと。恥を知れ、もっと自分を大事にしなさい、と。」
0014あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2020/10/13(火) 14:53:27.67ID:vIwz/3pb0
内閣府の情報担当者が登用の事前スクリーニングするのはなんら違法性はない。
ちゃんと総理大臣にリジェクト者数人がいるって報告してるしね。
その情報を推薦者がもってて文句を垂れてるのかって話じゃね?裁判やればいいのよ。
そうすりゃリジェクトの情報公開したって個人情報保護法に抵触せずに全部ぶちまけれる。
0015あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2020/10/13(火) 15:15:43.99ID:JQ8wCdDD0
>>9
その話は俺もある程度同意だがどうせなら学術会議の推薦もちゃんと基準作って
誰が推薦したとか何人の推薦が必要とかオープンにして欲しいね
税金が入ってるんだから学者も政府もクリーンにやってもらわんとな
0017あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2020/10/13(火) 15:22:01.80ID:ckg4IHpw0
手続き論で攻めたいなら攻めさせとけばいい
手続きのプロの官僚に敵うわけが無い
だからそろそろ理由説明にシフトしてくると思われ
これ公安事案ぽいから政府は俯瞰的とか言わない
まあ当然だわな どうするか見もの
0018あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2020/10/13(火) 17:34:07.83ID:2Q2l2mco0
>>1


日本の軍事技術に関する研究は行わないと
一部幹部か不透明に決め強要し 日本が発展しそうな技術は、
軍事技術だと難癖付けて、研究ストップさせる
日本の科学技術は10年遅れてしまいました。
今や韓国にさえ負けています
日本の技術力向上、発展を妨害する 日本学術会議
中國共産党の下部組織

https://www.jijitsu.net/entry/nihongakujutsukaigi-oshikake

北大は2016年度、防衛省の安全保障技術研究推進制度に応募し、微細な泡で船底を覆い船の航行の抵抗を減らすM教授(流体力学)の研究が採択された。
この研究は自衛隊の艦艇のみならず、民間のタンカーや船舶の燃費が10%低減される画期的なものである。このような優れた研究を学術会議が「軍事研究」と決めつけ、2017年3月24日付の「軍事的安全保障研究に関する声明」で批判した。
学術会議幹部は北大総長室に押しかけ、ついに2018年に研究を辞退させた。
0019あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2020/10/13(火) 17:34:29.47ID:2Q2l2mco0
>>12


日本の軍事技術に関する研究は行わないと
一部幹部か不透明に決め強要し 日本が発展しそうな技術は、
軍事技術だと難癖付けて、研究ストップさせる
日本の科学技術は10年遅れてしまいました。
今や韓国にさえ負けています
日本の技術力向上、発展を妨害する 日本学術会議
中國共産党の下部組織

https://www.jijitsu.net/entry/nihongakujutsukaigi-oshikake

北大は2016年度、防衛省の安全保障技術研究推進制度に応募し、微細な泡で船底を覆い船の航行の抵抗を減らすM教授(流体力学)の研究が採択された。
この研究は自衛隊の艦艇のみならず、民間のタンカーや船舶の燃費が10%低減される画期的なものである。このような優れた研究を学術会議が「軍事研究」と決めつけ、2017年3月24日付の「軍事的安全保障研究に関する声明」で批判した。
学術会議幹部は北大総長室に押しかけ、ついに2018年に研究を辞退させた。
0020あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2020/10/13(火) 22:31:11.76ID:NYKN/dnV0
>>10

民間の採用プロセスなら一般的に人事担当部署から社長に具申する形式採るやろ?
杉田副長官も首相から渡された体の新会員名簿を精査した上で意見具申して首相に了承されただけの話。
加藤官房長官の説明が甘いと言えばその通りなのだろうが、新会員から漏れた6人の「名誉」を保護する意図からならまあ許容範囲じゃね?

仮に「本人事は破防法に基づく公安監視団体と特に密接な交流を持つ人物を学術会議から排除する意図である」なんて正直に政府広報として語ったらどうなるかね?

学術会議側も折れたく無ければ現会員の辞表取りまとめて内閣府側に強訴すれば良い…まあこれ幸いと政府与党が会議の廃止に動くモノでも無かろうがな。

日本国有権者的には偏に政治色のついた人文社会科学系の学者が牛耳る学術会議では、政府の諮問に「科学的見地からの答申」なんて期待出来ん。
だから要らねえってのが本心かね?イテヲロギーよりファクトに拠る提言を重ねてりゃ未だマシだったのにな。
0021あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2020/10/13(火) 22:53:30.59ID:nMyyAkmT0
(。-`ω-) 日本会議に日本学術会議や日本話術会議があるなら

おそらくは 日本武術会議とか日本戦術会議もきっとあるよね?

行政機関としてそんなものがあったとはね。さっさと白状しろ。
0022あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2020/10/13(火) 22:53:54.20ID:nMyyAkmT0
(。-`ω-) 日本会議に日本学術会議や日本話術会議があるなら

おそらくは 日本武術会議とか日本戦術会議もきっとあるよね?

行政機関としてそんなものがあったとはね。さっさと白状しろ。
0023あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2020/10/13(火) 22:54:08.63ID:nMyyAkmT0
(。-`ω-) 日本会議に日本学術会議や日本話術会議があるなら

おそらくは 日本武術会議とか日本戦術会議もきっとあるよね?

行政機関としてそんなものがあったとはね。さっさと白状しろ。
0024あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2020/10/13(火) 22:56:16.11ID:nMyyAkmT0
(。-`ω-) 日本会議に日本学術会議や日本話術会議があるなら

おそらくは 日本武術会議とか日本戦術会議もきっとあるよね?

行政機関としてそんなものがあったとはね。さっさと白状しろ。
0026あなたの1票は無駄になりました
垢版 |
2020/10/18(日) 21:15:13.62ID:RzNVk+5c0
(。-`ω-) 日本会議に日本学術会議や日本話術会議があるなら

おそらくは 日本武術会議とか日本戦術会議もきっとあるよね?

行政機関としてそんなものがあったとはね。さっさと白状しろ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています