【大阪市廃止】都構想「住民投票」反対派の猛追でデッドヒートの様相 [クロ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大阪維新の会が「一丁目一番地」に掲げる「大阪都構想」の是非を問う2度目の住民投票(11月1日投開票)が12日告示された。
僅差の否決から5年半。維新は昨年4月、都構想を争点に“出直しクロス選”を強行。思惑通りに吉村府知事(維新代表代行)と松井市長(維新代表)が入れ替わって勢いに乗り、賛成優勢とみられてきた。ところが、ここにきて反対が追い上げるデッドヒート。ヒリヒリする展開になってきた。
広告
ABCテレビとJX通信社が毎週実施している世論調査によると、賛成は49・1%(9月19〜20日実施)→47・8%(同26〜27日)→45・3%(10月3〜4日)と減少傾向。それに反比例し、反対は35・3%→36・8%→40・2%と数字を伸ばしている。都構想の旗を振る吉村知事と松井市長の支持率も下落傾向だ。
■誤算の学会反発
「二重行政の解消と大阪の成長を訴える吉村・松井コンビは、新型コロナウイルス対策で府と市の一体対応を強調。若い吉村知事のリーダーシップを前面に押し出して支持を集めてきましたが、例のイソジン騒動で化けの皮が剥がれてしまった。チグハグ対応も目立つようになり、人気に陰りが出てきています。
公明党の支持母体である創価学会員の反発も痛いところ。国政与党の公明党はクロス選の惨敗を受けて寝返り、都構想賛成で維新と手を組んだものの、前回反対した経緯もあって、方針転換に納得しない学会員は少なくありません」(在阪ジャーナリストの吉富有治氏)
維新と近い菅首相をはじめとする官邸もハラハラ見守る中、松井市長は「負けたら政治家としてはもう終了です」と宣言。進退を懸ける男気を見せて賛成票上積みを図るが、額面通りに受け取っていいものか。
「結果がどうであれ、松井さんは任期満了の23年4月で市長はオシマイにし、国政に打って出る算段のようです。可決されれば25年1月に政令指定都市の大阪市は廃止、4つの特別区に再編される。勝てば市長ポストはなくなりますし、負ければいたたまれないですから。盟友の橋下さんも松井さんの国政転身に大賛成です」(与党関係者)
ちなみに、住民投票の正式名称は「大阪市廃止・特別区設置住民投票」で、「大阪都」への名称変更は別物だ。地方自治法などを改正し、府民対象の住民投票を実施する必要があり、「大阪都」への道のりは長い。維新の口上をうのみにしたら痛い目に遭いかねない。
日刊ゲンダイ
20/10/12 13:20
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/279860/ デッドヒートって言っても朝日の固定電話対象の世論調査を基にした
数字でしょ。 野党なのに既得権益側を擁護するとか立憲や共産の支持者はそれでいいの?
維新と一緒になって自民叩きするのが普通じゃね >>2
そんなことはない。
社会実験かもしれないが、
都構想は地方自治の日本の魁にもなる。
ただ名称は大阪府のままでいい。 否決されたら可決されるまで何度でもしつこく選挙。バカじゃない?
民意は既に出てるんだよ。 大阪都構想=大阪の利権化=国を経由して国民の税金を大阪に引っ張る=利権主義
自民党 =政治の利権化=政治を利用して自らのポケットに金を入れる=利権主義
だから多くの大阪人が維新を支持しているのだ。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
住民投票で雌雄を決すれば「分断」を引き起こす。
少数は消滅するわけではないからだ。
沖縄を見よ。イギリスを見よ。
大阪都構想の住民投票=維新による民主主義の政治利用
政治利用とは「そのこと」を利用して自らを太らせようとすることだ。
多数決は議してのち反対なり賛成が極小になるまで行ってはならない。
そうでなければ上記、「分断」を引き起こすだけだ。 猛追じゃ、普通に負け
>【猛追、激しく追う】…序盤に比べれば差が詰まっているが、それでも5〜9ポイントの差がある。〈AをBが猛追〉は「Bが追い上げているが、差は大きい」となる。 >化けの皮が剥がれてしまった
>維新の口上をうのみにしたら痛い目に遭いかねない。
扇動だろこれ、マスコミの書くもんじゃねえよこんな文章
自分らで国を操るつもりでいるのかね朝日グループは
下記の特別区設置協定書だけが、オマエら大阪市民の今後の拠り所になる。
国からの地方交付税法に違反があれば、法律違反だから警察に逮捕される。
オマエら大阪だけでの協定書に違反したからといって誰も逮捕にはならない
から、今後は違反し放題となる。よく、心得ておけ。あくまでも戦後の
民主主義日本国憲法が認めてない、大日本帝国憲法下の制度がオマエラ
今後の大阪だからである。
【 特 別 区 設 置 協 定 書 】
(二)特別区財政調整交付金の種類・割合・算定特別区財政調整交付金
の種類は、普通交付金及び特別交付金とし、それぞれの総額及び各特別区
の交付金の額の算定は、次のとおりとする。 @普通交付金普通交付金の
総額は、特別区財政調整交付金の総額の94%とする。各特別区の普通交付金
の額は、地方交付税法(昭和 25 年法律第 211 号)に規定する普通交付税
の算定方法に概ね準ずる算定方法により算定された各特別区の財政需要額
(以下「基準財政需要額」という。)及び財政収入額(以下「基準財政
収入額」という。)を算定した上で、基準財政需要額が基準財政収入額を
超える額を基準とする。 ・基準財政需要額の算定 普通交付税の算定方法に
準じて算定される基準財政需要額を基本とし、生活保護費などの義務度の
高い経費を実態に応じて算定するとともに、大阪市が特別区の設置の日の
前日までに発行した地方債(以下「既発債」という。)の償還に係る
各特別区の負担額、及びその他各特別区の需要に充てるための人口に応じた
額を算定するものとする。
住所なんか変えたら、めんどくさくてそのままの会社、人は、だらしない会社、人ってレッテル貼られて結局対応しなきゃならなくなる 大阪だって海外からの観光客がぴたりと止まったはずだ、景気がいい筈ない。普通なら財政出動して景気回復を目論わねばならないところ。何故?今?川•∋•) >>1
都構想と言う名称からしてウソ
大阪市廃止の住民投票だから
大阪市が廃止されても大阪は都にはなりませんよ
維新は詐欺師、特に893松井 大阪市廃止の住民投票であることがわかって反対が多くなっている >>1
維新は他にすることが無いんか
大阪万博に合わせて国からもっと金を引っ張ってこい 大阪維新はね、自分らの野心のみで、民の方はこれっぽっちも見ていない、残念ながら事実だと言える。川•∋•) MBS
賛成 維新と公明
反対 自民と共産
で討論会 自民と共産で組んでいるのがとても面白い >>10
賛否ごぶごぶってことはスルー?バカじゃない? 反対してる面子が胡散臭いんだよな。
行政サービスが低下する。って中身なく不安感だけ煽ってるし >>28
それ以上に維新があやしい
利権が絡んで推進しているとしか思われない 大阪市長松井「今は二重行政はありません」
市民「なぜ、廃止するのですか?」
大阪市長松井「自民党が策定したことじゃないですか?」
市民「はあ?」
松井は廃止について自分の考えは持っていないらしい
大阪市民は松井のどこを見て支持できるのか?見た目は893だし >>31
自民党に何でも賛成する維新の間違いかな? 目論ま、だけどどうして大阪からこういう声が出ないんだろう。言論統制されてんの?川•∋•) 賛成派がいかないとこのままでは負けるよん
反対派は必ず行くから ネットと民度低い場所以外賛成の声しか聞けへんのにあほちゃう
反対票投じた結果 西成の乞食や反日勢力と手繋いで踊ってたんやから
二の舞は御免なんやろw 東京都おなじ
行政の形にすれば何とかなると思ってる?
東京都の差は全く別のところだよw
大阪市をなくして統合するだけで良くなるなんて単純なら
どこの県でもやる 反対する、理由がないからな
賛成が、勝つでしょうね。 ABCテレビはアンチ維新、共産党大好き放送局じゃん、夕方の番組で生活保護が必要なら共産党に頼めってやってたからなあ >>38
MBSも平松推しやからアンチ維新やん
ハゲ西アナいっつも必死やし 反対派は公務員労組の利権組や
コイツらの最後のあがきが心地よい 反対派の市職員組合が走ってたな
明日から期日前投票が始まりますってがなってた車には
都構想に反対と書いていた 維新が利権にありつきたいからって、何で都構想で浮く金より経費が圧倒的に高くつくのに大阪市廃止せなあかんねん?
真性のアホか? これはもめるな
交付金の利権で大もめになるわな
俺はサラリーマンだから全く関係無いけどw
税金下がるなら大いに進めて欲しいね!
下記の特別区設置協定書だけが、オマエら大阪市民の今後の拠り所になる。
国からの地方交付税法に違反があれば、法律違反だから警察に逮捕される。
オマエら大阪だけでの協定書に違反したからといって誰も逮捕にはならない
から、今後は違反し放題となる。よく、心得ておけ。あくまでも戦後の
民主主義日本国憲法が認めてない、大日本帝国憲法下の制度がオマエラ
今後の大阪だからである。
【 特 別 区 設 置 協 定 書 】
(二)特別区財政調整交付金の種類・割合・算定特別区財政調整交付金
の種類は、普通交付金及び特別交付金とし、それぞれの総額及び各特別区
の交付金の額の算定は、次のとおりとする。 @普通交付金普通交付金の
総額は、特別区財政調整交付金の総額の94%とする。各特別区の普通交付金
の額は、地方交付税法(昭和 25 年法律第 211 号)に規定する普通交付税
の算定方法に概ね準ずる算定方法により算定された各特別区の財政需要額
(以下「基準財政需要額」という。)及び財政収入額(以下「基準財政
収入額」という。)を算定した上で、基準財政需要額が基準財政収入額を
超える額を基準とする。 ・基準財政需要額の算定 普通交付税の算定方法に
準じて算定される基準財政需要額を基本とし、生活保護費などの義務度の
高い経費を実態に応じて算定するとともに、大阪市が特別区の設置の日の
前日までに発行した地方債(以下「既発債」という。)の償還に係る
各特別区の負担額、及びその他各特別区の需要に充てるための人口に応じた
額を算定するものとする。
前回反対多数の結果で当時の橋下市長が政界引退したから、
もし今回反対多数の場合には松井市長が辞職するンだろう
だったら次の市長選も同時に行えば選挙費用削減できるのに 大阪4区
淀川区 (淀川の川沿い下町工場の淀川区)
北区 (大阪市役所庁舎を使用する4区の中心)
中央区 (あいりん浪速の情緒あふれる大阪中央区)
天王寺区 (在日コリアン率が全国一、コリアン=大阪天王寺区)
大阪市=特別区 → 国からの地方交付税が必要なのにもらえない、
大阪府の奴隷制、日本ニッポンのミジメ
豊中市、高槻市 → 国からの地方交付税収入、豊かな財政、
カッコイイ
東京23区 : 豊かな財政、最初から地方交付税必要無かった
ファッション、オンワード
大阪4区 : 国からの地方交付税が必要なのにもらえない
日本ニッポンの恥→(都ミヤコになりたい)
○ 政令指定都市堺市 → 特別区にはならない。
自治都市としての誇りを持っている。
× 大阪市=大阪特別区 → 生まれながらの丁稚奉公の奴隷根性、
ケチケチ精神の二重行政だめ・早めし早クソ習慣で独裁急ぐ、
→ やっぱり日本ニッポンの恥、タンツボは争えない
大阪副首都が二重行政だ。無駄だから大阪は消滅させねばならない。
なお、遷都だったらもっともっと過疎地が対象になるのであって、
大阪ではない。
若いやつら は、馬鹿しかいない
これが、大阪の特徴
優秀だったら、東京本社務めしている
大阪に取り残されてどうしようも無くなっている、
どうしようも無い馬鹿の若者の、大阪都構想だ
ということが、あきらか
>>55
アハハハ、 その一言だけで大阪のことはもうどうでもよくなった
大阪副首都じたいが、二重行政だ!
大阪が、日本の無駄だ!
企業にとっても東京本社あるのに、
大阪本社なんていらないのでね!
若いの、
オマエらも、馬鹿だから大阪から出られなくなっているだけなんだろ
オマエらのようなのが、社会のダニであり害虫だ
害虫が織り成す 大阪都構想の、社会の大迷惑
大阪本社なんていうのは、名ばかりの無駄。
まずは、大阪本社を無くすことから始めるべきだな
いやいや、維新が勝って大阪市が廃止、利権が維新に移って、在日に選挙権が
与えられて、大阪が在日の巣窟になって、川崎市のように日本人がいなくなる、
ってのを見てみたい気もする♡ >>7
?
既得権益の最たるものは社会福祉享受者でしょうに。
大阪市は一部の商業区を除いて赤字だぞ?
住民税だけじゃ足りないってことだ。 よくわからんけど
前回は僅差で負けたんだよな
今回は圧勝だろw
ABC調査なんて「石破優勢」みたいなもんだし
>>60
なるほど、『大阪で日本国民の餓死者を続出させる』
というのが大阪都構想だな。大阪は、ナチかポルポトだ。
企業は、早急に大阪からは出て行きなさい!
従業員が、大阪で失職になると、餓死する!
>>7
なるほど、『大阪で日本国民の餓死者を続出させる』
というのが大阪都構想だな。大阪は、ナチかポルポトだ。
企業は、早急に大阪からは出て行きなさい!
従業員が、大阪で失職になると、餓死する!
大阪市民だけど都構想に賛成したらなんか補助金とかもらえるの? >>65
逆。都になったら余計に税金を取られる。
その税金は維新のフトコロに入る。南無阿弥陀〜。
下記の特別区設置協定書だけが、オマエら大阪市民の今後の拠り所になる。
国からの地方交付税法に違反があれば、法律違反だから警察に逮捕される。
オマエら大阪だけでの協定書に違反したからといって誰も逮捕にはならない
から、今後は違反し放題となる。よく、心得ておけ。あくまでも戦後の
民主主義日本国憲法が認めてない、大日本帝国憲法下の制度がオマエラ
今後の大阪だからである。
【 特 別 区 設 置 協 定 書 】
(二)特別区財政調整交付金の種類・割合・算定特別区財政調整交付金
の種類は、普通交付金及び特別交付金とし、それぞれの総額及び各特別区
の交付金の額の算定は、次のとおりとする。 @普通交付金普通交付金の
総額は、特別区財政調整交付金の総額の94%とする。各特別区の普通交付金
の額は、地方交付税法(昭和 25 年法律第 211 号)に規定する普通交付税
の算定方法に概ね準ずる算定方法により算定された各特別区の財政需要額
(以下「基準財政需要額」という。)及び財政収入額(以下「基準財政
収入額」という。)を算定した上で、基準財政需要額が基準財政収入額を
超える額を基準とする。 ・基準財政需要額の算定 普通交付税の算定方法に
準じて算定される基準財政需要額を基本とし、生活保護費などの義務度の
高い経費を実態に応じて算定するとともに、大阪市が特別区の設置の日の
前日までに発行した地方債(以下「既発債」という。)の償還に係る
各特別区の負担額、及びその他各特別区の需要に充てるための人口に応じた
額を算定するものとする。
>>2
だから維新はイメージ戦略で維新への信任投票にしたいんだと思う
維新を支持する人は賛成へ
サヨクや既得権益者は反対へ
って案配で
実際は政党支持は各選挙でやるべきで市の解体は別の問題なんやけど >>65
補助金は一端府に入った税金をおこぼれの形で割合も決めて交付の形
それも特別会計でやる(東京は一般会計)
維新によれば「透明性を高める」らしいんだけど、別会計だから予算が足りなくなったらどうするんだって問題が常に横たわる 大阪
天王寺区
日本で初めてコリアンのトップが就任し
区議会の過半数をコリアンが占める
コリアンのための天王寺区
コリアンあっての天王寺区
大阪の若いのが、維新を支持て
まるでカジノに入り浸るおっさんみたいな大阪の若いやつらだな
いったいどこから、そんなカネが出て来ている
よからぬヤクザな金儲けしかしてない、大阪の若者たちだ
>>31
共産党につきましては、今年中にぶっ倒ーす✊
世界中が生物兵器攻撃と世界侵略に激怒している。
もう政権崩壊は免れない。
( ̄ー ̄) そもそも今年香港選挙もしなった! >>26
( ̄ー ̄) みんす主義を寄せ集めだとはよく言ったものですね・・・
政府が強権過ぎて選挙をかってにやめちゃったり三権分立を否定するから仕方ない。
日本はまだ民主主義だから、共産党政府のようにならないようにしたいものですね。 ( ̄ー ̄)
共産党政府を知らんのか。日本共産は政権に一度もついたことがないがその話か?
となりの共産党のせいで日本が存続の危機になっているのに、その話ではないのか。
こんなお花畑の人達か、いきり立てば解決するもう草の人隊ばかりであきれてるわ。
日本の共産党はそもそも、共和主義でしょ。。
証券市場の国有化を否定する共産主義なんか聞いたことない。 東京みてると区はまあ都会、市はたんぼや畑が多い田舎風という感じだな。
反対してるのは地元の既得権者なんだと思う。 既得権益をぶっ壊すにはありかもしれないけど正直混乱が落ち着くまで相当時間がかかるだろうね
二重行政の無駄とかいうけどそうならないように連絡をみるにとって、監視するような組織も立ち上げるとかその程度の改革で十分でない?
思いつきでやって被害に会うのは住民なんだからやめて欲しいわ >>38
>>39
ABCやMBSも含めて、在阪テレビ局はどこも維新寄りだよ
在阪テレビ局は、コロナで気持ち悪いくらい吉村上げ報道していたからな というか大阪県大阪市じゃダメなの?
代わりに福岡県を福岡府にしてさ 大阪市を無くして大阪市民から大幅に自治権を奪うだけ構想
府下に市があるのが二重行政って言うなら、大阪府下にある市町村は全部アウトだよなw 天王寺区をコリアン特別区にしよう!
腐った日本人が巣食う、大阪市を廃止しよう!
天王寺区をコリアン特別区にしよう!
腐った日本人が巣食う、大阪市を廃止しよう! アンチ大阪都構想の動画
大阪都構想について
youtu.be/uMYmA-FPDDM
i.imgur.com/47Bzq92.jpg
i.imgur.com/fZ0w8u9.jpg
i.imgur.com/cmUdFUm.jpg
i.imgur.com/ebGJ1Fv.jpg まあ大阪都がOKならば埼玉都、神奈川都、千葉都もOKだよな。 それはもちろんそう
政令指定都市と県との不要な対立をなくすためのものですから 底辺氷河期は、ネオリベ小泉・安倍と黒幕竹中の犠牲者。
支配層が最も恐れるのは、持たざるものたちの捨て身の蜂起。
失うものもない無敵の氷河期は、
安倍暗◯、竹中暗◯、橋下暗◯などを企てれば、
時代の英雄になれるかも。 【都構想】大阪市にかなり長く住んでいます。いろんな情報を見ていますが、恐らく実生活に大きく影響するようなメリットもデメリットもそんなに無いと思います。しかしながら直近10年とそれ以前で大阪での生活はガラッと変わりました。これからの大阪を前か、後ろ、どちらの方向に舵を切るのかの投票だと思います。100点の政策も、聖人君子も求めていません。ただ大阪のことをどれだけ本気で考えてくれているか。長く大阪に住んでいる大阪人は、つい10年くらい前まで大阪は借金まみれで破綻寸前だったことを覚えています。
自分に投票してくれる人間や組織にだけドバドバ税金を使う(破綻寸前まで)人たちにはもう大阪を任せたくない。自治体運営のセンスも、まともな経営感覚も無かった旧時代を終わらせましょう! ・維新の会は二重行政の解消を強調していますが、そんなにうまくはいきません。
今のように府民の多数の民意と市民の多数の民意が一致していれば、上手く進むが、府民と市民の
多数の民意にずれが出てくれば上手く進まなくなります。そのときに市民の多数の民意より
府民の多数の民意を必ず優先するようにするのが都構想なわけで、大阪市民からしたらデメリットしかありません。
また、もし区民が維新以外の人間を区長に選んだ場合、「府市あわせ」は起こりませんが、区長と意見と
府知事の意見が食い違うことが考えられ、同じことになります。このとき、府知事の権力を優先するから
二重行政が起こらないということかもしれませんが、これだと区民の意見が反映されず不利益しかありません。
また知事が維新の人間である場合にさまざまな嫌がられせを受けることも考えられます。結果的に、府知事が
維新である限り、特別区長に維新以外の人間はなれない、または維新に牛耳られるということがありえます。
ttps://news.yahoo.co.jp/articles/b223f73c157644ce6270dde482c9d2bb880ab474/comments?order=recommended&page=2 >>68
どこの政党でも大差ないけど、制度的にどこの政党でもダメだから、都構想が必要というなら分かるんだけど、
ほかの政党はダメだ、維新は素晴らしいみたいな主張が多いからな
維新が素晴らしいなら、今の選挙で十分なはずで、都構想の必要性の主張になっいない 簡単な話
都構想が分かれば賛成になるから
立憲・共産・れいわが反対しとる
(政党以外:関西生コン・解放同盟・民団・総連・職員労組…)
日韓ゲンダイもね〜
菅総理・自民の大阪府議の一部も賛成
自民で反対しとるのが大阪市議…だって市議は解散(クビ)だから〜
(大阪市が無くなると言っとるが、大阪市役所の事だからね) 大阪市民は誤った選択をすると故横山ノックさん時代のはるか上を行く
取り返しのつかない汚点となることを肝に銘じるべし
神戸市や横浜市において、県が市を廃止して4つの特別区に分割すると
言い出したとすれば、住民はどのような反応を示すだろうか?
他県と違い大阪はたまたま県名と県庁所在地が同じだから、なんとなく
2重行政は無駄だという、本来ありえないイメージ操作がまかり通っている
ということにお気付きだろうか?
結局「都構想」なるものが一体何なのか?動かしようのない事実のみを
列挙して、利益と不利益の判断を冷静に考えてみよう。
1、大阪市の予算をどうするかを決める権限は、永久に大阪府へと移り、
大型予算をどう配分するかは住民とは遠い府と区の協議会へと委ねられる。
重要なことは一度でも市議会がなくなれば、府議会の定数のしくみ上、
二度と大阪市民の意志で元に戻すことはできない。
以前、無駄なハコモノや不正の温床が嫌だったから民意により維新へと
政権を移したということすら市民の立場からは不可能になってしまう。
※もし同じことを神戸市や横浜市で発議すれば、住民は怒りを爆発させる
ことになるのではないだろうか?
2、4つの特別区による住民自治とは?
もともと2012年の民主党政権時代に成立した「大都市地域特別区設置
法案」を法的根拠にしており、国の縛りを地方がある程度逸脱して自由に
法律を作れるようにという意図があった。
区として分割された狭いエリアでは資金力を背景にした組織が選挙に
通りやすくなる傾向が間違いなく強まるため、外国勢や宗教組織には
願ったり叶ったりの状況となる。 3、現行サイズは本当に間違い?
都構想では哲学として「人口による区分けこそ最適」と掲げられているが、
ごく一般的な考えで言えば、「距離による区分けこそ最適」とするのが
常識だろう。景気で人口が変動する度に区分け変更を行うのは不適切と
いえる。あの横長の淀川区の案を見れば短期間でこじつけで作ったことは、
一目瞭然だ。
4、府市が統合すれば大阪が発展する?
USJもIRも万博も民間が大きく関わっており、国や自治体は認可を
下し支援することこそ本分。実際に市の時代に誘致に成功しているので
府市の統合はあまり関係ない。
5、府市が統合すれば無駄なハコモノや利権による不正がなくなる?
個々の意識付けと効果的な規制があるかどうかの問題なので、あまり
関係ないだろう。現在不正が放置されているとすれば大阪では政権与党の
維新の怠慢と指導力不足に過ぎない。
※4、5、ともに未知数の特別区が足を引っ張って最悪の結果を叩き出す
恐れは大いににある。
6、地方から国を変える?
筋論として国で変えてから地方というのが適切。金融財政政策無しに
少ないパイを付け替えるだけで経済は発展できない。
十中八九、悪い見本を残すだろう。
上記を参考に、市から配布されたあの分厚いパンフレットを読み返して
みれば、どこに本音があるのか読み解けるはず。 現状維持か変更か
よくわからなければ現状維持を選ぶのは当たり前
それを発狂したように批判するのは、詐欺師が思うように進まないことを苛立っているからだろうね 分からなければ
立憲民主党の反対ならば
それが正解 松井市長って住民に近いサービスみたいなよくわからん定義を語りがちだけど
住民に近くないサービスなんて全くないんだけど。
あと図書館は全部電子化してなくしてしまえとか、ああいうので
本当に心の底から嫌いになった。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています