【菅首相】学術会議任命拒否 政権批判の学者排除か、理由明かさぬ政府に不信感 [クロ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
菅義偉首相はなぜ、拒んだのか―。日本学術会議が推薦した一部の新会員候補の任命を、政府が見送っていた。過去に例のない露骨な人事介入ともとれる事態。法律や歴史学の立場から政権を批判していた学者らの任命拒否を、理由を明かさぬまま「当然だ」とする政府の姿勢には、意に沿わない者を排除しようとの意図も透ける。学者たちは不信感をあらわにし、決定の撤回を求める声が上がる。（梅野光春、望月衣塑子）
◆安保法案違憲と主張したせい？
「理由の説明がなく、到底承服できない。学問の自由への侵害ではないか」。拒否された１人、東京慈恵会医科大の小沢隆一教授（憲法学）が憤る。
思い当たる理由―。２０１５年７月、安全保障関連法案に関する衆院特別委員会で、野党推薦の有識者として「法案は違憲」と主張した。「仮に、政府の方針に都合の悪い発言をしたことが理由なら、自分たちに都合の悪い意見は聞かないよ、という意思表示ではないか」
小沢教授によると、推薦を受けたことは、事前に学術会議事務局から告げられていた。だが９月２９日に、事務局から電話で「任命されない」と伝えられた。翌３０日に担当者とあらためて面談した際、「（政府から）理由の説明はなかった」と聞かされた。
◆撤回求め「総力で」
１日の総会には出席。同じく任命拒否された早大法学学術院の岡田正則教授（行政法）、立命館大法科大学院の松宮孝明教授（刑法）と３人の連名で「任命拒否の撤回に向け総力であたることを求める」との要請書を、この日選出された梶田隆章新会長に提出した。
岡田教授は取材に「学術会議は学者の独立した審議機関なのに、（菅首相は）官僚組織の延長のように捉えているのかもしれない」と話した。
松宮教授は「法律的には、首相は推薦通り任命するつくりになっている」と指摘し、「憲法に保障されている学問の自由と、学術会議の独立性を脅かす暴挙だ。そもそも彼らに選別できる能力は備わっていない」と強く批判した。
◇ ◇
◆「理由なく承服できない」
日本学術会議の山極寿一前会長の話 任命権者は首相だから、新会員を任命しないことはありうる。だが学術会議としては、業績に基づいて推薦している。任命しないならば相当の理由が必要だ。理由を付けずに任命しないということがまかり通るなら、学術にとって大変、重大だ。私としては承服できない。
◆「首相に抗議申し入れも」
梶田隆章新会長の話 極めて重要な問題だ。しっかり対処していく。会長になる前は、学術会議の中立性、学問の自由に関わる問題ではないかと思った。首相に抗議を申し入れる可能性はある。具体的にどうするかは白紙の状態だが。
東京新聞
2020年10月02日 06時00分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/59110/ 今まで理由もなく任命してたんだから、理由もなく任命しない
それでいいと思うがな 学者さんは日本学術会議にやはり入りたいのかな？
権威やお金の面で有利になるであろうことは想像できますが 寛政異学の禁か
実は、やってる方も即物的対応に過ぎず、意味がわかっていない 中国、北朝鮮と同じ国家になり下がったな。
原爆とGHQによってもたらされたお仕着せの民主主義だからな。
報道の自由ランキングも民主主義国家の中では最下位、
今度は学問の自由もない、
侵略戦争の蛮行を行った戦前と同じだな 防疫対策を軍事医学として邪魔してきた連中だろ？
国民の生命を守るのを邪魔する自由まで与えてたまるかよ マスゴミもこういう会議も、非公選なのに政治を左右しようという輩が多すぎる
だいたい、学問の自由何て在野でいくらでも何とでもなる話だろう
お墨付きをもらって「政府の方から来ました」とか箔付けでもするつもりか？
それこそ研究内容の評価から離れたくだらないものじゃないのか？
学者なら権威じゃなくて実績で勝負してくれよ 政権への助言も異なる意見も人事権を盾に全て排除って
日本がどんどん中国化していってるけどお前らそれでいいの？ 「学術会議任命拒否」が問題になっているが、本人を初めテレビコメン手－タ－なども学問の
自由など屁理屈をこねて批判しているが、これは悪まで人事問題、人事について説明などいらないし、また
、説明などする必要なし。政府の考えは国民の声であることを忘れるな。政府が国民の声にそむくのであれば
次の選挙で落選させればいいだけだ。国民は学術会議の先生方を直接選ぶことができずそれを政権に託しているのだ。 > 山極寿一前会長の話 任命権者は首相だから、新会員を任命しないことはありうる。
推薦側の代表が結論語っちまったなw
まあ狙ったように安全保障関連法と組織犯罪処罰法改正に反対意見述べた社会科学系学者ばかりが任命拒否されてる。
つまりそれが理由ってこったよ。
彼らが当時当該の立法目的に対する代替案を提示していれば、案外スルーだったんじゃね?
科学者が政治権力との独立性を保ちたければ、単に反論者(=糞野党)の為の理屈並べるだけじゃ努力不足だと考える。
内閣の諮問に応じる事をも求められる日本学術会議会員の存在意義を菅首相が問うている...と考えれば面白い。 >決定の撤回を求める声が上がる。（梅野光春、望月衣塑子）
駄メディアのダメダメな連中が、撤回を要求しているわけだ。 任命することもあれば
拒否されることもある
それでいいんじゃないか ハゲ菅はポリシーがないとか言われてるけど
改憲や安保法案に反対したから拒否ってウヨ丸出しじゃん >>13
> マスゴミもこういう会議も、非公選なのに政治を左右しようという輩が多すぎる
インテリゲンツィアが無知蒙昧なプロレタリアトの「前衛」として社会を革新して行く...という選民思想由来。
平たく言えば「動物農場」の豚共ですわな。
一般的な日本国有権者の知性に基づく興味関心問題意識って奴に対応できて、更にそれを凌駕する知見をも備える「科学者」であるか?
という命題に適う人文・社会科学者って希少だと思うがね...「学士さん」なら最早量産品状態の日本だし♪ 人事報復のやり方が東条英機みたいだ
下品な奴がトップだと危険だな 私の好きな近代日本史の先生が最近テレビに出られないと思っていたがそんな事はないですよね。
反対するようで賛成する学者が歓迎される所かなと思ってしまった。
是非入られるよう希望します。 各局テレビのコメンテーターだって反日左翼思考のヤツばかり選んで反政府の扇動してるよなｗ
これファクトだろう、違うんかい >>2
パヨクは「忖度による任命ダァー」って叫ばないのかな？ >>1
法学者たちなんだろ
裁判してご覧よ
楽しく拝見してあげるw 単に仕事に使えない人でしょ？
別に獄に入れられる訳じゃなし
いいんじゃね 非常に危険。科学が歪まされる可能性が高い
こうなるともう メチャクチャなことになる 民主主義的手法でアカデミズムの世界に中国共産党が浸透していくのを
やっと政府が明確にNOを突きつけたわけだ。
オーストラリアみたいに汚染されないギリギリのタイミングだった。 じゃあ、なんの為に政府に人事権があるのさ？
こいつらが勝手に決めるのなら、意味がないだろ？
少なくとも政府は国民の選挙の結果選ばれた議員なんだから、
国民に選ばれた人たちが人事をすることは、まさに民主的だと思うが
それに反対するのかね？って話 北朝鮮の核に賛成して、日本の核に。反対する運動をする、日本人の税金を使って反日運動をする日本学術会議。
こんな組織に手を入れてきた政権は、奴らにとっては、とんでもないところに手を突っ込んだと思うわな
奴らにとっては、ある意味では聖域だったからな。
これ以上日本の会議を、もう、こんな明確なスパイどもの自由にはさせんぞ。
勝手に個人で学問の自由とでも、左翼賛成でも何でも勝ってに悲鳴でも上げておれ。 研究を禁止された訳でも無いのに何言ってんだ？
学問は自分たちで勝手にやればいいじゃん
なぜこれが学問の自由の侵害になるんだ？ 東狂新聞なら安心だな
間違いなく内容が反日で歪曲されてるって確定してるから > 法律や歴史学の立場から
アホか！
日本学術会議は、法により科学分野と科学者に限定されている。
・日本学術会議法
『第二条 日本学術会議は、わが国の科学者の内外に対する代表機関として、科学の向上発達を
図り、行政、産業及び国民生活に科学を反映浸透させることを目的とする。』
だから今回のように、科学者とは言えない政治学者、歴史学者、宗教学者が任命されないのは当たり前。
反権力な文化人とメディアがピンボケした主張を大声で喚いても
一般大衆からの支持を得るどころか、排除されて当然としか思われないっていう真理を
安倍政権時代に散々思い知ったはずなのに、全く懲りてませんな
やればやるほど己の発言力、影響力を失う一方なのに
いつまで中身空っぽな正義（笑）を振りかざしてるんだか 学問には、客観性、公平性、論理的無矛盾性が必要条件。イデオロギーに偏った憲法学者や政治学者は存在し得ない。ただの偏った評論家であり左翼活動家。
こいつらはそもそも学者ではない。 >>46
> 学問には、客観性、公平性、論理的無矛盾性が必要条件。
そうなんだが、そもそも日本学術会議は法律により科学分野と科学者に限定されている。
・日本学術会議法
『第二条 日本学術会議は、わが国の科学者の内外に対する代表機関として、科学の向上発達を
図り、行政、産業及び国民生活に科学を反映浸透させることを目的とする。』
だから今回のように、科学者とは言えない政治学者、歴史学者、宗教学者が任命されないのは当たり前。
理由あかしたら
また重箱のスミほじくって
批判してやるニダ！ はやく「石破さん」にインタビューして後ろから撃って貰えよ >>1
マスコミが騒ぎ始めたと言うことは、正しい
判断だったと言うことだな。 人文科学もあるけどな
いつから詭弁 ごまかしのまかり通る
国になったんだろう
幕末の口角泡を飛ばして日本国家のいく末を語っていた侍たちの事を思い出すな >>52
法律を読めよ。
「日本学術会議は、わが国の科学者の内外に対する代表機関として、科学の向上発達を図り」
こういう法の趣旨からいえば、会員は本来の科学者だけで、法学者、歴学者、宗教学者などが入らないのは明らか。
日本学術会議のメンバーもピンキリだろ。自然科学の分野の学者らじゃないよね。政府に蹴られた人達は極左ニカ？ ぱよちん怒りの脱糞からの食糞w
.
内閣府で議員として任命されて国の仕事をして国から報酬をもらう以上いくら独立性が高いといっても
そこは柵とか皆無ってわけにもいかんでしょ。 >>54
特亜の連中は「科」の字に日本語とは別の意味を込めてるんやろ
科挙とかあったし 学術会議とか弁護士会って
なぜパヨク（ゴキブリ在日韓国人）
に支配されてるの？ Q:なぜ学術会議がパヨクに支配されてるの？
A:ネトウヨゲロ土民がヘタレだから 日本の新聞記者なんて、イギリスのダイアナ妃を殺したパパラッチと同類だろ >>61
政治レベルで見たらブーメランだぞ
左翼政治家がなぜ少ないのか？ 何で左翼学者だけに税金が必要なんじゃ？
お前ら北朝鮮でも中華でも自由に移動の自由はあるんだよ。
でもスパイ行為は何処の国でも違法なだけ。
そんな奴らが、なんで日本人の税金を使う権利まであると思ってんだ？
参加せずに学問の自由を楽しめ。
バカ左翼のあほども。 推薦とは、《名・ス他》自分がよいと思う人・物事を、他人にすすめること。
つまり、相手側が不要と認識すれば、候補から外してもOK
理由を確認したいって気持ちは理解できるが、他に候補がいましたので今回は漏れました 背後組織の革マル派とか、反政府組織、思想結社との
関係かな。 熊本出身者を候補者から全て外す
親、爺、その上の家系を追うこと 学者、官僚ハラスメントは、◆◆の学歴コンプレックスのせいか？。中国、ロシア並みで頼もしい。 そのまんま通った人のなかに
それこそ政権批判のカタマリみたいな人もいるやん
>>1の指摘はおかしい 左翼って散々悪口言った相手の金でメシ食おうとし過ぎじゃね そもそも落ちてるやつも全然科学者じゃなくね？
いいとこ声がデカいだけの思想家 >>74
思想家じゃなくて、活動家でしょ
普遍的な思想を深めようなんてしてないじゃん
自論を広めようとしてるだけ、 文系が科学とはこれいかに
理数系だけでいいよこんなの
気持ちや思想のばら撒きは科学じゃないから 政府批判から教壇を追われたり、TV,雑誌等で一切発言できないとかいうなら学問の自由
に反するという主張も理解できるが、学術会議の推薦を政府が受け付けず、メンバーに任命
することを拒否したくらいなら、学問の自由には全く違反しない。
首相には学術会議のメンバーを任命できると明記されているから。 学問には、客観性、公平性、論理的無矛盾性が必要条件。イデオロギーに偏った憲法学者や政治学者は存在し得ない。ただの偏った評論家であり左翼活動家。
こいつらはそもそも学者ではない。 科学技術の向上、発達と浸透が目的なのに、政治学者だの憲法学者だのが出張ってくるのが理解に苦しむ 日本政府が政権批判してる学者を学術会議から外すとは思えないが．．．
２流大学の学者がしゃしゃり出そうなのを阻止するということはあり得る。
日本政府はなんたって東大閥だから、旧帝大は重んじるが、それ以外の大学は相手にしてない。
そんなに悔しかったら、ノーベル賞でもとってから、再挑戦しろみたいな．．． やっぱり3流私大夜間部卒の阿呆悪代官菅では首相は無理。秋田へ帰って農業でもしてろ。 パ
ヨ
BBA
三
浦
瑠
麗
Twitter
で
大
発
狂
！ >>1
これ、私生活に関する密告でもあったのではないのか？
ガースだって、既得権益化している慣例に対して、
下手に首を突っ込めば政治問題になることくらいは理解できているだろうしな。
おいらにはガースが虚栄心だけで首を突っ込んだとは思えないのだ？ ③ エリート・安倍晋三が 「庶民・菅義偉 」 にハメられ完敗した全内幕
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1601548582/
④ エリート・安倍晋三が 「庶民・菅義偉」 にハメられ完敗した全内幕
https://uni.open〇2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1601511046/ アナタの不信感と日本大多数の不信感は違うかもしれないとかタマに考えたほうがいいぞ 夜間出の首相が
日本を代表する学者、国際評価も高い学者を切るお粗末茶番 権力使ってみたかっただけの器も心根もなんもかんもちっちゃい男 能力、見識、人格が他の方達に見劣りするから任命しなかったとハッキリ言ってあげればいいのにw 理由を説明しない、、、説明できないですね
本当のことは言えません よし
まずは学術会議の推薦の選考過程を明らかにしよう
まさか学閥から推薦されるままに名誉職にgo！とかじゃないよね
いちゃもん付けるからには自分たちから情報開示だな
一片の曇りもなければきっと応援してくれる奴も増えるからさくっとやれ 学術会議は、さっさと人選やり直して
推薦しなおせよ なりあがりの二流三流のオヤジが、日本最高の知性を拒否する
おまえが切るか
首相の器ではないのは最初からわかってる パヨク VS 日本国民
マスゴミパヨク VS 菅政権
パヨクまた負けたんかー 日本学術会議とは、
単なる極左 活動家の集まりジャン。
税金に寄生して反日売国 活動してんじゃねーよ。
お前ら学者や教授は政治活動より、学問を優先しろよー 独裁者は理論で敵わない人を
排除する。
だから失敗するw マスコミや学術会議のパヨク連中は
選考理由を明らかにしてください。
年間の活動内容と、10億円という税金からの報酬を明らかにしてください。
話はそれからだ。まず、お前らが透明性を実行しなさい。 自民党の杉田水脈衆院議員は、安倍晋三政権への批判を繰り広げる法政大の山口二郎教授が「６億円弱もの科研費を受け取っている」と指摘した。
これに対し、山口氏は４月２９日付の東京新聞で「政権に批判的な学者の言論を威圧、抑圧することは学問の自由の否定である」と応戦した。
科研費については研究者からも疑問の声が出ている。福井県立大の島田洋一教授は「拉致問題の研究で申請したが、審査に落ちた。文科省から書類の書き方が正しくないと説明があり、研究の内容で落とされたということではないというが」と首をかしげる。
別の大学教授はこう明言する。
「科研費をもらっているのは“反日”の研究者ばかり。書類の書き方にもコツがあるようで、彼らはそのような情報を共有しているようだ。研究者の名前だけ書類に書いて、研究の実体がないこともある。果たしてこれが必要かどうか…」と、制度に疑問を抱く。
たしかに科研費をめぐっては「朝鮮半島からの強制連行・強制労働問題」について関心が高い研究者への支給も確認されている。
また、ネット上では科研費を利用して「メンバー全員の自宅のＰＣを買い替えた」「使いみちに困って、メンバー全員が韓国旅行した」といった投稿もあった。
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1526472765/ そもそも政権は、民主主義である国民の投票で決まった。
その国民たちは、気に入らない学者たちをじかに拒否出来ない。政権にやってもらうしかないのである。
つまり文句あるんだったら自民党を選んだ国民に言えば？パヨク学者さんたちよー 民主党が政権とったらがんばってー。
ってことでええんちゃうかね。
パヨすぎな学者に税金を拠出しないのは今の民意にも沿ってるってことじゃないかね。
学問の自由は保障されてるよね、こんな会議気にせず研究してくれればええだけや。 単に実績がないから落とされただけじゃないのか？
パヨク教授は普通に一般人と比較しても常識すらない馬鹿揃いだからな
そう山□２郎みたいにさ >>1
■裁判してごらんよ
日本のパヨクの皆さん
( ￣▽￣)(￣ー+￣) 東大の加藤陽子教授の「それでも日本は戦争を選んだ」は歴史的名著研究書
学術会議に入ってなかったのがおかしい
菅とかネトウヨは勉強もしてないし本も読んでない、学者は専門分野の研究に一生ささげてる 松宮孝明は共謀罪関連、岡田政則は沖縄関連の人？アカい人ばっかりやね >>1
任命権者がダメって言ってこんなに騒ぐのは、つまりそういう人たちなんだなって。 不信感を持つのは化石化したおまえら、左翼保守メディアだろ。 この国は
独裁者による
「言論封殺」が横行し
「学問の自由」もなくなった
中国よりも酷い国に。。。
北朝鮮と変わらない。。。 なぜか事が大きくなってるし政府は説明すべき
それと合わせて日本学術会議も数ある学者からの推薦した理由も説明しろ
排除された学者たちの成果が全く聞こえてこない ．．．
「伝統的な政治思想によれば、暴政とはみずからについての説明をまったく要求されない統治を言う」
ハンナ・アレント
権力者に説明を求めること、権力者に説明させることは、非暴力的でありつつも爆発的な力を持つ政治手段である ででーん
【日本学術会議】中国の軍事研究「千人計画」に積極的に協力してたと判明 ネット「外された６人は米国からのタレコミかな？」[10/02] [新種のホケモン★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1601644767/ >>8
お友達ﾏｽｺﾞﾐwwwwwwwwwwwwwww >>19
むしろ今までがおかしいと思わんのか？
何で支那土人の息がかかったスパイを入れるの？ 面白くなってきたねｗ
せいぜい
YESMANだけ周りにはべらせて
気分よくやってみりゃいい
自分に自信のない
小者愚者の考えそうなことｗ
間違いなく、ドツボにはまる事になるｗ じじい赤学者「学問の自由の侵害！」
じじい赤学者「撤回せよ！おまえらに選別する能力も権利もない！」
じじい赤学者「前代未聞だ理由を説明せよ！」
ガースー「じゃ解散するんで各自自由に学問してください」
じじい赤学者「・・・・・」 法律に反して科学者ではない人を推薦した理由を追求しないと。 >>113
先ずは、第4の権力者でるゴミが今回の行為がどの法律に反しているので
問題にしているかを先に説明しないと。 そもそもこんな組織何の役にも立たん
国がカネ出して支援する必要あるんか？ もう何の役にも立たない無駄金なんだから
早々に廃止したらいい
存在目的ゼロ 沖縄基地負担軽減担当相を兼務した官房長官時代の菅は
沖縄の歴史を踏まえて基地問題を縷々説明する翁長に
「私は戦後生まれで歴史の話をされてもわかりません」と一蹴したという
安倍は歴史を書き換えようとしたが
菅は歴史を無視しようとしている GHQの占領下で作られた組織だから設立目的は分かるよな
今さら政府がカネ出して支援するような組織じゃねーよｗ メディアですっごく騒いでるけど普通の国民にとってはなんのこっちゃ状態だよね
これは戦略としてアカのやり方がまずいわ
国民にとって全く関係ない損にも利益にもならないと思われることをいくら騒いでも
誰も乗ってこないから政府が何言おうと気にも留めんわｗｗｗｗ 日本学術会議、中国の軍事研究「千人計画」に積極的に協力してた
日本学術会議、中国の軍事研究「千人計画」に積極的に協力してた
日本学術会議、中国の軍事研究「千人計画」に積極的に協力してた
日本学術会議、中国の軍事研究「千人計画」に積極的に協力してた
日本学術会議、中国の軍事研究「千人計画」に積極的に協力してた
日本学術会議、中国の軍事研究「千人計画」に積極的に協力してた >>19
助言じゃなくて活動家としての主張をしてきただけ
千人計画の関係者みたいね >>1
東京新聞とか望月衣塑子の名前でてくることが国民には不信感 政権への不信感じゃなくて
日本学術会議への不信感
とくにシナの手先の赤スパイ6人
もっと晒し上げしてくれ
アメリカは日本の携帯の盗聴もお手の物だろ
スノーデンが携帯は盗聴器になると証言してたからｗ >>126
年寄りはテレビ信仰が強いから切取りを丸呑みして独裁国家だと唾飛ばしてるよ 学問の自由…
「ロケット技術？兵器転用されるから却下」
「ドローン？あんな危険なものはダメ」
「防疫？細菌兵器作る気か？」 学術会議のメンバーは特別公務員の身分なんだから予算の使い道を誤るような選考をやってると財政法違反に問われます。
当然任命しちゃえば総理にも責任が問われます。
たとえば財務省には在学中に司法試験をトップで通ったようなのがゴロゴロいて難解な法律を在職中に数え切れないほど書き上げてしまう。
内部告発でなければ財務省の入れ知恵ですね。
いや、しかし法的に明らかに問題のある運営してるんだから事前に相談するでしょ、表面的にはそのまま任命したように見せかけても。
引き継ぎくらいあっていいはず。 (￣□￣;)!! 日本会議がこんなところにも❕ 内閣総理が任命する行政機関か❕❕❕ >>1
■裁判してごらん
愚だ愚だ屁理屈言わずに
法廷で争えよ
法学者なんだろ
隠れちゃんころ共産党
(￣ー+￣)( ￣ー￣)( ￣▽￣) 低学歴低（無）収入、１日中ＰＣにへばりつきキャンキャン吠えるだけ、国益に何も貢献してない（国益の足を引っ張ってるだけの）社会の底辺＝ネトウヨ君が。。。
ノーベル賞受賞等国益に多大な貢献をしてる大学教授・学者の皆さんを批判するなんてに失礼極まりないよｗｗｗ >>1
【日本学術会議】中国の軍事研究「千人計画」に積極的に協力してたと判明 ネット「外された６人は米国からのタレコミかな？」[10/02] [新種のホケモン★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1601644767/ 理由？
政府の悪法に批判反対したから仕返しにいやがらせ排除した 拒否された6名は国の金でどんな学問やや活動やってたのか
もちろん公表できるんだろうね？ 信頼関係のない組織同士が結びついててもお互いメリットはないから日本学術会議は名実ともに日本から独立法人化して日本学術会議法も廃止して、補助金などの政府からの交付金などもなくして法人税納付して好きなだけ会員増やして存続すれば日本学術会議も政府も万々歳。もちろん学問の自由も保証される前提で。
政府の方は政策に学術的提言が必要なら改めて入会要件等も政府が管理する新しい政策提言学術組織を作ればいいだけ。
重要なことは現在の日本学術会議と政府が一切関わらないことと、現在の日本学術会議の自由に学問をする権利を引き続き今後も保証すること、現在の日本学術会議に税金を一切使わないこと。
このあたりをクリアすれば国民も含めてお互いなんの問題もないはず。困るのは国籍に関わらず日本学術会議に寄生して私欲をむさぽっていた連中のみとなる。 スガちゃん、もっともっとネバってねｗ
長引けば長引くほど・・・
泥沼化し
最悪の事態にｗｗｗ ロザン にも 菅がいる
ロザン 菅 はかわいそうだ >>1
【 気をつけて 小沢さんは 元民主 】
在日朝鮮人からの政治献金問題を放置する朝鮮民主党（立民党）。
日本を破壊し続ける超絶反日の害悪集団・朝鮮民主党（立民党）と、在日朝鮮人だらけの朝日新聞（＝日刊スポーツ）。
民主党 （立民党）さえいなければ、地震対応の初動の遅れによる原発事故なんて起こらなかった
民主党 （立民党）さえいなければ、実直に生きていた福島の人たちがこんなに苦しむことはなかった。
民主党 （立民党）さえいなければ、尖閣国有化という戦後最悪の愚策により日本が戦火にさらされることはなかった。
朝鮮民主党 （立民党）とグルになってディスカウントジャパンを繰り返す変態新聞（＝TBS）さえいなければ、
【震災のドサクサにまぎれて献金１０４万円を返金】
http://yarakashita0311.wiki.fc2.com/wiki/%E8%8F%85%E7%9B%B4%E4%BA%BA%E3%80%80%E5%A4%96%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E7%8C%AE%E9%87%91
. ■裁判したらいいだけじゃん
愚だ愚だ屁理屈言わずに
法廷で争えよ
あいつ法学者なんだろ
日本のパヨク野党マスコミは騒いだら何とかなると思ってやがる
( ￣ー￣)(￣ー+￣)( ￣▽￣) 学術会議側も任命外された学者も説明もとめてないやーんｗ (￣□￣;)!! 日本会議がこんなところにも❕ 内閣総理が任命する行政機関か❕❕❕ 戦前レジームの日本会議の一部門が、行政機関として存続している事そのものがおかしい。
６人以外もすべて否認して解体するべき。GHQはこんな物を遺して何やってたんだよ❕役立たず❕ 記事の作者が不信感持ったことを
あたかも国民の総意みたいに書きやがって ゆすりたかり団体
それが日本学術会議なんです
(￣ー￣) (￣□￣;)!! 日本会議がこんなところにも❕ 内閣総理が任命する行政機関か❕❕❕ これも大問題だと思う。
「ネット保守連合」事務局 たかすぎ@nihonjintamasii
JST国立研究開発法人 科学技術振興機構のサーバーが、
「中国人民解放軍の基地に中にある」との情報で
科学技術振興機構に電話すると
「データーセンター」が担当ということで「確認します」と回答していたものが
翌日、「事実かどうか」の問合せに否定せず、回答を拒否！
午後9:26 ・ 2020年8月3日・Twitter Web App (￣□￣;)!! 日本会議がこんなところにも❕ 内閣総理が任命する行政機関か❕❕❕ >>1
総合的俯瞰的な視点で行政改革するのはいいことですけど
いままでやって来てた首相の諮問機関はこれですべて解体。
国民が選挙を通じて選んだ代表者の集まりである国会に
国の内外のさまざまな問題について諮問すればいいと帰結。
(-ω-)/ 首相に近い意見だけを持って進められなくなる。とっても良いこと。
官邸に任命を許可したり許可しなかったりする学力はない
>>1
総合的俯瞰的な視点で行政改革するのはいいことですけど
いままでやって来てた首相の諮問機関はこれですべて解体。
国民が選挙を通じて選んだ代表者の集まりである国会に
国の内外のさまざまな問題について諮問すればいいと帰結。
(-ω-)/ 首相に近い意見だけを持って進められなくなる。とっても良いこと。 だから反日カルト変質者左翼が多すぎだから、
バランスをとるため、そいつらの中から無作為抽出したんだろ？ ★
櫻井よしこがデマ拡散
｢防衛大学卒業生が大学院に行きたくとも東大など各大学は断る｣
自衛官の大学院進学拒否なんてあったら憲法違反だからな ★
フィフィのデマ
立憲民主党の蓮舫議員が平成16年（2004年）に児童虐待防止法改正に反対した
(デマ1)
児童虐待防止法の改正時、蓮舫はまだ議員になっていない
(デマ2)
児童虐待防止法改正は衆参ともに全会一致で可決されている
総合的、俯瞰的な活動を確保する観点から判断した
菅義偉 はバカなのか >>174
総合的でも俯瞰的でもない首相の私的諮問会議から得た答申に沿って制度設計され採決。
総合的かつ俯瞰的となるように国民が投票して選出した国会議員が集まっている
国会には与野問わず諮問しないし、国会での質疑応答はほとんど意味をなさない
そういう現状をどうお考えですか( ･ั﹏･ั) 総合的でも俯瞰的でもない首相の私的諮問会議から得た答申に沿って制度設計され採決。
総合的かつ俯瞰的となるように国民が投票して選出した国会議員が集まっている
国会には与野問わず諮問しないし、国会での質疑応答はほとんど意味をなさない
そういう現状をどうお考えですか( ･ั﹏･ั) >>1 どっちの不信感が強烈なのかまったくわかってない
痴呆症なの？ ww
日本学術会議の存在自体が広く国民に認知されてこなかった、時代が大きく変わった
にもかかわらず、国も日本学術会議側も71年間 ¨国民¨のため、¨国益¨のための存在で
あるというこの一点だけにこだわっていれば、こんなことにはなっていない
日本学術会議、与党、野党、メディア、いろんな声明を繰り出してる団体さん方もまったく
理解できていない、だれがどうしたなんて事がことの核心なんかじゃない
国民がなに？ 日本学術会議なんて初めて聞いたよ この状況こそが一番の問題だと何故
言えない？ こうした姿勢こそが国民の不信感をまねいてるのに未だにどうでもいいことに
目を向けさせようとしている、おつむの中大丈夫ですか？
そうとう重症のようですが？ お気づきになってないの？ www 総合的でも俯瞰的でもない首相の私的諮問会議から得た答申に沿って制度設計され採決。
総合的かつ俯瞰的となるように国民が投票して選出した国会議員が集まっている
国会には与野問わず諮問しないし、国会での質疑応答はほとんど意味をなさない
そういう現状をどうお考えですか( ･ั﹏･ั) >>1
総合的でも俯瞰的でもない首相の私的諮問会議から得た答申に沿って制度設計され採決。
総合的かつ俯瞰的となるように国民が投票して選出した国会議員が集まっている
国会には与野問わず諮問しないし、国会での質疑応答はほとんど意味をなさない
そういう現状をどうお考えですか( ･ั﹏･ั) >>1
総合的でも俯瞰的でもない首相の私的諮問会議から得た答申に沿って制度設計され採決。
総合的かつ俯瞰的となるように国民が投票して選出した国会議員が集まっている
国会には与野問わず諮問しないし、国会での質疑応答はほとんど意味をなさない
そういう現状をどうお考えですか( ･ั﹏･ั) >>1
総合的でも俯瞰的でもない首相の私的諮問会議から得た答申に沿って制度設計され採決。
総合的かつ俯瞰的となるように国民が投票して選出した国会議員が集まっている
国会には与野問わず諮問しないし、国会での質疑応答はほとんど意味をなさない
そういう現状をどうお考えですか( ･ั﹏･ั) >>1
総合的でも俯瞰的でもない首相の私的諮問会議から得た答申に沿って制度設計され採決。
総合的かつ俯瞰的となるように国民が投票して選出した国会議員が集まっている
国会には与野問わず諮問しないし、国会での質疑応答はほとんど意味をなさない
そういう現状をどうお考えですか( ･ั﹏･ั) 任命拒否を政権批判者という方向に持っていって
中国に対する売国行為は無かった事にするつもり
いつまでやるつもり？気持ち悪いんだけど >>1
総合的でも俯瞰的でもない首相の公的諮問会議から得た答申に沿って制度設計され採決。
総合的かつ俯瞰的となるように国民が投票して選出した国会議員が集まっている
国会には与野問わず諮問しないし、国会での質疑応答はほとんど意味をなさない
そういう現状をどうお考えですか( ･ั﹏･ั) >>1
総合的でも俯瞰的でもない首相の公的諮問会議から得た答申に沿って制度設計され採決。
総合的かつ俯瞰的となるように国民が投票して選出した国会議員が集まっている
国会には与野問わず諮問しないし、国会での質疑応答はほとんど意味をなさない
そういう現状をどうお考えですか( ･ั﹏･ั) >>1
総合的でも俯瞰的でもない首相の公的諮問会議から得た答申に沿って制度設計され採決。
総合的かつ俯瞰的となるように国民が投票して選出した国会議員が集まっている
国会には与野問わず諮問しないし、国会での質疑応答はほとんど意味をなさない
そういう現状をどうお考えですか( ･ั﹏･ั) >>1
総合的でも俯瞰的でもない首相の公的諮問会議から得た答申に沿って制度設計され採決。
総合的かつ俯瞰的となるように国民が投票して選出した国会議員が集まっている
国会には与野問わず諮問しないし、国会での質疑応答はほとんど意味をなさない
そういう現状をどうお考えですか( ･ั﹏･ั) >>1
総合的でも俯瞰的でもない首相の公的諮問会議から得た答申に沿って制度設計され採決。
総合的かつ俯瞰的となるように国民が投票して選出した国会議員が集まっている
国会には与野問わず諮問しないし、国会での質疑応答はほとんど意味をなさない
そういう現状をどうお考えですか( ･ั﹏･ั) >>1
総合的でも俯瞰的でもない首相の公的諮問会議から得た答申に沿って制度設計され採決。
総合的かつ俯瞰的となるように国民が投票して選出した国会議員が集まっている
国会には与野問わず諮問しないし、国会での質疑応答はほとんど意味をなさない
そういう現状をどうお考えですか( ･ั﹏･ั) >>1
総合的でも俯瞰的でもない首相の公的諮問会議から得た答申に沿って制度設計され採決。
総合的かつ俯瞰的となるように国民が投票して選出した国会議員が集まっている
国会には与野問わず諮問しないし、国会での質疑応答はほとんど意味をなさない
そういう現状をどうお考えですか( ･ั﹏･ั) >>1
総合的でも俯瞰的でもない首相の公的諮問会議から得た答申に沿って制度設計され採決。
総合的かつ俯瞰的となるように国民が投票して選出した国会議員が集まっている
国会には与野問わず諮問しないし、国会での質疑応答はほとんど意味をなさない
そういう現状をどうお考えですか( ･ั﹏･ั) >>1
総合的でも俯瞰的でもない首相の公的諮問会議から得た答申に沿って制度設計され採決。
総合的かつ俯瞰的となるように国民が投票して選出した国会議員が集まっている
国会には与野問わず諮問しないし、国会での質疑応答はほとんど意味をなさない
そういう現状をどうお考えですか( ･ั﹏･ั) >>1
総合的でも俯瞰的でもない首相の公的諮問会議から得た答申に沿って制度設計され採決。
総合的かつ俯瞰的となるように国民が投票して選出した国会議員が集まっている
国会には与野問わず諮問しないし、国会での質疑応答はほとんど意味をなさない
そういう現状をどうお考えですか( ･ั﹏･ั) >>1
総合的でも俯瞰的でもない首相の公的諮問会議から得た答申に沿って制度設計され採決。
総合的かつ俯瞰的となるように国民が投票して選出した国会議員が集まっている
国会には与野問わず諮問しないし、国会での質疑応答はほとんど意味をなさない
そういう現状をどうお考えですか( ･ั﹏･ั) >>1
総合的でも俯瞰的でもない首相の公的諮問会議から得た答申に沿って制度設計され採決。
総合的かつ俯瞰的となるように国民が投票して選出した国会議員が集まっている
国会には与野問わず諮問しないし、国会での質疑応答はほとんど意味をなさない
そういう現状をどうお考えですか( ･ั﹏･ั) >>1
総合的でも俯瞰的でもない首相の公的諮問会議から得た答申に沿って制度設計され採決。
総合的かつ俯瞰的となるように国民が投票して選出した国会議員が集まっている
国会には与野問わず諮問しないし、国会での質疑応答はほとんど意味をなさない
そういう現状をどうお考えですか( ･ั﹏･ั) >>1
総合的でも俯瞰的でもない首相の公的諮問会議から得た答申に沿って制度設計され採決。
総合的かつ俯瞰的となるように国民が投票して選出した国会議員が集まっている
国会には与野問わず諮問しないし、国会での質疑応答はほとんど意味をなさない
そういう現状をどうお考えですか( ･ั﹏･ั) 科学文明はどの時代においても常に大きなうねりの中にありました。
そして現在、現代科学文明は中国・韓国を中心とした進化・発展の渦中にあります。
この大きな渦に積極的に乗り、日本全体が文明発展の恩恵を受けるか、
頑なにそれを拒み、中・韓の差し出した手を払い落とし、敗戦国日帝の魂にこだわって
静かな破滅への道を進むか、・・・
日本学術会議と千人計画に保守自民がメスを入れるという事は、
文明の進歩に日本のみが逆行するという事を意味するのですよ？
それがチョッパリ全体の民意とお思いですか？？？
考えてみてください。中国の一路一帯政策の東端が日本になれば、どれだけの経済効果があるか。
日本学術会議が中華千人計画の外郭団体として暗躍してきた実績があるので、中国は決して門前払いしません。
ただ、今の日韓関係では韓国の同意は得られないでしょう。
中国は、こと日本に関しては、韓国への配慮を優先させます。
全世界を巻き込んだ中国主導の中華大経済圏構想、世界の未来の可能性は全てここにあります。
世界各国がこぞって参加を表明してる中、日本は指をくわえて片思い中です。
中・韓との友好と、足並みをそろえた経済発展の為には、右翼政党が政権ではダメなのです。
帰化人政党・立憲民主党の抗日戦士達が政権を取り、反日聖女の辻元先生がしかるべき大臣に就き、
中国・韓国が、日本は極東の『高麗連邦』の一員である、と認めてくれねば、
彼らにとって日本は、未来永劫『戦犯日帝』のままなのです。
テーハミングマンセー！イルボンチュゴラ！
イルボンチュゴラ！チュゴラ！チュゴラ！チュゴラ！！！！！
そして、ウィデハンスリョン、キムイルソンドンジ、ヒョンミョンサーサン、マンセー！
心はひとつ >>1
総合的でも俯瞰的でもない首相の公的諮問会議から得た答申に沿って制度設計され採決。
総合的かつ俯瞰的となるように国民が投票して選出した国会議員が集まっている
国会には与野問わず諮問しないし、国会での質疑応答はほとんど意味をなさない
そういう現状をどうお考えですか( ･ั﹏･ั) >>1
総合的でも俯瞰的でもない首相の公的諮問会議から得た答申に沿って制度設計され採決。
総合的かつ俯瞰的となるように国民が投票して選出した国会議員が集まっている
国会には与野問わず諮問しないし、国会での質疑応答はほとんど意味をなさない
そういう現状をどうお考えですか( ･ั﹏･ั) >>1
総合的でも俯瞰的でもない首相の公的諮問会議から得た答申に沿って制度設計され採決。
総合的かつ俯瞰的となるように国民が投票して選出した国会議員が集まっている
国会には与野問わず諮問しないし、国会での質疑応答はほとんど意味をなさない
そういう現状をどうお考えですか( ･ั﹏･ั) >>1
総合的でも俯瞰的でもない首相の公的諮問会議から得た答申に沿って制度設計され採決。
総合的かつ俯瞰的となるように国民が投票して選出した国会議員が集まっている
国会には与野問わず諮問しないし、国会での質疑応答はほとんど意味をなさない
そういう現状をどうお考えですか( ･ั﹏･ั) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
