菅首相がやり続けた東京新聞・望月衣塑子記者への露骨な嫌がらせは総理会見でも続くのか？ [クロ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
約8年続いた安倍政権で進んだと言われるのが、メディアへの圧力だ。「あなたに答える必要はありません」――。新首相の菅義偉氏は官房長官時代、政府の疑惑を追及する東京新聞・望月衣塑子記者の質問を露骨に制限。
新首相となった菅氏の今後の会見での対応が注目されるなか、当時の官房長官会見で何が起きていたのか。朝日新聞政治部記者で、菅氏の官房長官会見にも参加していた南彰氏の著書『政治部不信 権力とメディアの関係を問い直す』（朝日新書）から、一部を抜粋・改編してお届けする。
＊ ＊ ＊
「あなたに答える必要はありません」――。政府にとって都合の悪い記者からの質問には、こう一刀両断し、封じ続けてきた菅義偉官房長官（当時）。安倍官邸への政治権力の集中によって、政治とメディアの関係も変質した。
2020年4月9日、コロナ禍を理由に官房長官会見は「1社1人」の人数制限がかけられ、未だに解消されていない。その結果、菅官房長官の答弁の矛盾を厳しく追及してきた東京新聞社会部の望月衣塑子記者は、会見に出席できない状態が続いている。
私が東京政治部に配属されたのは今から12年前の2008年。自民党の福田康夫政権の時だ。フリーランスへのオープン化の前だったが、官房長官記者会見は、官房長官番に限らず、「誰が聞いてもいい」という比較的自由な雰囲気があった。民主党の野田佳彦政権だった11年9月から1年4カ月間、官房長官番を務めた時も、自由な質疑の雰囲気は続いていた。
ところが、私が2年半の大阪勤務を終えて、15年9月に再び東京政治部に戻ってくると、官房長官会見の質疑がほぼ番記者に限定されるようになっていた。内閣改造を経ても続投を重ねる菅官房長官のもとで新たな秩序が作られていき、不都合な質問には「ご指摘は全く当たりません」と一方的に切り捨てて、「菅はどうせ答えない」という諦めの相場観が広がっていった。
そうした官房長官と番記者の間で作られた秩序の矛盾が明るみになったきっかけが、17年5月17日の記者会見だ。安倍首相の友人が理事長を務める加計学園の獣医学部新設をめぐり、「総理のご意向」などと書かれた文部科学省の文書を朝日新聞が報じた際に、「怪文書のようなものだ」と菅官房長官が切り捨て、「確認できない」という政府の答弁が1カ月近く続いた。
そのやりとりに国民のフラストレーションがたまるなか、官房長官の記者会見に乗り込んでいったのが、東京新聞社会部の望月衣塑子記者だった。
同年6月8日、「総理のご意向」などと書かれた文書の再調査を要求。司会の官邸報道室長から「繰り返しの質問はお控えください」と言われても、「きちんとしたお答えを頂いていないから聞いているんです」と官邸記者クラブを覆う空気を打ち破り、計23問の質問を浴びせた。その様子は夜のテレビニュースでも放映され、耐えかねた政権は文書の存在を認める再調査実施に追い込まれた。国民・市民の期待に応える質疑を行うには、メディア側の多様性や型にはまらない姿勢が必要であることを強く印象づける事件になった。
しかし、官邸はその後、望月記者に対し、（1）質問の順番を後回しにする（2）「公務がある」といって質問数を制限（3）質問中にもかかわらず7〜8秒おきに「簡潔に」と妨害（4）質問内容に「事実誤認」のレッテルを貼る――といった嫌がらせを繰り返し、意に沿わない記者を排除しようとした。
その象徴が、18年12月26日の記者会見をめぐる対応だ。
沖縄県名護市辺野古で進む米軍新基地建設をめぐり、望月記者が「埋め立て現場ではいま、赤土が広がっております」と質問したことについて、菅官房長官は「法的に基づいて、しっかり行っています」「そんなことありません」とまともに答えなかったあげく、官邸報道室が「表現は適切ではない」「事実に反する」と主張する文書を官邸記者クラブの掲示板に貼り出した。
「東京新聞の当該記者による度重なる問題行為については、総理大臣官邸・内閣広報室（ママ）として深刻なものと捉えており、貴記者会に対して、このような問題意識の共有をお願い申し上げるとともに、問題提起させていただく」と書かれていた。「本件申し入れは、記者の質問の権利に何らかの条件や制限を設けること等を意図したものではありません」という言い訳が添えられていたが、記者の排除や質問封じを狙った申し入れだった。
2に続く
AERA.dot
2020.9.29 08:00
https://dot.asahi.com/dot/2020092300060.html 週刊誌のネタ記事真に受けるバカwww
それも朝鮮新聞www 菅さんじゃなくて、記者クラブの総意で出入禁止にしただけだろ？
＞限られた時間の中でルールに基づいて記者会見というのは行っております
これの何が問題なの？ あのねー、ここに書き散らかしてる皆さん、 赤卑のアエラなんてカタカナで書いちゃ正体が分か
らんでしょ、ちゃんと「亜鰓」て云う赤卑の意図に準ずる表記に改めましょーね。 >>1
なんで嫌がらせしてた方がいつの間にか
被害者ポジションにすり替わってんの？
韓国なの？ 日本政府と日本国民に嫌がらせをしているのが反日パヨクのカルト集団だ。
反日パヨクのカルト集団＝サヨク系マスコミ、立憲民主党、共産党 はいはい、マスゴミ同士の忖度かばい合い
あれが嫌がらせなら警察は違法な恐怖暴力執行機関になるわ 嫌がらせ？ おい、逆だろ
変だと思ったらアサヒの記事なワケね (´･ω･｀) 逆だろ
菅首相がやり続けた東京新聞・望月衣塑子記者への露骨な嫌がらせは総理会見でも続くのか？
↓
菅首相にやり続けた東京新聞・望月衣塑子記者の露骨な嫌がらせは総理会見でも続くのか？ 嫌がらせしてたのはイソコだろ
ほんと気持ち悪いな左翼メディアは こう言うこと書くからマスゴミが信用なくす。どう見ても嫌がらせはアホ記者の方 東京新聞・望月衣塑子記者がやり続けた
菅首相への露骨な嫌がらせは
総理会見でも続くのか？ [クロ★] 火の無い所に煙は立たず
馬鹿は煙を嫌がらせと感じるか フィクション小説書いて、映画化されて、
今度はアニメ化までされるのに
菅内閣の支持率の高さったら 個人的な印象だが
水戸黄門とか暴れん坊将軍観てた層は
権力者=善のイメージを持つが
必殺仕事人観てた層は
権力者=悪のイメージを持つ
イソコは仕事人ポジ？ どう見ても嫌がらせしてた方は東京新聞の記者の方
朝日新聞って怖いな
こうやって明らかな事実を歪曲してるんだから、他の記事だって捏造するのも朝飯前だろう この望月という記者はスガ担当の人ってこと？
総理になってからも粘着させるってことは。
別の人を担当させればいいだけなのに変な新聞社。 >>3
明らかに菅。
望月は記者会見の席上で菅官房長官にも出会い系バーでの貧困調査を勧めるなど
新設で建設的な提案が多い。 スダレは顔が陰険陰湿そのものだからな
生き方が顔に出とるんよ 官邸に対して行われた望月イソコの嫌がらせはまだ続くのか
正しくはこっちだろ？ >>341
ネタ以外になんだと言うのか？
少しでも疑うお前の知能を疑うわw >>1
(｡-ω-) 総裁改憲でしょ？ それで、何条を変えちゃうの？
インバウンドがお気に入りなところをみると、第１０条かな。 【日本国憲法】(2021.菅改定案)
第１０条
日本国民たる要件は、自民党総裁がこれを定める。 菅の人間性は最悪。
望月が善意で勧めた出会い系バーでの貧困調査もしない。
望月がネット上でバッシングされてるが政府はどう対応してくれるのかとの質問に
個別の事件には介入しない、警察に行けと突き放した。 >>1 何故、そんなどうでもいいことに目がいってしまうのかねぇ w
菅という人物がどういう人かは知らないが、（予想するなら）今回の件にしても
これからやろうとする事にしても思いつきや行き当たりばったりで行動を起こす
タイプには全然見えないんだが w
この菅って人は「あれもやる、これもやりたい」、「任期が終わるまでにできること、
長年の政権に携わりながらこうすべきじゃないか？ こうあるべきじゃないか？と
経験を通じて考えてきたことは「何としてもやる」って、この信念だけで行動してる
としか思えないんだな
で、（世論調査や街頭インタビュー等で） 国民も含めメディア各社（記者）、野党の
お偉い先生方、いろんな立場でさまざまな採点（評価）するんだが、菅総理としては
良いも悪いも選挙の結果 ＝ 菅政権の評価と割り切れてるんじゃないかな？
記者からどう言われ評価されようと野党から「糞じじい」と言われてもだな、この人の
場合、（感情が表に出ても）そんなことにいつまでも振り回される時間を勿体ないと
やりたいことに注力する頑固なおっさんだと思うぜ
記者もイジメがいがあるんじゃないの？ w >>1
(｡-ω-) 総裁改憲でしょ？ それで、何条を変えちゃうの？
インバウンドがお気に入りなところをみると、第１０条かな。 【日本国憲法】(2021.菅改定案)
第１０条
日本国民たる要件は、自民党総裁がこれを定める。 おれにはイソコが官邸にも国民にも嫌がらせしているようにしか見えなかったがｗ いじわるするのが生きがいみたいだ
小さい時からこうだったのだろう
天才だ >>1
この方の自己顕示欲の為にどれだけの総理の職務時間を無駄にしてるんだろ？、雇用主の東京新聞はこの損失を国民に賠償すべきではないのか 国民の視点から普通に見ても望月の質問は内容がなく、恣意的な質問を繰り返して
会見を妨害していた。社会部のやつが勝手も分かっていない政治会見の場に出てくる
のは東京新聞の報道機関としての資質がないといわれても仕方がないだろう
一番迷惑してたのは他社の真面目な政治記者で、くだらない反政府パフォーマンスの
ために引き出したいことを引き出す時間を奪われたってことだ >>1
(｡-ω-) 総裁改憲でしょ？ それで、何条を変えちゃうの？
インバウンドがお気に入りなところをみると、第１０条かな。 【日本国憲法】(2021.菅改定案)
第１０条
日本国民たる要件は、自民党総裁がこれを定める。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
