彼女自身が裁判で「強姦致傷を訴えたが警察の判断で準強姦になった」と証言してるのに何言ってんの？
「準強姦の方が強姦致傷より立件しやすいから」なんて君の的外れな妄言でしかなくて飽き飽きなんだよw
準強姦の方が立件しやすいとか、勝手に決めつけてイチャモンだって繰り返すだけ。
俺は >>707 と >>726 で「法科大学院教授、弁護士」と「被害者である彼女自身」の証言という
ソースを提示したのだからとりあえずこの2つを凌駕できる根拠を出さなければ話にならないぞw
御託はいいから速く存在しない「準強姦の方が強姦致傷より立件しやすい」という例を持って来いよw
伊藤支持者は自説を曲げずに言い張るだけだからレスバにもならんわw
困ったら「コピペ」「山口がー」「地裁がー」のワンパターンしかできんしなw
スタスタ動画で世間の風向きは一変して本人も撤退したがってるんだから「負け」を認めろよw
>清水潔の態度も何も変化無いよ
それ君の感想(ry [彼女の言う事の] 信頼性は高いと常々思っていたのですが と言いながら
彼女の勝訴や控訴や提訴にコメントしたか？紹介した新潮の名誉棄損裁判に関しては？
「当初から詩織さんの相談を受け，事件の追及に関わっていた」ジャーナリストにしては薄情だなw
その後非難が高まった現在まで何のリアクションも無いのも不思議だよなw
