>>332
何も知らない癖に一丁前のこと言ってんな。
高裁は短期間で結審しないと逆転確率が急激に上昇する。
争点整理を何回もやるとか原判決取消コースだから。

あと立証するのは伊藤だから、
いくら山口の主張をあげつらっても無意味。
被害を立証するに足りる物証か状況証拠出して来いと言う話になる。

あと伊藤の場合は主張が訴訟ごとに食い違ってる可能性大。

請求原因事実からやり直しって、そういうことだぞ。
お前が何を言ってるのか分からんから最初から整理すると言われてんだからな。
データ的に見たら原判決取消コースだよ。