>検察は山口敬之の言う泥酔お詫びセックスに信憑性があると認めたようだけど
おいおい、検察は別にそんなこと認めてないぞｗ
「第三者が犯行現場を見ているか、その犯行現場のビデオがないと準強姦罪の適用は難しい」
↑こういう強力な証拠が求められるという話をしているだけだ
別な言い方をすれば、検事はホテルの防犯カメラの動画もタクシー運転手やホテルドアマンの事情聴取を
知らなかった可能性があるということだなｗ（事実、両者の検面をしていない）
てか「強姦か強姦致傷ならやりやすかったのにね」と言った捜査一課の松本も知らなかったのかもなｗ
