見解は、憲法５３条は国会閉会中の行政権乱用防止のため一定数の議員の要求で、国会を自律的に召集する制度を設けていると指摘。「内閣の準備不足などとして、召集時期を合理的期間を超えて大幅に遅らせるのは、悪意すら感じさせる」と強調した。
東京新聞
2020年08月13日 19時14分 （共同通信）
https://www.tokyo-np.co.jp/article/48807
探検
憲法学者ら、説明責任回避と批判 臨時国会召集拒否を巡り [クロ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
見解は、憲法５３条は国会閉会中の行政権乱用防止のため一定数の議員の要求で、国会を自律的に召集する制度を設けていると指摘。「内閣の準備不足などとして、召集時期を合理的期間を超えて大幅に遅らせるのは、悪意すら感じさせる」と強調した。
東京新聞
2020年08月13日 19時14分 （共同通信）
https://www.tokyo-np.co.jp/article/48807
憲法学関連
木村草太
小林節
谷口真由美
政治学者
白井聡
経済学者
金子勝
浜矩子
社会学者
上野千鶴子
人文学者
内田樹
経済界
丹羽宇一郎
http://soxi2.bih-net.org/gv/7pa8wo8xm/nblcx6308p4.html
40歳になってようやくわかる8つのこと。
http://soxi2.bih-net.org/pt/ilm6o6ofq/m1ahj650kz5.html
召集することが出来ると言っているだけで、
召集しないといけない
とは書いていない
まぁ、世論が許さないだろうけど
他にもツッコミどころ満載のズタボロ政権だからな
反社安倍としてはコソコソ逃げ隠れするしかないんだよ
やっぱりあっち系の関係者が多いな
工作の一環というわけか
文句があったら政治団体化して選挙で議席取って発言力手に入れろ
被選挙権あればの話だが
日本の防衛をどうするか
まともに説明してくれないと責任、もちろん日本の子供たちにもそう
米中激突
韓国からも軍靴の音が聞こえるようになった今
これまでみたいなことは許されない
どっちが説明する責任を果たしていないんだという話だな
こいつらの金主の目的は日本を無防備のままにしておいて、あわよくば侵略したいという連中
まあ資金はいろいろと経由して元をたどりにくくしているだろうがね
もともとは安保法制に反対するため結成された筋金入りの反安倍団体だから……
（○）まともに説明してくれないと無責任
〇 特定市民のうっ憤を晴らす場が欲しいだけ
なんという偏頗集団
サボって無駄に空転させるんじゃねーよ
くだらないことを言ってる暇があるなら
このような際に強制力や拘束力がある法律が
可能なのか性根を据えて説明しろ。
まともな人間が憲法を学べば、先ずは憲法改正の必要性を語る筈だ。
こんな根拠なら毎回使えるし、むしろ権利濫用だろ。
国民が本当に必要と判断するような事案かどうかが判断根拠だろ。
開いても大して説明できないなら、開催する必要なく、必要なのは
解散じゃないのか。
安倍は馬鹿過ぎ、無能過ぎ。早く辞めろ。
安倍「専門家の見解は無視して臨時国会は拒否し続けます」
国民「またアホ安倍のダブスタか」
極左の集いの間違いじゃん
なんとかするためには憲法改正しかない
それにしても相変わらずメンツが臭い奴らばかりで酷いな。>>3
職業に貴賎はないってのは嘘。
護憲派憲法学者程後ろ向きで賎しい職業はない。
だいぶ燻り出されてきた感じ。
もう一息
開いたところでモリカケ桜をやるのが目に見えているしなww
パヨク（ゴキブリ在日韓国人）
しかいないの？
臨時国会拒否してもいいんだってほざいてる憲法学者以外の専門家がいたら紹介してｗ
露骨すぎない?
日本にいらないゴミだらけだな
「憲法違反が常態化」 学者グループ、臨時国会巡り批判
https://www.asahi.com/sp/articles/ASN8F7DC3N8FUTIL00T.html
憲法53条は、衆参いずれか4分の1以上の議員から臨時国会の召集の要求があった場合、「内閣は、その召集を決定しなければならない」
憲法学者は普段はほとんどが法科大学院の教授なんだが
あんたは日本の司法制度を否定するのか？
ホント、日本の人文科学系に居るのはほとんどが研究者ではなくて
活動家だってことが良く分かる。
反対
学者バカが何か言うのは勝手だが
国民にとっては行政の停滞を助長するだけなので有害以外の何者でもない。
だいたい、学者って言っても
マスゴミ向けの御用学者ばっかじゃん。
曲学阿世の言うことなんか、いちいち聞く必要ないでしょう。
ねえ、それ日本の憲法と違うけどどこの憲法なの？
召集することを決定してあるけれども
召集しなければならないとは書かれていない
という解釈のほうが、まだ使える余地がある。
その解釈をするならおわったな。この憲法はもう改正できない。
第９６条には国会発議も国民投票も天皇公布も期限がかかれてない。
いつものメンバーだな
第53条かつ第56条を満たせば、国会審議はご自由にどうぞ。
内閣が召集するまで、国務大臣関係の条文は効力をもたない。
これでいいと思う。
日本は戦争ができる国にすべき。
このリストを見て、吐き気を催した人も多かったのではないだろうか
具体的には第６３条とせいぜい第６４条以外の第４章の条文に基づくものは可能。
特に弊害ない (ヾﾉ･∀･`)
【日本国憲法】
第６３条
内閣総理大臣その他の国務大臣は、両議院の一に議席を有すると有しないとにかかはらず、
何時でも議案について発言するため議院に出席することができる。
又、答弁又は説明のため出席を求められたときは、出席しなければならない。
第６４条
１、国会は、罷免の訴追を受けた裁判官を裁判するため、両議院の議員で組織する弾劾裁判所を設ける。
２、弾劾に関する事項は、法律でこれを定める。
それは「安保法制」成立時に、はっきりしたな
こんなことがあっていいの？
国民主権国家なのに、他国民の意思に縛られていいの？
日本は、国権の発動でなければ、戦争できます。ちゃんと読め (-ω-)/
たとえば、ロシアが攻めてきたとか中共がせめてきたとか・・・
ロシアや中共などにくれてやってもいいけど、
日本としては憲法上それらの国の国権の発動たる戦争もすでに認めてない。
この名前は流石に強力ｗ
司法試験受かってから言え。
７４年前に「GHQ」が、日本と日本人を骨抜きにするために起草した「日本国憲法」そのものが、「前文」からして、そもそも２１世紀の現代の世界状勢から見れば黴の生えた食えない物（「古めかしいだけで物の役に立たない机上の空論」）なんだが
(・_・;) 憲法前文の何にあなたは縛られてるの。あたいは別に何ともなくて自由ですけど。
どうやってロシアや中共と“自衛”戦争をするんだ？
核兵器どころか、巡航ミサイルさえないのに
“自衛”戦争さえ自国だけではどうにもならず、結局は「日米安保条約」にオンブにダッコじゃないか
しかも「日米安保条約」は「集団的自衛権」に相当するので「憲法違反」なんていってるのもいるんだろう？
そもそも「日本国憲法」に欠陥があるから、ああでもない、こうでもないとの出口なしの神学論争に陥るんだよ
今の勢いだったら可能では
税金の無駄遣いにもほどがある
( 一一) どうやってって。
平和安全法制、日米安全保障条約(日米同盟)、並びに国連憲章(安全保障理事会)でしょ。
憲法に今も可能な「戦争可能」と書けば厄除けお札みたいになるの？ それこそ妄想でしょ。
あーごめんごめん。あたいが誤解した。
個別的自衛権で全部やらないといけない派の人ね。
それと、国権の発動や国際紛争解決でないなら
憲法上は原子力を利用した防衛装備も持てますよ。
まあ持つよりほかに放棄させる方針が基本だけど。
そのくせ補助金は犬の様に尻尾を振って貰うほど卑屈な奴ばかり
何人から要求があったんでしょう？
具体的な人数書いているところある？
憲法学者が試験受かってると思ってんの？
●「日本国憲法」
・「前文」
「平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意した」
↑
そもそも中共、北朝鮮、ロシアなどが「平和を愛している」といえますか？
彼らが公正で信義を重んじる人々だといえますか？
彼らを信頼していれば、われらの安全と生存が保持できると思いますか？
「日本国憲法」の「前文」の価値観に従えば、日本は「非武装中立」でもいいということになります
なぜなら、公正で信義に篤い平和を愛する近隣諸国に囲まれているので、放っておいても安全と生存は保持できるということになります
それでは「日本国憲法」成立後の、韓国による「竹島武力占拠」は何だったのでしょう？
北朝鮮工作員による「日本人拉致事件」は何だったのでしょう？
現在、深刻化している中共による「尖閣列島領海侵犯問題」は、いったいなぜ起こるのでしょう？
やはり今まで日本人が知らず知らずのうちに縛られてきた「日本国憲法・前文」に象徴される非現実的な「理想主義」から、現状を直視する「現実主義」に立ち位置を根本的に変更すべき時に差し掛かっているのではないでしょうか
憲法には要求されたら何日以内になんていう期間の規定は一切書かれていないのに
勝手に合理的期間とか決めるなよ
憲法学者かなんか知らんが
お前に加憲の権利はねぇよ
そもそも時代の流れによって色々解釈出来るような憲法なんてすぐに改正すべきでしょうに。
自分に都合の良い解釈をして押し付けるだけな団体って意味あるのか？
−−− 極さ −−−−− さ派 −−−−− う派 −−−−− 極う −−−
−−（ 改憲 ）−−−（ 護憲 ）−−−（ 護憲 ）−−−（ 改憲 ）−−
現在 個別的〇 − 現在 個別的〇 − 現在 個別的〇 − 現在 個別的〇
−− 集団的✖ −−−− 集団的✖ −−−− 集団的〇 −−−− 集団的〇
将来 個別的✖ − 将来 個別的〇 − 将来 個別的〇 − 将来 個別的〇(※)
−− 集団的✖ −−−− 集団的✖ −−−− 集団的〇 −−−− 集団的✖
(※) よく分からないけど戦争できるようにするという事みたい "(-""-)"
単に博士（法学）修士（法学）博士課程満期退学もいるか。
意味分からん。論点をずらすなよ。
護憲派憲法学者が後ろ向きで非生産的であることは否定しないんだな。
"(-""-)" 極さっているのかどうなのか知りませんが
もしかすると 現在も個別的✖で護憲かもしれない。
他の条文を完全無視して基本的人権の尊重すら無視するからよく分からんけど。
上の一覧メンバーにも
普通に条文解釈すれば憲法違反な私学補助金からお給料もらってる
ヒトが大勢いるが。
私立学校は「公の支配」に属するぞ。
この条文はこう解釈していいですか？
いいよorダメ
紛らわしいなら、作り直せ
自衛隊違憲という人は極さだろうね。
自衛隊合憲という人はそれ以外の３つのどこか。
だから意見かどうかを判断するのはあくまでも裁判官
私は日本のような国は「個別的自衛権」で全て自衛できるとは考えていません（現在の世界では「個別的自衛権」だけで自衛できる国はアメリカだけでしょう、百歩譲ってもロシア、中共まででしょう）
しかしなるべく「個別的自衛権」で、自分に降りかかる火の粉は振り払うべきだと思っています
今のように何かあれば直ぐに「日米安保条約」に頼るというようなことでは、いつまで経ってもアメリカの保護国的な地位から逃れることはできないでしょう
せめて他の「G７」諸国並みの独立性は保持したいものです、独立国としての矜持を保てる国になってもらいたいものです
それから「憲法」上どうであれ、日本が「核兵器」を装備することは、現実的にはほぼ不可能に近いほど難しいことです
その場合、まず「NPT」から離脱して核開発を始めることになりますが、そうなれば「国連安保理制裁」は免れず、日本は政治的、経済的に大変な痛手を蒙ることになります
それを覚悟してまで核開発を行うことには、多くの国民が同意しないと思われます
さらに、それ以上の問題は日本国民の「核兵器アレルギー」です、広島、長崎に「原爆」を投下され、「核兵器アレルギー」が染みついた日本国民に、わが国が独自に「核兵器」を開発することを納得させることは並大抵のことではありません
最後に日本のような「非核国」が「核保有国」に一方的に「核兵器」を廃棄させることは、まず不可能です
「核兵器」の廃棄は、「核保有国」同士の「核兵器削減交渉」というプロセスを経ることなく進むことはあり得ません
やはりこういうことは、持っている者同士が「こちらも減らすので、そちらも減らせ」と呼びかけるところからしか進展しません
しかし「核保有国」自らが、「核兵器保有はデメリットだ」と真剣に考えるようにならない限り、「核削減交渉」さえなかなか進展しないというのが、残念ながら現実だと思います
うん。その通りだと思います。
裁判所は自衛隊は合憲、集団的自衛権も合憲としているわけで、
防衛財政を考えると、へたに自国防衛だけにこだわらなくてもと。
日本国憲法なんだから日本国限定なの当たり前だろ(笑)よくわかりもしないのに、偉そうに書き込むなよ恥ずかしい。
判断するのが政治家の仕事
国際社会(国際連合)的にも核廃絶の取り組みをしていることをあなたはやめろというの？
日本は「G７」諸国並みの独立性を持ってないのですか？
アメリカが日本の独立性を脅かす干渉をほんとうにしてきましたか？
日本が言うことを聞かないと守らんとか言って来たという情報はありますか？
憲法なんかいらんわ。あほ。
国政選挙６連勝してる総理が、コソコソ逃げ隠れとか頭大丈夫かこいつ
こいつの脳内では国政選挙の事実がごっそり抜け落ちてるわけだ
痴呆症か？国政選挙に関係のないか？その両方か？
まぁパヨクらしいパヨクだよなこいつ
権力者がそれをやったとき、ちゃんと民衆が追い込んで詰め腹を切らせるためのシステムが選挙なんですが、
残念ながらアホジャップ土人は次の選挙でも自民党多数支持なわけでｗ
なに言ってるんだこの馬鹿
どうせ共産党か立憲支持者のカス外国人だろこいつ
駅前で「9条を守れ」ってビラ配ってた奴に「憲法って何条まであるの」って聞いたら知らなかったぞ
それ多分活動初心者かにわか
学位取ってないと説得力ないぞ。
憲法５２条には国会会期が定められていないのだから、
憲法５３条、５４条を事実上なき者にしてしまうけれども
国会法１０条を改正して「会期は通年とする」と定めてもいい。
【日本国憲法】
第５２条
国会の常会は、毎年１回これを召集する。
第５３条
内閣は、国会の臨時会の召集を決定することができる。
いづれかの議院の総議員の４分の１以上の要求があれば、
内閣は、その召集を決定しなければならない。
第５４条
１ 衆議院が解散されたときは、
解散の日から４０日以内に、衆議院議員の総選挙を行ひ、
その選挙の日から３０日以内に、国会を召集しなければならない。
２ 衆議院が解散されたときは、参議院は、同時に閉会となる。
但し、内閣は、国に緊急の必要があるときは、参議院の緊急集会を求めることができる。
３ 前項但書の緊急集会において採られた措置は、臨時のものであつて、
次の国会開会の後１０日以内に、衆議院の同意がない場合には、その効力を失ふ。
【国会法】
第２章 国会の会期及び休会
第１０条
常会の会期は、１５０日間とする。
但し、会期中に議員の任期が満限に達する場合には、
その満限の日をもつて、会期は終了するものとする。
https://news.yahoo.co.jp/polls/domestic/41674/result
・思う 68,170票 （★91.9％）
・思わない 6,023票 （★8.1％）
●「アベさん逃げ回ってないで、１日も早く臨時国会を召集しろよ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！」 派の方が圧倒的に多い
●コロナで国民が生命の危機にさらされてるのに・国民生活が困窮してるのに、世論に耳を傾ける事もなく、 前代未聞の無責任男は逃げ回るだけ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 政府、コロナワクチン啓発に「YouTuber起用動画9本・3200万円支出」認める「接種の重要性など、正しい情報を知っていただくために」 ★2 [Hitzeschleier★]
- 「ドンドンショボくなる」大阪万博にまたまた“ガッカリ”報道、軟弱地盤のため「乗り物型」展示ゼロ [バイト歴50年★]
- 他候補者に「おい売国奴」拡声器で罵声、「凸」と称して迷惑行為も…東京15区補選で何が起きているのか [バイト歴50年★]
- 『平和堂』公式X、いなり寿司誤認逮捕事件「いなりずしを渡した知人もダメ」投稿2件に「いいね」 「誤った操作」と陳謝 [Hitzeschleier★]
- 【鉄道】女性「電車で隣に座ってくる男キモい」SNS“炎上”…男女で《賛否》真っ二つ、それぞれの言い分とは ★3 [ぐれ★]
- コロナワクチン啓発に「ＹｏｕＴｕｂｅｒ起用動画9本・３２００万円支出」政府認める はじめしゃちょーは「広告案件」を否定 [ひかり★]
- 00:00:00.000
- スクリプとに負けないお🏡!
- 【悲報】山口達也さん、5年間1人DASH村やってた。もう許してあげようぜ、これ😢 [616817505]
- 【悲報】能登半島「早く水くれ！」3ヶ月以上経ってまだこのレベル😨 [616817505]
- 長谷川亮太 ちばけんま 唐澤貴洋 無能弁護士
- 【急募】すごいのはわかるけど興味ないもの [245325974]