【自民】河井夫妻、2600万円で買収か 国会閉会直後に立件へ [クロ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自民党の河井案里参院議員(46)=広島選挙区=が初当選した昨年7月の参院選をめぐり、夫で同党衆院議員の克行前法相(57)=広島3区=が計約2400万円、案里氏が計150万円超の現金を、地元議員ら約100人に渡した疑いがあることが検察当局の調べでわかった。検察当局は、総額約2600万円にのぼる大規模な公職選挙法違反(買収)にあたるとみて、17日の国会閉会直後の立件に向けて詰めの捜査をしている。
東京地検特捜部などの任意の聴取に対し、配布対象となった約100人の大部分が、河井夫妻から現金を渡されたことを認めていることも判明した。
特捜部などは河井夫妻にも任意で複数回事情を聴いたが、2人とも買収行為を否定しているという。
特捜部などの調べによると、克行氏は、案里氏が参院選への立候補を表明した昨年3月から、7月にかけて、広島県議など地元議員や後援会・陣営関係者ら95人前後に対し、票の取りまとめを依頼するなどの趣旨で、計約2400万円の現金を渡した疑いがある。案里氏も克行氏の意向を受け、5人前後に計150万円超の現金を渡した疑いがある。
朝日新聞
2020年6月14日05時00分
https://www.asahi.com/articles/ASN6F6RJ1N6FUTIL014.html 立件されても、議員辞めずにお給料もらえるの?この夫婦 河井とか言う大バカ者はさっさと処分しろよ!
いつまで楽しんでるんだ 日本国憲法(河井改定 2019)
第50条
両議院の議員は、法律の定める場合を除いては、国会の会期中逮捕されず、
会期前に逮捕された議員は、その議院の要求があれば、会期中これを釈放しなければならない。
↓
両議院の議員は、所属政党が認める場合を除いては、国会の会期中及び会期外に逮捕されない。
辞職後に逮捕された元議員は、その政党の要求があれば、これを釈放しなければならない。
第75条
国務大臣は、その在任中、内閣総理大臣の同意がなければ、訴追されない。
但し、これがため、訴追の権利は、害されない。
↓
国務大臣は、その在任中及び退任後、任命した内閣総理大臣の同意がなければ、訴追されない。
訴追の権利は、内閣総理大臣が任命した検察庁トップのもとに制限される。 おれは金貰っても投票は違う人にする。 みんなそうだろ。 誰に投票したのかわからんもんな。 河井夫妻にの弁護人が決まっていない様だが、国選弁護人になるのかな? カメラの極楽堂は不要なカメラ、レンズを高く買うな
捨てようとしてたカメラ、レンズを高く買うな
2000万で買うな!カメラの極楽堂 >>1
自民党本部、安倍事務所も捜索しろ!
証拠隠滅してるぞ! 早くしろ! >>11
やっても負けるしゲリゾーに恨まれるだけだしな この二人の顔の人相よくないな。二人ともよく似た
悪人顔。 >>13
関西空港のプライベートジェットがおすすめ ε≡≡ヘ( ´Д`)ノ >>16
特捜部はCIAの手先なのでアメリカにとって都合の悪い人物を陥れるためだけに動いてる。
よって特捜部が動くということはむじろ清廉潔白の証明のようなもの。
西松建設事件のときにさんざん言われてたろう? >>22
もらった側がもらったと言っている。
でっちあげで、こうはならない。
パヨもウヨも関係ない。 基地外議員は制裁しないと。 >>23
証拠や証言はいくらでもでっち上げられる。
小池百合子の学歴疑惑だってカイロ大学は卒業したって言ってるわけだろ。
CIAはアメリカの国益のためなら何でもありだぞ。 選挙買収は民主主義の暗部
正義を実現するために検察は正々堂々と仕事してくれ
買収の悪質性は不逮捕特権に抗えないレベルなのか? 大半の自民同士なら違反にならんと言ってもこんだけばら撒いて捕まらんのだったら
今後ばらまき放題になるな
結果が楽しみ 安倍政権下での滅茶苦茶の数々。また一つ加わった。
河井夫妻も安倍夫妻も逮捕来るかもしれないよ。
1億5000万円出どころ、行き先、残金処理で。。。。
どおりで顔色冴えないあのお方w 米国上院での証言から戦後最大の疑獄事件に発展したロッキード事件
アメリカのポチ犬には捜査の手は及ばずほぼ全容解明にも至らず墓の下となってしまった
やはり特捜は米国益のためにその指示を持って動くのかと改めて認識させられる
ロン○スは最強だったw >>2
>立件されても、議員辞めずにお給料もらえるの?この夫婦
黒川さんは訓告処分なので退職金が支給されそうですが
この夫婦は逮捕起訴され禁錮刑以上(執行猶予を含む)が確定すれば
妻氏の当選は無効で夫氏も議員を失職する可能性が大きいですw >>33
確定するまでには数年かかるから
任期いっぱいは報酬満額もらえるけどね。 >>34
公職選挙法第213条および同法第253条の2では選挙効力訴訟と当選人の公民権に鑑み
百日裁判が妥当だろうw
もちろん裁判所の判断だがw >>35
一審制ならともかく三審制で百日以内に確定なんて物理的に無理。 >>36
証拠次第だw
受領者の証言や日誌・メモと同席者の証人等の供述書に反して否認・黙秘をしたまえ
上級審は却下されるだけだよw 公設秘書が百日裁判で懲役1年6カ月執行猶予5年(求刑懲役1年6カ月)の有罪判決だw
首謀者はそれ以上量刑だろうなw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています