立憲民主党、テロ組織・ANTIFAとの関係を何の証拠も示さず否定 [Felis silvestris catus★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>36
ボウズ止めた後は本名で活動するようになったな。 >>7
関係があると言っている相手が提示している証拠が虚偽である事を示せば良いだけの簡単なお仕事だろがマヌケ 立憲議員の日頃からの柄の悪さが疑われる要因の一つだろな >>1
テロ組織だと思うのなら、検察庁へ起訴状を提出すればいいのよ。
公判手続きはやってくれることになってるから、ほれ早うしなさい。 ANTIFA立憲、共産党。
国民の根強い支持があるのがイタイw ( 一一) 衆議院から比例代表制をなくせば、否応なしに分かってくれるはず。
このどこに投票したらいいか、悩ましい状態をなんとかしてほしいのです。
世の中の大半の人は、政党サポータみたく誰に投票するか決まっている、わけでない。
色々選べるからこういうのがいいかな〜(#^.^#)
衆議院 小選挙区 289 + 全国11ブロック比例代表 176(政党、拘束名簿方式、重複立候補)
⇒⇒ 小選挙区 365
参議院 都道府県選挙区 148 + 全国統一比例代表 100(候補者 or 政党、非拘束名簿方式)
⇒⇒ 都道府県選挙区 174 + 全国統一比例代表 174(候補者 or 政党、非拘束名簿方式)
参議院の選挙は、都道府県選挙区と全国統一比例代表の半数ずつを改選しているけれど
衆議院の議席数よりもトータルは少ないので、各方式の半数ずつを選挙すると、小選挙区制に近くなる。
そこで、3年ごとの改選は、都道府県選挙区方式だけの年と、全国統一比例代表方式だけの年とにして、
各方式は全議席改選で、交互にやったらいいんじゃないかと思います。 ((+_+))自民を消極的にも支持しない層は、結局どこにも投票しない説あり。
それが鳩山内閣発足するころの投票率70%⇒現在50%になってる要因かもね。 「支持政党なし」は61.6%
https://news.yahoo.co.jp/articles/2c7ea5fc2d6c11afb6777319f4f660d7c040abf4
もうね、言葉にならないほど胸熱ですわ。(@_@。
政権担当能力があるか疑わしい政権批判しかない既成政党が
新規参入政党を阻み続ける仕組みが、選挙制度に存在してる。 (´_ゝ`) 勝者の法則というものが世の中にはありまして
1位の者が 41.7% を以上あれば安定してトップを維持できるのですが、
1位の者が 73.9% を超えると逆に首位の座を保てなくなるというのです。
2位の者が 26.1%以上とっているか、2位グループで19.3%が複数ないと
1位の者は独走状態です。他者の追随を許しません。
現在の国会での勢力は、1位が41.7%以上73.9%未満の安定状態にあります
それもこれも選挙制度が一因かもしれない・・・ (^▽^;) ふと思えば、昨年夏に衆議院と参議院のダブル同日選挙をやってたら、
衆議院 小選挙区 289
参議院 都道府県選挙区 148
衆議院 全国11ブロック比例代表 176(政党、拘束名簿方式、重複立候補)
参議員 全国統一比例代表 100(候補者 or 政党、非拘束名簿方式)
最高裁判所裁判官の国民審査
その他に地方選挙もあった?
(・_・;) これもう国会議員の選挙だけでも4種類もあってわけがわからないでしょ。 ■日本の国政選挙制度改革(案)
衆議院 ⇒ 小選挙区 365
衆議院に従来あった 全国11ブロック比例代表 (政党、拘束名簿方式、重複立候補)は廃止
参議院 ⇒ 半数改選@ 都道府県選挙区 174
参議院 ⇒ 半数改選A 全国統一比例代表 174(候補者 or 政党、非拘束名簿方式)
3年ごとの改選は、各方式は全議席改選で、交互に実施する。
都道府県選挙区方式だけの年と、全国統一比例代表方式だけの年と。 関係ないなら、その証拠を出さないと
悪魔の証明は、立憲がもっとも好むことでしょw ソースを読むようになれば
ネトウヨになることは不可能 衆議院の解散総選挙はありまーす!
国民の投票機会をなんとしても確保しなくては な・り・ま・せ・ん (/・ω・)/ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています