そもそも「フィクション」と「ノンフィクション」の境界なんて曖昧でしょ
しっかりと線引きできるようなものではない
いくら「ノンフィクション」を標榜しようと全て真実であると受け止めるのは間違い
現時点でこの本を正しいと信じるのもフェイクと断じるのも正しくない
あくまでも問題提起・仮説・視点のひとつとして
政治家として問題になりうる個々の事例については改めて検証する（し続ける）しかない
そういうもんでしょ