>黒川検事長がもし定年延長されずに引退した場合、検事総長になる予定だったのは、
>朝日新聞と深い関係を持っていた林名古屋高検検事長だったはずということですか。
てことは、定年延長なんてものが出てこなければ、「通常通り」林って人が検事総長になるはずだった、と
ということは、「介入」したのは定年延長法案を「出した側」だと思うんだけど
なんで
>これがホントなら、検察人事に介入したのはまさに朝日新聞。
っていうことになるの?
介入「し返している（通常通りの流れを邪魔されたんで邪魔し返している）」っていうことを言いたいのかな?
（別に意見が間違ってると言いたいわけじゃなくて、表現があいまいなんでわかりやすくしたくてね）
