「三権分立どこいった？」と批判続出。#検察庁法改正案に抗議がTwitterでトレンド入り。黒川弘務氏の定年延長に [クロ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
検察官の定年を65歳に引き上げる法改正案に反対する声がTwitter上で高まっている。Twiiterでは「#検察庁法改正案に抗議します」が、約200万を超えるトレンド入りした（5月10日午前10時時点）。
政治家だけではなく、俳優、音楽家らが疑問の声を上げ、行政による「検察の私物化だ」などと批判の声が強く上がっている。
検察庁法改正案は検察官の定年を65歳に引き上げ、内閣の判断により検察幹部の「役職定年」を延長することを可能とするもの。
検察庁法改正案の実質的な審議は、5月8日に衆議院内閣委員会で与党が強行する形で始まった。
審議入りした検察庁法の改正案は、安倍内閣が1月末、同政権に近いとされる黒川弘務・東京高等検事長の定年の延長を閣議決定した。
同法律の改正が実現されれば、検察官の定年を63歳から65歳に延長されることになり、黒川氏が検察組織のトップである「検事総長」の役職に就く道を作ることになる。
法改正への批判は、政治家らをはじめ芸能界や著名人などにも広がっている。
俳優の井浦新さんはTwiiterで、ハッシュタグ『検察庁法改正案に抗議します』を付けた上で「もうこれ以上、保身のために都合良く法律も政治もねじ曲げないで下さい。この国を壊さないで下さい」と綴り、法改正の審議入りを批判。
タレント・俳優の秋元才加さんや俳優の浅野忠信さんも抗議への意思を示した。
検察組織の中立性については、「三権分立はどこへいった？」「実現したら、それぞれの権力のバランスがおかしくなる」「この（安倍）政権一体どこまで横暴なんだ」「コロナの混乱の影に隠れてその裏でこんな事がまかり通ることは許されない」などと、国民からも怒りや疑問の声が多くあがっている。
HUFFPOST
2020年05月10日 10時28分
https://www.huffingtonpost.jp/entry/story_jp_5eb74396c5b6c3bd8700526d そもそも労働力不足で定年制自体が見直されるようになってるのに、検察官の定年延長だけ全力で反対するのは職業差別の憲法違反だよ。 >>1
>>1
＞ 15 名前：あなたの1票は無駄になりました[] 投稿日：2020/05/10(日) 10:41:08.99 ID:UIek5dJL0
＞公務員全般は定年延長が認められている。
＞検察だけ認められていない現在は法の不備。
＞職業差別でもある。
＞だからそれを正した。
＞つまり何の問題もないんだが‥。 官僚の好き勝手は許せると思ってるんだ
自分の妄想の危険性にも気付いてほしいわ 閣議決定して法案を国会に上げてどこがおかしい？
法律を作るのは内閣じゃなく国会議員の仕事なんですけど
三権分立を知らないんだな
なんでも安倍内閣の所為にして
中学校からやり直せよ >>8
>>1
伊勢神宮も自民も
国家神道カルトの絶対悪
死ねよ、朝鮮人 >>タレント・俳優の秋元才加さんや俳優の浅野忠信さんも抗議への意思を示した。
おバカが抜けてるよ 日本に三権分立なんてあるわけ無いじゃん
行政を縛るはずの立法を行政がやってるんだから
司法は当然法を基にして判断するわけで
行政のやりたい放題なのが今の日本
国民が直接選ぶ議員が法で行政を縛らない限りこの状況は変わらない
議員内閣制で与党が行政を司っているからこそ
与党が行政を強く縛ると言う信念を持たないといけない
利権にまみれ行政のやりたい放題である今の国会は
全く機能していないと言っていい >三権分立どこいった
法律を作るのは、立法、つまり国会の責任。
検察は行政側で、内閣のもとにある。
検察は、裁判所の付属機関ではないぞ。
検察庁と内閣法制局については、トンチンカンな理解が多いよね。 もはや公民の授業を受けてるのかすらあやしいが、厳密な意味の司法機関は裁判所だけどからな。
同じ法曹界にいるとはいえ、検察は行政機関だし弁護士は民間だから…。 あと「内閣は検察人事に介入してはならない」とか言うのも意味不明。
今でも検事総長の任命は内閣だし、少なくともこの法改正に関しては立法府たる議会を通過させる正規手順な訳で。 検察はしょせん役所
検察の独立自体が司法の独立だと思っていること自体が問題
この国の裁判所がだらしない責任を行政に負わせる必要はない 検察は行政じゃ？内閣総理も行政の長だな？
なんか問題？ ◇◆◇ 創価学会の「総体革命」◇◆◇
創価学会は、「総体革命」と称する権力への浸透工作を組織的に進めている。この工作
は第二代会長・戸田城聖が発案し、第三代会長・池田大作が継承、現在まで続いている。
ある時「一番とりにくい所はどこですか」と部下に聞かれた戸田は、こう答えたという。
「官庁だな。それには、優秀な人を抜擢して、先輩が自分より出世させ、出世した者が
また後輩を引き立ててゆくしかないな。（中略）将来、二万の青年が各官庁や会社の重
要ポストを占めるようになれば、その仲間同士でなんでもできる」（『水滸会記録』）
この指針に基づき、創価学会は中央省庁や自治体、法曹界、警察、マスコミなど、あら
ゆる所に学会員を送り込み、自分たちが有利になるように工作してきた。彼らは、その
財力・政治力と各所に浸透した学会員の影響力で、社会を意のままにしようとしている。
※ 創価学会は、公権力の私物化、乗っ取りを企てる危険なカルト、反社会集団である。 >>17
検察は行政機関であると同時に準司法機関なので内閣の介入を受けてはならない、という主張らしい…。 日本人として恥ずかしさに耐えられないだろう
多分黒川というのはろくでもない家柄だろうな >>2
定年延長に反対？
ネトウヨはすぐごまかす
規定以上の定年延長させるかどうか決めるのは
内閣なんだよ
つまり定年延長のニンジンをぶらさげて
現職検事ににらみをきかせる
ろくでなし権力者がやりたがる
権力集中の手口さ
権力分立という民主主義の根幹に対する
破壊工作だよ >>23
法務省は行政府の一部だよ
だけど検察は政治家をも起訴できる
その準司法的性質にかんがみ
戦後は検察人事を一般公務員とは別にしてきた
政治家をも起訴できる検察の独立性を担保するため
当たり前のことだろ
内閣が検事の仕事を査定して恣意的に定年延長のご褒美を与えれば
検察が内閣に手心を加えるのは目に見えている
権力分立は民主国家の根幹
内閣への権力集中をお望みなら
遠慮なく亡命なさるがよい
中国でも北朝鮮でも
権力分立の民主国家が空きな日本ガンならごめんこうむる 検察官の仕事は一般公務員とはまるで違う
司法と密接に関係するので準司法官と呼ばれ独立性・中立性が必要
そのため検察庁法は検察官に裁判官に準じる身分の保証と待遇を定めている
憲法が定める司法の独立が検察庁法の理念
検察官の独立性・中立性を担保するため
今までは内閣に特定の検察官だけ定年延長させる権限を与えなかった
だが安倍は戦後初めて憲法の理念に反逆する行為を強行した
その暴挙を正当化・補強する行為が今回の法案提出
組織の利益のためには民主国家をも売る
公明党・創価学会の堕落も非難される >>26
じゃあ公務員の定年を延期するのは国会でやるとして検察の定年延期は誰がするの？
その際の任命に留任を禁止する法律を国会でつくってからそうすればいいんじゃね？
現行法上まったく問題ないんだが。 「分かる人にはわかるヤバいやつ」NHKでパチンコ店の様子が報道されるも“写っちゃいけない写真“が放送されていた
http://mloki.zeleznock.net/tn?97v7wv/z2qya1b62re.html
居酒屋が出していたテイクアウトのお弁当で『うに丼1枚まるまる弁当』が1000円で売られていたので気になって注文してみたらとんでもないものが来てしまった
http://mloki.zeleznock.net/gx/?822k4v2onp/iwb1g165bai.html 高齢者と公務員だけで日本は成り立ってるんだから、外野は黙ってろ！ もう少し前に騒げよ。
何もかも手遅れじゃねーかよ。本当に愚かな国民だ。安倍一味がニンマリしている姿が目に浮かぶ。 検察は行政権なのにねぇ
検察幹部の任命権は内閣にある
検察の人事権にパヨクや野盗が干渉することこそ三権分立の侵害ｗ >>24
黒川定年：令和４年３月３１日
法施行日：令和４年４月１日
どうやって延長すんの？ ＞「三権分立どこいった？」
検察は司法機関じゃなくて行政機関なんだけど…… >>33
へー、黒川氏自体はそれだと延長の対象にはならない訳だ
これを報道したとこ有ったっけ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
