【産経】 ＡＮＡホテル領収書 桜夕食会の宛名は「上様」 首相答弁と一致 2020/02/21
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2020.2.21 17:55
「桜を見る会」前日に安倍晋三首相の後援会が主催した夕食会に関し、会場となったＡＮＡインターコンチネンタルホテル東京（旧全日空ホテル）が発行したとする領収書を参加者が実際に受け取っていたことが２１日、分かった。宛名は「上様」と記され、首相の国会答弁と一致している。
産経新聞は、参加者が保管していた領収書を確認した。ＡＮＡホテルが会場となったのは平成２５、２６、２８年の夕食会。確認したのは２６（２０１４）年の領収書で、桜を見る会前日の「’１４・４・１１」との日付が記されている。宛名欄には「上様」、金額は「５０００円」で、「夕食懇談会として」となっている。
係名や「通し番号」が書かれ、支払い済みを示す赤色のスタンプも押されている。参加者は取材に「会場で会費を支払い、首相の事務所職員からホテルの領収書として渡された」と話している。
野党議員は１７日の衆院予算委員会で「宛名が空欄のまま発行することはない」などとするホテルの見解を示し、首相の答弁と矛盾すると追及。首相は「宛名は空欄」と説明してきたが、１７日は「上様」の可能性に言及した。ホテル側も取材に「上様で発行することはあった」と回答した。
今回確認した領収書について、ＡＮＡホテル広報担当者は「お客さまのプライバシーを尊重し、また日本の法律に従い、守秘義務を順守いたしております。つきましては、ホテルのプライバシーポリシーに準じ、お問い合わせをいただいた内容につきましては一切、情報開示することはできかねます」と回答した。
https://www.sankei.com/politics/news/200221/plt2002210031-n1.html 野党は自身の発言に責任を取るべき
誤りを率直に認めて議員辞職しなくてはならない な？このレスの少なさ
どうでもいい話でコロナ感染初期から
騒いでた国会議員たち
無能なのか？有能なのか？ 最初に空欄って言ってて後から上様だったって訂正しといて首相の答弁と一致とかアホかｗ 安倍「領収書のあて名は空欄だった」
野党「いまどき宛名を空欄で渡すなんてありえないだろ」
安倍「あー上様だったかなあ」
野党「はあ？」
産経「領収書のあて名が上様だから首相の答弁と一致」
安倍「ほらねｗ」 桜を見る会は大問題
マルチ商法のジャパンライフの支店と“住所も電話も全部一致する NPO法人に永谷安賢元内閣府官房長が平成２９年８月に辞任、後任者として松尾篤元経済企画庁（現内閣府）長官秘書官・元通産（現経産）大臣秘書が就任している
これで知り合いじゃ無いは有り得ない 共犯者だろ
https://shanti-phula.net/ja/social/blog/?p=221270 1人2人じゃヤラセかもしれない
全員分を国会に提出すれば済む話 この領収書、確定申告で使えるかどうかマジで知りたい 間違ってたなら野党や支持者は謝れよ。
あれだけ他人を非難しておいて自分が間違えたなら何もなしか。
関係ないけど辻元の認証済みTwitterアカウントって最終更新2015年なのね。
何故？ 正直野党が出してくる資料も与党が出してくる資料も捏造しようと思えば捏造できる程度のものなんだよね。
今回の辻元が出してきたのもせいぜい短いメール二本だし。
だから「捏造はない」っていう前提で議論してるのに、困ったら捏造じゃないかとか言い出すんだよね。
そりゃ捏造しようと思ったらできるけど、それを仮定したら正直議論しようがないのよね。 >>16
合計時間を視覚的に表現してくれ
22分と3時間じゃ大違い >>1
各社取材に対するANAの回答 〜右から左へ言葉遊び茶番劇〜
「われわれはすべての問い合わせに対し、あくまで一般論としてお答えしている。宴席にはさまざまなケースがあり、一概にこうです、とは申し上げられない」＠産経
「明細書に関してもあくまで一般論だ。個別の案件に関しては回答できない」＠産経
「空欄のまま発行することはない。お客さまに教えていただいた宛名を記入することが基本だ。
主催者さまとの打ち合わせで要望に応じて用意する。宛名を『上様で』と言われれば『上様』で発行することはこれまでにあった」＠産経
「一般論として、主催者さまとホテルの間でやりとりさせていただいている」＠産経
「お客さまの情報に関しては個人情報であり、われわれには守秘義務がある。ホテルとして誰に対しても一切開示することはないとお伝えしている」＠産経
「お客さまの情報はあくまでそのお客さまとだけ共有するものだ。外部に出すことは一切ない」＠産経
「一般論として答えたつもりだがそれ以上に解釈されている」＠読売
「営業の秘密とは伝えなかったが個別案件については申し上げないということで趣旨としては（営業の秘密と）同じことを言ったつもりだ」＠読売
「国会での質疑に関しては、返答を差し控える」「個別の取引の詳細は一切開示することはできない」＠時事
「個別のお客様の取引の詳細は一切開示することはできない」＠共同
「個別の事案に関するお問い合わせに関しては回答を差し控える」＠毎日
「『営業の秘密』と申し上げた事実はない」＠毎日
「『個別の案件については営業の秘密にかかわるため、回答に含まれていない』と申し上げた事実はない」＠朝日
結局、一般論だったんじゃねーかww
どおすんのwwwwwwwwwwwwww
以下、2013年以降の7年間に貴ホテルで開かれたパーティー・宴席についてお伺いします。
１）上記について、貴ホテルが見積書や請求明細書を主催者側に発行しないケースがあったでしょうか。
（回答）ございません。主催者に対して、見積書や請求明細書を発行いたします。
※一般論であり個別の案件については回答に含まれません
２）上記について、個人・団体を問わず、貴ホテルの担当者が金額などを手書きし、宛名は空欄のまま領収書を発行したケースがあったでしょうか。
（回答）ございません。弊ホテルが発行する領収書において、宛名を空欄のまま発行することはございません。
※一般論であり個別の案件については回答に含まれません
３）ホテル主催ではない数百人規模のパーティー・宴会で、代金を主催者でなく参加者個人一人ひとりから、会費形式で貴ホテルが受け取ることはありましたか。
（回答）ございません。 ホテル主催の宴席を除いて、代金は主催者からまとめてお支払いいただきます。
※一般論であり個別の案件については回答に含まれません
４）先の文書での質問も含め、お問合せした1〜3について、主催者が政治家および政治家関連の団体であることから、対応を変えたことはありますか。
（回答）ございません。
※一般論であり個別の案件については回答に含まれません つーか領収書原本じゃねーかw
捏造し放題じゃんw
まともな企業ならコピー渡すよ こんなどうでも良いことに時間取って拒否までした野党さん
どう責任取るの？ 個人ならいいんじゃ無い
確定申告の時に使えませんからね
旅行参加者なんだから、
ツアー旅行参加者扱いだからね
食事費別途扱いなんでしょ >>12
お前が税務署員だったら
安部後援会の会費否認する勇気ある？ つまり、ツジモトが国会で嘘をついたということですね。 ＞＞「会場で会費を支払い、首相の事務所職員からホテルの領収書として渡された」
"事務所職員からホテルの領収書として"
事務所職員が金受け取ってるやんけ ,-― ー 、
／ヽ ヾヽ
/ 人( ヽ＼､ヽゝ
.| ノ ⌒,, ⌒,,｀l
| / (o) (o) | ANAコンチネンタルホテルの回答書？
/ヽ | ー ー | 回答は回答や！
| 6`l ｀ , 、 | 領収書が出てきた？捏造やないか？
ヽ_ヽ ､＿(､ _,)＿/ そんな事より、今は「コロナ」やろうが。
＼ ヽJJJJJJ 早う、国会を休会にせなあかんで！
)＼_ ｀―'/
／＼ ￣|￣_ >>24
取らないでしょ、蓮舫の二重国籍疑惑の時と同じでマスコミも責めないし 今年は桜花見は中止ですから〜 ホテルも市民も 野党もね >>13
せめて数十枚出て来ればなw
どうせ捏造だろうが 産経さんよ これはないで 🤭
インターコンチの飲食の領収書の本物を添付しといたから
原本はホテル保有で、客が貰うのは日付、名前、金額がカーボンの控え
白書でも上様でも貰えんよ
https://twitter.com/hoshishige/status/1230815904255971328?s=19
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>24
あるんなら直ぐ出せば良かったのにね
作るのに時間がかかったんだねw >首相の事務所職員からホテルの領収書として渡された
首相の事務所がホテルの領収書を渡したら駄目だろ つまり嘘だと言ってるアホは
ホテル側もグルだと
笑かすな間抜けｗ 辻元くん、反論あるなら早く言ってくれる
反論出来ないなら謝罪＆議員辞職な >>49
このためにコロナウィルスの集中審議を集団退席したんだよな >>46
捏造と口に出すなら証拠くらい出してもらわないとねぇ。 ,-― ー 、
／ヽ ヾヽ
/ 人( ヽ＼､ヽゝ
.| ノ ⌒,, ⌒,,｀l
| / (o) (o) | うちをセメントいて〜
/ヽ | ー ー | ANAコンチネンタルホテルの回答書は回答書やで。
| 6`l ｀ , 、 | 謝るとしたら、いい加減な回答書を出したホテルや
ヽ_ヽ ､＿(､ _,)＿/ うちは絶対に謝らへんで。
＼ ヽJJJJJJ 謝ったら負けや！朝鮮方式やで！
)＼_ ｀―'/
／＼ ￣|￣_ >>41
安倍総理なら使える
お前ら反日パヨクには使えない
それだけのこと >>4
実は上様で問題ないんだとさー…。
しらんかったよ。
会社の経費とかで禁止されてたりするのは会社の内規だってさ。 >>52
他の奴も書いてるが、相手に渡すのはカーボンでの複写なんだよね
残念ながら
幼稚園児かな？ ホテルも今どき上様の領収書発行するかな？特別待遇か？ 野党「書面で回答貰ってください」
安倍「ANAホテルに書面で回答しろとかそんな失礼な事できない」
↓
安倍「おいANAホテル今すぐ自民党本部まで来い」
↓
ANAホテル「上様で発行することはあった」
書面での回答のお願いは失礼と言っといて党本部に呼びつけて脅迫する安倍朝鮮ｗ >>57
反日パヨクの常識など言われてもわからん
御託はいいから証拠を出せ >>44
国会で辻元にそう言って貰えばいいと思うよ 上様で普通の会社なら通らんのになあ
会議費でも接待費でも参加した人の名前全部記載されてないと 安倍総理ならこれでOK
何も問題ない
無実は証明された 驚いたなぁｗ
イギリスの本部に問い合わせてみようかｗ Twitter民も産経のデマに気づいたやつが増えてきたなｗｗｗ >>57
んなもん証拠になるか。
ANAが「うちはカーボン紙で出してます」とでも言った記事があるのか？ ,-― ー 、
／ヽ ヾヽ
/ 人( ヽ＼､ヽゝ
.| ノ ⌒,, ⌒,,｀l この件でも追及するで。
| / (o) (o) | わめき捲ったら、安倍はヤジをいれよるで。
/ヽ | ー ー | それで、この件はウヤムヤにするで。
| 6`l ｀ , 、 | うちが謝る訳がないやん。謝ったら負けの朝鮮方式や。
ヽ_ヽ ､＿(､ _,)＿/ うちは「大阪のジャンヌダルク」やで！
＼ ヽJJJJJJ
)＼_ ｀―'/
／＼ ￣|￣_ 確定申告なんてレシートでも問題無いの知らない奴居るのか >>70
個人商店ならともかく、まともなホテルなら直筆の領収書なんか出すか
経費でも落ちんぞ >>74
むしろレシートの方が確実
上様は通らない サンケイ領収書原本の写真載せちゃったの？
なんで客が原本もらうんだよｗｗｗｗｗ だから何の確認なんだよこれ
時間の浪費いい加減にやめろよクソ政治屋共 >>75
出してるんだからしょうがないだろ。
現実だよそれが。 ANAインターコンチネンタル6万くらいで泊まったことあるけど個人旅行だったから領収証ねえな 悔しい またパヨクの論点そらしが始まるな
次のネタが見つかるまで延々続けるよ、失うものがないって強いね 産経が出しているのだから本物
素性の知れない奴の話よりずっと信憑性が高い >>79
はいはいwww
アベは宛名は空欄って言ってたのにねw
都合のいいものが都合のいいタイミングで発見されたんだろうねw >>76
通るか通らないかなら… 通るよ？
何か指摘かもしれないけど、その場合きちんと証明すればいい。 領収書を出すくらいなら、出席者名簿を出す方が簡単なはず。 写真の領収書国会に持ってこさせろよ(笑)
そもそも客に領収書原本渡すホテルがあるのかよ
本当ならANAホテルには国税の査察入らないといけないな だいたいこの問題は政権憎しの者ばかりが興味あって多くの国民はどうでもいいと思っている。
上様領収書が出てきても政権憎しの者は偽物だとか色々イチャモンつけて政権が終わらない限り納得いかないだろうから無意味
上様領収書も、会費制では受付による現金ピンはね防止で
番号がうたれた半切れ切符式領収書をあらかじめ簡易的に上様で作成発行し現金と領収書原譜と整合しているか確認する必要があるんだよ。
領収書が本当に必要な者は後から宛名を会社名や本人名で頼んだりするのが社会通念上普通じゃないの。 そういやガソリンスタンドのレシート拾ってた議員が居ましたねｗ 否定したければ証拠を出せという話
パヨク共の負けだ こういうしつこさは朝鮮特有だよ
最初からどうでも良いような話なんだからさ >>96
不十分でも問題ないから4割もの支持者がいる
投票に行くのは５割の国民なのだから４割も支持者がいれば十分だ で、まーた昭恵夫人枠ガーまで話戻してループ芸かなｗ 証拠っつーか、今日日の領収書って、『原本はミシン目がないから切り離せず、カーボンコピーの方にしかミシン目はない』んだけどな
んで原本はくっついた状態で発行元が保管することで証拠としての信ぴょう性を担保してるのな
（一冊分すべてつながってるから、受け取り側は一冊分すべてのコピーを改ざんしなければならなくなる）
要するに原本を渡していたという事は、わざわざミシン目を切らずに原本をハサミでチョッキンナしてたってことだけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
