ゴーン、“違法な出国”認める… ネット「薄汚い犯罪者の醜い言い訳」「犯罪者として余生を過ごしてくれ」「だから逃げていいんすか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://snjpn.net/archives/175159
ゴーン被告、違法覚悟の逃亡「葛藤あった」 単独取材に
▼記事によると…
・日産自動車の前会長、カルロス・ゴーン被告（６５）が１０日、逃亡先のレバノンで朝日新聞の単独取材に応じた。逃亡を「違法な出国だった」と認め、自身への信頼性を損なうことを覚悟した上での行動だったと語った。
・ゴーン氏
「葛藤はあった。だが、（最高裁で決着するまで）１０年ほども耐えろというのか」
「私は６５歳。裁判が終わるのを待つことはできない。迅速な裁判を望んだが、誰も気にかけてくれなかった」
2020年1月11日 19時27分
https://www.asahi.com/articles/ASN1C2QYCN1CUTQP002.html
>>『朝日新聞』のご購読お申し込みはこちら
（略） 経営者としてはそもそも終わっているし、
レバノン出国できないだろうし、
別にいいんじゃね？ フランスで裁判受けると迅速にギロチン刑？
ちがうよね？ >>1
全部自分で計画した言うてるんやから、脅迫罪も追加な >>1
嘘つくから証拠集めで時間かかってるんやん。
正直に認めたら直ぐ終わるやろ。
逃げる前提やから悪いねん 多くの被告人と同じ扱いはいやだとさ。
自分は特別だと思ってやがる。
平等とか公平という観念が皆無。
自由・平等・悪愛のうち、自由だけ、それも自分の自由だけしか考えないクズ。 こういうのが社長を務めてたとか・・・・
日産も大変だな。。 自分を正当化するには日本が悪いと言うしか無いもんな
あれ、どっかのアレみたいだな 別に判決出ても執行猶予出てただろうし素直に犯罪認めて保釈金払えばすぐ自由の身になれたのにね １０年耐えるとして
釈放された身分なら耐えるべきだろｗ
拘置所で過ごすわけじゃないお金持ちなんだからさ
保釈して頂いて１０年後に有罪判決を受けたら
いかほどの絶望感になるか
考えられたら保釈など申請せずにおとなしくしているべきだよ 迅速な裁判を求めてフランスに逃げてりゃまだしも
レバノンってw >>1
>ゴーン氏
>「葛藤はあった。だが、（最高裁で決着するまで）１０年ほども耐えろというのか」
>「私は６５歳。裁判が終わるのを待つことはできない。
> 迅速な裁判を望んだが、誰も気にかけてくれなかった」
逃亡の罪が消えることはないが(※)、裁判が長期に渡るというこの一点は擁護する。
それは全ての裁判官に非があるし、一審判決が早く出るよう被告人を出廷させる義務が検察にある。
※法務相が裁判官が国内に留め置くよう拘禁した者の逃亡は罪に問えないと言ったが、判例がある。
昭和２９年７月２６日高等裁判所判決、勾留監督者の実行支配から脱した時に犯罪は既遂となる。 刑法第９７条は、有罪判決だけでなく、無罪判決が将来的に与えられる場合であっても
勾留監督者(今回は裁判所)の実力支配が及ぶ国内から脱したとき、犯罪は成立するのです。
この点にご注意いただきたい。 また、パスポートのケースのかぎを壊したり、妻など協力者とともに逃亡したときは、
刑法第９８条の加重逃亡の罪に問われることとなり、処罰も重くなります。
この点にもご留意いただきたい。 >>1
>最高裁で決着するまで）１０年ほども耐えろというのか」
何で裁判始まってもいないのに最高裁まで行くと言う仮定で考えるのか 三馬鹿弁護団の高野が、あることないこと喋りまくっているぞ外国通信社に。
無能で逃げられたくせに、ゴーンにことかけて利用しようとしている。 一番最初に依頼した、
日本語と仏語がペラペラの
両方の国で弁護士資格持ってる弁護士達のアドバイス通りに従ってたら
今頃は結審してたかもしれないね
（彼らのアドバイス→さっさと認めて執行猶予もらうのがベスト） って思うんなら、違法あるいは脱法な横領をやらなきゃ良かったのに >>1
関空の入管は処罰したのか？
職務怠慢だろう、ノーチェックは日本の恥だぞ >>1
どうした朝日新聞？
ゴーンに絡めて安倍批判につなげないのか？ 一時の自由を得る為に、未来の自由を無くした愚か者やな。
もうレバノン以外は何処にも行かれへんぞ。
それに保護を条件に財産没収は確実。というか
無理矢理毟り取られて、ゴーンの訴えは何処にも届かんやろね 今のニッサン。瀕死の瀬戸際。ゴーンのマッチポンプの結果。責任を問われる前にズラかったな。しかも、問題をすり替えて。 （日本の制度が）嫌なら出ていけをまじで実行した人だった ■ゴーンに名指しされた尾行会社
株式会社日本シークレット・サービス
http://www.j-s-s.com/
社長 元鳥取県警本部長（埼玉県警採用の警察官から推薦組となり、警察庁所属に切り替わった警察官僚）
顧 問 警察庁長官
同 元警視総監
同 元警察庁長官
同 元警視総監
法律顧問元 名古屋高等検察庁検事長（検事総長、最高検次長に次ぐ地位を持つ高位者）
【この警備会社が行ったと考えられている事】（≒これらは組織的ストーカー行為と呼ばれる）
・家の前に露骨な見張りを立てて、常時監視してるとゴーン氏にアピールする
・散歩やウォーキングに出かけたら、背後を纏わりつくように尾行をつける
・車に乗って外出すれば、蠅が集るように、執拗な尾行がつく
・飯屋に入って食事をしていれば、ゴーン氏の席が見える位置でじっと監視したり、ゴーン氏が見える席に座って、常時監視し続ける
もちろん誰かとの会食であれば、会食中の姿を見続ける
・本屋に立ち寄れば店内についてきてゴーン氏の姿を監視し、雑誌を手に取れば、立ち去った後に雑誌をチェックし、不審な点はないか確認する
※組織的ストーカー行為――精神的苦痛から対象者が自殺する恐れのある凶悪な組織犯罪。日本は取締法がないが、海外では組織犯罪処罰法の対象 dm 自分の利益の為なら犯罪も平気でやりますと自白した馬鹿w 日本語で読み書きが出来ない60才児が社長をやってた会社が、日本にあったらしい 日本政府はさあ
ゴーン逃亡を請け負った業者を訴えろよ。
他国の国権を犯して、違法な事を生業にしてるんだ。コンプライアンスも何もないヤクザだぞ。 >>1
ＩＲでの海外企業誘致を上司の指示によって模索していて
不当な政治献金を受け取った疑いのある内閣府副大臣が、保釈されました。
さてここで問題です。
万が一海外逃亡させた場合、国内に留め置く責任は誰にあるでしょう❔
１、準抗告はしたが特別抗告をせずにあきらめて保釈を受け入れたのに
・ 公判維持のために被告を監視しない『検察』
２、保釈請求をして、保釈された被告を監視しない『弁護団』
３、検察の意見を聞き入れず、法律通りに保釈を許可した『裁判所』 >>1
ゴーン妻も国際手配 多額の口止め料を支払ったりして証拠隠滅 ネット「最低ゴミクズのクソ野郎だなコイツ」「夫婦でお尋ね者w
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1578659545/
ゴーンが毎日使っていたパソコンを弘中惇一郎が提出拒否 ネット「完全に自分もグルですと自白してるよなぁw」「弘中も逃亡知ってたな
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1578474338/ レバノンでどうしてんだろ
デフォルトしたし中共ウィルスもあるし
自分で逃げ場の無いとこに逝ったようなもんだｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
