首里城火災で産経が沖縄叩きフェイク！ 記事本文で自衛隊ヘリに適さない火災と認めながらタイトルとツイートで「県が自衛隊を要請せず」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://lite-ra.com/images/ssyurisankei_01_20191103.png
沖縄県・首里城火災をめぐって「韓国人か中国人が放火」「パヨクか外国スパイに放火されたのか」「プロ市民の仕業」などのデマが拡散されたことは、先日、本サイトでも報じたが、もう一つ、ネトウヨ連中がこの火災にかこつけて展開しているのが、米軍辺野古基地建設に抵抗する玉城デニー知事や沖縄県へのデマ攻撃だ。
たとえば、火災から数時間たった10月31日朝には、SNS上で「首里城より韓国‼�v「貴重な観光資源の消失を目にしてもお出かけですかい」などと、首里城炎上の最中に玉城知事が韓国に出かけたかのような声が上がり、それをまとめサイトが拡散した。しかし、玉城知事が観光PRのために韓国を訪問したのは火災の前日の10月30日で、玉城知事は火災の一報を聞きつけ、予定を切り上げて正午には沖縄に戻ってきていた。これのどこが「首里城炎上をほったらかして韓国訪問」ということになるのか。安倍政権の基地政策に抵抗する知事を攻撃する悪質なデマというしかない。
また、首里城正殿にスプリンクラーなどの消火設備が設置されていなかったことが報道されると、今度は「沖縄県の管理体制のせい」「沖縄県は防災意識や保安意識、危機管理能力が著しく低い」などの攻撃が展開されたが、これもいちゃもんとしか思えないものだ。
そもそも首里城には、消防法でスプリンクラー設置義務がない。また、文科省が文化財にスプリンクラー設置を推奨する文書を配布していたことを持ち出しあげつらう声もあったが、推奨の文書が配布されたのは今年9月。すぐに導入を決定したとしても、今回の火災に間に合ったとは思えない。しかも、首里城正殿は2019年2月まで沖縄県でなく国が管理しており（その後、沖縄県に管理が移行され、沖縄美ら島財団が管理を委託された）、その国が2013年12月までに「放水銃」と呼ばれる消火設備1基を撤去していたことが琉球新報の報道で明らかになっている。この経緯を見れば、少なくとも沖縄県だけに管理責任があるわけではないことは明白だろう。
しかも、こうしたデマを流しているのは、ネトウヨだけではない。安倍政権御用の産経新聞も、首里城焼失に乗じて沖縄県・玉城知事攻撃のためのフェイクニュースを仕掛けていた。
11月1日、産経新聞のサイト「産経ニュース」が、「首里城火災で陸自ヘリ投入できず 沖縄県が独自機投入を模索中」というタイトルの記事を掲載。公式ツイッターがこの記事を紹介する形で、こんな投稿を行ったのだ。
〈陸自ヘリが消火活動に参加するためには沖縄県が災害派遣要請を行う必要がありますが、県防災危機管理課は要請を検討しなかったといいます。〉
これを読むと、沖縄県は本来、自衛隊に消火活動を要請すべきだったのに、要請を検討しなかったとしか解釈できない。言外には、玉城知事が反日左翼だから自衛隊嫌いだから出動要請を検討しなかった、というニュアンスさえ感じられた。
続きはWEBで
LITERA
2019.11.03 01:04
https://lite-ra.com/2019/11/post-5064.html 沖タイテロと今回のことは皆がネットで理解している証拠
だからそういう言葉が飛び交うのだろう >>1
【リテラ】首里城火災で産経が沖縄叩きフェイク！ 記事本文で自衛隊ヘリに適さない火災と認めながらタイトルとツイートで「県が自衛隊を要請せず」【クロ】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1573259770/ 言い訳に使える！と使っただけで、空中からの消火による被害の算定なんてされてないからな 沖縄の女性とかヤバイぞ
とくにAB型
何もしてないのに後ろからキック バケットに何トン水が入ると思ってんだ？構造物を壊せる質量なのが解らないのか？
知識もない馬鹿が記事にするな。 ネトウヨが鮮人マスゴミのこの手の報道を批判するときは、
フェイクではなくて印象操作と表現してるはずだが、リテラじゃなぁ。
意図したフェイクなのか、フェイクと印象操作の違いを理解できないからなのか、判断つかんわ。 沖縄土 館炎上 救済政府表明
騒ぎ過ぎです 台風洪水災被害 多数県災の救済が先決だはないのか
沖縄基地が無ければ 蚊帳の外、 どこがフェイクニュースなのか全くわからない。
県の説明として自衛隊に要請しなかった理由は書いているが、
自衛隊に要請しなかったことは事実だし、県の説明が合理的かどうかは議論すべき。
この記事を書いた奴が曲解しかできないことはよくわかった。 フェイクとは違うが、あまり自分の首しめることしない方がいいんじゃねーのリテラw メチャクチャ効いてるな
沖縄県の管理体制が杜撰であったりことは厳然たる事実
莫大な沖縄振興交付金を国民から与えられながら有効に活用しない沖縄には怒りを覚える ちゃんと記事を最後まで読めよｗ
>消火活動にヘリコプターが全く不要なわけではない。
>県防災危機管理課は「赤外線を使って火元を特定し、
>地上の消防隊に指示を出せば消火活動に有効となる」と話す。 >>46
火元の特定してもうねった遺跡でポンプ車進めないさー。 どうせリテラだろ？と思ったらやっぱりリテラだった。 >>49
あれだけの火災であの数じゃあ消せないさー順番待ちで消すしかないさー 産経って沖縄県で、120部／日なんだよ。
学校新聞以外。
経営に全く影響ないので、ネトウヨ機関紙として叩ける材料でしかないわけさ。
その阿呆さが積み重なって、とうとう全国紙から撤退するわけだね。 ？
自衛隊ってヘリコプターしか持ってなかったのか？ 火元かもと言われている延長コードも県が設置したんだろ 消防14台で屋根が崩れるって、呼ばないで全焼ってどういうこと？ >>54
産経記事へのなんの反論にもなってないじゃんｗ
>消火活動にヘリコプターが全く不要なわけではない。
>県防災危機管理課は「赤外線を使って火元を特定し、
>地上の消防隊に指示を出せば消火活動に有効となる」と話す。
順番に延焼防止の放水することだってできる 別のハナシが始まりました！w
まさーにアレ！！！www >>59
火災の初期消火は室内の消化でそれに失敗をすれば火の回りが早く手に負えなくなるって常なら、屋根も瓦、壁は漆で崩れる屋根が心配の話も、屋根が崩れた時から鎮火まで何時間燃やしていたかってこと。 >>61
だから産経の記事へのなんの反論にもなってないじゃん
延焼防止だってヘリからの赤外線映像役立つだろうにｗ
場合によっては破壊消火もありえるわな 自衛隊員、実家の焼き討ちに失敗逮捕・北海道
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1573174213/
放火未遂で陸自隊員を逮捕｜NHK 北海道のニュース
https://www3.nhk.or.jp/lnews/sapporo/20191108/7000015132.html
容疑者は６日午前１０時ごろ、恵庭市島松東町にある自分の実家に放火しようとしたとして放火未遂の疑いがもたれています。
警察によりますと、実家に住む家族がすぐに火に気づいて消し止め、けがをした人はいませんでした。 >>61
沖縄県が災害派遣要請検討なしはあってるし、自衛隊の基地がある沖縄県が独自機投入って歳入の計算できんのって言ってるんじゃないの？ >>1
＞玉城デニー知事や沖縄県へのデマ攻撃だ
旭日旗のシャツ着た奴がいただの、デニーを批判した張り紙があっただの言ってた方は知らぬ存ぜぬか? 住民から自衛隊のヘリで消火できないのかという声があった
↓
沖縄県は要請していない
↓
なぜなら現状に適していないと判断されたからだ
この産経の記事のどこがフェイクだ?
勝手に曲解して、被害妄想抱いていちゃもん付けてるだけだろ >>66
なぜなら現状に適していないと判断されたからだって消火って現場検証を踏まえるのに何で灰にするまで要請しなかったのかってことが書いてあるの。たこ焼き。 >>27
>>26
「脱愛国カルトのススメ」で桑原一馬氏が
この産経報道の件を丹念に検証してるからご参照を。
（ハンj民より） とりあえず要請して、自衛隊に技術的判断させるべきだな
恐らく壊れるだろうが全部灰になるよりはマシだったかもしれん >>55
俺愛媛県民。「愛媛県が韓国行きの航空便維持のために
県庁職員に私費での韓国旅行を
『お願い』『人数の目安を設けた』」というニュースが
あった。最初に報道したのは朝日と毎日。
知事の記者会見があって、読売と地元の愛媛新聞も報道した。
……なお、産経新聞社は一切報道しなかった……。
大好きなはずの韓国ネタでも、他社が報道した後でも、県庁にさえ人を寄こせない。
ここまで取材網が劣化したか。皮肉抜きに悲しいねえ。 県の歳入出でヘリの維持管理ができないなら基地の自衛隊に安全を願うのが県のためになると思う 消防も自衛隊警察県議市町村などと合同訓練をして維持疎通を図らないと、今回みたいに町は燃えなかったから考えなくてもいいという、安全に無防備は危険。 首里城火災で産経が沖縄叩きフェイク！ 記事本文で自衛隊ヘリに適さない火災と認めながらタイトルとツイートで「県が自衛隊を要請せず」 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
