大学入学共通テスト 記述式問題 中止や延期求める意見相次ぐ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大学入学共通テストに記述式の問題が導入されることについて野党側のヒアリングが行われ、出席した高校生や教員などから、公平な採点が担保できないおそれがあるなどとして、中止や延期を求める意見が相次ぎました。
来年度から始まる大学入学共通テストでは、国語と数学に記述式の問題が導入されます。
これについて、立憲民主党などは５日国会内で会合を開き、現役の高校生や教育関係者からヒアリングを行いました。
この中で、高校生からは「自己採点などをどうすればいいか分からず不安だ」とか、「入試の公平、公正さが失われるのではないか」などといった声が上がりました。
また、高校の教員などからは「記述式の試験では判断に迷う解答が出てくることが予想され、アルバイトなどが一度に大量に採点すると不公平が生じるおそれがある」などといった指摘が出されました。
そして、公平な採点が担保できないおそれがあるうえ、試験後の自己採点も困難になり、志望校に願書を出す際に支障が出るなどとして、記述式の問題の中止や延期を求める意見が相次ぎました。
NHKニュース
2019年11月5日 19時55分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20191105/amp/k10012165371000.html 50万の記述式解答を完全にブレ無く採点することは不可能
可能な限りブレなくしようとすると、結局、選択式に近付
いていき、当初の目論見とは駆け離れていく
記述式は個別試験でやるから、共通試験は今まで通りでいいよ とはいえ記述式は入れたほうがいいと思うよ
選択式でもまぐれ当たりやテクニック次第でとても公平とは言えないでしょうに 国立は二次試験で記述式やってんだから
センターでやる必要ないだろ。 >>4
サンプル問題見たか？
今の選択方式以上にまぐれ当たりが出るぞ
採点をやり易くするために解答への誘導が強すぎて記述式にした意味が無い。
ある意味、誘導の癖を見抜けば問題を全文見なくても正答が作れる。
かと言って、自由度をあげたら様々な別解が出てくるので公平な採点は無理 慶應に大学から入ったんだが、
入試は思いっきり記述式だった。
後で教員から、あれは複数の専任教員が
ちゃんと読んで採点するから、
すごく大変だと聞いた。
もうずっと昔の話だが。 受験の頂点に立つ筑駒生が無意味と言ってるくらいだし、今まで通りでいいんじゃね？
それより推薦とかAO入試減らせよ。
こいつらマジで使えねーぞ >>1
大学入学共通テスト、これ自体止めよう
学校学部の個性が無くなり平板な研究者しか生まない いまさらですね。
センター試験より共通一次が良かった。一次試験は改定するたびに、劣化していく。採点がしやすいような記述に意味はあるのか？ないな。 もっとも現実的な対応は、とりあえず元のセンター試験に戻して、
新制度はじっくり時間をかけて検討し直せばいい。 一次試験は基礎学力を見る試験として足切りに用い、大学独自の二次試験できっちり
選考すればいいんだよ。
国立大学の話しね。
私大は関係ないから、勝手に好きなようにAOでも推薦でもやればいい。
どのみちまともな選考なんかしてないんだから。 文科省は仕事してるふりするために、昔から余計なことして失敗ばかり
不要なんだよ
内閣府の下の文科庁にすればいい 大勢の受験生を選別するにはペーパーテスト（マークシート方式）が
一番公平なんだよね。
記述式とかで各自の能力を見るのは大学独自の二次試験でやればいいこと。
なんでマンモス受験制度に記述だのヒアリングだのを持ち込むの？ 非常識だよ。 >>19
文科省じゃなくて安倍肝いりの教育なんとか会議の発案だぞ 50万人に記述式は無理。
いわんや、スピーキングなんか絶対無理。
どうすべきかは簡単。
国立は二次でやってるから従来通りでよい。
スピーキングは入学してから対応する。
私立はレベルがさまざまなんだから、
やっぱり各大学でやるのがよし。 私立がセンター試験に入ってきておかしくなった。
かつての共通一次試験のように、
基礎力を測る足切り試験なのだから、
マークシートで充分。 >>6
記述式は採点に不公平が出るのは当たり前なんだわ。
それを不公平にしないように工夫すると、限りなく選択式に近づく。
じゃあ、選択式に近くない記述式問題で、できる限り公平にしたいならどうするか？
同じ大学の同じ入試区分の受験生は同じ人が採点するしかない。
つまりは、現在の二次試験だ。 >>21
>>23
まあヨーロッパの大学入試は記述問題ばっかりなんだけどな
もちろん人材と予算をきちんと投じての話だが >>24
あんた、おれとまったく同意見でビビったw >>25
要するに大学入試センターとかという法人が金儲けをするために、
私立にも参加するように呼びかけたのだと思う。少子化傾向が続き受験生が減って、
収益が落ちてきたからね。
所詮は文科省の天下り団体。
教育のためではなく利権で動いている糞団体。 >>17
いやほんとにこれに尽きる。
羽藤先生もこれを言いたいんだと思う。 >>30
まったく天下りはろくでもないよ。
DNCだけじゃなく。 「大学入試」をしてる先進国ってもう少数派だろ
情報漏えいしてカニングの可能性が確実にあるし
替え玉とかもある。
高校卒業試験を高校の責任で行って
内申や活動内容で採点すればいい。
人海戦術で大学入試してるのはもう無理だから、先進国で大学入試廃止は合理的だった
大学入試ばっかりになって、高校卒業の過程がおろそかになってて後半ぐちゃぐちゃで
本末転倒 大学いかないやつもいるわけで >>34
学生がある程度同じレベルでないと、
授業が成立しないと思うけど、
どうやって揃えてるの？
進級で落とすとしても、定員があるだろうし。 大学入試センターの行う試験だけで多くの大学が合否を決定する方向に
持ってこうとしてるのかな。同じ大学と名のつくとこでも偏差値40以下のとこと
70超えてる大学が同じ試験の結果で判定するのはそれこそ至難の業だと
思うけど 今から問題作り直すのは無理だろ
まあ予備の問題というのも作ってるかもしれないけど バイトに採点させるとかありえないだろ
入試の採点だぞ 今日明言してたよな、B社の社長が。。
営業トークそのままで。
現状で2万人登録してるんだと。
だから50万人も大丈夫なんだと。
個人情報の漏洩対策も万全なんだとw
信用できるか！w 移行期に混乱があるのはしゃーないけどなあ
今頃ここぞとばかり野党に頼ってるのは何か別のものを感じるな 特定野党が反対してるってことは・・
記述式は学力の向上に寄与するって事だよな
本人は大変だけれど日本語の正しい使い方や論理的文章の書き方は確かに養われるもんな
記述部分を段階的に増やして行くのは良いと思われます >>6
別解がある問題にして5人くらいで採点させて最高得点で評価する。
これでどう？ >>44
別解がある問題に賛成です。
何なら正解が定まらない問題もよいとさえ思う。 >>45 つづき
そんな問題を出題してどうするか、
それは採点せずに二次試験の方へ
答案を回すことによって、
二次試験の願書を取りそろえた時、
書類選考をまず行うといった方法で
用いることができます。
色々な解答から満遍なく選考すると
入学者の思考が幅広くなるという。 >>9
筑駒生は受験依存すぎるんだよ
あれこそ使えないヤツの代表だろ >>1
立憲民主党が嫌がってるなら記述式でOK！
記述できるレベルの人が受験しろ
バカめ！
>>33 それ
天下りは 国潰しなだけ
徹底的に天下りを潰せ
>>1 記述式導入する理由がベネッセと議員の癒着があって
税金から無駄に人件費を収奪するためだってのが一番終わってるよな糞じゃっぷは 毎年何万人受けるかわかってんのかなバ官僚は
税金の無駄づかいすんな 文章を読めません、意図がつかめませんてのを不公平て
それで学業を修めた(笑)とか言うなら高校大学行かなくてもいいだろｗ また議事録がないとかいいだしてるぞ。隠蔽もいいかげんにしろ。 基礎学力を見るんだしマークシートでいいんじゃないの？
少子化で経営苦しい教育産業への公共投資的意味合いもあるんだろうけど人生が左右される高校生側にとったらこんなのたまったもんじゃない
筆記が必要なら2次試験でいいだろ >>16
どこに今年度と書いてあった？
数か月後に受験生が受けるのはこれまで通りのセンター試験だぞ >>46
二次に回すなら出願先の採点者傾向に合わせて統一試験を受けるテクニックが出てくるな
受験者には負担だしそれなら二次試験でやればよくない？ 某工業大学の先生から聞いた話。
その大学は全学部で数学を入試で課しているが、採点は学科別にやっている。
しかし、数学が苦手な教員の多い学科もある。
そういう学科では、最後の答えが正しいかどうかで採点する。
たとえ直前まで正しくても最後に計算間違いをすれば、その問題は零点。 >>60
だからオレ様が何度も言っている。
記述式は国立では二次試験で充分やっている。
スピーキングは入試では無理。
私立でAOでもなんでも好き好きにやればよい。 なんとなく思うんだが、
再生実行会議とか、文教族とか、
私立出身の優秀な方々ばかりなので、
国立の二次でどんな問題が出てるのか、
ピンときてないんじゃないのか？
国立はカネがないこともあり、
二次はほとんど記述なのに。
役人も忖度で説明する機会を逸してるんじゃないのか？ >>48
バカかお前
そういう問題じゃねーんだよ
50万人もの受験生が受ける試験で記述式とかありえないんだよ >>63
他国とか関係ない
これは日本の大学入試の問題なんだから これ昨日、報道ステでも取り上げてたけど
採点はベネッセが全面委託されてるみたいだな
民間試験のGTECも採点業務もベネッセかよ
どんだけ癒着してんだよ 単純に、下まわりの献金リストを確認すればよくね？
2013年頃の。 これ、短期間に大量の採点できるかとか公平性とか騒いでるけども、
そういう問題に加えてもっと不安なのは、
B社が言ってたように学生バイト含めて2万人となると、
漏洩、流出、不正、ミスの大混乱になるのではないか。 短期間で50万人もの答案を採点とかできないから
それも登録された2万人もの素人学生バイトが公平でミスることなく採点とか無理
だいたい2万人もの人間を収容する施設ってどこにあるんだ
そこで手荷物検査とか厳重にセキュリティー管理する必要あるしな
ベネッセ側は情報漏洩とかあったらどう責任とるんだよ >>70
当然スマホ、タブレット、携帯類は持ち込み不可だろ そもそも、答案用紙の受験番号管理ミス、
保管、輸送の大混乱、
点数の転記ミスなどなど、問題オンパレードだろな。
受ける業者も業者だが、委託する方もどうかしてる。
ま、マークシート方式がいかに合理的かが再認識できるか。
マークシートで思考、判断、表現力だっけ？
謎呪文だが、それらを問う問題を洗練化させればよろし。 >>17
これな
なんで大騒ぎしてるのか意味不明。
どういう連中が騒いでいるのか分析したら、隠したい本音が見えてきそう。
まちがいなく公平なんて求めてないと思うわ。 >>39
>バイトに採点させるとかありえないだろ
>入試の採点だぞ
現状の大学入試でも教授、助教授、講師が採点なんか
全部やってないんじゃないかな。
外部のバイトは論外だけど院生が試験の採点してたよ >>64
だったら何の問題もないんじゃね？
足きりだってラインは各大学の自由だろ？
共通試験を信用しないなら、甘めに設定すればいい。
騒いでる連中の本音は別のところにあるだろ？たぶんｗ
もっと、どす黒いものがさｗ
そうじゃなきゃ、公平がどうこうなんて、初めからありもしないものを
持ち出さないってｗ >>76
どこのFラン？
入試の採点はその大学の教員のみ
採点委員として辞令まで出る 共通試験なんて本当に足切り程度にして
大学ごとにカラーのある試験をやればいい >>80
それで一芸入試なんてのも色々やった結果
まったく成果が出なかった(と、官僚式に評価された)からな
偏ったカリキュラムだとか大学そのものが多すぎるとか問題は山積み >>80
だからそれが現行のセンターだろ
完全にベネッセに仕事をくれてやるためだけの教育改革だこれ >>10
ネトウヨってやっぱり中卒の高齢者なんだな
だから安倍が下から成蹊でも気にならない
それがどんなにあり得ないことだか気がつかない >>15
いくら見直しても採点者が物理的に存在しないという問題は解決しないよ
民間に金を流すことを諦めるなら
新試験自体が必要なくなるから解決するけど 安倍首相のお友達であるベネッセ。大学入学共通テストの民営化に失敗か？ こんな不公平・不公正な試験で受験勉強させられたら
日本の将来を担う若者の思考力は却って歪む
亡国の受験壊革 アへは全力でジャーパンを破壊し続けて居るから、その一環だわな。 >>86
民営化っていうと聞えはいいが、
結局身内の儲け話だからな。 >>88
悲報】毎日新聞中川聡子､一般人を脅迫､言論弾圧する!国民の代表の記者を批判するのは民主主義の敵
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1573307708/
これが変態毎日のクズ記者です。
変態毎日は表現の自由を放棄、批判は許さない共産党、独裁が好きみたいｗ >>9 大まかなレベル別の反応は
☆ 大多数の意見…全国高等学校長協会≪会長：都立西高校長≫「導入を見送るべき」
（筑駒など最上位の生徒、教育関係者らもここ）
●反対に、「自校がやった準備が無駄になるから怒る」…栄東・名古屋中高・そして日比谷ほか
お受験の努力タイプ校に多い
●憤り・困惑…民間試験対策での実績狙った、栄東・名古屋中高などお受験型校「職員」ら
●日比谷「きちんと準備してきた高校としては、『大いに迷惑、ふざけるな』と言いたい」
●栄東「はらわたが煮えくり返る思い」
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1572627718/
ただし、お受験努力タイプ校（自分は対策したから他でもやれ）で校長が怒ってようと、
その
「優秀な生徒」らは、筑駒同様に真っ当な反応もしてる（↓栄東の生徒）
≫ 「そもそも僕たちは民間試験は何のためにやるのか納得していなかったので、
≫ 延期は当たり前の結果だと思っています。今後はやるべきことをやっていきたい」
◎最上位の筑駒（絶対強者）：余裕の正論「共通テスト中止」
東大京大ほか旧帝はそもそも新テスト軽視、民間試験など最低限クリアでＯＫ 、筑駒も対策不要
そもそも
無理に記述式にして、バイトに不正確な採点・バイトテロされるのは誰だって嫌だわな この惨状
・【大学入学共通テスト】
文科省「“門前払い”（二段階選抜）の判断には国語の記述式問題の結果は使わないで」
国公立大に要請へ
・【大学入学共通テスト】
記述式問題、民間事業者が事前に正答例把握 問題漏洩の懸念 筑駒の生徒は正しかった
> 二段階選抜で国語の記述式除外を 国公立大に要請へ、文科省 >>1
文科省汚職 東京医大は立憲民主党議員を通じ相談していたことが判明 ネット「報道しない自由発動」「マスゴミはほんと腐りきってるな」
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1534162141/
枝野幸男、吉田統彦の文科省黒幕疑惑について「知見がないので答えられない」と繰り返す ネット「じゃあ証人喚問だな」「これは酷い」
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1536051751/ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
