【橋本徹氏】「都市（東京）下流地域に被害が出ないように、上流部（地方）であえて氾濫させる考え方がある」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
橋下徹元大阪市長の発言が物議 身近に潜む“差別治水”の闇
１３日夜の情報番組「Ｍｒ．サンデー」に出演した橋下徹元大阪市長の発言が物議を醸している。橋下氏は台風１９号の豪雨による河川の氾濫被害をＶＴＲで見た後、「都市化されている下流地域に被害が出ないように、上流部であえて氾濫させる考え方がある」――と治水行政の“闇”を暴露したのだ。
◇ ◇ ◇
橋下氏は番組内で、治水行政の具体例として「淀川が氾濫しないように琵琶湖で止め氾濫させる」「奈良と大阪の県境に狭いところ（大和川の亀の瀬）があるけど、いざというときは奈良県側で氾濫させる」――と解説。ラグビー日本代表がＷ杯のスコットランド戦で収めた“歴史的勝利”に日本中が歓喜する中、その直後に放送された橋下氏の「氾濫」発言は視聴者にかなりの衝撃を与えたようだ。
実際、ネット上には＜大阪府民の為に奈良県民は死んでもいいって事？＞＜そんな方法しかないの？？＞＜日本の闇＞などの疑問や驚きの声が続出。「橋下発言」をファクトチェックするため、国交省近畿地方整備局に問い合わせてみた。
「豪雨や台風などで雨量が多い時は、下流の淀川に大量の水が流入しないように琵琶湖出口の瀬田川洗堰を全閉することがあります。ただし、淀川の氾濫を防ぐために琵琶湖を氾濫させるということではありません」（淀川河川事務所）
「そもそも、大阪を守るために奈良県側の大和川上流を氾濫させるような“技”は使えません。大阪と奈良の県境に位置する大和川の亀の瀬は、古くから地すべりが起きる場所です。昭和４０年代から治水対策を進めてきましたが、現在は対策を早めるために、亀の瀬を広げなくて済む別の整備計画を進めています」（大和川河川事務所）
2につづく
日刊ゲンダイ
19/10/17 15:00
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/263416/ ■放水路や調節池のあるところはもともと危険
大都市を守るために「○○を氾濫させる」という「橋下発言」には誇張があるようだが、河川下流の城下町を守るために上流の地域が水没させられる“差別治水”が歴史的に存在したのは事実だ。
「江戸時代までは普通でしたが、今でも“差別治水”とみられるケースがあります。８年前、台風１５号の接近に伴う大雨で愛知県名古屋市内の庄内川が氾濫し、同市守山区の志段味地区などで浸水被害が発生しました。志段味地区はもともと水田が広がっていた地域で、川を挟んだ反対側の住宅密集地より遅れて住宅地として開発されました。人が住むことを想定していなかったので、堤防が低く造られており、急上昇した川の水が流れ込んだのです」（立命館大環太平洋文明研究センター教授の高橋学氏＝災害リスクマネジメント）
台風１９号が首都圏を直撃した際、荒川が「氾濫危険水位」に到達。荒川が氾濫した場合、埼玉の戸田市などが水没するとのシミュレーションもある。
「埼玉の荒川水系の越辺川や春日部市のあたりは、地盤沈下の中心で水がたまりやすい。だから、都心部の増水に備えて埼玉県内に『首都圏外郭放水路』や『荒川第一調節池』などの洪水調整池がある。裏を返せば、水害の危険性のある地域だということです」（高橋学氏）
住んでいる地域で水害が発生した場合どうなるか――。不動産取引時にハザードマップの開示義務がない以上、いま一度、自分で浸水リスクを確認するしかない。
終わり あるある。
人口が多い街で反乱しないように、反対側の堤防を弱くするとかも。
昔愛知県で問題になってた。 あのさぁ苦肉の策を差別治水とか下らんレッテル貼るな トロッコ問題だから議論にならない。結論は出ている。 限られた条件のもととられた方策だ
それを悪意たっぷりなレッテル貼るな >>1
今は遊水池対応してるだろ
それよりも在日の堤外地、不法占拠を何とかしろよ。人権弁護士なんだろ？
あんなもの河川氾濫に百害でしかない。 まあ常識的な暗黙の了解的なみんな知ってることだと思う 常総市の鬼怒川決壊は市の上流で決壊して、下流部に到達して市庁舎まで水没した あのさ
人名も正確に書けないのか？
バーーーーーか 相変わらずアホな売春宿弁護士やな
先人の知恵はわざと氾濫させるのでなく今の遊水地と同じ考え
北陸地方の河川に多い不連続堤（霞提）なんかは決壊や越水する前に水を誘導して逃がす設計
そこは魚の逃げ場にもなるし、例えそれが田畑に及んでも肥沃な土を運んでくれる だって東京さえ助かりゃ、他なんかどうだっていいんだから。 やむを得ない場合はどちらを優先するかになる。
ふつうは城下町を優先する。 それがどうしたぼく、、そんな話しても何の意味も無い。時間の無駄。(o|o) >>4
命の価値が等しいんなら
死ぬ人間が少ない選択肢が正解だろ >>21
昔は田んぼが遊水地みたいなもんだった。
それがどんどん住宅地になっちゃったからね。 上流の人間を殺して下流の人間が死ぬのを防ぐ
つまり、京都の人間を殺して大阪の人間を生かす
ということを言いたいわけだな 武蔵小杉「タワーマンション上流階級層に被害が出ないように、下級層で意図的に氾濫させる考え方しかない」
これはひどい(´・ω・｀) 台風の影響で氾濫により、汚泥まみれでの、野生の 鳥類、魚類、小動物、生物類 の死亡数は？
可愛いペットの 犬、猫、小鳥、熱帯魚、小動物、生物類、の死亡数? は不明なの？。 (悲） >>24
田舎と違い人口が多い都市部には補償金をたかる不心得者が多いのです。 当然の事だよな。下流って言っても最後は海面。
大潮の満潮なら下流の水は最後は逆流するしかないんだから水没する。
下水管の管底の深さも海抜から全部計算して埋設してるの、
どれだけの人が知ってる事やら。 >>1
下流地域も洪水を起こしてるのですが
上流地域で氾濫おきたのは、決壊ですが
嘘つき韓国人の橋下さん >>1
単なるインフラ施設の濃淡があるだけ。
下流、上流は関係がありません。
琵琶湖 と 淀川 との間の水門は、すべてを 国 のほうが責任を持って管理している。
各地方自治体の関与は、あり得ない。
大型台風のような水害の際には、淀川への水門の完全閉鎖を行う。
琵琶湖周辺での、人口の少ない堤防がまだ未熟なところで氾濫・決壊 が
行われることになる。
誰でも、よく承知のことのはずである。
これについて、どうしても文句のある者には国家権力が対応せざるを得ない！！！！
>>32
淀川 下流域での氾濫なんて、それは淀川河川敷へ水が侵入したというだけだ！
まだそれは、淀川 の高い堤防まで水が到達もしてないわ！
淀川 に住んでいる朝鮮人のオマエらが、犯罪者だというだけだ！
淀川 の中洲に、掘っ立て小屋を建てる朝鮮人！！！！
むかしむかしから、金持ちのリゾートシティーで知られる芦屋市の芦屋警察は、
芦屋川の決壊したことのある堤防の地下に朝鮮人の拘置所があった。
戦前の時代から、朝鮮人による被害が相次いでいたのだ。戦前の新聞を
図書館などで調べてみるとよい。そういう記事がじつに多いのだ。
橋下徹「八ッ場ダムは本当に機能するのか」
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20191016-00030180-president-pol
八ッ場ダムは来春の本格運用に備えて、現在試験運用段階だった。ちょうどダム湖内の
水位を最下限まで落として(試験湛水)、そこから水を貯める状況だった。そんな中での今回の台風。
八ッ場ダムはしっかりと水を貯め込んだけど、そのとき八ッ場ダムは、ある意味カラカラの状態だった。
もし通常の水位だったら、今回ほど水を貯めることができたのか。もしかすると水を貯めきることが
できずに緊急放流をしなければならなかったのか。つまり、今回はたまたまカラカラの状態の試験運用段階
だったから水を貯めることができたのか。
(略)
■西日本豪雨では死者も出た「緊急放流」の危険性
今回、6カ所のダムで緊急放流が行われたが、この緊急放流というのが下流域の水害を招くリスクが一番高く、
ダムの最大の欠陥でもある。
昨年2018年7月の西日本豪雨。愛媛県の西予市の野村ダム、大洲市の鹿野川ダムで緊急放流が行われて
下流の肱川流域が氾濫し、5人の死者が出た。
(略)
緊急放流すれば下流域で河川の氾濫や堤防決壊が生じるかもしれない。しかし緊急放流しなければ
ダム決壊が生じるかもしれない。どちらを選んでも地獄であり、それでもダム決壊を避けるために選ばざ
るを得ないのが緊急放流だ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
