【ネトウヨデマ拡散】自称官僚 「(更新しません) @I1Qc65q9DAiiqla」がアカウント削除し逃亡 森ゆう子議員の質問通告が遅れたと批判
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
森ゆうこ糞@I1Qc65q9DAiiqla
2019年10月11日アカウント作成。 #森ゆうこ 参議院議員が台風接近中にも関わらず委員会の質問通告を遅らせたことにより、全霞ヶ関役人が糞ほど迷惑をこうむったことの記録用&絡み用アカです。
https://twitter.com/I1Qc65q9DAiiqla
↑アカウント削除し逃亡
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 【森友事件】森友国有地売却訴訟、12月判決 大阪高裁、即日結審 ★5
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1571231142/248
248 名前:あなたの1票は無駄になりました[sage] 投稿日:2019/10/17(木) 06:16:04.83 ID:sbDLyyF/0
結語
以上によって、憲法58条2項に委任され参議院規則42条及び憲法51条で保護される「委員質問権」とでも呼ぶべき権利は事前通告の慣習の有無に限らず同規則文言上自由な質問を権利として保護されているのであって、
これを侵害するような情報流出事実等が認められる限りにおいては、違法との誹りを免れない。
こんな感じになったぞ☆
こっちにも貼っておくが民民が主張する「議員質問権」なるものの正体まとめ 憲法第58条
1.両議院は、各々その議長その他の役員を選任する。
2.両議院は、各々その会議その他の手続及び内部の規律に関する規則を定め、又、院内の秩序をみだした議員を懲罰することができる。但し、議員を除名するには、出席議員の三分の二以上の多数による議決を必要とする。
憲法第51条
両議院の議員は、議院で行つた演説、討論又は表決について、院外で責任を問はれない。
参議院規則第42条
委員は、議題について、自由に質疑し、意見を述べることができる。
委員から発言を求めたときは、その要求の順序によつて、委員長がこれを許可する。 国権の最高機関であり、
唯一の立法機関へ対する
情報テロということ???
証拠が残っているから、
起訴は免れないでしょう。
公開裁判を楽しみにしてます。 元々言いたいこと言った後消すつもりの捨て垢だしなw ツイッター社は自民党と癒着しているからすぐに書き込みログのIP等から捜査されちゃうよ >>1
そりゃ上司は部下全員に言うだろう
この中にこんな書き込みしている奴がいるならすぐにアカウント停止しろ、とね
身バレしたら何も対策していない上司の責任になるからな まあ特定されたら質問遅延がどれだけの迷惑行為だったか
全部余すところなく暴露してから辞めりゃー良いんじゃね
迷惑議員キラー候補としてN国辺りが拾ってくれるかもよ
万一議員になれたら知ってる情報を武器に国会で暴れてやれw 国会で議員の提出待機してたと述べているからある程度は特定されてるのだろうな
あとはツイッター社にIP確認して終了だと思われ 災害時の野党なんてやれる事ないんだから与党の邪魔しかする事がない
安倍もメルマガでデマを流して邪魔してた 森のツイッター見て笑った、全員森を非難してるわw
「糞ゆうこ議員 ほんと森だよな。」は結構好き 参院事務局は事前通告は規定どおりされたという立場だからなー。
ずるではあるが注意されNGだという共通認識ができるまではそこまで問題行動でない一方で
事前通告だと勘違いして流出させてしまった問題は大きい。
ある意味、森に釣られて馬脚を現してしまった形 犯罪者擁護して森叩き
ネトウヨは全員犯罪者でいいなもう ネトウヨは脳障害あんのか?
まず「現実」と「妄想」の区別がつくお薬を処方して貰ったほうがいいだろ
もしかしたら「ネトウヨ」は空気感染するのかもしれんね 森たたきしている奴らは森が違法だと述べた時点で憲法51条に抵触して違法性を否定されてしまう
違法を含まない批判に抑えるとか無理だと思うぞ
そもそも議院内部制度については裁判所は絶対に司法権の対象にしないし、一方で議員規則を侵害する議員以外の公務員については法令違反扱いしてくる
わりとやばい案件
事前通告遅れについて軽く批判するくらいならよかったのだけれどもねぇ・・・
さも違法(責任がある)であるように取り扱うと完全にアウトだ そもそも台風が来るとわかっているのだから、質問はせめて昼までに提出するようにしなよ
官僚に残業させないように配慮しなさい
働き方改革と言いながら官僚の残業をなんとも思わない国会議員てどうかしてる 逆だろ
事前通告は官僚負担を軽減させるためのもので法定制度ではない
一方で予算委員などの委員質問権は憲法に委任された規則という法律と同一効力を持った強力な権利である
国会の議論について国家公務員程度がその効力を妨害できるとあれば、国会の独立を侵害するものだとして排除されてしまう
そしてその責任は内閣と行政が共同して負わなければならないのだ
安倍総理からきついお小言言われる案件だぞこれ 今回国家公務員らが真に批判しなきゃいけないのは国である
残業の原因となった国会議員ではない
深夜対応を残業で対処しているのは国であり、国会議員ではない
残業したくないという主張はそもそも民間であっても残業を否定できる法的根拠はないのだから
さも自分らだけが特別の地位にいるような取り扱いを受けるのが当然であるかの如き、主張は社会的支持も受けられない
以上の通り、国家公務員の主張は労働問題として取り扱うならば相手方を間違えており、働き方改革と合わせて批判すればその違法性を批判している点から憲法51条抵触の蓋然性も高まる
ともすれば不正な主張以外のなにものでもない 偶像崇拝
かつて日本の古墳時代に見られた埴輪(ハニワ)が有名だ。
現代の日本に偶像を崇拝する集団が忽然と現れた。
【ネトウヨ】だ。
毎日、埴輪に祈りを捧げる。
うん?
埴輪じゃねえし。安倍の人形だし。
ばああああああああああああか
wwwwwwww そもそも民間から言わせてもらえば、民間から比して好待遇を受けている国家公務員が残業程度で文句言うな、と言わざるを得ない
嫌なら民間企業行けばいいだろって話
働き方改革レベルの話ですらない
完全な言いがかりであり、その程度の相当因果関係しか認識できない国家公務員など無能であり不要である >>17
「ワイン」云々は、被災者に対する「社会」の捉え方が違う事を顕かにしているのであって、「酒の提供」についてのみ言い述べているわけではないことは、知性・品性をそなえている多くの方々なら理解できるはず
どちらの国の、被災者に対する取組みが、より人道的かつ高尚であるかって話でしょ?
なんでそこだけ切り取っちゃったの?w >>20
議院内部の事項については規則で定めないといけないんだよ
司法権は憲法解釈上国会の独立として規定されているから介入できないから
だから議会は規則で必要な事項を定めるのだが、事前通告制度自体は規則で定められておらず、逆に委員会での自由な質疑を権利として保障している
ともすれば、仮に当日事前通告せずに主張したとしても参議院の対応は規則の定める通り履行されたと言わざるを得ず、ずるですらない
嫌なら議会規則で議決すれば良い、ということになり自民党がそれに賛成していない事実が露呈するだけなのだ
これらは国家公務員がどうのこうの言う問題ではなく、国会議員が各議員で裁量権を有する専権事項なのである 事実の拡散が目的で炎上覚悟だったんだろ
パヨクはやり方に不備があれば(自分は棚に上げて)そればっかり責めるから
あまり賢いとは言えないが、最低限の事実は拡散しないとな
立憲の質問が遅い、愚にもつかない内容が多いのは記録見るだけでわかるのに
それすら一切批判されないのは異常だよ 質問が遅いかどうかは結果から判定するものじゃなく、内容や森ゆうこ議員の活動状況なども併せて考慮しなければ事実認定できないだろ
憲法51条で違法性を問えないのだから過失責任も問えないのだよ
だから国家公務員が正当に労働問題を提起したいのであれば、立憲や民民に直接プライベートの時間に嘆願書を送ってみるとか、自民党に嘆願してみるとかするのが正当だったわけ
それを突然ツイッターで自分が国家公務員だと分かるような内容で書き込んだから法的に一方的批判の対象にしてしまった
国家公務員のわりに全く先を見て行動しない非常に軽率な性格が伺われる
そうなると自民党も擁護しないのではないかねこれ
そもそもこの国家公務員が違法ともなると内閣も連帯して責任を負うし、本来的問題は国が適切な人員を配置しないから人材不足のために残業を選択していることでもある
もう少し言うとそのために人件費下げて良い?って国から交渉されるんだぜ
個人による非常に軽率な行為と言わざるを得ない >>34
そもそも
大臣がマヌケ揃いなのが問題なんだぞっww
自分の言葉で語れない操り人形大臣制度は終わらせるべき案件な それについては事前通告により、前提証拠の適示など合理的利益がある
大臣がいかに自分の言葉で語ろうとも事前の証拠が同時に示されなければ議論は進まないのであるから、事前通告は法定制度になっておらずとも
一定の合理性が認められるわけだ 良く批判される一字一句カンペを用意しているのは無駄な労力だと思うけどね
委員会で使う前提証拠と概要、そして誤りがないかのチェックだけは行政にやらせるべき事項なのは議論を進めるという目的から合理的だね
一字一句カンペ用意するのはもはや議論のためではないよな >>29
長々と擁護ワロタw
一人で避難所でワイン飲んで高尚ぶってろよw やっぱりネトウヨのデマだったか
デマに釣られて叩いてた自民のアホどもとネトウヨどもは万死に値する 国民の目の届かないところで、本来の目的に反して事前通告制度が嫌がらせ制度になっていたのかもしれないな
それに対して国家公務員が無意味な制度として悲観していたのかもしれないな >>39
高々4行を長々w
その程度の知能でなきゃ、クソみたいなデマに易々と騙されやしないよなw >>36
そもそも質問の事前通告は自分でまともに答弁できない民主党が始めたブーメラン
てめえらで決めたルールをまともに守らない人未満がなんでそこまで好きなの? >>44
高尚ぶってさっさと避難所で一人ワイン飲んでなさいよw
「俺って高尚だな」とニヤニヤしながらw >>10 裁判でもするわけか
>>1◆2019年10月16日
https://www.dpfp.or.jp/article/202073
(略)
舟山委員長は、「事の発端は、森議員の質問通告の時間が遅れたのではないか、ということだった。
昨日の”予算委員会理事会の場”で、
森議員の《質問通告が予算委員会の委員部に提出されたのは 『期限内の午後4時台であったことが明確に確認』 された」》と報告した。
(略) もう事前質問は必要ないわなw
あべ政権!無能大臣ども震えて眠れwww 質問拒否とかできないんだよ
委員会の質疑は条文上「自由な質疑」が保護されているから答えないというならばそもそも委員会そのものの存在意義否定しちゃうしね ネトウヨの言う幻の民主政権支持者も政権擁護せずに政権批判してたけど
なんで、あべ政権支持者はナニがあっても擁護するん?
その何が何でも擁護したいモチはどこから湧いてくるの? >>50
だからこそルール守れって話だな。通告の期限は運用上で決めてるだろ。 >>52
ナニ言ってんだ?
ルールは守られてるんやで>1くらい嫁やw
そもそも
野党が与党に忖度して質問通告してあげてんだぞっ! 質問通告しようがしまいが
どうせ糞みてぇな揚げ足取りしかしないからなぁ >>54
なら適当にあしらったら?www
なんで糞みてぇな役人が徹夜すんだよwww >>55
あしらったらあしらったで文句言うんだろな
建設的な議論が出来ない奴は国会から消えて欲しい
いい加減「野党は与党を絶対攻撃し続けなければならない」みたいな55年体制の呪縛から脱しないと駄目だと思う 午後4時や4時半に質問通告を受領し定時に終わるわけがない、事前に午後4時台にしか受領できないとわかってれば時差出勤で対応すればいいが、実際にいつ受領できるかわからずそれも無理かな
台風前夜まで自分の部下や下僕みたいにこきつかうのはいかがなものか >>58
あほなん?ww
野党の仕事は与党への攻撃、これしかナイんやでw >>59
あほ与党が国会開催を強行したんやでwww
全てそれが原因で野党が質問通告しないとイケなくなったんやでwww
なんでネトウヨはあほの子に生まれ老後過ごさないとイケない天罰受けてるの?www >>52
規則で定める効力と単なる約束の効力が異なるということ
そして約束の効力はせいぜい民法上の信義則でしかないのだが、これは法的責任なので議院はこれの責任を負うことがないのである(憲法51) 質問通告無かったら
9割方USB議論と同じ様になるだろうな >>59
残業命令については過労死基準にでも該当しない限りは通常労働者は受忍義務を負うのだから、残業を理由に批判することはできない
そもそも残業するから労働法上の問題となるのではなく、過酷な残業をするから労働法の問題になるのであって、この国家公務員の主張は一般通常人には全く賛同できない >>63
ぶっちゃけかなり失言連発するだろうね
議員それぞれの負担も激増するし安易な発言が全くできなくなる
挙句に前提資料用意してこなかった範囲については回答できません、連呼する可能性が大で委員会の議論が長期化するだろう
事前告知撤廃=一個前の期日で質問したら、次回回答します、連呼になると思われ
非常に無駄かつ長期間拘束される議論になるな
そして失言は即座にメディアに流される >>64
そもそも野党議員が役人に残業しろと命じてる訳でもないし
あほ担当大臣が役人に残業を命じてるだけなんよね
この基本があほ役人とバカウヨに無いのにビビるわw >>66
そのとおり
役人が国に文句言えないから国会議員に言いがかりつけているんだけど、憲法上はそれが一番やばい状態
別に夜間専門の職員配置してもOKだしね
その場合残業にはならないから(ただし確定で本来の公務員らの賃金が下がって人件費確保される) 一般に高給取りの国家公務員の業務が過酷になるのは賃金が高いからなんだよ
賃金が高いから頭数揃えられなくて過酷になる
じゃあ賃金下げて人数増やそうか?って議論すると当然のごとく当該国家公務員らが反発する
これが現実 ネトウヨ諸君もひとつ考えてみてくれw
何の為に「大臣・副大臣・政務官」がいるのか?名誉職?
論功行賞の為だけに増やしただけとかw 質問通告なしにやったら
ただただ事実に基づかない
思い込みを一方的にしゃべるだけで
なんの議論にもならないな
今も印象操作しかしてないんだからそれでいいのだろうけど
万年野党だし 9ALOKpCT0
そりゃ大変だな、はやく安倍をやっつけなきゃな
いますぐプラカード持って国会前に行ってくれ
こんなとこで油売っててもしかたないぞ
お前が1人でやってたらオレもあとから行くから
まずはアクションを起こさないとな!wwwwwwwwwwwwwwwwwww >>1
>>69
それはおかしいでしょ
防衛大臣と副大臣しかいなかったら、シビリアンコントロールができない
防衛大臣が外交中で副大臣が議会にいたら、政務官が防衛省にいなくてどうするの?
アホの稲田の時に誰も居なくて問題になったの忘れたのか?
いくら自民がにくいからって馬鹿なことほざくなよ
稲田防衛相、豪雨対応中に一時不在 「政務」理由に
https://www.asahi.com/articles/ASK765HD3K76UTFK00Y.html
九州北部を襲った豪雨の行方不明者らの捜索救助に自衛隊があたっていた6日昼、
稲田朋美防衛相が「政務」を理由に約1時間、東京・防衛省を不在にする一幕があった。
大臣、副大臣、政務官の政務三役全員がいなかった格好で、省内から「隊員が必死で活動しており、
士気にかかわる」との声も上がっている。 空自幹部だったら議員を待ち伏せして国民の敵だと怒鳴っていいのに
文官はネットで匿名で愚痴るだけで糾弾されないといけないのな ネトウヨネトウヨネトウヨネトウヨネトウヨネトウヨネトウヨネトウヨネトウヨ ネトウヨネトウヨネトウヨネトウヨネトウヨネトウヨネトウヨ
ネトウヨネトウヨネトウヨネトウヨネトウヨネトウヨ
ネトウヨネトウヨネトウヨネトウヨネトウヨ
ネトウヨネトウヨネトウヨネトウヨ
ネトウヨネトウヨネトウヨ
ネトウヨネトウヨ
ネトウヨ
ネトウヨネトウヨネトウヨネトウヨネトウヨネトウヨネトウヨ
ネトウヨネトウヨネトウヨネトウヨネトウヨネトウヨ
ネトウヨネトウヨネトウヨネトウヨネトウヨ
ネトウヨネトウヨネトウヨネトウヨ
ネトウヨネトウヨネトウヨ
ネトウヨネトウヨ
ネトウヨ >>82
旧民主党勢がアクション起しとるだろ?
>>84
空自幹部もアウトだろw
あと今回の国家公務員は匿名でも国家公務員と判別できる程度の主張をしていることから違法性を有する
そもそも国家公務員は政治活動禁止されてるからね >>82
もうやってっぞwww
ずっとおまえ待ってけど来ないやんwwwww
まあビビって安価も打てないヘタれだもんなおまえw
アテにして損したわwww >>83
そんな理由で増やしたんかwwwwwww
なら防衛省だけでええやんw 以前から野党の質問が大雑把過ぎて酷いって話はちょこちょこ上がっていたんだよね
今だったら「関電問題」みたいな感じでざっくりした質問
もはや質問っていうより国語か社会か英語の違いだけ通達されてテスト受ける感じ
そのくせ、事前に通達したのに答えられないのはどうしてだって逆ギレするバカ議員すらいる
この機会にちゃんとした議論が出来るように問題点を深く掘り下げるような質問をちゃんと考える癖を野党に求めた方が良いと思うな >>90
はいデマに次ぐデマ
これだけ長文の中に嘘と妄想しか書かれていないとはさすがネトウヨの鑑w たまきが官僚を残業させたことを認めたぞ
どうすんだよ >>70 マジかよ、ひょっとして安倍政権自民党がそんな主張したり、これで森友問題は終わりみたいな主張してんのか
”公文書改ざん”し、それ前提に”虚偽答弁”を繰り返し、
それら前提にしている”改ざん総選挙”とひょうされる”不正前提な解散総選挙発動”までやらかしたりする
”行政の長”が安倍晋三な安倍政府行政政策の結果、行政職員に《死者》まで出すわ、
いまだに議席数大多数で決定力を持つ与党自民党が、いちいちゴネるせいで問題糾明の進みが悪いのに、マジで安倍総裁自民党はクソだな
>>1佐川前理財局長の国会虚偽答弁は43回5月28日 16時50分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180528/k10011455821000.html
(略)
去年2月以降、合わせて43回に上っていたことを明らかにし、
麻生副総理兼財務大臣も同様の答弁を合わせて11回していたと説明しました。
これについて、太田理財局長は
《虚偽の答弁だったことを認め、》
《「事実と異なることを答弁しておりました。》
《誠に申し訳ありません」と陳謝しました。》
このほか、先週、財務省が公表した交渉記録には、平成26年3月に近畿財務局の担当者が大阪府の担当者から、
学園が新設予定だった
《小学校の校名について》『安倍晋三記念小学校』と説明されていたことが記されていましたが、
佐川氏は去年3月、「近畿財務局としては、
《安倍晋三記念小学校の話については全く承知していない」と答弁していました。》
これについて、太田理財局長は、
《小学校名》や《事前の価格提示に関する佐川氏の答弁についても》
《虚偽だったことを認めた》(略)
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1527824537/219 森ゆうことそれを応援する野党が追及チーム作って
犯人捜ししてつるし上げしようとしてるからな
モリカケの時は官僚に告発しろ!リークしろ!と言っておいて
自分に都合の悪い話になるとこの態度はダブルスタンダードにも程がある >>90
そもそも事前に質問通告するって行為の目的は
調査の上で正確な答弁をすることで余計な事実誤認をなくし、建設的に議論を進めること
だろうにな
そこんとこ全く理解してないんじゃ
特定野党はアホ揃いで国民のことなんぞ欠片も考えてないとわかる この国家公務員は野党攻撃しているから保護されなくて当然だろう
>>95
一応抽象的にでも範囲を絞ってあれば一定の合理性を否定できないんだよ
そもそも民民らが抽象的事前通告をするのは元々自民党がやらかしたからだと述べていたから与野党ともに問題なのだろう >>96
一定の合理性じゃなくて
とことんまで合理的に詰めていく、だろ国民が求めるのは
なんで憲法を無視して主権者に甘えるのよ 違憲審査基準は一定でも合理性が認められる限りは合憲扱いするんだよ
だからそういう判定になる
そもそも憲法が認めているのは議院規則だけで、慣習は認めてないし、司法権は議院の独立規定されているから介入したがらないしね
だからどこにも憲法無視なんてないのさ 国会議員たるもの法に反してなければ何をやってもいいよね
それで支持を得られるとは限らんがね 法に反していない批判って捏造できると思わないかい?
それは果たして本当に道義(人としてあるべき道)なのだろうか?
法的責任しか正式に問われないのはそういうことだし、そもそも憲法が議員規則で正式に自由な質疑権保証しているから、法に反していないではなくむしろ法の保護のもとにある状態だぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています