【西日本豪雨】緊急放流巡り提訴へ「国に浸水被害の責任」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
昨年7月の西日本豪雨で緊急放流をした鹿野川（かのがわ）ダム（愛媛県大洲市）をめぐり、住民グループ「ダム放流を考える大洲市民の会」（代表＝奥島直道弁護士）は15日、大規模な浸水被害に責任があるとして、ダムを管理する国などを相手取り、損害賠償を求める訴訟を年内にも起こす方針を決めた、と発表した。
鹿野川ダムは昨年7月7日、満水に近づいたため緊急放流を実施。その後、肱（ひじ）川流域の大洲市で約3千戸が浸水し、5人（災害関連死1人含む）が死亡した。
奥島代表は「なぜ事前放流をしっかりして大量の放流を避けようとしなかったのか。放流や浸水範囲についての情報提供は十分だったかなどを問いたい」としている。現在、原告予定者は奥島代表ら5人。今後、肱川の流域住民に訴訟への参加を呼びかけ、年内に第1次訴訟を起こすという。
国土交通省四国地方整備局の担当者は「緊急放流は規則に基づいて行った。当時の操作について、これからも住民に丁寧に説明していきたい」としている。（亀岡龍太）
朝日新聞
2019年10月15日21時27分
https://www.asahi.com/amp/articles/ASMBH5W1FMBHPTIL02D.html TBSドラマ「岸辺のアルバム」の元ネタである１９７４年（昭和49年）９月「多摩川水害」
でも家を失った住民たちが「多摩川」を管理する「国」を相手取った損害賠償請求訴訟を
起こしたんよな。最高裁まで争って東京高裁に差し戻しの上、住民側勝訴が確定したんよね。
２０１５年（平成２７年）「鬼怒川決壊」でも「国」の責任を問う訴訟が起こされとるよね。 強度的に決壊とかよくわからんな
限界水量で勝手に越流オーバーフローする設計でいいだろうし
なんで手動で放流なんだ？
まさか空にするわけじゃないだろ 事実関係を明らかにして、今後の対策、対応に生かす。
そのために必要な訴訟だね。
明日は我が身だもんな。 >>4
流入量がオーバーフロー出来る量を超えたらどうなるか考えよう つーかハザードマップ確認しようよ。
慈善に対して人間は無力だぜ。 今も被災地な駆けつけてるのはボランティアじゃなくて仕事探しの弁護士たちじゃね >>4
設計というより地形で決まるんだろ
仮に決壊せんでも壁上の機械が流失したらそれこそ制御不能だぞ 放流は流入量と同じ量を流すってだけなんだけどな
弁護士のいいカモ >>4
越水だと壁上の機械操作できなくなってコントロール不能になる 緊急放流が理解出来ないなら今度から放置で越水させりゃいいんじゃね
決壊するまで理解出来ないだろうよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
