丸田佳奈「自由って何でもやって良いって事ではない。ある程度の秩序が守られた上で自由が守られてる。表現の制限がかかっても仕方ない」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
そのまえに、まず、ヘイトスピーチ関連法の 緊急な修正が必要だ。
当然のことだが、日本や日本人へのヘイトを、
徹底的に取り締まるための修正である。
物的証拠は不要。少なくとも、被害者が日本人である限り、
被害者の申告を全面的に採用する法体系は 当然の前提だ。
その上で、警察諸氏に向けても、日本や日本人へのヘイトは即時逮捕のむね 指示を徹底しておこう。
これらが嫌なら、特定の方々には、日本から出ていっていただきたい。
この国は、アナタたちの国ではないからだ。
じゃあなんのために審査やったんだ?
幼稚自民党議員はプロセス理解しろよ
そこまでは誰も反対しない。そこからが問題なんだよ。
何を言って良いのか、良くないのかを問題とせよ。 その当たり前の事が理解できない在日半島民族が居てだなw パヨクは批判する事すら認めないどころか批判自体をなかったことにする
表現の不自由、検閲をやってるのはいつもパヨク
共産主義国家が独裁国家だらけなのがよくわかる
パヨクは自分たちは正義だから何してもいいとマジで思ってるからな ていうかちゃんと憲法に
「濫用すんな」って書いてあるんじゃん
自由だからって何しても良いなんて誰も認めてねーのよ 審査はやってある
それ以上は
権力者が介入してはいけない 「日本に共産主義政権を樹立するためならどんな言論も自由だ」と
日本のリベラル・左翼・社会主義者・共産主義者及びその系列の政党・マスコミは
心の奥底では思っているのですか? >>1
そらゃ人殺しとか法律違反はダメに決まってるだろアホw
それ以外を規制するのは× >>9
同意
パーのウヨクは北朝鮮が大好きだからな インターネット配信された番組で名誉を傷つけられたとして、精神科医の香山リカさんが番組制作会社「日本文化チャンネル桜」と出演者に計500万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、
東京地裁は10日、番組での発言が名誉毀損に当たると認め、同社と出演者1人に計100万円の支払いを命じた。
金沢秀樹裁判長は「事実と異なる印象を視聴者に与え、医師としての評価に影響を与えた」と指摘。
チャンネル桜側は香山さんについて「そもそも社会的評価は極めて低く、番組内の発言では低下していない」と主張したが、退けられた。
判決によると、2016年10月27日に「【沖縄の声】ヘリパッド反対派を初起訴、香山リカのツイートが法に触れる可能性あり」と題した動画を制作し、動画共有サイトで配信。
出演者が香山さんのツイッターでの投稿に触れ、「千代田区の保健所から、どうも監査が入った」「医師法の違反が疑われて監査が入った」などと事実と異なる発言をした。
チャンネル桜側の弁護士は「表現の自由を萎縮させる」と述べ、控訴する方針を示した。
https://www.sanspo.com/geino/amp/20191010/sot19101016100015-a.html >>1
本当に正論。
でも韓国人はこれを理解出来ない。
だから愛知があんな事になってる。早くリーダーを変えるべきだよね。
愛知県民の皆さんの為に。 自費でやる分には犯罪じゃない限り許すわ
税金使ったら、というかスポンサーの意向位ちゃんと従えよ 保守的な本を読むほどに
バカウヨの言う表現の自由と規制の境目のあり方とやらが、
ことごとくアカの考え方に基づいてるとわかって草。 >>12
マスコミが触れ無い不都合な真実
文化庁の審査委員が辞意 芸術祭補助金の不交付に
国際芸術祭「あいちトリエンナーレ2019」への補助金を文化庁が不交付としたことを巡り、審査委員を務めた野田邦弘・鳥取大特命教授は3日、委員辞任の意向を明らかにした。
不交付は文化庁内部の審査だけで決まっており、取材に「審査委員会に諮るべきだった。やり方に納得できない」と話した。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191003-00000068-kyodonews-cul
野田邦弘・鳥取大特命教授
学会・学外委員会等活動
あいちトリエンナーレ実行委員(2010年04月 〜 2017年03月)
あいちトリエンナーレの設立メンバーが文科省の補助金審査委員になって
あいちトリエンナーレに補助金支出を決定。 ポルノ解禁だ 表現の自由だ
おまんこを晒せ
モザイクを消せ 自由は何やってもいいんだよ
ただ他人にも自由はあるんだから自己責任 自由というのは共産主義のテーゼである。
自由なんて唱える輩は日共秘密党員の反日サヨクテロリスト。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています