X



衝撃の検証結果 年金は受給開始後も目減りし続ける!
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001クロ ★垢版2019/09/09(月) 13:16:55.66ID:SXeHYE6a9
 年金財政の厳しい状況が明らかとなった財政検証で、老後のマネープランの参考になりそうなのが厚労省が関連資料として出した「生年度別に見た年金受給後の年金額の見通し」だ。

 5年刻みの生年度別に、その後の年金額を90歳まで示してある。イメージしやすいように将来の金額そのものではなく、今の物価水準に修正。現役世代の手取り収入に対する比率「所得代替率」もある。

 初めて見る人にとっては衝撃的だろう。夫が会社員で妻が専業主婦のモデル世帯における、「標準的な年金額」(月額)の見通しだ。

 例えば、今年度、65歳となる1954年度生の金額。夫婦2人で22万円もらえるが10年後には20.8万円になり、25年後には19.1万円に減る。

「現役男子の平均賃金」では、今の35.7万円が10年後には38.9万円に増え、25年後には45.7万円にまで上がる。現役の収入はどんどんアップしていくため所得代替率は低くなり、今年度の61.7%が25年後には実に「41.7%」にまで下がる。この傾向は65歳より下の世代でも同じだ。つまり、年金は受給が始まってからもずっと目減りし続けるのだ。

 こうなる理由は二つ。

 一つは、現在行われている給付抑制策(マクロ経済スライド)だ。これはすべての受給者に適用されるため、年金額はどんどん目減りする。資料では給付抑制策が終わるのは厚生年金が25年度、基礎年金が47年度の想定だ。

 もう一つは年金制度の問題。年金額はもらい始めてからは物価に応じて改定される。物価上昇率と賃金上昇率を比べると、通常は賃金上昇率のほうが大きい。従って、年金額とそのときの現役世代の収入は差が開いていく。

 ニッセイ基礎研究所の中嶋邦夫主任研究員は、こう警鐘を鳴らす。

「世の中の貧困度合いを測る尺度に、『相対的貧困』があります。1人あたりの所得の中央値の半分がそのラインとされますが、現役世代の収入が増えるとラインも上昇します。今のままでは、年金受給者の間で相対的貧困に陥る確率が高まってしまいます」

 将来的に貧困層に転落する年金受給者が続出しかねない、というのだ。(本誌・首藤由之)

※週刊朝日  2019年9月13日号より抜粋

2019.9.9 07:00
https://dot.asahi.com/wa/2019090600057.html
0002あなたの1票は無駄になりました垢版2019/09/09(月) 13:17:37.00ID:eY+KDosX0
元本保証しる
0003あなたの1票は無駄になりました垢版2019/09/09(月) 13:21:27.73ID:OsRoYFr40
最高額と最低額 幅を少なくしてね
0005あなたの1票は無駄になりました垢版2019/09/09(月) 13:29:50.36ID:qkQW5ozc0
朝鮮クロには関係ないだろ
0006あなたの1票は無駄になりました垢版2019/09/09(月) 13:39:52.39ID:eiGxdDH80
やる気が無いなら帰れ
0007あなたの1票は無駄になりました垢版2019/09/09(月) 13:40:26.42ID:gmb5nTgm0
年金改革すれば支給額減らしたり3号廃止されるだけ
積立金100年で使い切る現行の100年安心プランでいい
0008あなたの1票は無駄になりました垢版2019/09/09(月) 13:47:58.09ID:o4hlklPv0
アベ「我が政権が”死ぬまで働け社会”を実現させるので、年金のことは心配しなくても大丈夫です!!」
0009あなたの1票は無駄になりました垢版2019/09/09(月) 14:03:08.77ID:3jls0/480
>>1
この国のバカ政府ときたら、
小学校の学級会以下だなぁ〜
0010あなたの1票は無駄になりました垢版2019/09/09(月) 14:04:29.02ID:EDb017Rl0
将来が不安だから個人消費が伸びない
消費しないから物価が上がらない
アベノミクスはデフレ政策
0011あなたの1票は無駄になりました垢版2019/09/09(月) 14:13:24.87ID:nvC0BBZI0
じつはこれ氷河期世代の低年収が加味されていないんらしいぞ?年収300万円以下がわんさかいる。しかも世代人口も多いからな。どうするつもりなんだろう?
0012あなたの1票は無駄になりました垢版2019/09/09(月) 14:23:03.61ID:Rwl14Inv0
前からだ
0013あなたの1票は無駄になりました垢版2019/09/09(月) 14:36:02.35ID:EV4+hHtb0
年を取れば活動範囲が狭くなり、個人の消費は減少する。それにあわせているだけ。
もう、いい加減年金、年金と騒ぐなよ。貧乏人は何も騒いでいないのに。
0014あなたの1票は無駄になりました垢版2019/09/09(月) 15:05:57.35ID:I7ppHaWi0
年寄りの数と若者の数を数えたら検証するまでもなくわかる話だわ
0015あなたの1票は無駄になりました垢版2019/09/09(月) 15:08:14.08ID:ImabCiAs0
年金は保険みたいなもの。
健康保険が病気をした時なら、年金は長生きした時の保険。
0016あなたの1票は無駄になりました垢版2019/09/09(月) 15:11:18.83ID:ImabCiAs0
>>11
年収1000万円以上もわんさかいるぞ。
0017あなたの1票は無駄になりました垢版2019/09/09(月) 19:04:45.83ID:cXJsKz7E0
>>1


子ね
朝日


なに
こんなペテン、信用してる訳?。。。。。。。。。。。。現役世代の平均賃金、上がってない。

もう
前提から 大うそ書いてる。少なくとも 2011年以降 16年除いて 実質賃金 下がり続けてる。8年ずっと。
それで 所得代替率が 下がるとか?

もう
こんな大うそ、朝日は平気で記事にしてるわけ?


正規社員減らして どんどん非正規化してるのに。。。。。。。。。。。。。。。。現役世代の平均賃金が上がるわけないのに。
0018あなたの1票は無駄になりました垢版2019/09/09(月) 19:09:02.92ID:cXJsKz7E0




既に
実質賃金、マイナスなのに。。。。。。。。。。。。。平均賃金が増える????・


こんな
あり得ない厚労省のペテン資料を前提に

キチガイ朝日が 御用専門家使って  アベノミクスのペテンを正当化してるし。

アベノミクス


実質賃金
年間ベース
>>1
2011年。。。。。。。。。▲マイナス -0.2
2012年。。。。。。。。。▲マイナス -0.8
2013年。。。。。。。。。▲マイナス -1.3
2014年。。。。。。。。。▲マイナス -3.0
2015年。。。。。。。。。▲マイナス -0.1 
2016年。。。。。。。。。。。。。。。 +0.7
2017年。。。。。。。。。▲マイナス -0.2
2018年。。。。。。。。。▲マイナス -0.4
2019年 上半期 6月連続▲マイナス。 1〜7月 平均 ▲マイナス 1.1 。。。。。。。。。結論 今年もマイナス

-0.7 -1.0 -1.9 -1.4 -1.3 -0.5 -0.9
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況