【卑怯者パヨクそっくり】韓国法相候補チョグク 大学時代の修士論文が日本の文献からコピペしてたことが発覚
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
チョグク法務部長官候補者のソウル大法学修士論文が日本の文献を寄せ集めた盗作疑惑が提起された。
チョグクの候補者の修士将校任官と蔚山専任講師任用に大きな役割を果たした修士論文を日本文献と比較して
盗作疑惑を提起したのは今回が初めてだ。 論文の検証民間団体である研究真実性検証センター（研究の検証センター）は
4日、「チョグクの候補者のソウル法学修士論文で参考したと明らか日本の文献を一対一比較分析した結果、
33カ所が適切な引用表示されず、日本の文章をそのまま持っ書いたことが確認された」とし
「チョ候補者の論文が日本の文献を寄せ集め盗作したことについて、ソウル大学の研究真実性委員会に
調査を要求する」と明らかにした。
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2019/09/05/2019090500261.html
◇日本の文献、脚注せずに使用
チョグクの候補者のソウル法学修士論文は、1989年に書いた「ソビエト社会主義法・刑法理論の形成と展開に関する研究」である。
この論文は、参考したと明らか日本の文献は、藤田勇（藤田勇）の「ソビエト玄研究（ソビエト法史?究）」をはじめ、15編である。
チョ候補者は、この日本の文献を韓国語で解析し、そのまま移した後、脚注など出所をつけたり、
脚注を付けるも引用など引用符をせずに、日本の文章をそのまま取ったことが確認された。 この場合、
日本文を自分の言葉で変える「パラフレージング」もなかった。 研究の検証センターの関係者は、
「参考文献リストを除けば、総114ページ分量の組の候補者の修士論文でソース表示なしでコピーを書いたところが
33ヶ所で確認された」と述べた。
チョ候補者の論文はまた、「この部分は、上田間（上田寬）の本○○側□□側までに依存している」は、
脚注だけつけて三、四文章をそのまま移し少ないこともあった。 論文33の方は、ほぼすべての文が
藤田理事大根織田博（小田博）の文献から引用来文章で満たした。 移ってきた文章に脚注はつけたが、
引用符やパラフレージングをしていないのだ。 また、小見出しの横に脚注をつけて、それ以下の文章は、
日本の文献の文章をそのまま書き写した場合もあった。 現行ソウル大研究倫理指針によると、
連続した2つ以上の文章を引用表示なしでそのまま使用した場合には、研究不正行為に該当する。
参考
【玉ねぎ男】韓国法相候補チョグク 大学時代の修士論文が日本の文献からコピペﾟしてたことが発覚
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1567674665/l50 まわりからグクって呼ばれて育つってどんな気持ちなんだろう 韓国的発想が正しいのかも
日本もアメリカに空襲の賠償を求めようぜ
謝罪なんかは要らない NO JAPAN を引っ込めたわけよ。チョーセン社会はこんなのばっかだから 翻訳したのでコピペじゃないニダ
日本から奪い取った英雄ニダよ 朝鮮の論文は参考文献を記さなくていい（習慣がない）から論文はパクリだらけ
うちの大学の朝鮮人留学生は修論でそれが発覚して卒業せずに帰国した https://news.nicovideo.jp/watch/nw3983096
韓国がノーベル賞を輩出できない理由を「基礎科学の分野でも研究費支援がどのような
成果を出すのか集中している韓国とは異なり、日本は長期の研究に没頭することが
できる安定した環境と社会的雰囲気が大きい」としている。
ちーがーうーだーろーーちがうだろ！ ×【卑怯者パヨクそっくり】韓国法相候補チョグク 大学時代の修士論文が日本の文献からコピペしてたことが発覚
◎【卑怯でアホなネトウヨそっくり】韓国法相候補チョグク 大学時代の修士論文が日本の文献からコピペしてたことが発覚
ｗｗｗ
ネトウヨは、低学歴の安倍仲間ばかりで修士なんていないから、そっくりでもないんだが。 >>1
愛国ビジネスして成功
富と名声と信者を得る
そしてやりたい放題
やり過ぎて、不正がばれる･･･みたいな感じ？ ここは静かにならせてあげようw
うんサダメってヤツさw さすがに後継者候補が血祭りにあうのは初めてのケースだな┐(ﾟ～ﾟ)┌
日本からのヘイトとか関係ないから勝手にやっとくれ 皮をはがせばはがすほど嘘がバレるタマネギ男の本領発揮やなｗ ソ連の話で何で日本の論文なんだよ。どこまで日本が好きなんだ？ 韓国の法制度も官僚制も日本のコピペ。
分からないとすぐ日本の法令を参考にしてた。
国全体がそういう体質なんで、何がパクリで何が参考なのかわかってない。
ウリジナルを必死で探す理由はそれ。 Felis silvestris catus ★
この馬鹿いつまでのさばらせとくんだよ? 生き方そのものがウソと捏造
権力持ったらむさぼりつくす >>1
こりゃ事実なら文政権のアンチもシンパも火病るだろうなw
一応は｢法の専門家のエリート｣が、憎いチョッパリが書いた論文を盗用したんだからな。こりゃ俄然面白くなって来やがったなw >>1もグーグル翻訳のコピペじゃねえか 訳くらい確認しろよ 韓国猿はなにやってるの はやくロウソク集会始めて
独裁者ムンと側近のタマネギグフを糾弾しなよ 引用はコピペで問題なし。
同じ内容を手書きで書くかコピペかどちらも同じ。 引用はコピペで問題なし。
同じ内容を手書きで書くかコピペかどちらも同じ。 ムンは早く東京五輪ボイコット宣言しないと韓国国民に首チョンパされちゃうよ。 日本の論文ってのがミソなんやろな
これで世論が沸騰してろうそくの本数が倍増してカメヤマ大勝利
てかいよいよムンも危なくなってきたな
指名強行したら香港の1割くらいの規模のデモ起きそう 面白いから読んでみ・・
韓国の成文法が基本的に日本のもののパクりであるというのは、韓国ウォッチャーには
よく知られた事実です。
それが故に、ごく最近まで韓国の法律書はハングルのみの記述をしない（できない）
聖域でもあったのです。確かノ・ムヒョン時代に法律書もすべてハングル表記にすると
いう恐ろしい決定がされてしまったと記憶しています。
それはもうよく知られた事実でした。
けど、法解釈までまんま日本のパクリであったとは……。
http://rakukan.net/article/465114292.html 審査したやつも審査したら同じような奴なんだろ？ｗ 積み上げたもんがないから
感情の露出と強弱が優先される国になるんだろうｗ >>48
国全体が日本の劣化コピーでできてるから、どうしようもない。 >>40
引用表示が一切無く、論文全体が｢引用表示の無い引用(即ち盗用)｣で構成されてるから問題視されてるんだわ。 >>38
何言ってんだ？？
このままがいいに決まっているじゃないかｗ 日本の学者のコピーで修士とって、日本攻撃って韓国人らしいや 日本ボイコットどころか「隠れ親日ランキング」でトップになれる可能性も浮上ｗ チョン・グック｢親日ではないニダ、用日ニダ！｣
↑
これで９割のバ韓国人は騙されるw ＞33カ所が適切な引用表示されず、日本の文章をそのまま持っ書いたことが確認された
「持っ書いた」とは新しい日本語だな たぶん、「知らない」と答え、韓国人は納得するだろう ムンたん冷たいよね？
友達火だるまなのに海外旅行って 文献は論文で使うでしょ？
引用とコピペは結構曖昧だけど、文献なら問題ないけど…
何が問題なの？
引用元を明記してなかったの？ ムンムンには死ぬまで大統領でいて欲しいのでこんなザコはどうでもいい >>70
次の選挙に影響するでしょ？
ちゃんと援護射撃してあげないといけないよw >>69
引用元・参考文献書かないで自分のオリジナルのように書いたからだろ
記事よく読め いかにもな悪人面じゃなくて一見大人しそうな顔して
やってることは韓国人特技の欲ばりセットでワロタ
コイツが１番のワルｗｗｗ >>72
その根拠を示さず、良く論文として成立したなw
論文がなん足るかをわかってないw
作文と論文の違いを理解してないだろw >>73
違うよ
国民レベルで認識が狂ってるから
それが問題なんだよ 韓米同盟の本質を理解してないのが殆どだぞ？
国民レベルで問題を抱えている
相手にせず、ムンムンの暴走を見ていればそのうち国体を保てなくなる わかる？
日本の文献をパクれるだけの教養が有るやつが反日を煽っているんだぞ？ 論文も日本産であったことが発覚したわけだが、これのデモもよろしく >>81
違う違う
こいつはムンムンの懐刀と言われていて、最近の反日政策の火付け役
確信犯って事だよ
尚、教育現場を理解し、日本の文献に触れながらも反日を作るムンムンのブレインでした
切るかどうかは知らないけど、韓国ならマンセーじゃないかな？ 驚くこともない韓国の日常
しかもどうせ日本からならパクっても反日無罪だしな 試されてる
韓国はどちらの味方なのかってね
香港は一つ前に進んだぞ
韓国の歴史をまた繰り返すなら、日本は相手にしない 日本人「我々が歴史を変えてみせる」
韓国人「我々が歴史を変えてみせる」
日本人「娘さん可愛くなりましたね。ちょっと抱かせてください」
韓国人「娘さん可愛くなりましたね。ちょっと抱かせてください」
日本人「犯罪で捕まるなんて馬鹿だな。親はどういう教育をしたんだ」
韓国人「犯罪で捕まるなんて馬鹿だな。親はどういう教育をしたんだ」
日本人「『少し見ない間に美人になったね』って言われます」
韓国人「『少し見ない間に美人になったね』って言われます」
日本人 「技術は、教えてもらうものではなく、盗むもの」
韓国人 「技術は、教えてもらうものではなく、盗むもの」
日本人「犬が大好きです」
韓国人「犬が大好きです」
日本人「人の嫌がることを進んでします」
韓国人「人の嫌がることを進んでします」
日本人「日本人らしく振舞うようにと教育されました」
韓国人「日本人らしく振舞うようにと教育されました」
日本人「息子は小さいんですよ」
韓国人「息子は小さいんですよ」
インド人「我々が発明したものは０である」
韓国人 「我々が発明したものは０である」 >>74
まあ、国際法も国家間条約も理解せず遡及法を成立させるお国柄だから論文の何たるかを知らなくても仕方ないよwww ほっとけ
韓国は考えるだけ無駄
もっと他の世界情勢に目を向けろ
韓国なんて何の役にも立たない 反日先導者玉ねぎ男
皮を剥いていったら芯が日本製だった へぐぐとか言う人だけでなく、大統領と閣僚全員の論文もチェックすれば？
完全自筆が0だったりしてな。 >>95
受験戦争って結局コピペが上手いかって所を突き詰めた所だからな
知識を道具として使う事を求められる世界で、知識の使い方があっちの方面なんだよ
わかるかな？ >>50
ポストの“表現の不自由”の裏では
作家が脅迫する実態があったけどな 要は自力で物を考えない、研究をして事実を突き止めない、そう考える韓国人が大多数だから、
｢反日種族主義｣なんて寝耳に水的な著書が出版されると途端に精神が混乱を来すんだよな。 表現のなんちゃらは、愛知県民が試される
パコリーノとか変なやつが多くて困るんだよ
次は頼むよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
