黒岩知事「不自由展は表現の自由を逸脱してる」 清水雅彦「自由を侵害してねーだろ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
愛知県で開催中の国際芸術祭「あいちトリエンナーレ２０１９」で中止になった企画展「表現の不自由展・その後」について、
神奈川県の黒岩祐治知事は二十七日の定例記者会見で「表現の自由から逸脱している」と持論を述べ、
神奈川で同じ趣旨の企画展があったらという質問に「私は絶対に開催を認めない」と述べた。 （志村彰太）
企画展は、出品された慰安婦を象徴する少女像が一部で問題視された。知事は「極めて明確な政治的メッセージがある。
それを税金を使って後押しするのは、表現の自由より、政治的メッセージを後押しすることになる。県民の理解を
得られない」とした。
慰安婦は、政府が「河野談話」で旧日本軍の関与を認めている。この問題について、黒岩知事は「（韓国側は）強制的に
連行したというニュアンスで伝えている」とし、「事実を歪曲（わいきょく）したような一方的な主張を公金を使って
支援するのはあり得ない」と主張した。
黒岩知事の発言に対し、表現の自由をめぐる問題に詳しい小内克浩弁護士は「政治的主張や思想、意見が入った表現は、
表現の自由の核心部分。政治的メッセージがあるからといって『逸脱している』という考えは見当外れ」と批判。知事が
公金の支出を問題視した点は「いろんな考え方や意見があるからこそ、取り上げて議論が湧き起こる価値がある。
税の投入は、おかしなことではない」と話した。
日本体育大の清水雅彦教授（憲法学）も「自由は人権と人権が衝突した場合に制限されることがあるが、少女像に不快感を
覚えた人がいたとしても、自由を侵害されたわけではない」とし、逸脱に当たらないと指摘した。
https://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201908/CK2019082802000149.html
参考
黒岩知事「不自由展は表現の自由を逸脱してる」 憲法の教授「自由を侵害してねーだろ」
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1566960387/l50 公的なイベントとして行う場合は、それこそ
＞いろんな考え方や意見があるからこそ、取り上げて議論が湧き起こる価値がある。
ということで
韓国人慰安婦が高給取りだったとか
日本人慰安婦の方が多かったとか
いろんな意見を並列に掲示すれば問題ないだろうさ あの少女像がプロパガンダでもなんでも、政治的な意図を伝えるだけの芸術性が
あれば、まだ展示の価値があるが、ただの素人の下手な粘土像でしかない。
韓国政府のプロパガンダに便乗しただけの、素人作家の売名行為でしかない。 作者がその作品を作った時点で表現の自由を謳歌している
それを展示するしないは、展示の主催者や会場の管理者がそれぞれの考えで決めることで
表現の自由とは関係ない 表現の自由云々では無く、地元住民含め少なからずの観客が不愉快に思う出品は公的イベントに相応しくないって論調のが賛同しやすいな
当人達がどっかの会場借りて展示するのまでは口を挟む事は無いと、無論近くにも寄らないが 公金入れて政治的主張や思想を訴えるなら偏らない形でやれってことですわ
不自由展は明らかに偏った政治的思想主張の場だったから 「日本軍の関与」って・・・
軍人が自分のお金支払って利用したら、軍関与って事なのか？
会社が「どこで食事しても良いけど、ココなら安心して食べられるぞ」と店指定された。
ならば、これは明らかな会社の関与だな。後々問題になるかもな。 ＞表現の自由をめぐる問題に詳しい小内克浩弁護士は「政治的主張や思想、意見が入った表現は、
なら 昭和天皇の肖像画が焼損するシーンをTVで報道したれ
弁護士の言う「表現の自由が正しければ」視聴者が黙認するだろ 女像に興奮した。 これは、男としての自由を侵害されたんじゃあないか。
像に対して抑える自由もあるはず。 なんの風刺もなく、ただ展示してるだけのものに何の価値があるんだ？
ただの嫌がらせだろ 反日作品を作って発表したって逮捕されたりはしないからね。
本来の意味での「表現の自由」は全く侵害されてないね。
清水雅彦教授（憲法学）はちょっと何言ってるか分からない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
