身元公表で申し入れ=京アニ事件で報道各社 ネット「マスコミの外道行為、偏向報道に対するペナルティを与えられないものか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://snjpn.net/archives/152670
身元公表で申し入れ=京アニ事件で報道各社−京都
<時事ドットコム> 2019年08月20日19時00分
全文はこちら
▼ 記事によると…
・京都アニメーションの放火殺人事件で、京都府内の報道12社でつくる
在洛新聞放送編集責任者会議は20日、犠牲になった35人のうち25人の身元を
発表していない府警に対し、速やかな公表を求める申し入れ書を提出した。
(略) お涙ちょうだいストーリーを作るためには
氏名の公開が必要なんです! 身元公表したらマスコミと心ないネットの一部におもちゃにされるだけだろ
マスコミは公表することで遺族に役立つことなんか出来るの?強要すんなよそんなの N国党の党首に、極悪非道のマスコミの批判を陳情しろよ。 実名がないと話が広がらないしリアリティがないんじゃ
何より数字(視聴率)が取れないんじゃーーーーーー! こうやってニュース性が減ってきて、忘れかけた頃に、やおら発表っていうのがいいだろ
関心がピークの時にエサを撒くと、死に物狂いで殺到するからな、マスコミ連中は
やっぱ、目安は七十五日だろwww 被害者のプライベートに土足で踏み込んで
下衆な取材報道するのがマスコミの仕事ですか? >>13
悲劇の需要が有ると言う前提の報道だからな。 適当に「通名」と「通年齢」と「通住所」を作って報道しとけ。
チョンの犯罪者にはそうしてやってるんだろ。 記事に記者の名前と住所、家族構成等個人情報載せるんだったらまだ話は分かるが… 公表したのは日本人だけ。アニメーターは外国人多い。公表出来ないのは在日韓国朝鮮人さんが多いのでしょ。公表したら嫌韓で京アニに影響出て売上落ちるから公表出来ない。 >>17
嫌韓にしてもこれは別件でしょ。
却って反日の危険性が高くなるでしょ。 >>17
>公表出来ないのは在日韓国朝鮮人さんが多いのでしょ。
阪神大震災の時は、テレビが伝えた犠牲者の名前の中には、
本名ではなく、通名(日本名)のまま公表された在日朝鮮人が多くいたそうだ。 何がゲスって
遺族もはっきり嫌だと言ってるのにそれ無視して
誰も頼んでない使命感(笑)を根拠に警察に凸ってるからな >>4 被害者を見世物にしても、真相究明はできないのになぁ。 >>20
こういう意見もあるよ
↓
辛坊治郎 「被害者名どころか、犯罪そのものが隠されたり、あるいは一定の政治的意図を持って
犠牲者数が水増しされたりした場合でも、被害者が匿名のままでは、市民は真実にたどり着くことは不可能だ」
【アルジェリアテロ事件】辛坊治郎「犠牲者の実名報道は必要」
https://hayabusa3.5ch.net/test/read.cgi/news/1360205363/
1 : ジャガーネコ(チベット自治区):2013/02/07(木) 11:49:23.03 ID:3ArknL33P ?PLT(12001) ポイント特典
日本人10人が犠牲となったアルジェリアのテロ事件。大手メディアが犠牲者の名前を報じたが、ジャーナリストの辛坊治郎氏が
「犠牲者の実名報道」がなぜ必要か、本質に迫る。
* * *
アルジェリアのテロ事件の犠牲者の人生、残された家族の慟哭に接し、それを伝える新聞紙面を涙で濡らした人も少なくないだろう。
しかしその一方で、メディア各社が政府に犠牲者の氏名公開を求める要望書を提出したことについて、「被害者のプライバシーは
守られるべきである」という批判が一部ネット上で提示され、大手メディアの中で最初に犠牲者の名前を報じた朝日新聞などに
少なからぬ批判の声が寄せられた。
私は、一連の論争を聞いていて、メディアもネットの住民たちも、本質的な視点を欠いているのではないかと強く思う。
犯罪被害者は社会的に保護されるべき存在だし、犠牲者本人、遺族のプライバシーは最大限守られなくてはならない。
しかし、例えば、殺人事件の犠牲になったのが暴力団員か、警察官か、あるいは政治的スキャンダルにかかわりのある人物か等で、
事件の様相は全く変わってくる。
これを、「被害者のプライバシー」を盾に、警察が発表を「被害者A」とした場合に、市民の知る権利は守られるか?
かつて多くの共産主義国でそうであったように、被害者名どころか、犯罪そのものが隠されたり、あるいは一定の政治的意図を持って
犠牲者数が水増しされたりした場合でも、被害者が匿名のままでは、市民は真実にたどり着くことは不可能だ。
なぜ、被害者のアイデンティティーが明らかにされなくてはならないか。市民は、「伝えられること」自体が辛い情報でも、
社会の意思決定権者として、「真実」を入手できなくてはいけないということなのだ。
だからこそ「伝える側」は、今ペンの先にある事実が本当に「報道価値」があることなのか、厳しく自省しなくてはいけないのだと思う。
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20130207-00000001-sasahi-m_est 今まで厳しく自制しなかったから今こんな論争になってるんだろ
ここでいかにもなこと言ったところでマスゴミと揶揄されるまでになった経緯考えたら同意しかねるわ >>22
これは最低限マスゴミ各社のあらゆる情報を公開してからほざくべき論だろう
国会議員などの公人であればプライバシーより知る権利が優先されるかもしれないが
いち国民が有象無象の知る権利のために人権侵害を受けるなんて許されるかスカタン ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています