【悪夢の民主党政権/福島第一原発事故】「福島第一原発は津波が来る前に壊れていた」元東電社員“炉心専門家”が決意の実名告発
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://bunshun.jp/articles/-/13348
「福島第一原発は津波が来る前に壊れていた」元東電社員“炉心専門家”が決意の実名告発
文藝春秋 2019年9月号
福島第一原発事故から8年。
大事故を受けて、一時は「稼働中の原発はゼロ」という状態にもなったが、新しい安全基準（「新規制基準」）が定められ、現在、国内で7基の原発が稼働中だ（玄海原発4号機、川内原発1・2号機、大飯原発4号機、高浜原発3・4号機、伊方原発3号機）。
2013年に定められた「新規制基準」について、電気事業連合会はこう説明している。
「東京電力（株）福島第一原子力発電所の事故では地震の後に襲来した津波の影響により、非常用ディーゼル発電機・配電盤・バッテリーなど重要な設備が被害を受け、非常用を含めたすべての電源が使用できなくなり、原子炉を冷却する機能を喪失しました。この結果、炉心溶融とそれに続く水素爆発による原子炉建屋の破損などにつながり、環境への重大な放射性物質の放出に至りました。こうした事故の検証を通じて得られた教訓が、新規制基準に反映されています」
元東電社員が突き止めた本当の事故原因
要するに、「津波で電源を喪失し、冷却機能を失ってメルトダウンが起こり、重大事故が発生した」ということだ。
この点に関して、津波の規模が「予見可能だったか、想定外だったか」という議論がなされてきた。しかし双方とも「津波が事故原因」という点では一致し、多くの国民もそう理解している。
ところが、「津波が原因」ではなかったのだ。
福島第一原発は、津波の襲来前に、地震動で壊れたのであって、事故原因は「津波」ではなく「地震」だった――“執念”とも言える莫大な労力を費やして、そのことを明らかにしたのは、元東電「炉心専門家」の木村俊雄氏（55）だ。
（以降ソースにて） >>1
モリカケの次は吉井英勝で国会を店晒しにするようだなw 元々老朽化が激しく補修が必要だと言われていたのに
反対派に予算を蹴られ続けていたのが原因って話？ 政権交代時に麻生総理から
蓮舫や枝野に原発のメンテを伝えていたのに費用は仕訳した >>1
嘘でしょこれ
あの放射線量の中どうやって確認しに行くんだよ 前から実は
想定内の震度5弱の地震で鉄塔が倒壊して配管が断裂って
一部で言ってたやん。 じゃあ全国の原発とめるのが筋だろ
事故発生当時からそういう議論はあったと思う
それをあくまでも東電や御用学者が津波が原因でと言い切ったと記憶しているあれは嘘だったのか？
津波がこない大規模な震災だけでも少なくとも福島と型が近いは壊れるのか？それを言え 犯人は韓と損かよ
もうけ過ぎて
笑いが止まらんのか >>6
麻生から原発のメンテなんか伝えられてないわ。そもそも国は原発のメンテ費用なんか組んでないし、そういう費用は事業者の自前だ。
仕分け対象になったのは、原子力施設等防災対策等委託費の内の環境放射能水準調査等委託費と防災訓練実施調査だ。
環境放射能水準調査等委託費の仕分けは、原子力施設の立地県以外での放射能値の測定回数を減らすというもので
防災訓練実施調査の方は、全国の原子力施設で実施している防災訓練の調査や評価を請け負う委託先を決めるのが一社入札で決められてるから入札方法の見直しといったもの。
仕分け結果が反映されるのは23年度(平成23年4月1日)からの予定だったし、仕分けの内容的にもこの仕分けのせいで事故が起きたというのは違う。 >元東電社員“炉心専門家”
こいつ、高卒だろ。
社内ではずっと大学卒や役人に馬鹿にされてきたんだろな。 当時から配管が外れて蒸気が噴出してたという証言があった
地震で相当破壊されて、その時点でもう駄目だったのか
トドメを刺したのが津波だと思ってた >>16
>当時から配管が外れて蒸気が噴出してたという証言があった
多少の配管損傷はあったろうが、冷却さえできてれば大事にはいたらない。
福島第二がそれを証明している。 >>7
現場の職員なら津波が来るまでの間に状況を把握できてただろ
津波で壊れたのは予備発電機なんだから 文章が途中までなんで何とも言えないんだが、
旧式原発が地震でやられた、と言う結論なのかな？
女川原発の方がガルが大きかったわけで
同じ福島第２原発は国産メーカー製だったから大丈夫だった
旧式原発は廃棄して、新型原発に切り替えていくべきと言うことなのかな？ >>19
元から寿命が来てて廃炉にするかどうか考えていたのに、
鳩山首相の国連演説で廃炉はあり得ないとなった。 >>1
朝鮮半島は放射能まみれで、
事故原発周辺よりも高い放射線を浴びて被爆しまくる状態。
朝鮮人はまさに国際社会の汚物だよな。
★韓国の原発は事故だらけ。
★韓国は放射性廃棄物を一般ゴミとして捨てていた。
（韓国は実は2017年までIAEAの要監視国家。核兵器の開発を極秘に進めて、失敗。そして、不要になった核廃棄物、核分裂物質をソウルのスラムに捨てていた事実）
★韓国ソウルの道路のアスファルトに放射性廃棄物セシウムが混じっていた。
★韓国の甲状腺がんの患者は２０００年の３２８８人から２０１０年には３万６０２１人へと１０倍以上に増えた。一方、同じ期間、全体がん患者は１０万１７７２人から２０万２０５３人へと２倍増になった。
（2013年08月01日 中央日報）
★韓国ソウルの放射線量は東京の６０倍。
つまり、韓国ソウルは、福島の緊急避難区域より放射線量が高いということです。 >>20
まだそんなデマ信じてるのか。事故が起きるまで国や東電にも福一の廃炉の話なんか無かったわ
稼働延長も自民党時代からの既定路線。鳩山のCO2削減がなくても稼動延長はされていた
自民党政権で原発の40年超運転を見据え稼働延長の段取りが進められ原発寿命60年時代への道が開かれる
廃炉計画があったのは東海原発と浜岡原発1号機・2号機の3基だけ
■https://i.imgur.com/lIrAs7A.jpg
①自民はCOP3(京都議定書)で原発20基の増設を提案し国策として原発を温暖化対策の切り札と位置付け推進して行く方針を決める。←福島第一原発事故の元凶
②自民党政権で30年とも言われていた原発の寿命を一気に倍に延ばして原発寿命60年へと舵を切る
③2001年3月26日で運転30年になる福島第一原発1号機に2011年3月25日までの稼働延長の措置。事故は自民党政権で稼働延長した期間中に起きた
④民主で延長したのは自民が延長した期間が終了した後の2011年3月26日以降の期間
⑤2001年の省庁再編で大反対を押し切り原子力安全・保安院を経産省の下に設置し安全・保安院を骨抜きにする
⑥2005年4月に国が纏めた『高経年化対策の充実に向けた基本的考え方』でも原発の寿命は30又は40年であるという意見を否定し原発の60年使用は可能との考えを示す
⑦2008年に東電が提出した福島第一原発1号機から5号機の60年の運転を仮定しても原発の安全性は保たれるとする技術評価を基に策定した長期保守管理方針を認可
⑧2009年6月に専門家委員会が開かれるが国や東電は真面目に安全対策をする気なし
⑨2009年9月3日の麻生内閣で福島第一原発1号機と同じGE製マークⅠ型の敦賀原発1号機に国内初の40年目以降の運転認可がされ原発寿命60年時代への道を開く。廃炉計画があったのは東海原発と浜岡原発1号機・2号機の3基だけ 安部の原発事故は起こらないといって何もしなかったように原発の責任は長年押し進めてきた自民党にあるだろ
当時の政権は民主党だったから政府として事故処理は必要
それと原発を押し進めてきた責任は別だろうに
何も考える頭が無いから全部民主責任とか思えちゃうんだろうな >>1
核融合発電の実用稼働を１０年以内にやれや！( ・`д・´) 地震でECCSやっちゃったのは、既報じゃなかったっけ。
でもディーゼル発電機がヤラレテいなかったら色々冷却のやりようはあったでしょ。 共産党の問いかけを無視した安倍って、日本史に名を残す国賊だな >>1
第一次安倍政権の時、巨大地震による原発の電源喪失の可能性を指摘されていた。
それなのに、安倍晋三は「全電源喪失はありえない」と地震対策を拒否。
その結果、福島第一原発の事故は発生した。
衆議院議員吉井英勝君提出巨大地震の発生に伴う安全機能の喪失など原発の危険から国民の安全を守ることに関する質問に対する答弁書
http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b165256.htm 予備電源の喪失は津波が原因
主電源の喪失は地震で鉄塔が倒れたから
倒れた原因は工作員 >>17
地震でぶっ壊れて廃炉一直線の福島第二が何だって？ 地震大国日本に原発設置を推進したのがクソ自民
震度５までしか耐えられないアメリカの原子炉のフクイチ設置を決めたのはクソ自民
大地震が起きたら危険だと指摘されても何も対策しなかったのはクソ自民のアベ
当時の総理の菅直人が海水注入を中止させたとデマを流したのがクソ自民のアベ で、その証言を裏付ける証拠はあるの?
口で言うだけなら、元慰安婦にでもできる。
おかげで、日本はひどい目に合っている。
アメリカGE社の原子炉がクソだったと言いたいのなら、そのことには同意する。 >>35
朝鮮カルト統一の壺売り信者が
文鮮明の死んだ祖国に帰れやクソが >>23
6にある30年又は40年の40年なら期間含まれるんじゃね 設計した時にはリスクマネジメントなんか考えてなかっただろうからこの告発は信憑性がある
なんせ事故なんて起こらない、万一起こったらどうせ皆死ぬから対策なんて必要ないって地元の政治家が言ってたんだぜ 廃炉予定のフクイチをCO2削減を世界公約にした鳩山のせいで強制再稼働した結果がこれ ど素人の感想だが
メルトダウンしてたって言ってるけど
その後に爆発なんてするの？
爆発があってメルトダウンなんじゃないの？ まー、何がトドメを刺したかと言う話だな。
正直、地震だろうが津波だろうが、どっちでもええわ。 だから？って話だな
ソースが不十分だが、結局は最悪を防げたかどうかが問題なのであって
電源喪失が最後の砦であったことは変わらんだろ 日本の原発は手抜き工事？が横行してて
耐震基準以下なのか・・・ >>4
第一次安倍政権「原発が電源喪失するなどあり得ない、見直しは必要なし(ｷﾘｯ」
↓
電源喪失で福島原発あぽーん
↓
野党の安倍「メルトダウンは菅直人がベントを中止させたせいだ、内閣不信任案を提出(ｷﾘｯ」
↓
最高裁「安倍晋三は嘘つき野郎」
↓
第二次安倍政権「最高裁で判決が出たように私が大勝利したのであります(ｷﾘｯ」
「危険放置で民主党政権に対応を押しつけ政権奪取に利用、復興アピールで再利用、正にWin-Winな関係」 >>50
妄想と事実の区別はつけた方がいいよ、マジで 意味のない発見だね
冷却システムが電源喪失で停止してメルトダウンしたわけだから
原子炉がこわれてたかどうかは関係ない
壊れてなくても冷却出来なきゃメルトダウンでしょ 結構な学歴のセンセがきちんと権威付けされた委員会で調査しなければ、インパクトのある意見でさえネトウヨのたまり場にするコケ工作の対象になってしまう。 >>1
あのさあ痛いとこ突いて悪いけど韓国の月城原発事故で分かってるだけでも29人が被曝、放射線量も福島より多いよね
トリチウム水は各国垂れ流しなのになんで徹底管理してる日本をアンチのターゲットにしようと思ったの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
