和田政宗「電波オークション、必ず実行します」 ネット「偏向報道はもううんざり」「放送法はすぐ変えて頂いても良いかと…
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://snjpn.net/archives/147669
和田政宗議員のツイート
心あるテレビメディアの友人からの問い。
「和田さんは電波オークションやると言ったから、やはりやりますよね?」。
私の答え。
「はい。ここ2、3年で出来ない時は、総務大臣になれるよう頑張って、なってやります。それでもダメならそれより重い職責になって、必ず実行します」と答えました。
(略) マスゴミに強く出れない理由は、叩かれるからだろ嫌だね〜人間って NHKがニュース番組で頑なにN国関連のネタを取り上げない
偏向報道実施中。総務省はNHKに指導入れろよ なんでもええよ
アコギな詐欺的なNHKをぶっこわしてくれたら
和田を支持するぜ 電波利権に潰される予感
電○の秘密部隊によって、女性スキャンダルをでっち上げられそう CBC公式ツイッター
ちょっと小突かれただけで、暴行事件とは。大げさというより、売名行為。
そりゃ怒るわ NHKのスクランブル化がマストだな
NHK料金の任意支払いとか、多くの人が賛成してくれると思うね 保守のガス抜き 和田政宗
保守のガス抜き 和田政宗
保守のガス抜き 和田政宗
テレビ依存症のネトウヨ
というか友達はテレビだけの日本のお荷物
ならN国の会派入しろよ本気でそれ言ってるならそうするはずだろ
電波オークションの分厚い壁の前にあるのがNHKのスクランブル化だぞ
民放がN国を警戒するのはその後に電波オークションのワン・イシュー政党が
できるのを恐れているからだし 電波オークションは21世紀の初めごろには意味があったが、今の時代はどうでもいい。
それよりスクランブル化とNHK職員の高給が問題だ。
NHKはマスコミへの政治介入を盾にとって、予算への国会の介入がほとんどできない。
だから給与が青天井で上がっている。 先ずはNHKスクランブルでしょうね。
緊急放送時だけ無料でお届けで良し。 そう、偏向報道、安倍忖度の政府広報誌にお金を払う必要はない。
裁判官まで忖度になってしまった日本。 >>>>>1
スクランブルより電波オークションを!! なにより、国庫が潤う 和田さん、安倍さん、立花さん、丸山さん、頼みましたよ!!
【放送免許を入札制】にして、『適切な電波使用料』を取れば、消費税の増税は全く必要ない
【放送免許を入札制】にして、『適切な電波使用料』を取れば、消費税の増税は全く必要ない
各国テレビ局の電波利用料
韓国 350億円(電波利用料の代わりに広告税を徴収)
フランス 380億円(電波利用料の代わりに映画産業振興税を徴収)
イギリス 840億円(うち放送事業免許料538億円)
アメリカ 4600億円(放送局の免許等、電波オークションの収入)
最近インドでも電波オークションで2兆円の国庫収入を得たというのに、
日本 38億円(平成19年度)←←←たった、38億円!!!! 独占で上げた利益は局員の高給に
日本 38億円(平成19年度)←←←たった、38億円!!!!
日本 38億円(平成19年度)←←←たった、38億円!!!! 独占で上げた利益は安藤優子の厚化粧代に
「電波オークション」構想を民主党は2009年のマニフェストに掲げた。
その電波帯の価値を試算すると、総額2兆4000億円に相当する。
http://blog.goo.ne.jp/2005tora/e/4bc0034acd55d4668255cf38f700bd74 民主党が政権のとき電波オークション担当してたの誰だっけ 【政治】電波オークション撤回の“本音” 年700億超の利用料、手放せぬ総務省 2013/01/29(火)
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1359429774
総務省が今国会に提出する電波法改正案から電波オークション(入札)導入を撤回する背景には、数千億円ともいわれる
落札収入の一般財源化の負担で、年700億円超の電波利用料の維持が難しくなるという事情がある。
電波オークション制度は、落札業者が一定期間(最長20年間)の周波数利用の見返りとして支払う“一括利用料”を、
一般財源に組み込んで多様な支出に活用する仕組み。「国民の財産」の電波関連収入を幅広い使途に回そうという考えだ。
一方、周波数を割り当てられた事業者が毎年総務省に支払っている電波利用料は約716億円(平成24年度見通し)に上り、
技術開発や電波管理などに利用されている。
事業者からは「オークションでの落札費と電波利用料を支払うことは二重払いに当たる」として、批判が出ていた。
これに対し、総務省は落札額が高騰すれば事業者負担が増し、経営悪化や利用者料金値上げを招くとの懸念を指摘した。
電波利用料の維持ができないことを強調することで、「電波行政の要」(同省幹部)である、事業者を選定する従来の許認可権を守った格好だ。
ただ、米国や英国、ドイツなどでは、1990年代に相次いでオークションを導入している。
世界の趨勢(すうせい)はオークション活用に前向きで、今後も是非をめぐる議論は冷めることはなさそうだ。
産経新聞 1月29日(火)11時42分配信 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130129-00000522-san-bus_all >>1
民放もそのほうがいいだろう?
なまじ電話を恵んでもらっているとの意識があるから、
大胆なことができないのだからな。
オークションで競り落としたとの事実があれば、煮るなり焼くなり好きにできると
考える資格はできるわな。
今はネットもあるし、
もうテレビ放送に公共性云々は必要ないのだからな。 口ばっかりの奇麗事
口だけのやってるふりに国民はうんざりだからN国なんて過激な政党が出てくるんだよ?
もうN国に任せた方が良いかなと皆は考え始めてるぞ >>1
★NHKは電波オークションの収益でニュース、教養、教育だけをやれ
★受信料は廃止
[NHKの違法行為 ]
・偏向番組(放送法4条)
・CASは部品認定(放送法20条15項)
・スクランブルをかけないで受信契約&支払い強制=権利濫用(民法1条3項) &不当な取引制限(独禁法3条)
・裁判するぞと脅す文書投入&チンピラ差し向け=不法行為(民法709条)
◆NHKはもう裁判できない◆
「スクランブルをかけろ」→契約しない、払わない 自民は早いとこ和田と杉田水脈を切っておけよ
そのうち絶対になにかやらかすからな 和田は良く話を整理して、理解してはなせ。
電波利権のまえにスクランブル化を実現するといえ。あれやこれや、
非常に困難な案件をもちだしてさも簡単に実現できるような言い方はやめろ。
スクランブル化の法案を共同で提出したいといえば済む話。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています