【日弁連】「同性婚認めないのは重大な人権侵害」初の意見書
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本弁護士連合会は25日、同性同士の結婚（同性婚）ができないのは「憲法に照らし重大な人権侵害」だとして、国に対し、同性婚を認め、関連する法令の改正を求める初の意見書を公表した。41都道府県の同性愛者ら453人（取り下げなどを含む）が2015年、日弁連に人権救済を申し立てたのを受け、日弁連が調査していた。
意見書で日弁連は、同性婚が認められていないことについて、婚姻の自由を侵害し、法の下の平等に違反しているとして、「重大な人権侵害」と結論づけた。「婚姻は、両性の合意のみに基づいて」とある憲法24条については、「第三者の介入を禁じる目的であり、同性婚を禁止する趣旨ではない」と言及。「むしろ許容している」とした。
同性婚をめぐっては、「結婚は子どもを産み育てる男女を前提としている」という反対論がある。これについて日弁連は、「子どもを産み育てるかどうかを決めることは憲法13条の自己決定権やリプロダクティブ・ヘルス/ライツ（性と生殖に関する健康・権利）として保障されている」とし、「国家が異性婚以外のあり方を認めないことの正当化事由にならない」との見方を示した。
朝日新聞
2019年7月25日18時08分
https://www.asahi.com/articles/ASM7T42MYM7TUTIL019.html 気持ち悪いやつら
チョン並みに気持ち悪い
生理的に受け付けない 同性婚を認めよう党でも立ちあげればいいんじゃないっすかね まあおたくらが動いたら政治工作だってもろバレなんですけどねｗ いや、法的な適合性や戸籍制度との整合をまず考えろよ。 日弁連って日本が壊したくてしょうがないんだな
確かＮＯ.２が朝鮮人だよなー 韓国をホワイト国から除外したのも違憲と言ってたりして 日弁連の反対をやってれば日本にとっていいことがある って何処かで聞いたような言葉
だが。 >>1
日本国憲法第24条
婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、
夫婦が同等の権利を有することを基本として、
相互の協力により、維持されなければならない。
両性＝男性と女性の二つの性
男性と男性、女性と女性は両性ではなく同性
ゆえに同性婚は憲法違反
夫婦＝夫と妻
同性婚で夫役や夫に相当するパートナーなどの表現するが
夫や妻ではない
これからお同性婚は憲法違反 >>1
憲法に照らし？
日本の憲法では「異性婚」しか認められていないぜ。
チョン弁護士の捏造かい。 結婚と同じ権利は認めても
「結婚」という言葉は使う
なよ。 「特定同性同居者」
とか。 そして三人では
ダメな根拠は？ 時代が読めない日弁連
司法不信が加速しているなか、ホモ擁護法律化をごり押ししたら世論の反発を買うだけだろう。
日本の閉塞感を打破するためには、抜本的な司法改革からだな これって人権なのか？
子孫を残す権利なら人権だろうけど、
ウンコこねくり回すのが人権か？ >>1
はぁ？
だったらロリコン認めないのも重大な人権侵害だろ >>1
＞「婚姻は、両性の合意のみに基づいて」とある憲法24条については、
「第三者の介入を禁じる目的であり、同性婚を禁止する趣旨ではない」と言及
もしそれなら、
憲法２４条は、「婚姻は、両者の合意のみに基づいて」となるよ。 ゲイどもには温泉とか公共入浴場では別々にしろよ
変な目で見られてるって事だろ
気持ち悪い まあ、お墨付きもらったようなもんだな
これで、法案も成立するだろう
反対の国会議員もほとんどいないし 平等を持ち出すのは違うよなあ
全員同性とは結婚できないんだから… 憲法を改正するしか、方法はないでしょ。
なぜ、日弁連は憲法改正を申し入れないのか？ 「きのう、何食べた」で筧史朗が、「自分は弁護士で社会的な信用を失うから、カミングアウトできない」と言っていたが
実際の弁護士は違うのか？
カミングアウトしても仕事上で不利益を被らないのか？
所属事務所内で、仕事を干されるとか、退職を勧告されるとか カップルになったことを公的に認めてほしいのか、税制の優遇が欲しいのか
どっちかをはっきりと言えよ
前者だけだと、反対する人はそれほど居ないだろ
後者は子供を産み育てるためのものだから、趣旨に反する 外資系法律事務所でM&Aやっている東大卒の先輩が愚痴っていた
ビジネス業界で活躍している弁護士は、ほとんど日弁連の見解に反対。
でも、正面きって反対すると、日弁連から執拗な嫌がらせを受けるから、見てみぬふり。
弁護士のイメージがキチガイ化していくのは、大迷惑だそうだ。 変態が調子にのるなや
慎ましく生きる分に何の不都合もないやろが
でかい顔してしゃしゃり出るから社会の軋轢に苦しむんや 北朝鮮がミサイル打ち上げ、中国は空母を東シナ海に展開中
ホモの権利を守るのがそんなに大事ですか？ 同性愛者は自由恋愛を謳歌するという最大の幸福者だと思うけど
どうしてわざわざ結婚なんていう法に縛られたいの？
結婚は権利じゃなくて義務の割合が強いと思うんだけど >>32
「同性婚」のために憲法改正を日弁連が立ち上げても、
日本人の９割は反対だからなあ。日弁連が孤立することになる。 異性でも同姓でも婚姻で得られる税控除を無くすならどうでもいい
婚姻関係なく18才未満の子供の養育者か養護施設にもっと税金使え 弁護士の統一見解でもないのに日弁連がこういう声明を出すのはやりすぎ 人間としては「子どもを産み育てる男女を前提としている」が前提だろ そのうち犬と結婚させないのは生き物としての尊厳を傷つけているとか言い出すだろ。
男女が結婚するのは人類の長い歴史の中で生まれた自然の摂理に沿った知恵。
イスラムの一夫多妻も厳しい環境で強い種を残すための知恵。
同性婚、それはそれでありだ。自然の摂理に則っていないから滅びる遺伝子。
こういうのが無理やり異性と結婚して変な種残すより、同性婚で
子孫を残さず、滅んでいくから、それはそれでよい。
自然の摂理に従わない生き物は滅びる宿命にある。
ただし、なぜ結婚にこだわる？税金だけの話か？
結婚という証明が欲しいのか？
同性婚のほとんどがすぐに離婚しているという事実をわかっているのか？
どうーでもいいや、滅びる種は。 第三者の介入を抑止するものって言うなら
未成年や幼女と結婚を認めるべきだよね ＞両性の合意のみに基づいて
どう読んでも男女です 解釈の余地はないでしょう 憲法改正を先にした方がいい 別に、オトコ同士で肛門を突き合ったり、女同士で乳繰り合うことを禁止してる訳じゃないから、人権もクソも関係ないだろ？ 同性愛を禁止されたら人権問題かなぁ
結婚は制度だから人権は関係ないと思う おまん◯よりけ◯穴が気持ちいい
棒突っ込まれるより舐め合う方が好き
変な性癖のヤツに合わせろってか
性同一性障害以外はヘン◯イってだけだろ
SMとかロリも憲法で保障すんのかヘン◯イ 例の同性愛婚した弁護士が嫌い
慇懃でメディアでも感情に訴えることしかしていない
弁護士でありながら問題へのアプローチが理論的でないんだよね これ認めたら害人に悪用されるのが予想できるからな
LGBTパレードのニュース見てても害人ばかり
中国やロシアはあまり好きじゃないけど、LGBTに関して厳しいことに関しては共感できる 憲法改正したらいいじゃん。
なんでさっさと訴えないの？
憲法改正デモしろよ。 この流れが進めば、いずれこれらも人権として認められるようになるだろ
ロリ婚
一夫多妻、一妻多夫
近親相姦
年齢が幼いからといって結婚できないのは差別
パートナーが２人きりでなければならないというのは差別
子供に障害が出る恐れがあるからといって結婚を禁じるのは差別
という訳だから； 同性婚認めるには憲法改正が必要だねえ
その改正案が通るとは限らんが >>1
男女を前提とした結婚は、モラル、節度、秩序であって
人権の領域じゃないと思う こいつら何様なんだ？
変えたいなら政治家になれや
議論の余地が無い憲法改正を目指せば良いだろ >>1
いやいや、その前にホモレズ婚は明確な憲法違反だからwww 結婚で得られる権利を主張しなきゃ一緒になるくらい認めてやるけどな
結婚と同じ優遇措置を受けられるとなればそれは違うだろう
だってそれは夫婦じゃなくて変態なのだから なんでわざわざ同性同士の「婚姻」が必要なの？
それを人権問題にすり替えてばかりだから胡散臭いことこの上ない >>1
まー憲法第２４条の修正が必要だな！侃侃諤諤やればいいだろww こんなアホなことやってる暇があったら学校でイジメられてる子どもたちを救う活動してくれよ 僕は、オカマで尚且つ
レズビアンなんだ
だからレズビアンで子供が欲しい女の子は
僕と一緒に子作りしようｗ で 憲法改正 スンの？
在コ支配の いい加減な団体だわ 界に例ない米軍特権/ヘリ落ちようが犯罪起こそうが…/改定求める声高まる(10月28日)
日本の全土に基地
を置き、危険な飛行を繰り返し、犯罪や交通事故でも簡単に逮捕されない
―。そうした米軍の特権を定めた日米地位協定について、
米軍専用基地の７割が集中する沖縄県に加え、
今年７月に全国知事会が提言をまとめるなど、改定を求める声が高まっています。 第九条 日本国民は、正義と秩序とを基調とする国際平和を誠実に希求し、陸海空軍その他の戦力は、これを保持せず。国の交戦権は、これを否認することを宣言する。
第二項 前掲の目的を達する為め、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。 途上国を外された直後に途上国になり、優遇されない途上国となるであろうバ韓国
ｶﾜｲｿｽwwwwwww 韓国のしつこさウザさ被害者アピールにウンザリしてるでしょ？
喚いて騒いであちこち巻き込むより3年間の使用履歴を出して新たに書類を揃えて提出すればいいだけなのに
それができないから毎日毎日ほんとうるさい
韓国が早くホワイト国除外になって欲しいわ 日弁連とかけて朝日新聞ととく。
そのこころは、
どちらも、その主張の真逆をいくことこそが、我が日本の国益、国民益になる。 >>71
いや、それは結婚じゃないからw 実害とかそんなの無関係。
日本語で「結婚」というのは男女間でするもののこと。異性婚等はまたべつのものだろうなぁ。 ＞「婚姻は、両性の合意のみに基づいて」とある憲法24条については、「第三者の介入を禁じる目的であり、同性婚を禁止する趣旨ではない」と言及。
んー、憲法24条はどう見ても結婚制度のあり方について書かれたものですな。
確かに引用してある部分については「結婚は結婚する二人の合意においてのみ成立する」、
つまり「他人の口出しする事ではない」とも読み取れますな。
しかしぃ、それにしても「両性」と書いてある。
それに「両性」という言葉は、もう一ヶ所でてきまして「法律は、個人の尊厳と両性の本質的平等に立脚して、制定されなければならない」とある。
どう見ても結婚は両性でする事を前提としていますな。 同性婚とやらについての法律を新たに作ることと、「婚姻の自由」うんぬんもまた無関係だな。
婚姻の自由は誰にでもあるぞ？ >>71
いや、私も他人の事をとやかく言いたくはありませんが、法律は法律。
法は守らんとね。
法がおかしいと思うんやったら、まずは法を変えないと。 朝鮮中国から永住権もとめて
オカマがぞくぞくやってくるぞ 人権ばかりがまかり通り、責任は、ないがしろ。
国家存続のために子孫を残せよ。 同性婚認めないのは重大な人権侵害ではないだろ
人権侵害かもしれない…程度
必要だったらお互い弁護士を介してどうにかできる
人権侵害と言えば世の中動かせると思ってるだろ？ だったら、着いた離れたに、公権力が介入する婚姻という制度も人権侵害だな。
ともかく、人権という言葉の乱用は、醜悪だね。 マジョリティの人権が通るから国家は存続する。マイノリティの意見が全て通れば国家は滅亡する。 問題になったから言い出したの？
なんで言ってこなかったの？ これを悪用されたら、社会が阿鼻酒乱となる。
友達同士で縁組をする。何人も養子を迎える。
養子を人身売買したり、臓器移植として飼育したりする。
性的虐待する可能性もある。
ホモだちどうしであれば何回でも離婚結婚を繰り返す。
本人の幸福よりも公共の不利益がはるかに大きい。
個人の利益を優先するあまり、公共の利益を放棄
することは大勢の人間が不幸になること。 【悲報】ホモの結婚を促進させようとするのは”利権”のためだったｗ
同性愛者の共同生活を結婚と同格にすることが話題になるとき、それが離婚問題も含んでいることにはほとんど目が向けられない。
しかし、弁護士たちはこれが新しいビジネスチャンスであることに目ざとく気付いている。
スウェーデンやノルウェーで同性愛者の共同生活が結婚に比べて大幅に不安定であるということが証明されていることを考慮に入れるなら、
これは彼らの嗅覚の鋭さが伊達でないことがわかる
おそらくこのような視点は、結婚証明書を申請しようと裁判所に出かける同性愛者のカップルの頭にも、いわんやこの擬似結婚式で乾杯をする友人たちの頭にもないものだろう。
しかし、同性愛者のカップルに結婚の法的地位を与えることは、必然的に弁護士に利益をもたらすのだ。結婚となった瞬間から、彼らはみな離婚の権利を獲得するからである。
マサチューセッツで同性愛者の結婚の認可が引き起こした道徳だけでなく経済法律的な問題は、伝統的に転んでもただでは起きない合衆国の法曹界の想像力をかきたてた。
同国の弁護士たちの中に、同姓愛者の結婚が普及すれば新しいビジネスチャンスが生まれるとの期待が膨らんでいることを指摘した一冊の本を近々出版するボストンの法律家Jo Ann Citronは次のようにまとめている。
「この種の結婚で得られるものの中で最も重要なものは離婚である。カップルの財産や借金の分配と保護や訪問に関する規定を作るための係争である」とAssociated Pressのインタビューで答えている。 こういう人権弁護士って自分の愛娘や息子が同性婚しても心から祝福できるのかしら？ 弁護士資格持ってても弁護士会に入らないと開業できないのは可笑しくないかい？ いつもの、日本をぶっ壊す!! をやってるわけね。
左翼にとって、最後の真っ当な帝国だから、潰したくてしょうがないよな。
世界には君主制の国があるけれど、だいたいがぐずぐず。
放って置いても、崩壊して、共和制に移行するだろう。
で、ぶっ潰すなら、日本しかないということに。 >>1
憲法改正が必要か？
もし解釈の変更で同性婚を認めると、他の事も解釈変更で認めなければならない
自分はネトウヨではないし９条改正にも反対だが、これは仕方ない レズの同性婚は、認めるけど
ホモはダメな
肛門性交するような
病気を撒き散らす不潔な変態クソ野郎に
そんな権利与えられないよ >>1
自衛隊合憲を保障するように改憲
同性婚を認めるように改憲
集団的自衛権の自衛は認めるように改憲
９条の交戦権放棄は現状保持
これでいい 同性婚自体は認められてるから人権侵害でも何でもないだろ。好きにすりゃいいし誰も反対なんかしてないと思うぞ？
それは日本語で言う「結婚」とか「婚姻」とは別のものであり、また法律で「結婚」や「婚姻」ではないけれども。 重大な人権侵害！のはずなのにどうして今まで黙ってたの？結婚希望の同性愛者なんてずーっと前からいたでしょ？
日弁連は解体した方が良いと思う。 弁護士って現行の法律や憲法に従うものであって
法律や憲法を変えろというものじゃないんだけどな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
