【国民・玉木氏】「従来からの考えを述べただけ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
改めて、憲法改正について
先日の私の憲法改正をめぐる発言について、多数のご意見をいただきました。私の発言は、従来からの考えを述べたものですが、改めて説明させていただきます。
まず、憲法についての考え方は、これまで国会論戦や選挙中にも申し述べてきたとおり、まずは、前の前の国会から積み残しになっている国民投票法改正案の議論を行うべきとの考えです。
国民民主党は、すでに改正案も提出していますので、特に、その中に盛り込まれているCM広告規制や外国人からの寄付規制等は必ず実現すべきとの立場です。成立に向け与野党の協力を求めていきたいと思います。
そして、憲法改正の中身については、安倍政権が出している改憲4項目の条文イメージ案、特に9条改憲案に国民民主党は明確に反対です。これも、国会論戦でも何度も申し上げているとおりです。
その理由は、安倍総理が、自衛隊の任務や権限は何も変わらないと言いながら、無制限に自衛権の範囲が拡大するおそれがあるからです。
他方、国民民主党は基本政策で、「未来志向の憲法議論を進める」としており、党として憲法議論を進めていく立場です。
個人的には、解散権の制約など立憲民主党などが主張しているようなテーマに加えて、53条の臨時国会の召集に具体的な期限を設けることや、同性婚を明示的に認めるため、24条の結婚の要件である「両性」の合意を「両者」の合意に変えたり、また、スイスのように、食料安全保障や食の安全を憲法に書き込むことなども検討してはどうかと考えています。
これらはいずれも、権力に歯止めをかけ、多様性を尊重する方向での提案です。まずは、党内議論を活発化させていきます。
今後、党首討論の場などで、安倍総理に対して9条改憲案の矛盾点を指摘しつつ、私たちの提案を直接ぶつけて徹底論戦したいと思います。そうすることで、安倍さんの改憲案の問題点が、国民の皆様にも分かりやすく伝わると思います。
最後に、私の「生まれ変わった」という表現についてです。
憲法改正については、党は従来から、憲法改正についてしっかり議論する「論憲」の立場でしたので、何か新しいことを述べたものではありません。
ただ、私がこう述べたのは、今回の参院選で全国を行脚し、大勢の方から、野党は追及のみならずもっと政策論争で勝負すべきとの声をいただいたからです。
私自身、何度も質問に立ち、モリカケ問題における公文書偽造など権力行使の問題点を浮き彫りにしてきた自負があります。
一方、この参院選でも問題となった年金問題や消費税増税への対応など、有権者の不安や悩みに応える国会論戦や対案の提示が十分できなかったことは率直に反省しています。
野党はスキャンダル追及ばかり、反対ばかりとの印象が国民に定着しており、こうした現状を大胆に変革していくぞ！そんな決意表明の意味で、私は「生まれ変わった」と、表現しました。
野党は、単なる反対だけでなく、これまで以上に対案を示し、議論する国会を回復させ、国民に対して建設的な政策論争をお見せしていかなければ、支持率アップも議席数増も望めないでしょう。
そして、野党が現政権に代わり得る政権勢力へと進化していくためには、これまでの固定的な支持層にとどまらず、ウイングを広げて一層幅広い層の共感を得ていくことが不可欠だと考えています。
そのためには、やはり、国会での議論が必要なのです。
皆様には、こうした考えをぜひご理解いただき、国民民主党に対する引き続きのご支援、ご指導賜れば幸いです。
＊拙書「令和ニッポン改造論」の第1章に、私の憲法についての考え方をまとめています。ご一読いただければ幸いです。
たまき雄一郎ブログ
2019-07-27
https://gamp.ameblo.jp/tamakiyuichiro/entry-12498231836.html 生き残るためには馬糞でも喰うｗ
主義主張はどうでも良いｗ
ｂｙ ﾀﾏｷﾝ せやな。
日本共産党やりっけん民主党、れいわとくっつくのは正気の沙汰ではない。 玉木は根本的に安倍のごり押しをわかってない。
多数決で自民党案に採決されるという
当然のことが理解できてないか、
理解したうえで騙そうとしてる。 >>1
ばかやな、選挙前に言えば
自民さまのおこぼれ貰えたのに
ホンマばかやな 玉木氏、どっちに転んでもいいように、言い訳にしか聞こえません。
山本太郎は嫌いだが、発信力やエネルギーがあるのは感心している。
特に、いまの自民党議員のように、採決要員だけの議員よりは数段
いいね。 比例で入れたけど正直ガッカリしたわ次はレイワに入れるわ 確かな野党
を唱えれば
おかしな変なのが出てこないものを
まあなー議論は必要だ
これを前面にだしゃーいいのよ
何でも反対どこの国の政治屋よ
になっちまう
少年法
今のままでいいですか
と同じよ 今って日本人側に戻って来れる最後のチャンスだと思うんだがなあ
タマキンに限った事じゃないけど…共産、立憲とこのまま行く気かね 早速こんな言い訳してるようじゃ、従来の支持者は離れていくし、
新しい支持者も得られないと思う 従来から「モリカケ追及は無駄」ってわかっていたということだな 潮目次第で右にも左にも漂う人物だってことはわかった。
で、政治をやるうえでのポリシーとかないわけ？
東アジア離島の土人は、買った兵器は使わないのか！
これではおまえら自衛隊員が、国民に蔑み軽蔑されているのは当然のことだ！
防衛省自衛隊、国連が制定している憲法に対してグダグダと文句たれるな！
>>1
＞安倍総理に対して9条改憲案の矛盾点を指摘しつつ、
＞私たちの提案を直接ぶつけて徹底論戦したいと思います
玉木は言い出しっぺのくせに議論からは徹底的に逃げる安倍という人間を分かっていない
「与野党６党首がネット党首討論会 首相、自衛隊任務不変を明言せず」
ttps://www.chunichi.co.jp/article/senkyo/kokusei201907/sou/CK2019070102000273.html
＞安倍晋三首相（自民党総裁）は憲法九条に自衛隊を明記する自民党案に関し、
＞自衛隊の任務や権限が変わらないと明言しなかった。
＞「私は党の議論に参加していないので、言い切ることができない。
＞国会の憲法審査会で議論してほしい」と述べた。 リーダーたる人が、この有様では駄目
労組の票がどうなるかは分からないけど、国民民主党は解党しかないのでは 自民党が野党を分裂させる為に送り込んだスパイだとバレてしまったな 言い訳としてはちょっと苦しいが、憲法９条廃止で核武装を必要と認めるならば、支援する 前に示した反省と生まれ変わった心意気がそのまま続けていくなら
それなりに見直されるだろけど民主の変節何度も見てるからな
どうせ途中で心変わりしてまた戻りそうって思ってしまう
今の時点じゃね これはダメだな
思いっきり右に振らないと支持はされない
左は定員オーバー
右がガラガラ
投票率の低さはそれを表している まずは話合いの場に出てくること
これだけでも十分な変化だよ
最近、立憲の山尾志桜里が議論発言したら袋叩きだったもんな
立憲・共産・社民は昔の社会党みたいだ >>24 既にこの10は左と右で分かれてる
立憲
自治労、日教組、JP労組、情報労連、JR総連
民民
UAゼンセン、自動車総連、電力総連、電機連合、JAM ゼンセンは、バリバリの改憲派だろ
参院が維新と組むのは当然の流れ >>33, >>34
そういうの知らない人ばっかりだから、詳しく解説できる人がテレビに出て言ってくれたらいいのに。 16年の比例当選組もわかりやすいくらい左と右に分かれてる
立憲へ移籍
難波（JP労組）
江崎（自治労）
那谷屋（日教組）
石橋（情報労連）
民民
小林（電力総連）
濱口（自動車総連）
矢田（電機連合）
川合（ゼンゼン） 二代派閥らしいが民社連合と並ぶ
旧細野派のボスであった細野も自民に移ってるんだろ
似たり寄ったりの野党の中で埋没せず、どうせなら
与党のリーダーするくらいの気概もてよ
安倍の次ねらえ 時代は急速に変わってる。
ペルシャ湾で日本のタンカーすら守れない憲法
にしがみついてる場合ではない
いつまでもアメリカ軍依存の憲法は通用せんよ マスゴミA「ブーメランになるから今まで獣医師会献金の件黙っててやったけど解禁してやるわ」
マスゴミB「石破さんも困るからダメ」 これで3分の2を超えたと勘違いして喜んでたネトウヨｗ
ネトウヨｗｗｗｗｗ >>9
流石は朝鮮人www
一生恨むときましたかwww 玉木自身はどちらかと言えば保守系というか自民に近い考えだと思うよ
元々自民党から公認貰えなかったから民主から出たってだけの人だし
国民民主の改憲賛成の保守系連れて二階や維新に拾って貰うのが一番いいと思うわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
