明治学院大教授・阿部浩己「徴用工＆慰安婦、日本の国際法違反が濃厚…『解決済み』は植民地支配した側の論理」 ネット「妄想乙」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://anonymous-post.mobi/archives/10861
https://biz-journal.jp/wp-content/uploads/2019/07/post_108951_1.jpg
▲韓国の文在寅大統領（写真：YONHAP NEWS/アフロ）
国際法に詳しい明治学院大学国際学部の阿部浩己教授は、「国際法に沿っていえば、韓国併合条約は違法となる可能性があり、徴用工や慰安婦の問題についても同様です。日本政府はこれらの問題に真剣に向き合わなければ、国際的に公正な秩序を構築することはできないでしょう」と語る。国際法の観点から見た日韓関係の問題点について、阿部教授に聞いた。
「植民地支配は違法」が国際常識に
(中略：国際法の観点から見た植民地支配)
――かつての植民地支配に対して、欧米諸国はどう対応してきたのでしょうか。
阿部 基本的に「植民地支配は正しくなかったが、当時は合法だった」「法的な責任が問われないため、公式な謝罪や賠償はできない」という考えです。しかし、「道義的責任がある」としてなんらかの償いをする流れが、ドイツなどにはあります。
一方で、「植民地支配は当時から違法ではないか」という見方もあります。韓国では、日本による植民地支配は「違法に占領されていた」と考えられています。また、ハワイはかつて独立していましたが、1898年にアメリカに併合されてハワイ準州になります。ハワイは「アメリカが合法的に併合したわけではない」と主張しており、1993年11月、アメリカ議会はハワイの併合に至る過程が違法だったと認め、公式に謝罪する両院合同決議を採択しています。
韓国併合は違法だった？
――日韓間では、韓国併合の法的根拠が改めて問われています。
阿部 日本としては、「よくないことをしたが、当時は合法であった」という考え方であり、そのため責任もせいぜい道義的なものにとどめています。一方、韓国は「法的根拠はなく、不法に占領されていた」という認識です。
1910年に韓国併合条約が結ばれ、日本としては「朝鮮半島が日本に合法的に編入されたので法的には瑕疵がなかった」という考えです。しかし、1905年に結ばれた第二次日韓協約で日本が韓国の外交権を剥奪して保護国とした際に、韓国は「国の代表者に対する強制によって強引に条約が結ばれ、国内の条約締結過程にも不備があった」と主張しています。国の代表者を強制して条約を締結させるというのは、当時の国際法に照らしても違法です。
そうなると、第二次日韓協約の正当性にも問題が生じます。同協約を経て韓国併合条約が締結されたわけですから、韓国併合自体に法的根拠がないということになります。
徴用工問題が平行線をたどる理由
――徴用工や慰安婦の問題については、今も日韓間で議論が続いています。
阿部 過酷な状況下での強制労働、未成年女性に性的労働をさせる、あるいは成人女性を騙して性的労働をさせる、というのは当時の国際法に照らしても違法です。仮に植民地支配が合法であったとしても、国際法の禁止事項に抵触する事項が多数あったことは間違いありません。徴用工も慰安婦の問題も許されないことです。
――徴用工に関して、日本政府は「1965年の日韓請求権協定で解決した」という立場ですが、韓国大法院の判決はそれを覆しました。
阿部 植民地支配した側とされた側では、同じものでも見方が違うということでしょう。日本が問われているのは、強者優先の歴史観を続けるのか、それとも強者によって押し潰されてきた声をくみ上げ、公正な秩序を世界に示すのか、ということです。これからは、日本側の視点だけで国際法を運用するようなやり方は通用しません。韓国側の視点も踏まえた国際的秩序の構築が求められます。
（構成＝長井雄一朗／ライター）
ニュースサイトで読む: https://biz-journal.jp/2019/07/post_108951_2.html
Copyright © Business Journal All Rights Reserved.
ソース：Business Journal ＜韓国・徴用工＆慰安婦、日本の国際法違反が濃厚…「解決済み」は植民地支配した側の論理＞
https://biz-journal.jp/2019/07/post_108951.html
（略） 逆に何をしても解決しないというのならこれ以上相手にする必要ないと思う つまり、こいつから学ぶことは「バカチョンに教育うけるとこうなる」ということだけだな >>1
こいつの給料や貯金全部取り上げて、回転前に店の前に並んでいるパチカスにやれば大喜びするんじゃね。
素敵な賠償になるだろうよ。賠償しなければならないんだろ。 >>3
阿部君が明学に移ったのは2年前くらい。それまでは神奈川大だよ。 エフランの学生に会いふさわしいgランのへぼ教授、いくらもらってるのか知らんが
今頃こういうことを言いだすのは、どっかからお願いされたんだろね。当然何らかの
見返りを・・・・・ チョン高の悪ガキとか、在日チンピラとか、こいつの所へカツアゲして来いと差し向けたら面白そうだな。
相手が朝鮮なら有り金全部喜んで差し出すはずだろ。賠償賠償っと。
統一教会とかも寄付集めに行けよ。
自分で金出すのは嫌とか言わせないからな。
この手の奴って自分は関係ないと勝手に思い込んで好き勝手言ってやがる。 日本は強引に併合なんてしてないわ
当時の朝鮮のトップが決断したこと
慰安婦合意を破棄する行為と同じ事をしたいわけだ
あーやだやだ
日本には工作員のような教授が多すぎる
とにかく、理系以外への補助金やめろ ド本命の真っ赤出さないと記事かけないほどヤバい状態かw なんでハワイと一緒に比較するの？
ハワイはなかば侵略であり、朝鮮は朝鮮の側から日本との併合を求めてきたんじゃない。国際世論も歓迎したでしょ？ 植民地ってのは、搾取するのが植民地。
日本は食糧事情も改善したしインフラも整備したよなあｗ
そういうのは植民地とは言えない。 本当に狂ってるよな。
正しいと思う事を行うためには、
法律を遡及させる。
国が滅ぶぞ。 確かレーダー照射のあと沖縄に何故かUS-2来てたよね
アメリカからのGOサインという異例の事態のようだし
日本の言い分だけじゃなくアメリカも独自で調査したんだろうね
G19で答え合わせしたようだし
日米「ねぇねぇ韓国が横流ししてる」
各国「国が潰れるのにそんなアホなことするわけ無いでしょ」
日米仏英「いやマジ、ほらコレ」
各国「なんだこいつパーフェクトなアホじゃないか…ヤバいぞ」☆ >>1
日韓併合を国際法で語るときに2001年の国際学術会議を取り上げないものはプロパガンダでしかない
違法とは言えないという結論だから都合が悪いのかな 結局、日韓基本条約への反論が全くできてないね。
大学教授が論理より感情で語ってるようではいけないよ。情けない。 植民地ってあの当時はアジアのほとんど全ての国がイギリスやアメリカなんかの植民地だったんだが
この教授、時代背景理解できてるの？ 横浜や川崎に代表されるように、神奈川も朝鮮人がうようよいるからな。
関東学院や神大が赤いのは理解できる。 ちゃぶ台返しは、どう説明する？
きちがい思考が教授？
大丈夫か、 国際法違反か それひっさげて
なんで韓国は 仲裁委も拒否 ＩＣＪからも逃げ回るかな
先生 韓国に理論的に説明してやればｗ 明治学院大学国際学部の阿部浩己教授。
この思考回路で国際学部教授ねえ。
さすがはFラン。 >強者優先の歴史観を続けるのか、それとも強者によって押し潰されてきた声をくみ上げ、公正な秩序を世界に示すのか、
米英ソと、その飼い犬である朝鮮・中国という強者によって押し潰され、数十年に渡って搾取・捏造・ヘイトを受けてきた、日本と言う弱者の声をいい加減に組み上げてください 成程、当時併合を「可」とした国際社会すら否定する訳ですねｗ
流石に、アタマが悪すぎ 明治学院大学は、朝鮮学校卒業生の学歴ロンダリング機関だし、
すっかり反日工作員やテロリストの養成学校になってしまったな。 ウソをでっち上げ世論誘導をして海外で騒ぎまくり洗脳し敵対させる糞国家
それを鵜呑みにして用語するアホ教授
話にならん 明学大って昔は明大とさほどレベルが違わなかったイメージ 偉人の名言・・・
福沢諭吉「朝鮮人は救いようのない最低の民族だ」
吉田松陰「朝鮮人の意識改革は不可能だ」
新井白石「朝鮮人は都合が悪くなると平気でウソをつく」
津田梅子の手紙より「動物の方がこのような汚い朝鮮人よりましだ」
The liar Corean !
The liar Corean ！
Takeshima is Japanese territory !
「能無し挑戦人」は涙目で震えながら小便をちびっている・・・・・ 毎年一兆円を賠償金として計上し、無期限で支払いをすれば関係は改善する。 >韓国併合再検討国際会議（かんこくへいごうさいけんとうこくさいかいぎ、英語：A Reconsideration of the Annexation of Korea）
>は2001年の1月、4月、11月に開催された、韓国併合（日韓併合）の合法性・違法性を巡る議論を扱った一連の国際学術会議である。
>大韓民国（韓国）側の強いイニシアティブにより、韓国側の主張する違法論を国際的に認めさせようという政治的意図の下に
>主導・開催されたものであった[要出典]が、違法であるとする国際的なコンセンサスは得られなかった。 こういう馬鹿のせいで日韓関係はこじれたんだよ。
まぁ今となっては有難い存在かもだけど。 こいつヒューマンライツ・ナウ(西早稲田＋共産党)の初代理事長ねw
慰安婦詐欺も徴用工詐欺もど真ん中の連中w 明治学院大学ってこんな幼稚な素人が教授やってるとか、かなりヤバイ大学なん？ >>51
なるほどね。だから>>48、>>49を無視して朝鮮理論を振り回すのね。
こういう学校で高いお金を払ってこんな授業を聞く学生やその親には御愁傷様としか言いようがない。 反米のはずなのに、こういう話から逃げる朝日新聞の言論弾圧似非ジャーナリストたちは？
東京新聞の佐藤圭やウソ子、週刊朝日元編集長山口一臣は？
津田大介、荻上チキは？
在韓米軍基地村のフィリピン人女性「エンターテイナー」の事例から 徐 玉子
https://repository.kulib.kyoto-u.ac.jp/dspace/bitstream/2433/177212/1/ctz_2_071.pdf 馬鹿な2代目とかが寄付金だけで入る大学かｗ卒業後 明大卒という輩が多いことｗｗｗ 明治学院大教授・阿部浩己の言いたいのは
植民地は合意・武力・依頼 すべて同じ扱いなのか？
合法化違法化は当事者の裁判所が判断できるものなのか？
何年前にさかのぼることができるのか？
謝罪すると頭を下げるだけ？企業に慰謝料を請求できること？
個人的に 可能性総論も理解出来んが
併合するまでの中国・ロシアの情勢と長い時間をかけ3度も条約を作り・・
2国間で今起こっている上記の事疑問を個人的でもいいが言ってみてくれ >>53
外患誘致専門のいつもの皆さんってオチなんですw 日本の「理系は日本学術会議とかの朝鮮人の工作員の支配」に、やられている。
インターネットを使いながら、軍事研究はしないんだとよ。
そんな学術会議は不要。
文科省は学術会議に、びた一文税金を使わすな。 ５７
明治学院大と明治大学が全く違うと知らない低学歴・無教養ツボサポジジイ ○○に詳しいというフレーズは、カンナオトのおかげで、お笑いフレーズに。
無知蒙昧が炸裂する文が書かれているの意となりました。 結局のところ韓国への批判はそのまま日本人は無能というブーメランになる
そろそろ日本人は理解したほうがいい 植民地支配が合法だの違法だの議論しても意味がない
韓国が韓国になるまでの間に
小さな国が強引に合併されるようなことがいろいろあったんだろうから
それの清算を求められてもこまるだろ？ しかし、勇気があるねぇ、この手の発言、白人たち、激おこだろ?
当時、そんなルールはなかった、弱肉強食、優秀が劣等を支配するのが当たり前ギャーギャーとなる。 日韓請求権協定で解決した
ということを
勝手にひっくりかえすことは
国際法違反じゃないのですか？
国際法違反じゃないのなら
日本が韓国相手に約束したことも守らなくても国際法違反ではない
よって守らなくてよい
そういうロジックでいいですか？ >>1
お前のは論理ですらない感情論
論理の前ではゴミ 文章の端々から韓国を味方したいみたいなのがあふれてるね
本来は
「どの国の話か関係なく、国家はこう振る舞うべきである」という原理からスタートして
日本と韓国の場合に適用するとこうなる
って議論を構築するべきなのに
それをやると「韓国が協定を順守しないこと」を擁護できなくなるから
そういう原理原則は示さず
状況によって韓国を擁護できるようなルールを都合よく採用してる 1910併合時もその前に韓国と何年も協議をしている
1965年の協定を結ぶまで何年も併合か植民地かの話し合いはあったが
結論は出ず 今裁判所が植民地なので慰謝料を企業に払えという理屈はどうなのかな >>52
り地域レベルの大学なんだろ
行くとバカがさらにバカになる >>1
国家間の条約なめてんの？
問題が終わらないとしたらそれはその国の問題でしかないって理解できない人が教授とかやべえだろｗ >>1
こーゆー奴らは成敗した方がいいぞ！明らかに日本国民及び世界の人々を恐怖に陥れているからな！(￣ヘ￣メ) 国際条約すら理解出来てない人が、大学教授とか明治学院って・・
基本条約が結ばれたのは何年で、
条約は双方の合意が無ければ締結されない訳だが
一体何をどう捉えれば、>>1の考え方になるのか 百歩譲って植民地支配が違法だったとしても、その後に結んだ日韓条約とは
なんの関係もない。 請求権協定は軍政時代だから韓国国民の同意とは言い難いやね
振り回すのは大日本帝国が日韓併合を正当と主張するのと同じ
民政移行果たした韓国相手には改めて合意しなおす位の度量が必要だろう 韓国なんか干あがらせても何の自慢にもならない
弱いものいじめして得意になってるタチの悪い安倍菅政権
過去アジアを苦しめまくった日本が威張ることはないのだ >>85
>大日本帝国が日韓併合を正当と主張するのと同じ
そのとーり。正当だよ？ 何言ってんの？ 大学教授の自分は偉いし正しい、という妄想を垂れ流すだけだから、パヨ鮮学者はバカにされる。 どうしてこういう人達は戦後７０年間の日本の韓国に対する優遇や友好のための努力は
きれいさっぱり忘れ去ってしまえるのかな 都合良過ぎ それはともかくｗ
韓国政府の行動は断交が妥当です
民間人がなんかやってるってことじゃないからな 日本には絶対に謝罪しない
日本の指示は絶対に従わない
捏造や手のひら返しもお構いなし
国交断絶が妥当ですわ
日本は優しいなｗ 死に掛けなもんでり地域は必死に金握らせてきてんなｗ 過去に遡って罰する事の無意味さは、例えば将来飲酒が禁止になる法律が制定されたとして、過去である今飲酒してる奴が皆将来的に逮捕されるという事になるからな。 日韓基本条約も日韓合意も別に日本が韓国に対して強制的に結ばせたものではないのだが 西の大阪経法
東の明治学院
とら良く言われるからな ハワイは独立したのか？国内問題だろ。フィリピンに賠償したのか？
併合だか植民地支配だかグローバル基準だと、
韓国みたいに「宗主国」から謝罪や莫大な補償を得た国ないだろう なことより冷戦戦犯反日カルト左翼やその継承者らは、
過去を反省し国民に謝罪し、財産没収年金返還や受取辞退を国に申し出し、
舌を抜き、指を詰めて政治問題を金輪際語らぬこと ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
