韓国政府、日本に新しい徴用被害補償案提示 → 日本は無視 ネット「だから日本企業は関係ねえよ、条約見ろ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://snjpn.net/archives/143379
【韓国メディア】政府、日に「1 + 1 +α」の新しい徴用被害補償ない提示
▼記事によると…（機械翻訳）
・政府が最近、最高裁で最終勝訴した強制徴用賠償については、日本と韓国の企業が出した資金（1 + 1）で解決するが、残りの被害者には韓国政府が責任を負う（+α）新しい協議案を日本に提案したことが分かった。
韓国政府がより多くの責任を負わなければならないと「1 + 1」を拒否していた日本政府の要求を反映した協議案である。しかし、日本は、新しい協議案についての立場を出さずにいると伝えられた。
・11日、「昨年、最高裁で勝訴の判決を受けた強制徴用被害者4人の最高裁で最終勝訴判決が出た3件については、韓日企業の資金はない（1 + 1）で解決するが、残りの犠牲者については、韓国政府が責任を負う（+α）案を新たに日本に提示したが、日本側の応答がない」と述べた。
この関係者は、「強制徴用責任がある日本企業が寄付を出すという点で個人補償権を認めた最高裁判決の趣旨を生かしながら、今後提起される数多くの関連訴訟は、韓国政府が責任を負うという点で1965年の韓日請求権協定に違反されていないなら」と語った。
このような「1 + 1 +α」の中は強制徴用訴訟当事者である日本の企業は、韓日請求権協定で恩恵を見た国内企業の出資金に強制徴用被害者に補償しようという韓国政府の既存の「1 + 1」の中に比べてかなりの日本側の要求に近い協議案である。
2019.07.11（韓国語）
https://n.news.naver.com/article/021/0002396610
（略） これを日本が飲んでも、韓国の次の大統領が否定するだろうからな
あほくさいだけだ まだそんなこといってんの？
もはや２国間での話し合いで決着できるだんかいじゃないし
日本が言うように、第三者に判断してもらうしかないだろ
一般人だって、２者で話し合いが決裂したら裁判所に判断してもらうだろ
自分の主張に自信が無いの？ 奴らにとって重要なのは日本企業に金を払わせるということ
一回払えば戦犯企業と認めたことになるし、お得意のゴールポスト動かしでこれから先、タカり続けられるからな １円でも支払えば裁判結果を認めたとなり
残りは韓国が拠出するなどという約束は立ち消え
嘘で改造した便利な愚民を使い又日本は謝罪と賠償を！からやり直し
何回でも面白いように騙される日本政府、そそのかすマスコミ知識人 徴用工への補償は韓国政府が行う
あほな判決を出した最高裁判事をクビにする
最低でもこれだけはやらなあかんな
本来はその判事を任命した奴もクビにするのが本筋だが 日本側は出さないって言ってんのにこれ出してくるってさ、挑発してきてんでしょ いや...0+1+α にすりゃ
何の問題もないんだぞｗ 一般韓国人の書込み
日帝時代の徴兵や徴用が違法であるなら、韓国政府が今やっている徴兵はなぜ合法なのか？
むしろ、日帝時代の徴兵や徴用の給料は、今の韓国軍の給料よりも多かったのだが？
もちろん、日本が滅びゆく戦争期には、その支払いもされなかったが、最終的には韓日請求権ですべて受け取ったんだろ？
それを国民に返さず、使い込んだのは韓国政府である。
厳密に言えば、徴兵や徴用の補償を要求するのであれば、その支払いの主体となるべきは韓国政府である。
日本からすでに金を受け取っているのだから。
これほとんど強盗レベルだろ。
そして、解放後、韓国内の日本人の財産を強制差し押さえしたが、日本がそれを返してくれたと言ったら返すのか？
朝鮮総督府はすでに爆破してしまったのにｗｗｗｗｗ
それを補償しろと日本が言ったらどうするのか？ｗｗｗｗｗ
裁判官は歴史の勉強をしないのか？ 31. 韓国人
1945年に強制出国させられた、朝鮮で生まれ朝鮮で生活していた日本人たちが、韓国内の財産返還請求訴訟を起こしたらどんな判決を下すのだろうか？
今でも一部、鍾路区や中区の不動産登記簿に、日本人所有者の名前がそのまま書かれているものも残っているがｗｗｗ
32. 韓国人
>>31
1965年の韓日議定書条約によって、過去、日本人が韓国内に残した財産は、所有権なしとしたが、今回の判決でそれを無効にするというか、所有権を主張してもいいという判決が出たという事だが…
33. 韓国人
強制動員がなぜ違法なのか理解できん
朝鮮人だけでなくすべて日本人も動員されたのだが、それが違法だと？
当時の韓半島における実効的な法律は日本の法律であり、日本の法律で違法でなければ問題ないだろ
建国の心情？
それが論理で暮らす裁判官の口から出てきた言葉なのか？
34. 韓国人
>>33
韓国の裁判官は、もう論理では暮らしていない
35. 韓国人
もう裁判は、理性ではなく感情である >>1
土人の掟を文明国家の法に当てはめようとすんなよwww せめて慰安婦合意をしっかり履行してれば…
それでも韓国の国内問題だけどな >>1
コレ
韓国政府は「言ってない」「事実無根」だそうだ
全員嘘つきの国だからどっちが本当かはわからない 韓国は何が問題なのかまるっきり理解してないな
こんな国とは付き合うのが無理だよ日本は今までよく我慢してたな 実はこの件に関しては解決策がある。
実際は徴用されてないにもかかわらず
徴用されたと嘘を証言した件で、原告側を逆に偽証罪で告発することだ。
そうすると韓国の国内法に合致した上で
日本企業への請求を取り消すことができる。 妥協して出したところで、金を出した事実をたてにして、「日本が事実を認めたニダ」と大騒ぎして
他の「徴用工」についても賠償を迫る手口だろ？ そもっそも、徴用工の強制連行や、
従軍慰安婦問題も
捏造だし・・・徴用工は募集で行ったという現実。慰安婦は、高給売春婦。 ここで一円出すと将来１０００億出す羽目になるから絶対出してはだめ。 韓国のソウル大学元教授の李榮薫さんの動画は
もう韓国で消されたの？ >>24
そんな手続きしたら出国できなくなるよ。
問題は我々が気づかないうちに常識でレスポンスをしている事。
コリアは理解を超えてくるんですｗ 嘘ついたらお金になるニダ
次回戦争で基地外チョンは地球上から消す >>1
韓国人も日本に用があるなら、小西ひろゆきに連絡しろよ。
外交窓口とか他の重要案件も抱えてる日本人に手間を取らすな、この寄生虫。
少しは身の程を知れ、お前らには小西ひろゆきで充分。 >>14
1965年日韓基本条約に向けた交渉 週刊新潮コラム 変見自在 高山正之
韓国側はまず「起訴状を朗読するようなトーンで」戦時賠償と植民地統治の謝罪を求めてきた。
それは「日本を破産させてしまうほどの巨額な要求だった」
これに対して日本側は朝鮮と戦争もしていないのに 何故賠償なのかと抗議する。
さらに日韓併合は国際法に則ったもので何ら不都合はなく
謝罪の必要もないと突っぱね、 だいたい植民地支配と言うが、実際は搾取どころか
逆に日本政府がカネを持ち出す開発型ではないかと反論する。
それが「禿山が緑に変わり、鉄道、電気が敷かれ、港湾が築かれた。
治水で水田も増えたではないか」 という久保田寛一郎代表(外務省参与)の発言だ。
これに韓国側が腹を立てて交渉が中断すると 当時の岡崎勝夫外相は
「当たり前のことを述べただけ」と韓国側を非難する。
今の福島瑞穂の大先輩に当たる鈴木茂三郎 勝間田清一ら社会党左派の連中まで
「李承晩になめられている」と怒る。 そして朝日新聞も「朝鮮統治では日本はいいことをした。
マイナス面ばかり言い立てるな」という久保田発言を支持し、韓国側の言う「植民地」という表現も使っていない。
結局、日韓会談はしばしの中断のあと、日本側の主張通り韓国側が「賠償」と「謝罪」という表現を引っ込め、
個人補償を含めた戦後補償の形で決着し、調印している。 >>28
＞そもっそも、徴用工の強制連行や、
＞従軍慰安婦問題も
＞捏造だし・・・徴用工は募集で行ったという現実。慰安婦は、高給売春婦。
そうなんだが・・・
実は、今回のいわゆる徴用工裁判は原告を応募工と認めた上での裁判。
日本統治が不当なので慰謝料が必要という理屈らしい。
その理屈で言うと、全ての韓国民は日本を訴えることが出来ることになる不思議。
屁理屈もいい所だが韓国ではまかり通るらしい。 ＞政府が最近、最高裁で最終勝訴した強制徴用賠償については、日本と韓国の企業が出した資金（1 + 1）で解決するが、
＞残りの被害者には韓国政府が責任を負う（+α）新しい協議案を日本に提案したことが分かった
本気で責任を負う気があるのなら最高裁判決が出る前にやれただろ？
今更遅い 朝鮮半島と日本が戦争したと思ってる気違いパヨク＆チョンww 日本側の企業は在日経営の会社がチョロっと拠出して
精神的勝利で幕引きだろ。コレ。 >>1
これ慰安婦の時と全く同じ提案してて、
それを反故にしたことを日本が怒っている、呆れてる、信用できなくなってる、
ってことを全く理解できんだろうか、ほんま不思議な民族やでこれ。
世界でもアフリカ、アジア、どんな途上国見渡しても、こいつらしかおらんやろ、こんなの。 日韓基本条約で議題になったのは、終戦の混乱で受け取れなかった給料、引き出せなかった預金や
保険金などの請求権です。強制連行、強制労働の賠償金ではありません。
韓国政府も要求していません。
日本政府は個人の請求に備えて供託を提案したが、韓国政府が一括払いを要求して受け取り、
経済建設に転用しました。その後個人に支払われたようです。
その段階で請求権は消滅。
日本に対する請求権は、日本の韓国政府に対する支払いで消滅です。
今韓国が日本企業に払えと言っているのは、未払いの給与などの請求権ではなく、
韓国人が新たに言い出した問題です。
日韓併合条約を違法とし、日本の統治を不法な植民地支配として、
その間の法律に基づく徴用や、企業の募集や官斡旋に応募した自由契約の労働者までも
強制連行、強制労働の被害者とする賠償の要求です。 日本の三菱マテリアルが、捕虜になって強制連行され強制労働させられたとして
中国の裁判所に訴訟を起こした中国人と和解し（中国の裁判所では勝てないから）、
基金を作って賠償金を払いました。
これはドイツのやり方を参考にしたものです。
ドイツは、ユダヤ人や東ヨーロッパの人々を文字通り強制連行して強制労働させ、
働けなくなったら銃殺したといわれます。
1990年代末、非難を受けて、生き残りの人々に、国と企業が基金を作って賠償しました。
中国人労働者は、その主張が本当か疑わしいが、本当ならドイツの賠償受けたユダヤ人や
東ヨーロッパの人々と条件が似ているので、そのような方式にしたのも理解できます。
これを見て、韓国人が、自分たちも日本企業から金を取れるのではと、始めたのが、
この問題の発端です。
しかし、韓国人の徴用工も募集工も、強制連行、強制労働ではありません。
まず、外国との条約を裁判所が違法とすることはできません。国際条約が上位です。
併合統治は、その統治方式も欧米がしたような植民地支配ではありません。
徴用は、国家の非常時における国民の義務として、法律に基づいて行われた労務動員です。
戦争中どの国でも行われていたものです。強制労働として国民に賠償した国はありません。
賠償を要求した国民もありません。
また徴用工は徴用令状に応じて自主的に職場に出向いた人々、
募集工は、企業の募集に応募して自主的に職場に出向いた人々です。
奴隷狩りのような強制連行、強制労働ではありません。
待遇は、日本人の男たちが徴兵された人手不足のなかで高賃金、好待遇でした。
このように韓国による徴用工に対する賠償請求は、法的にも、また実態においても、
理由のない不当な要求です。日本は断固として拒否するべきです。 被害者は納得してないでしょ？慰安婦と同じ構図、国が決めても無駄。
どうしてチョンは嘘つきで分からんか？頭がおかし過ぎて人間とは思えない。
国交を結んだ時の条約を守れない、当然、国交断絶だと思う、してない日本に感謝しろ。 >>46
＞世界でもアフリカ、アジア、どんな途上国見渡しても、こいつらしかおらんやろ、こんなの。
最近はギリシャも… >>1
正規の募集工を徴用と置換えてる訳だから今後も言掛りで判決付け放題。
結局、韓国人に就労ビザを出してる限り、徴用工問題は無限大に拡がっていく。
在日がやってる風俗店（韓デリ、ホスト、キャバクラ嬢）も規制して取締らない限り、慰安婦問題は起き続ける。 募集に応じた事例があるから全て任意とかすり替えだわな
「現地で募集を見て借金してまで日本に行きました」
って現代の技能実習生の話が思い当たる 韓国なんか干あがらせても何の自慢にもならない
弱いものいじめして得意になってるタチの悪い安倍菅政権
過去アジアを苦しめまくった日本が威張ることはないのだ >>56
じゃあ韓国が、更地になるまで塩対応で問題ないなw >>56
お子ちゃまの韓国に躾をしてあげているんだ。感謝しろよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
