【自民・講談社ViVi広告】私たちはつけ込まれた 若者の違和感
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自民党がネット上で女性ファッション誌「ViVi」と組んだ広告企画が、論争を巻き起こした。自民党の政策とは相いれないメッセージを、モデルたちが発信した「違和感」をどうみるか。
■大学生・起業家 金丸百合花さん
今回のViViの企画は、お金をもらって載せた広告とは言え、裏に「大人」の思惑が見える感じがいやでした。
最近はもっぱらインフルエンサーのインスタグラムでファッション情報を得ていますが、高校生の時はよくViViを読んでいました。旬のメイクやお店、その世代に人気のモデルたち。キラキラした世界がつまったViViは、10代後半から20代初めの女の子たちの憧れで、とても影響力のある媒体なんです。
そんな雑誌で、社会的な課題を取り上げる企画をすること自体はすごくいいと思いました。私はフィリピンにルーツを持ち、エシカル（倫理的）に作られた服や食べ物に関心があります。だからモデルが呼びかけていたダイバーシティーという言葉や、みんなに優しくというメッセージも素敵だと思いました。
でも実は、自民党の広告だった――。この違和感、選択肢を奪われた感じでしょうか。表向きは「政治に参加して」と呼びかけているのに、その先に用意されていたのは自民党だけ。選ぶのは、本当は私たちのはずなのに。
朝日新聞
2019年7月3日06時00分
https://www.asahi.com/articles/ASM713GVRM71UPQJ00F.html 立憲・山田厚史(元朝日新聞)若者から『あんたらが一番ウザイ』と言われた。僕たちが議論している世界と全く違う世界がそこにある」★3
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1509373319/ デマばっかり流す日刊ゲンダイって講談社系だよな
毎日変態は何で問題にしないんだ？ いやいやいや、自民党の広告ならそれでいいじゃん
これが国の政策として自民党宣伝するならNGだけどさ >>1
そりゃ偏見専門の在日の為の売文業者朝日からしてみると、そう言う感想文になるわな。 でも実は、朝日新聞の記事だった――。この違和感、選択肢を奪われた感じでしょうか。 ゲンダイだと思ったら朝日新聞
一律165万減で、人がいないのかねぇ・・
昭和時代のアジビラの方がまだ説得力があるんじゃね（一周して） >>1
メッセージ自体には共感していたのに、自民だからダメなの？
立憲だったら素晴らしいの？ 「選ぶのは、私たちのはずなのに」
それ、悪いのはカスすぎて選択肢になり得ない野党だろｗ
そういう意図じゃないとわかっていてもそうとしか受け取れんわ 「若者文化」の手綱をオッサンが握ってるなんて昔からある構図だし。 立民なら消費税凍結の上、年金5000円アップです！！ 今回のは広告としてもデザインとしても落第レベル。メッセージも凡庸。作り手側のヤル気の無さだけが良く伝わって来たね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
