産経新聞が国連特別報告者デービッド・ケイに反論「政府の圧力があれば各局報じる。日本のメディアを見損なわないでいただきたい」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://anonymous-post.mobi/archives/8558
本紙もメディアの一員だが、日本に報道の自由がないとの実感は全くない。見当外れの批判には堂々と反論すべきだ。
言論と表現の自由に関する国連の特別報告者、デービッド・ケイ氏が、日本では現在もメディアの独立性に懸念が残るとする報告書をまとめ、２４日に開会する国連人権理事会に提出する見通しだ。
ケイ氏は２０１７年５月にも特定秘密保護法の改正や、放送局に電波停止を命じる根拠となる放送法４条の廃止を求める１１項目を勧告した。新たな報告書はこのうち９項目が未履行だとしている。
これに対し、菅義偉官房長官は「不正確かつ根拠不明のものが多く含まれ、受け入れられない」と述べた。当然である。勧告に法的拘束力はなく、これまでも政府は逐一に反論してきた。
ケイ氏は１６年に来日した際、外国人特派員協会で会見し、「政府の圧力で日本のメディアが萎縮している」「多くのジャーナリストが匿名を条件に、政治家から間接的なプレッシャーを受けていると話した」などと述べた。
だが当時も現在も、日々の各紙には政権批判の記事があふれ、テレビではさまざまな立場のコメンテーターが自説を述べている。
政府の圧力があったとして、それで本当に報道が萎縮するのか。日本のメディアはそれほど情けないか。不当な圧力があれば、むしろ各紙、各局は、張り切って取材し、報じるだろう。それがメディアの矜持（きょうじ）である。見損なわないでいただきたい。
特別報告者は人権理事会に任命され、国連とは独立した個人の資格で活動している。国連の総意を反映するものではないが、時に国連のお墨付きを得たものとして利用される。１９９６年に特別報告者のクマラスワミ氏が慰安婦を性奴隷と位置づけた根拠のない報告書が代表例である。
人権理事会は加盟国の人権の状況を定期的に監視する国連の主要機関だが、恣意（しい）的に政治利用されることも多い。米国は昨年、「人権の名に値しない組織だ」などと批判し、離脱した。
国連自体の人権意識にも問題はある。発生から３０年を迎えた中国の天安門事件に関し、ドゥジャリク事務総長報道官は「特にコメントはない」と述べた。最大級の人権問題に沈黙する組織に、どんな価値があるというのだろう。
2019.6.7 05:00| 産経新聞
https://www.sankei.com/world/news/190607/wor1906070001-n1.html
（略） あからさまな朝鮮人の醜い工作に騙されるなよ？
よく知りもせず一企業に噛みついてはいないか？
良いことなんて無いぞ
なぜそんな工作なんてされるのかを考えた方がいいな
分からんか？
野村のインサイダーで被害五、六千万なんて中途半端な裏腹な話果たして本当にあり得るのか？
よく考えろよ
こんなものは営業が工作員の釣り針に引っかかったてだけなのがおおよその真相だろうよ
馬鹿中国人従業員自身の仕業だったなんてのも他に大きく騒がれてたな
何度も何度も繰り返し
まあ然し人事くらいは腐りかけてると気を付けていた方がいい
慶応強姦魔もいたとかあるからなw
世の中変わりやすいしチクられたら犯罪間際なことあっての店頭だよ？
片や貧乏人はなにも知らずに朝鮮人に手のうち全てを晒して今日も虚業にいそしみけり
まだまだこれは続きそうかな？
馬鹿ってのは国の害だなw
洒落じゃなく命とられたやつも多いだろが…
嵌め込み楽しい〜♪てな感じなはずだぞ
しかし逆にいうと名門野村はネット証券ではまともには金になら無いと始めから見切っていたんだな
個人は結局それなりに生き残る
連携もしながらさ
そして毎日ストレスもなく金を市場からこそぎとっていく
模倣も追随も難しい形でね
こちらは犯罪でもなんでもないぞw
然しそれでもでっかく育ったSBIの方こそが堂々と個人に犯罪し続けてるのがまだ分からんかね？
SBI利用者ってのは果たして仏か池沼か？w
今の日本の貯蓄率の根底にあるのは他ならぬこの朝鮮人による嵌め込みだよ
トリクルダウンは起こらずの悪の共食いw
これを他の屁理屈で説明してみろよ
詐欺師は知らんだろうが世界で初めてロウソクチャートを江戸時代から皆仲良く使っていたのは我等が日本人だよ
大阪には世界初の先物市場もあった
格差が悪意的に成熟してきたとみるべきならそうなのだが
朝鮮やらならともかく
やはり日本の国柄ではないぞw
苦しい変態政治工作員、寄生虫朝鮮中国ロシア人なんぞを果たして同じ人とみてやるべきなのかな？
誰か教えてくれよ
逆に気の毒になってくるw あ、「この事を書いた社はアウとです」とマスコミを脅した人はいたねw 消費税の廃止や減税、電波オークション、ＮＨＫ解体、桜井誠。
日本のメディアは政府の圧力云々じゃなくて普通に腐っているよ。 >>486
TBSの系列局が報じて台無しだったけどなw
政府には立ち向かえるけどスポンサー様には逆らえないのがねぇ… 特別報告者は人権理事会に任命され、国連とは独立した個人の資格で活動している。
国連の総意を反映するものではないが、時に国連のお墨付きを得たものとして利用される。
１９９６年に特別報告者のクマラスワミ氏が慰安婦を性奴隷と位置づけた根拠のない報告書が代表例である。
人権理事会は加盟国の人権の状況を定期的に監視する国連の主要機関だが、恣意（しい）的に政治利用されることも多い。
米国は昨年、「人権の名に値しない組織だ」などと批判し、離脱した。
国連自体の人権意識にも問題はある。発生から３０年を迎えた中国の天安門事件に関し、ドゥジャリク事務総長報道官は「特にコメントはない」と述べた。
最大級の人権問題に沈黙する組織に、どんな価値があるというのだろう。
ここ大事な指摘だな >>64-65
アメリカに敗戦し、侵略され植民地化された環境から生まれた日本の新聞社。
国連の指摘を理解できないのは当然である。
「核兵器の抑圧」によって支配された日本社会からジャーナリストは育つことはできない。
あらゆる社会環境にアメリカの抑圧が入り込んだ今、「見損なうな」と言う息子の強がりを聞く。
底抜けポンコツジャーナリズムにある新聞社が、生き残れる要因は
底深い日本の「歴史文化伝統」によるものであるのかも知れない。
日本社会は、まだまだ余裕があるのかもしれない。底深い日本の歴史に感謝すべきだ。
米国政府の大義である米中貿易戦争は「自由と抑圧の戦争である」と
日本のジャーナリストは書くだろう。 抑圧に支配された新聞社。
米国の抑圧に気づくまで国連の指導指摘は、ますます続くのであり
ポンコツジャーナリズムを是正するまで国連の制裁活動は続くであろう。
憲法国連憲章をないがしろにする日本社会。政府の政策対応は是正されなければならず
「自由と抑圧」などと称するアメリカの横暴に対し日本のポンコツジャーナリズムが
是正できるのかと言えば、そこは底抜け脱線ゲームの様な行いで有り
今もって、この日本社会からポンコツジャーナリズムを脱することは不可能な様だ。 そりゃ、安倍政権の提灯記事しか書かない産経新聞に、政府が圧力などかけるはずがないｗ
そんなこと言ってるから、心ある購読者は次々と産経新聞から離れていくんだよ。 ＞不当な圧力があれば、むしろ各紙、各局は、張り切って取材し、報じるだろう。
＞それがメディアの矜持（きょうじ）である。見損なわないでいただきたい。
産経って、バカじゃないか？
この一言で、産経を、心底見損なった。
安倍政権に媚びへつらう産経こそ、メディアの矜持が皆無だわ。 ＞政府の圧力があったとして、それで本当に報道が萎縮するのか。日本のメディアはそれほど情けないか。
ハイ。特に産経グループは情けないです。 >>1
産経、、、でも、CIAだから、日本のメディアじゃないよね。。。
ま、いいけどね。。。 >>1
えぇ？ もう お前、地方紙だろ。
なに
妄想で復活 してるわけ？。。。。。。。。。。。。。。。。。。都市部での販売も ほぼ壊滅してるのに。
前科者
阿比留に ポンコツ芸人である人志マツモトが社会の中にある一定の不良品が
存在するのは仕方がないと発言し批判されています。
しかし
日本社会が国連の公正な審議の中にいた場合批判されることは
納得できるのですが、前提条件に米国の侵略植民地化された社会となれば
ポンコツ芸人あるいは
ポンコツジャーナリスト
不良人間が成り立つのではないでしょうか。
それでもあなたは、人志マツモトを否定できるでしょうか。 >>1
政府の圧力じゃなく、チョン代理店の圧力・指示による偏向報道はあるけどね！ ＞「政府の圧力で日本のメディアが萎縮している」
ゲンダイを読めば到底そんなことは言えないと思うが。 >>11日本のメディアはクソだなんて国連言ってないよね？ >>473
見てきたかのように語ってるけど全部おまえの脳内ソースやん >>491
いや、こんな陰謀妄想してるからパヨクは負け続けるんだろ？ 産経が言うとおり。
我々日本国民は唯一の真実である安倍総理の御言葉だけを信じる。
反日サヨクの嘘デタラメなどに騙されない。安倍総理だけが唯一の日本の救世主だ。 >>1
全く売れない、御用新聞が書いても説得力がw スマンが本当に圧力に屈せず、むしろ報じるなら菅のコメント前に報告書に反論すべきちゃうか？
管「圧力なんてないし」
産経「そーだそーだ」
って典型的やん 韓国じゃ国旗を間違えただけで放送局長がクビになり、それじゃ済まずに
補助金止めると脅迫されてる
日本は嘘デマゴーグ捏造何でもありで安倍をヒトラーだナチスだと叩いてもお咎めなし
これ以上報道の自由が保障されてる国は地球上にねぇよ（笑） 産経みたいに自分からシッポ振ってるだけの会社が言ってもな
ネトウヨ路線に走った結果が地方紙落ちの1割リストラだろ >>494
デヴィッド・ケイを正面から批判した「産経新聞」を、ドサクサに紛れて誹謗中傷してんじゃねえよ
お前、デヴィッド・ケイに要らぬことばかり御注進している「朝日」かなんかの手先か？ >>507
やっぱり、安倍信者は典型的なカルトだなｗ 松本龍の「書いたらその社は終わりだから」も報道してたじゃん >>514
165万給与削減の朝日が何だって？負け犬パヨク まあ、｢そら、放送法に違反したらそれなりに処置せんと｣といった総務大臣を｢言論弾圧だー｣とか叩きまくる皆様だから 悪いけど、日本はメディアに限らずどこでもお上に怒られたら黙るだろ >>491
安部ポチじゃないメディアなら圧力かけられましたと具体的な証拠付き報じるだろ。
それがないのが証拠だって言うなら、権力の監視を掲げるメディアの腐敗をデモで糾弾したらいい。
主要メディアとして有名なのはやっぱり朝日だから、朝日に対して政府に従うな！って活動したらいいね。 あべの圧力には屈しませんが、ナベの圧力にはしっぽ振ります 法律の曲解と権力の濫用以外にも暴露されてない余罪たくさんあると思います
有能なひとご対応お願いします<m(__)m><m(__)m><m(__)m>
來生新（きすぎしん）
総務省、法学者に法解釈を完全否定されても独善的に権力を行使したやつ
違法な天下りをゆるし、放送法を歪曲し、ハラスメントを揉み消し、学問の自由と法の精神を否定するやつ
組織は「あなた」ではなく「組織」を守ろうとする(ブラック企業問題の専門家)
石野利和（いしのとしかず） 文部科学省出身 → 天下りの理事、後に筑波にわたる
來生は暴行事件を起こしたアカハラ教授長沼毅の講義も継続させた
前川氏が関与した天下り問題で早稲田を辞めた吉田大輔の違法行為を容認し著作権法の講義を継続させた
https://www.nikkei.com/article/DGXLASDG20H2L_Q7A120C1CC0000/
学問の自由を侵害しパワハラで美術史の講師を辞職に追いやった元凶
総務省、法学者、弁護士に法解釈を否定され異常と指摘されたがそのまま権力を濫用
＞学問における中立性が何なのかが問われる異常な反応だ。(服部孝章・立教大名誉教授（メディア法))
＞大学側は、検閲的な行為をすることの危険性に無自覚なのではないか。（大石泰彦・青山学院大教授（メディア倫理））
＞放送大学を代表してコメントしたのは来生新（きすぎ・しん）副学長でした。その内容は「学問や表現の自由には十分配慮しなければいけないが、
放送大学は一般の大学と違い、放送法を順守する義務がある。試験問題も放送授業と一体のものと考えており、今回は放送法に照らし公平さを欠くと判断して削除した」という、
とても法学者とは思えないコメントであり、来生教授の講義を受講したことのある私としては、まことに残念と言うしかありません（弁護士）
凸先
來生ゼミのフェイスブック（https://www.facebook.com/放送大学大学院-來生李共同ゼミ-1410270462617029/）
放送大学
soumu-ka@ouj.ac.jp（総務課） 法律の曲解と権力の濫用以外にも暴露されてない余罪たくさんあると思います
有能なひとご対応お願いします<m(__)m><m(__)m><m(__)m>
來生新（きすぎしん）
総務省、法学者に法解釈を完全否定されても独善的に権力を行使したやつ
違法な天下りをゆるし、放送法を歪曲し、ハラスメントを揉み消し、学問の自由と法の精神を否定するやつ
組織は「あなた」ではなく「組織」を守ろうとする(ブラック企業問題の専門家)
石野利和（いしのとしかず） 文部科学省出身 → 天下りの理事、後に筑波にわたる
來生は暴行事件を起こしたアカハラ教授長沼毅の講義も継続させた
前川氏が関与した天下り問題で早稲田を辞めた吉田大輔の違法行為を容認し著作権法の講義を継続させた
https://www.nikkei.com/article/DGXLASDG20H2L_Q7A120C1CC0000/
学問の自由を侵害しパワハラで美術史の講師を辞職に追いやった元凶
総務省、法学者、弁護士に法解釈を否定され異常と指摘されたがそのまま権力を濫用
＞学問における中立性が何なのかが問われる異常な反応だ。(服部孝章・立教大名誉教授（メディア法))
＞大学側は、検閲的な行為をすることの危険性に無自覚なのではないか。（大石泰彦・青山学院大教授（メディア倫理））
＞放送大学を代表してコメントしたのは来生新（きすぎ・しん）副学長でした。その内容は「学問や表現の自由には十分配慮しなければいけないが、
放送大学は一般の大学と違い、放送法を順守する義務がある。試験問題も放送授業と一体のものと考えており、今回は放送法に照らし公平さを欠くと判断して削除した」という、
とても法学者とは思えないコメントであり、来生教授の講義を受講したことのある私としては、まことに残念と言うしかありません（弁護士）
凸先
來生ゼミのフェイスブック（https://www.facebook.com/放送大学大学院-來生李共同ゼミ-1410270462617029/）
放送大学
soumu-ka@ouj.ac.jp（総務課） 法律の曲解と権力の濫用以外にも暴露されてない余罪たくさんあると思います
有能なひとご対応お願いします<m(__)m><m(__)m><m(__)m>
來生新（きすぎしん）
総務省、法学者に法解釈を完全否定されても独善的に権力を行使したやつ
違法な天下りをゆるし、放送法を歪曲し、ハラスメントを揉み消し、学問の自由と法の精神を否定するやつ
組織は「あなた」ではなく「組織」を守ろうとする(ブラック企業問題の専門家)
石野利和（いしのとしかず） 文部科学省出身 → 天下りの理事、後に筑波にわたる
來生は暴行事件を起こしたアカハラ教授長沼毅の講義も継続させた
前川氏が関与した天下り問題で早稲田を辞めた吉田大輔の違法行為を容認し著作権法の講義を継続させた
https://www.nikkei.com/article/DGXLASDG20H2L_Q7A120C1CC0000/
学問の自由を侵害しパワハラで美術史の講師を辞職に追いやった元凶
総務省、法学者、弁護士に法解釈を否定され異常と指摘されたがそのまま権力を濫用
＞学問における中立性が何なのかが問われる異常な反応だ。(服部孝章・立教大名誉教授（メディア法))
＞大学側は、検閲的な行為をすることの危険性に無自覚なのではないか。（大石泰彦・青山学院大教授（メディア倫理））
＞放送大学を代表してコメントしたのは来生新（きすぎ・しん）副学長でした。その内容は「学問や表現の自由には十分配慮しなければいけないが、
放送大学は一般の大学と違い、放送法を順守する義務がある。試験問題も放送授業と一体のものと考えており、今回は放送法に照らし公平さを欠くと判断して削除した」という、
とても法学者とは思えないコメントであり、来生教授の講義を受講したことのある私としては、まことに残念と言うしかありません（弁護士）
凸先
來生ゼミのフェイスブック（https://www.facebook.com/放送大学大学院-來生李共同ゼミ-1410270462617029/）
放送大学
soumu-ka@ouj.ac.jp（総務課） 法律の曲解と権力の濫用以外にも暴露されてない余罪たくさんあると思います
有能なひとご対応お願いします<m(__)m><m(__)m><m(__)m>
來生新（きすぎしん）
総務省、法学者に法解釈を完全否定されても独善的に権力を行使したやつ
違法な天下りをゆるし、放送法を歪曲し、ハラスメントを揉み消し、学問の自由と法の精神を否定するやつ
組織は「あなた」ではなく「組織」を守ろうとする(ブラック企業問題の専門家)
石野利和（いしのとしかず） 文部科学省出身 → 天下りの理事、後に筑波にわたる
來生は暴行事件を起こしたアカハラ教授長沼毅の講義も継続させた
前川氏が関与した天下り問題で早稲田を辞めた吉田大輔の違法行為を容認し著作権法の講義を継続させた
https://www.nikkei.com/article/DGXLASDG20H2L_Q7A120C1CC0000/
学問の自由を侵害しパワハラで美術史の講師を辞職に追いやった元凶
総務省、法学者、弁護士に法解釈を否定され異常と指摘されたがそのまま権力を濫用
＞学問における中立性が何なのかが問われる異常な反応だ。(服部孝章・立教大名誉教授（メディア法))
＞大学側は、検閲的な行為をすることの危険性に無自覚なのではないか。（大石泰彦・青山学院大教授（メディア倫理））
＞放送大学を代表してコメントしたのは来生新（きすぎ・しん）副学長でした。その内容は「学問や表現の自由には十分配慮しなければいけないが、
放送大学は一般の大学と違い、放送法を順守する義務がある。試験問題も放送授業と一体のものと考えており、今回は放送法に照らし公平さを欠くと判断して削除した」という、
とても法学者とは思えないコメントであり、来生教授の講義を受講したことのある私としては、まことに残念と言うしかありません（弁護士）
凸先
來生ゼミのフェイスブック（https://www.facebook.com/放送大学大学院-來生李共同ゼミ-1410270462617029/）
放送大学
soumu-ka@ouj.ac.jp（総務課） ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
