【老後に約2000万円必要】麻生氏「表現が不適切だった」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
麻生副総理兼金融担当大臣は、7日の閣議のあとの記者会見で、高齢夫婦の世帯の赤字が老後30年間続くとするとおよそ2000万円必要になるなどとした、金融庁の審議会の指針について「一定の前提で割りふった試算で表現が不適切だった」と述べました。
金融庁の審議会は今月、高齢夫婦の世帯では平均で毎月およそ5万円の赤字となり、老後が30年間続くとするとおよそ2000万円が必要で、現役世代から長期の投資を始めることが重要だとする指針をまとめました。
これについて野党側からは、政府の公的な責任を放棄しているなどと指摘が出ています。
麻生副総理兼金融担当大臣は、7日の閣議のあとの記者会見で、指針に関連して「一定の前提で割りふった単純な試算を示しただけで、貯蓄や退職金を活用していることを、あたかも赤字ではないかという表現をしたのは不適切だった」と述べました。
そのうえで、麻生副総理は「公的年金は老後の生活設計の基本的な柱で、持続可能な制度を作っていく。これが基本の部分で、さらに豊かな老後を送るため、より上手に資産形成をする1つの在り方として述べたものだ」として、より豊かな老後を送るための指針だという認識を強調しました。
NHKニュース
2019年6月7日 15時05分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190607/amp/k10011944671000.html みんな70で死ねば1/3に圧縮できるじゃん
俺はそれでいいと思うんだけどなあ つまり2000万円の貯金がない人は生活保護の対象になるんだよ。 年金なんて金額決まってんだから
貰えるより多く使えば当然赤字になるだろ?
いい暮らししたかったらもっと金稼げよってだけじゃん
何がおかしいって騒いでんだか 事の次第を丸で理解出来ないアホがいる、年金の話じゃないし w 表現方法が問題と言うなら中身は変わらないと言うことじゃないかい 統計に基づいた正直な意見でしょう?
実質必要2000万 >さらに豊かな老後を送るため
いやそんな事は誰でも分かってる
老人がカネ持ってるのが悪いと言ったのは誰だっけw 親がそう反する事を子供に言い続ければ子供は病気になる
親と子、地域社会と家庭、政府と国民 こんな結論の原稿書いた役人とか懲戒処分だろ、上司も含めて。 コイツの口の軽さ(思慮が足りない軽薄)は凄まじいな、こんなのが一時期は日本の首相だったんだよね現在も副総理・財務大臣だもんね日本国は狂ってる 不適切じゃないだろ、概ね事実を語っただけで
現実を目の当たりにしなくない、下層民が喚いてるだけ 二人で4000万かぁ・・・無理!w
どうしよ・・・。 >>13
そこは単純に難しい話だろ
動かない金を貯め込んでれば経済は鈍化し悪循環
かといって貯蓄ゼロでは収入の当てがない老人は不測の事態に対応できないし
それができる額の年金を払うのは現役世代の負担がでかすぎる
安定して年金を払うだけの運用益を確保する原資はやっぱり動かせない金なので以下ループ
何歳まで生きるかを自分で定めて個々にプランニングするしかねーわ >>1
個人、企業が出せる保険料には限界があるので、持続可能な制度にするには、国が国債を出し続けることさ。
ちゃんと年金を払い続けるから、高齢者は将来を心配せずに、貰った年金は全部使ってくれ。
使った金は、民間をぐるぐる回って、好景気になっていくから。
で、国は、稼ぎ過ぎている大企業、個人から、法人税、所得税として、無慈悲に回収すればいい。 俺は、70くらい過ぎたらきっと楽しみ何もないから、
今の内から、死亡保険大きくかけておいて、
好きなもん たらふく暴飲暴食して、成人病ねらうわw
早めにおさらばかもしれんが、妻子に面倒かけるくらいなら、
よっぽどいいや。 >>6
いや、そもそも、モデルケース未満の収入で子育てしている家庭もあるのに老人が生活できない理由がないわ 全国民が貯蓄2000万円を目指す生活を始めたら日本経済衰亡するど? >>1
こいつら地獄に、落ちろ、もしくわ富士山の火口に落ちろ!!!! >1
>・・・・表現が不適切だった」
阿呆が議員どころか大臣までやってることが最大の「不適切」だろw たった二千万で庶民がここまでブーたれるとは思わなかった >>18
夫婦で2千万だよ?
共働きなら5万ずつを20年だな
できなくはないけど色々とお互いに買いたいものを我慢して貯めることにはなりそう >>1
麻生大臣が貯金を不適切だと分かっているのなら、
それでいい。
ところで安倍大臣は使いやすいですか?
はいはいと、言う事をよく聞きますか? あー間違えた、麻生総理大臣だったね。
これは失礼いたしました。
肩書きではなく実権が重要だもの。 >>23
この考え方が正しいと思う。
市場に出回る通貨の量を減らすという
金融緊縮の政策以外の何者でもない。 アベノミクスの逆行を勝手に始めることなかれ。
国民の民意を確認しましょう! 将来が不安だと貯金すれば、何歳まで生きる気だと罵られる。
貯金がなければ2,000万ためろとあおられる。
金に不自由したことのないボンボンの言うことは分からねえ。 収入よりも多く支出する前提で言ってんだからそりゃ持ち出しになるだろ?
何か不思議なこと言ってるわけでもねぇのになんで騒いでんだ? 金持ちの家に生まれてしまった人にはどうでもいいことよ この2000万円という数字は東京を基準にしたものなのかな?収入も月の生活費も都会と田舎じゃまったく異なる以上指針となる数字は大雑把でも各自治体ごとに出すべきだと思うが。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています