【文春】「戦争しないとどうしようもなくないですか」 元維新・丸山議員の頭のなか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
北方領土・国後島へのビザなし交流訪問団に参加した日本維新の会の丸山穂高衆院議員が今年ぶっちぎりの失言を行った。丸山氏はこれまでに起こしてきた問題発言、問題行動もあわせて振り返りつつ、どのような考えの持ち主なのかを考えてみたい。
丸山穂高 日本維新の会・衆院議員
「戦争でこの島を取り返すことには賛成ですか、反対ですか」
NHK NEWS WEB 5月13日
報道された音声などによると、11日の夜、元国後島民で訪問団長の大塚小弥太さんが国後島の「友好の家」で同行記者の取材対応中、酒に酔った丸山氏が割り込み、「戦争でこの島を取り返すことには賛成ですか、反対ですか」と詰問。大塚さんが「戦争で?」と聞き返すと「ロシアが混乱しているときに、取り返すのはOKですか」とさらに問いかけ、「戦争なんて言葉は使いたくないです」と否定されると「でも取り返せないですよね」と畳み掛けた。丸山氏はこの他にも大声で騒いだと報じられている（読売新聞 5月13日）。
■日本維新の会・松井代表は「言論の自由」と擁護したが……
丸山氏は国会議員として北方領土の「戦争による奪還」に言及したことになる。
13日には「言論の自由なので」と丸山氏の処遇について言葉を濁していた日本維新の会の松井一郎代表（大阪市長）だが、14日には「国会議員として一線を越えた発言で、元島民、国民に不快な思いをさせた」とあらためて陳謝。「一番厳しい処分になる。除名だ」と明言し、「議員辞職すべきだ」とも語った（時事ドットコムニュース 5月14日）。丸山氏は14日、離党届を提出したが、同日に除名処分が決定した。
丸山穂高 日本維新の会・衆院議員
「戦争しないとどうしようもなくないですか」
BuzzFeed News 5月14日
丸山氏と訪問団長の大塚さんとのやりとりで注目を集めた言葉がこちら。こう言われた現在89歳で、戦争によって故郷を奪われた経験を持つ大塚さんは「戦争は必要ないです」と言って席を立った。
2につづく
文春オンライン
5/15(水) 15:06配信
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190515-00011924-bunshun-pol テレビ朝日コメンテーターの玉川徹氏はテレビ朝日「羽鳥慎一モーニングショー」で丸山氏の発言について、「戦争しないってのは日本の国是なんです。憲法を変える変えないじゃなくて、戦争をしないと決めた国なんですよ。それを『戦争という手段しかないんじゃないですか』というような発言をする人間は国会議員の資格はないと思います」と語った（東スポWeb 5月14日）。
また、丸山氏の発言と憲法改正で自衛隊を明記しようとする考え方との関連性について、「国の支配層と言われる人の中に、外交問題の解決の手段として戦争という選択肢を持っておきたいという意向がずっとある」「日本の外交問題で軍事力の裏付けがないから外交がやりにくいんだと考えている人がいる」と指摘。憲法改正を進める日本維新の会についても「そういう考えを持っている政党かと思わざるを得ない」と述べた。
丸山穂高 日本維新の会・衆院議員
「一般論として話を聞いたつもりだったが、私自身がそう考えていると誤解を与えてしまうような状況だった」
NHK NEWS WEB 5月14日
13日に行われた謝罪会見での言葉より。丸山氏は「一般論として話を聞いたつもりだったが」と述べたが、彼の周囲では北方領土を戦争で奪い返すような話が一般論として語られているのかもしれない。
■さっそくロシア側からの反発も
また、「私の発言で国益を損ねかねない状況になれば、真意ではない」とも述べたが、さっそくロシア側の反発を招いている。ロシア上院のコサチョフ国際問題委員長は13日、「日ロ関係の流れの中で最もひどい（発言だ）」と丸山氏を批判。「そのような挑発的な発言ができるのは、存在する問題の解決を望まない人々だ」と語った（共同通信 5月14日）。
菅義偉官房長官は「日ロ交渉に影響を与えるとは考えていない」「一議員の発言であり、政府としてロシア側に説明する考えはない」と語っているが（NHK NEWS WEB 5月14日）、衆議院沖縄北方特別委員を務めている丸山氏の発言が、はたして本当に影響はないと言い切れるだろうか?
3につづく 丸山穂高 日本維新の会・衆院議員
「先日の不始末について猛省と自重の決意の証として自主的に、禁酒宣誓書を今井幹事長へ提出してまいりました」
ツイッター 2016年1月12日
丸山氏が大量に飲酒していたことも注目を集めた。2015年末、飲酒トラブルを起こした丸山氏は2016年に「禁酒宣誓書」を提出していたからだ。このとき、「今後の議員在職中において公私一切酒を口に致しません」とも書いていたが、その誓いは守られていなかった。再度飲酒した際は議員辞職する意向も示していた（毎日新聞 5月13日）。
■国会質問に見え隠れする、丸山氏の戦争観
丸山穂高 日本維新の会・衆院議員
「なかなか領土が戦争や武力以外で返ってきたというのは本当に稀なケースだと思います」
衆議院外務委員会 2018年4月4日
2018年の発言。北方領土問題について河野太郎外相に質問に立った丸山氏は、質問の最後にこのように発言した。
「なかなか領土が戦争や武力以外で返ってきたというのは本当に稀なケースだと思います。その稀なケースに挑戦しなければなりません。ぜひ外相の手腕に、総理の手腕にも期待して、一国民として早く返還されますことをお願い申し上げます」
領土の奪還には戦争や武力が必要だという丸山氏の基本的な認識が透けて見える。
丸山穂高 日本維新の会・衆院議員
「離党届を出したのは感情的だった」
産経WEST 2018年1月10日
丸山氏はかつて日本維新の会からの離党を表明したことがあるが、すぐさま撤回している。2017年、衆院選の総括や代表選を求めた丸山氏に橋下徹元代表が反発。ツイッターで「ボケ」と十数回繰り返して罵倒し続けた。
普段はツイッターでの論戦を得意とする丸山氏も完膚なきまでに叩き潰され、2017年10月に「耐えられない」と離党届を提出したが、2018年1月9日に撤回を表明した。
なお、日本維新の会は国会議員の調査研究経費として国から支給される「立法事務費」を丸山氏の分、合計195万円を丸山氏の離党届提出後も受け取っていたことが明らかになっていた（毎日新聞 2017年12月20日）。
4につづく その通り
交渉（←ロシアは領土交渉すら認めていない）で領土が帰ってくることは絶対にない こんな当たり前のことを言っただけで発狂する今の日本人の頭の中がどうかしている ■安倍政権へのアシストも
丸山穂高 日本維新の会・衆院議員
「委員長、土屋理事、もういいでしょう。これまでもう30時間以上質疑してきました」
衆議院法務委員会 2017年5月19日
丸山氏は野党の議員だが、安倍政権へのアシストを欠かさない。
2017年に「共謀罪」法案が可決された際は、与党側が一方的に採決の目安と定めた30時間になったところで委員外委員として質問に立ち、「ピント外れの質疑ばっかり繰り返し、足を引っ張ることが目的の質疑はこれ以上必要ない。直ちに採決に入って頂きたい」と大声を張り上げて採決を促した（朝日新聞デジタル 2017年5月20日）。
■「野党の抵抗してますよパフォーマンス」は「無駄」
丸山穂高 日本維新の会・衆院議員
「生産性もなく、まさに無駄無駄無駄無駄無駄無駄かと」
ツイッターより 2018年12月7日
2018年12月の臨時国会では水道民営化法案や入管法改正案について議論が交わされたが、その最中に「立憲ら一部野党の抵抗してますよパフォーマンスに、多くの国会や省庁職員らの残業含め多額の税金を投入しなければならない。生産性もなく、まさに無駄無駄無駄無駄無駄無駄かと」とツイート。法案成立への援護射撃を行った。
丸山穂高 日本維新の会・衆院議員
「うそでも百回言っていったらこれが正しいみたいなことになりかねませんので、しっかりこれは主張していただきたい」
衆議院予算委員会 2月5日
韓国のレーダー照射問題では勇ましい答弁を行っている。上記の発言は「嘘を100回ついたら韓国が正しいとなりかねないので言うべきことは言うべき」と書き変えられてツイッターなどで拡散された。
なお、この日の質疑では「アイヌ支援法案」にも疑問を呈し、ジャーナリストの有本香氏に絶賛されている（zakzak by 夕刊フジ 2月22日）。
■外国人に関しても多くの発言
丸山穂高 日本維新の会・衆院議員
「そもそも日本でも国会議員は国籍必須だが、帰化や二重国籍が曖昧でチェック無しで意味不明」
ツイッターより 3月9日
日本維新の会の足立康史衆院議員による国会議員の帰化などの国籍情報を公開すべきだという主張にも強く同調していた。
批判に対しては「帰化ならその旨を堂々明らかにすべきで国籍取得時期を隠して議員になる方がむしろ問題」「14条の一つ前13条公共の福祉から、公人はプライバシー権も制約される過去判例を勉強下さいな」などとツイッターで反論し続け（いずれも3月11日）、最後は「安部（ママ）のせいだーとか、くや志位のぅ〜界隈の皆さんが湧いて面白いかと」と書いていた（3月12日）。
丸山穂高 日本維新の会・衆院議員
「生活保護法第2条には『すべて国民は』とあり、国民に限定している。外国人への支給は法律の趣旨を超えている」
zakzak by 夕刊フジ 4月27日
外国人の生活保護受給に関しても異を唱えた丸山氏。人道的な観点から外国人への生活保護は行われているが、「おかしいのはおかしい」と断言している。弱い立場の人を見ると踏みつけたくなるのがこの人の特徴なのかもしれない。
終わり 民主党政権の時に尖閣諸島を国の管轄にしたときのほうがやばかったぞｗｗｗ それはそうなんだけど 政治家が言っちゃダメなセリフ。 日ロ交渉が破談になるんだったら、これはこれでいいんじゃない。
行き詰ってるんだから、安倍ちゃんにとってもラッキーだろ。 一般論でもなんでもないだろ
話しを聞いたんじゃなくアポも取らず勝手に乱入したんだろ
何言ってんだかこいつは 朝鮮戦争ってそういう構図だから自然と中ロともどうにかなる可能性あるよ >>1
正直でよかったと思います。
撤回は嘘つきのはじまり。 酔っ払って元島民に絡むのはアレだが、有事の際に力ずくで奪い還すしか方法なんてねえだろ。
愛国気取りのヘタレ自民も脳内お花畑のパヨも根は同じと分かる良い事例だな。 >>15
一理あるが、日本がまともな憲法を持ち合わせていない現実を考慮せねばならないよ
70年もこんな当たり前な事が表にでないこと自体がまともでないんだからね 自国の憲法無視する国会議員は存在を許されるべきじゃないが、「戦争（それも敗戦寸前で一方的に不可侵条約を破棄した侵略行為）の結果を受け入れろ」などと言うロシアが文句つけてるのは気に入らない >>24
そうでもない
ロシアは敵が多いからあれだけの領土を、持ち合わせても日本以下 交渉だけで簡単に四島返還はされないだろう。
四島を取り戻すためには結局武力行使しかないかもしれない。
現実は確かにそうだろうと思うが、どんなに難しくとも平和的な返還を目指さない時点で国会議員ではない。
新橋で飲んでるサラリーマンのくだらない話のネタ以下なのが今回の丸山のやったこと。 >>16
中華なんか米国が貿易圧力をかけただけで
ピーピー言ってるのだから、もっと早くに
やっておくべきだったよね。
そのせいで稼いだ外貨をふんだんに利用し
一帯一路の軍港づくりに使われてしまった。 確かに維新からすれば、戦争はごく一般的な話だったのかもしれんな。 >>23
自分は自国の価値観を優先したい。
外国がまともな憲法を持っていないんだと
そういう考えであり、そのせいで政治家も・・・ こんなマトモな丸山の『正論』に対して発狂している連中は、
地政学的に大陸強権国家郡（中国・朝鮮・露西亜）の連中だ。
・中国は、チベット・新疆ウィグル、内モンゴルでの大量虐殺と弾圧を忘れるな！」
・朝鮮は、朝鮮戦争やベトナム戦争での朝鮮が犯した大量虐殺・強姦強奪を忘れるな！！
・ソ連→露西亜は、ブレジネフドクトリン衛星諸国、特に現在ではウクライナ諸国に対する大量虐殺と弾圧を割るれるな！！！
大陸強権主義諸国は、人類の敵である。 >>27
あそこは米がガチで本気を出さないと倒せない。 10数年前の全国紙だと記憶しているのですが、北方領土交渉でのロシア
外務省高官の発言が載っていました。
「日本が返せと言っている領土は、我々が戦争で勝ち取ったものだ。
欲しかったら、戦争に勝って手に入れればいいだろう」という趣旨の
発言でした。言われた日本の官僚は怒り心頭だったと思います。
こんなことを平気でいう国はまともではありません。
仲良くする気にはならないですねぇ。 一番気にすべきなのはなぜこのタイミングでだよ
反露感情を煽るためには見えない、国内の議論を封殺する意図の可能性もある
そもそもロシアとはやるはずだからそれに対してこの件がどう影響するか
どう影響させたくて発言したか
維新ごときが突然できる発言とは思ってない 「〇〇しないとどうしようもなくないですか？」
この言い回しが凄くキモイ
>>32
外国視点だから、まともをカタカナにしたんだね。
さすが、奥深い文章ですね。読みごたえあります。 >>26
成る程、発言が憲法違反って話ね
ロシアは第一次世界大戦から特に変動がみられないから特に語る必要はない
そして、発言の話ね
発言自体に憲法が適用されることはない
これは言論の自由を認めた憲法によること
問題は戦争が憲法違反なのか？ってはなしだね
例えば経済戦争と言われるが、これは憲法により制限された行為なのだろうか？
例えば政治的戦争
分かりやすくいえば韓国と日本の関係や北朝鮮も政治的戦争と武力的戦争のを仕掛けて来ているね
これも憲法違反でもない
憲法が定めるところの違反は侵略戦争を前提とした軍備の設置に帰結するね
戦争と言う言葉に対して憲法が制限をしているわけではない
あなたは憲法をもう少し理解するとこの憲法で自衛が難しい理由を理解できると思う
有事の際のルールがないことが一番の問題ということが
わかればもっと理解が進むよ 戦争してまで取り戻す価値があるか疑問だし、そういう時代じゃない
それに、敗戦国から賠償請求される世の中なんだぞｗ この手の発言は軍国化の表れだの極右化だの揚げ足を取られ敵国に利用されるだけ
たとえ正論であっても敵を利するような迂闊な発言は立場上慎むべき 人が死んでも領土を取り戻すべき
国民の命より領土が大事
あるいは犠牲者がでても一人でも相手を抹殺するのが正義って思えないなら
やるべきじゃあないねｗ >>40
戦争で敗北リスクを背負ってすることではないが、
外交で取り戻す価値が十分にある島々だと理解しています。 戦争をしないのが国是だのそう決めただの、また嘘ばかりついてんのか
しないってんなら民主的にそう選択し続ければ良いの話で
今は単に憲法で決まってるから自衛のための戦闘すらできるか怪しいだけ 話し合いで解決できるなら、早くバカチョンから仏像を取り戻してくれや。
武力を使うしかないだろ。馬鹿じゃねえのか？ 戦争の言葉を口にすることを忘れたら、ウグイスじゃない、ウクライナになるぞ。 >>40
それは間違い
アメリカから日本は賠償金を捻出、ロシアや中国、イギリスとフランスから賠償金を貰えるのか？
違うだろ？
韓国と北朝鮮は日本が国家として成り立っていないから、その弱味を出しに集っているだけ
何ら、賠償金を支払う理由はない
軍備が整っていないという、一点で揺すられているんだよ
歴史問題が賠償金に繋がること自体が理論的におかしい
条約や宣言を持って発生するべき賠償金が、条約を破棄して賠償金を請求している状態にしているのが韓国や北朝鮮
アメリカは日本を防衛するが、日本の外交には口を出せないし、今まで一度も関与は出来ていない
憲法ですら、日本が作った形になっている
アメリカは日本と条約を使い圧力はかけるがそれ以上のことは出来ないし、しない
その辺りを理解しておかないと、経済大国としての地位が崩れていっている日本は国体を保てないよ 戦争という緊急事態になったら、
取り戻せるものも取り戻せなくなるだろう。
何もかも分かってないネット民が何を言う。
この件で議員は別に批判してないが、
ネット民の発言は批判の対象になる。 元も島民は一生懸命やってるつもりなんだろうが
普通に考えたら友好で島が帰ってくることは無いだろ >>48
ネット民の発言は言論の自由に乗っ取って発言しているのだけど、何故批判されるのか説明して欲しい > 【文春】「戦争しないとどうしようもなくないですか」 元維新・丸山議員の頭のなか
当たり前。
そもそもロシアはクリミア半島をついこの前武力で奪ったばかり．．．
そのロシアは北方領土を返す気はサラサラない。
今の安倍政権のロシア詣では格好だけ。
これは武力以外で取り返せる訳ないだろ。 >>52
いったん住めなくなるような
北製高濃度放射性物質でも
撒き散らしてみたらどう？
戦争どころではなくなるけど。 >>48
戦争という緊急事態に対応出来るのが憲法９条だろ？
違うなら、その場で緊急事態に備えるのが国家というものだが？ >戦争をしないと決めた国なんですよ。
そんなのいつ決まったの？ 一度も国民投票してないけど？
嘘つきコメンテーターは退場 そりゃ、自民の本音は「還して貰えない島などさっさと放棄して、ロシアとの商売で儲かった企業から献金が増えた方が嬉しいわ」だもんなー。 憲法９条が有るのに何故北方領土は還って来ないんだろう？
誰か説明してくれよ 批判している奴はいつまでと期限区切って返還されるかをいえよ
いい加減に無駄な交渉をしてる自覚をするべきだわ 独島もとられたし、拉致被害者を乗せたノートも自衛隊は拿捕せずに取り逃がした
このコメンテーターがいう戦争しない国は
国民を見殺しにする国ですか？
そんな国はごめんです
国民投票をしてください 無駄な交渉させていることも国民が理解しなくてはならない >>56
何を言ってるのw、だから分かってないんだよ。
憲法９条は戦争とそれを目的として伴う戦力や
交戦権を否定しているに過ぎない。
緊急事態になったらどうしてはダメだとか
どんなふうに書いてるの？ 政治家のくせに真実を語る奴がいるか。馬鹿じゃねえの。 「戦争」というワードにビビる老人は笑えるな
GHQの洗脳されっ子かな 戦前の洗脳より無能な感じ 神田のガード下で酔っ払いオヤジが言ってるなら問題ないけど
議員はAUTOだろｗｗｗ この議員の発言によって戦後以降
平和を標榜する国家として地道に世界にアピールしてきた努力が水の泡になった
晒してはいけない本音というものも有る 実際戦争まではいかなくても示威行動として軍事演習くらいしてもいいと思うけどな >>58
立憲の本音に至っては
「ロシア様には北海道ごとくれてやれ、中国様には沖縄、韓国様には九州を差し上げるんじゃ！」
だからな 世界の強国が武力をバックに政治をやっているのが当たり前。平和を唱えるだけで平和が来ると思っているのは、日本で反日やってる輩とそれに騙されるアホだけ。 憲法と結びつけても領有権は返ってこない。
島々を取り戻すには外交が必要です。
逆に戦争で奪えそうになったとたん
向こうは島々をどうするか分かった
もんじゃないし、奪い返しに来る。
向こうを納得させる以外に
恒久的なものにはならない。 大騒ぎしてる宗男は何を今まで解決してきた？ムネオハウス作ってもらってホイホイされてきただけじやん。 奪還するには戦争で勝利するしかない
でも戦争という手段はないから諦めろってことだ
金出して買い戻すことも過去に否定してんだし絶対返ってこねえよ リアルな打算としては戦争は割に合わないけど、
外交力としては軍事力があって戦争も辞さないという姿勢はあってほしい >>1
立憲民主は黙ってろよ
丸山穂高が朝鮮に資金横流ししてるパチンコを無くそうとしてるからって 防衛の訓練しかしてない自衛隊と
近年も実戦経験のあるロシア軍
こっちから仕掛けても北方四島取り戻すより逆に
関東以西に侵攻されないようにするのが精いっぱいじゃないか？
しかもドンパチしてる隙に乗じて沖縄、九州を取りに来るであろう
人民軍への対応も必要だし
なんなら実は韓国も日本への侵略意図ありありだからな >>63
本意は伝わってないみたいだが、例えば自衛戦争になった場合の法規則から構築しよう
現在は警察予備隊という形で構築されているが、隊員が敵と見なされる人員を射撃したとしよう
それをどの様に解釈するかということになる
自衛隊は内閣総理大臣の権限により、活動するとなっているが、内閣総理大臣が殺しても良いと判断してのことか否かを判断しなくてはならないが、現場にその様なルールは存在しない
この場合、日本国で裁くか、当事者国で裁くかが問題となり、内閣総理大臣の命令による判断と成れば、その国での法律によることになる
仮に、日本法で裁くことになったとしても、軍事法が定まらない日本では、単純に刑法で裁くことになる
その場合、多国籍人言えど殺人にはかわりない
その場合、刑法に従えば自衛隊は刑罰を、内閣総理大臣の命に従えば内閣総理大臣が人を殺せと命令すれば殺してもよいという判断と見なされる
そもそも、公務員の上下関係を持って、軍規のような統制を保つことが可能だろうか？
死ぬの嫌なんで出席しません
先輩の言うことに従ってたら死ぬかも知れないんで作戦には協力しません
って、状態で自衛等できるのか？ 戦争で勝利するしかないといいながら、
北海道本島や沖縄本島の土地を次々と
アノ国の人々に買い漁られてしまって
戦争なき領有権略奪みたいなが感じに
なってるんですけど・・・・
攻めばかりで守りが手薄過ぎないか。 丸山穂高は外交安全保障に
無知なのがよく分かったわ
日本は日米安全保障条約あるのに
米国がロシアとの戦争に付き合う訳ないし
しかもロシアは核保有国
日米安全保障破棄して核武装する事を
国民が許す訳ない
ましてや憲法改正にも反対の世論で
丸山穂高は国会議員の癖に非現実的ことを
一般市民の元島民に言わせようとする卑怯者 北方四島を奪還するなら中露が武力衝突した時、竹島は朝鮮有事の時、以外には無いが、
九条の縛りがなくても武力行使を決断できる肝の据わった政治家なんて今の日本にいねえもんなー。 >>79
あー、それは問題ない
日本では海外の人間が土地を購入するには日本人を介して納税の責務に耐えうるかを考慮してからの売買となる
税金を納めない所有者に土地の所有は認められてない
ので、買い漁ったところで日本に納税してくれている事実は変わりません ロシアが言うように北方四島の帰属は戦争の勝敗の結果というなら戦争で取り返す以外の方法は無いはずだ。
論理的には全く正しいことを言っている。日本は、10０年後200年後にまた日露戦争に勝利して取り返せば
いいだろう。ロシアが武力でクリミアをウクライナから奪っている。武力の行使もないのに言論を封殺するとは
法治国にあるまじき行為だ。 安倍のロシアへの土下座外交を批判していた層が手のひら返してきそうだな 領土って言うけど、いまの日本には
人口が減って過疎地がいっぱいあるぞ
原発の事故で立ち入り禁止地区ができたのは
国土を減らしたことにならないか じやあ話し合いで解決できるんだな。1番小っちゃい領土２つ。 今回のロシア外交でのこの発言はいただけないけど、
戦争を全く行えないと言ってしまうのはどうなのだろうか？
ブラフとしては少しタカ派なことも言えたほうがいい >>78
そういう法律の整備は自分も必要だと思うし、
分かってるなら、どうぞ訴えてあげてください。
どの条文(第２章以外の第３章から最終章まですべて)にも
自衛隊員の行動を直ちに刑法に問え等と定めた規定はなく
適切に法整備することが、すぐにでもできる。 毎度毎度の切り取り報道？丸山がいるとなんか都合が悪い？
っていう想像も特に非現実的ではない過去のマスコミ報道経緯があるからなあ
確かに北方領土は戦争で獲らないと還ってこない・・・(´･ω･`) >>80
それはあんたが無知
露が日本へ返還しない理由の一つが返還後に米基地の設置を一番にいやがっているんだよ
それが原因でかえってこない
日米離反を求める内容のつもりだろうが、そもそもそんなことがないことを前提にテーブルについている
ロシアはアメリカを前提に返還を拒否しているんだよ
アメリカ協力云々以前の話で終わっている
日本が武力を保持し、アメリカの干渉をなくした上で、ロシアが条件を飲まなかったったら戦争になるって話
そもそも、戦争が出来る土壌も整っていないのに
調子のってる日本のメディアとこの団長に反吐が出る
私は戦争など望んでいないじゃない
戦争など出来る段階でテーブルにつけていると考える事がおこがましい
世界情勢や日本の置かれている立場をニュースで感じていないのか？と言いたい まあ、正論だろ
武力行使が無いからと完全に舐められてるし >>1
クリミア半島を見れば誰でもわかること
戦争しかないだろう
ロシアが話し合いで返すわけがない >>93
ちょうど引き合いに出てる所があるから
日本国の姿勢を示せば分かってもらえる。
同盟国も日本国の姿勢を尊重してくれる。 >>89
そう
適切ってなんだ？
適切な命令を持って適切な行動が行えるんだろうよ？
あれ？適切な命令をして貰えるの？
自分の行動を適切に扱ってもらえるの？
適切ってなに？
それは誰が判断することになってるの？
教えて？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
