【安保法違憲訴訟】平和的生存権認めず 札幌地裁、請求退ける
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
集団的自衛権の行使を認めた安全保障関連法は憲法に反し、平和的生存権を侵害されたとして、道内の４１２人が国に損害賠償などを求めた集団訴訟の判決が２２日、札幌地裁であった。岡山忠広裁判長（広瀬孝裁判長代読）は「平和的生存権は法律上保護された具体的な権利とは言えない」とし、請求を全面的に退けた。安保法の違憲性については判断を示さなかった。集団訴訟は全国２２地裁で２５件起こされており、判決は初めて。原告側は控訴する方針。
原告は現職自衛官の家族や元教員、憲法学者ら。「安保法成立で日本が戦争当事国になる可能性が生じ、平和的生存権や人格権が侵害され、精神的苦痛を受けた」と主張し、１人１０万円の損害賠償を求めていた。
判決理由で岡山裁判長は、平和的生存権について「平和とは理念や抽象的概念であり、国民の法律上の権利義務を具体的に定めたものではない」と判断。武力攻撃への恐怖は「現時点では漠然とした不安感にとどまる」とし、人格権の侵害にも当たらないとした。
北海道新聞
04/22 22:32 更新
https://www.hokkaido-np.co.jp/article/298890 ゴキブリパヨクまた安倍に大敗北ｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 国家は国民を不当な危険を含む外圧から保護する義務がある。 具体的な権利侵害がなければ違憲審査はしないことになってるのに、いつまで
悪あがきを続けるの？ww勝手に憲法をオーバライドするカテゴリーをデッチ
上げないでくださいなww 安保法があってもなくても好戦的な国が攻めて来れば
日本は戦争当事国になるんだけど
黙って攻められるがままにしてれば戦争当事国にはならないが・・・
訴訟を起こした奴らはマゾなのかね 国家を持たない民族に「平和的生存権」は保障されているの？ どうしたのよ憲法学者www
お前ら憲法に詳しかったんじゃねぇのwww > 「平和的生存権は法律上保護された具体的な権利とは言えない」とし、請求を全面的に退けた。
これ以外と大きいのかな。
「平和的生存権」ってリベラルぽい人からたまに聞く言葉だから。
まあ平和的生存権を認めたら非平和的な生存権もあるってことで
両者がバッティングする場合とか、ムチャクチャになっていきそうだけど。 >>11
吉川総合法律事務所
遺産相続老人をターゲットにしてる
クソの中身のない遺言書に何十万！ボロ儲け ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
