立候補した中からより優秀な人を選ぶのが選挙であって、女性議員の比率を高めるためにやっているのではない ネット「全くその通り」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://snjpn.net/archives/102359
RAIEさんのツイート
「日本は女性議員の比率が低い！」と怒ってる人達は選挙の目的を見失ってるのでは。
立候補した中からより優秀な人を選ぶのが選挙であって、女性議員の比率を高めるためにやっているのではない。
▼ネット上のコメント
・ホントにそれです。反論議論論破するのもバカバカしい位それです
・女性議員少ないから増やせは草
・全くその通りだと思います。
・なぜ比率が低いかというと、出てくる場所（党）が支持されていないからだと思います。
・政治家は適材適所であるべきで男女関係ない。
・女性議員の比率コンテストとかあるんか？
・それが当たり前だと思うし何でこんな騒がれてるのか分からない こんなキチガイ国家で女性として生まれたら大変だな
お前ら女性として生まれても良かったと一寸でも思えるか？ >>2
「こんなキチガイ国家」...それは
韓国や北朝鮮のことかな？ｗ >>2
「一方、お隣の韓国は先進国で最下位の女性差別国家と判明しました」www 「若くて元気で男前」が当選する確率が高いのが
現代の地方議会の選挙 にかいの顔なんて見てると・・・優秀なのかい？
安倍の答弁の下品さみてると・・・優秀じゃないだろ ＞より優秀な人を選ぶのが選挙であって、
より優秀？学歴で選んでるわけではないからな
優秀という事ならパヨクの方が勝ってる場合もあるし とりあえず、国会に提出した法案は廃案とされてもすべて記録を残すっていうふうにやらないと、何度も何度も法体系の構造の抜け穴を突いて権力を簒奪しようとする人間を特定し、国会から排除する仕組みをつくれない。
自分がラディカルフェミニズムにアレルギーがあるのは、彼女らがこういう馬鹿なことを平然と行ってきたから。
http://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/houan/g15405056.html
上の条文は削除されてリンク切れですが、2012年九月半ば、どさくさにまぎれて国会を通過した「人権擁護法案」について問題点を上げていきます。
これは実質的に「国家主権侵害法案」とでも呼ぶべきもので、その後一度は安倍総理が政治判断で廃案にしましたが、消費増税法案と同じで執拗に国会に提出されつづけた。
ラディカル・フェミニストの馬鹿な理屈字自体を叩き潰せずその後の攻防で押し切られたのは（法案がどう分散して通ったのかは時間がかかっても全部洗い出す）、
緊縮財政への対抗と同じで問題の本質を理解している議員・国民があまりにも少なかった、むしろほとんどいなかったからですが、ともかく指摘していきます。 "第二条 この法律において「人権侵害」とは、不当な差別、虐待その他の【人権を侵害する行為】をいう。"（【】引用者）
同語反復に陥っています。
上の定義は「赤いものは赤い」と言う以上の意味を含まない。人権侵害の定義をする前に侵害される・この法によって守るべき・人権の定義をしないといけないのに、明文化したら吟味されてしまうから書くことを避けるのだろうか。
本来、人権という言葉も人権侵害という言葉も理念的なもので、これだけでは法的に人を裁けない。
憲法がそれをいただく国家の立場に基づいた価値観や理念を述べるものであって、民法や刑法など他の五法のように【具体的な場面に即した量刑判断の根拠を与えるものでない】のと同じです。
（当時の日本人は占領下でもその法治国家としての建前を堅持していたからこそ、だからこそ憲法九条二項の裏書きとして財政法4条5条がある。）
また、第三条以下に取り締まり対象として出てくる"不当な差別的言動""不当な差別的取り扱い"という定義も、
背景・状況設定（即ち適用範囲の指定）がなされておらず、個人の主観によってどこまでも無限に拡大されるものです。つまり何も定義していないに等しい。 もしもこれらの法律としての致命的な欠陥を補うものが、
"第四十一条（※人権委員会の講じられる措置について）五 【犯罪に該当すると思料される】人権侵害について告発をすること。"（※、【】引用者）
であるとするならば、思料されるならば、刑罰を定めた諸規定に基づかなくとも（日本国の法律体系に定められていない根拠を持ち出しても）犯罪として告発できるというわけで、
この文言は立法機関である国会並びに法治国家に対する重大な挑戦です。
そしてもしもこの"思料する"という言葉を抜いてただ犯罪に該当するものを取り締まるだけだというなら、その活動は人権擁護法案以外の法律に根拠を持つものなので、別にこの法案を立てる必要はないのです。
が、（第八十八条 一～四より）捜査対象者の黙秘権なし、出頭・証拠提出・家宅捜索等を拒んだら30万円以上の罰金という（様々な法律や手続きに縛られている警察官にも与えられていない）強権が人権委員会に与えられていること、
また同第四十二条 三 イに定められている"国家または地方公共団体の公権力の行使に当たる職員"にもしも警察官や自衛官が含まれるなら彼らが職業として国民から求められる捜査・防衛業務であってもこの委員会が取り締まれることを考え合わせると、
これは、作成者が自分たちの属する組織の活動が日本国の社会安全保障を脅かすことを理解したうえで立てたものであると仮定するのが妥当です。
（ちなみに、第四十二条 三 ホにおいて"配偶者"の定義が婚姻届を出していない男女――いや、同性も含むのでしょう、性別が明記されていないから――の事実婚を含む、となっているのは現行の戸籍法の否定です。） 以上の観点から特に他に気になったのが、
"第八十六条 人権委員会がこの法律に規定する権限の行使に関して当事者又は参加人となる訴訟については、
国の利害に関係のある訴訟についての法務大臣の権限等に関する法律（昭和二十二年法律第百九十四号）第六条の規定は、適用しない。"
でありますが、この
"国の利害に関係のある訴訟についての法務大臣の権限等に関する法律"
というのは第一条に
"国を当事者又は参加人とする訴訟については、法務大臣が、国を代表する。"
と明確に定められていることからもわかるように、国家の主権についての法律です。
（参照：http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S22/S22HO194.html）
ここで同第五条一項より抜粋。
"行政庁（地方自治体の知事や市町村長なども含む）は、所部の職員でその指定するものに、当該行政庁の処分……の規定による国を被告とする訴訟又は当該行政庁を当事者若しくは参加人とする訴訟を行わせることができる。"
とあって、問題の第六条では"前条第一項の訴訟については、【行政庁は、法務大臣の指揮を受ける】ものとする。"と定めている。
つまり、この人権擁護法案における法務大臣の指揮権の否定は、国家が関わる訴訟において国側の代表者が事実上いくらでも変わりうることを意味するのです。
（ここで、執拗にすすめられてきた外国人地方参政権法案との関連、および現在安倍政権下で進行中の売国諸法案を思い出してください） >>9
優秀な人物を選ぶんじゃなくて、より実行力、信頼できる人物が選んでるんだけどな
優秀と言えば、安倍よりも高学歴な鳩山を選ぶような意味のように捉えてしまう
意味わかった？ だから、これはコンセッション方式なんですよ。自分たちは決して非難を受けずに安全に影から操り、すべての非難と責任は国会に。国家の上に正体のわからない集団ができている。
人権と題した陰に隠して、これこそは、まがりなりにも国民に認められたが故という正当な選挙・討議・政治プロセスを踏まずに国家の主権を我がものにしようとするテロに等しい試みではありませんか。
法を塵芥と等しくして顧みない危険思想という以上に、私はその精神の卑怯を心の底から軽蔑します。
こういうことばっかりしてるとね、統計詐欺と同じでね、自分の本当の姿が見えなくなってどこがどう動いてるのか正確に計算できなくなるし社会計画が立てられなくなるんですよ。
女性管理職の比率を高めるために必死に業務の合間を縫って勉強したり教育者の教育を行うのではなく、こういう詐欺で平然と切り抜けようとする、不勉強のうえに手を抜いちゃいけないところで手を抜く無能は女だろうが何だろうが「仕事」をするな！ 日本人に原罪があるとすれば、それはご先祖様にまつわる歴史を軽視または否定することで戦略に基づいた社会計画というものを築けなくなっていることです。
たかだか数千年では生物学的に人間が進化しないからこそ、ゆえに人間の行動を解発する歴史的前提条件のパターンには限りがあるからこそ、歴史史料に向き合う作業は社会が戦略的行動をとるための前提になるのだと思います。
歴史を忘れた民族は外敵に戦略負けして滅びるが、神話を忘れた民族は自分がどこから来てどこへ行くのかということ・自分の存在を支える前提条件にも関心を示さなくなって社会システムを維持することが困難になり自滅していく。
ラディカル・フェミニズムの最大の罪は、そのメカニズムを本人たちが理解していないこと、彼女らが自分が何を壊しているのか理解していないこと、
あるいはその本来壊してはいけないものを壊していることを正面から直視していないことにある。つまりは「幸せの青い鳥」に憑りつかれた現実逃避にある。
高校時代に私が正論を毎号購読していたのは、靖國神社に参拝した帰りに入った遊就館で、一番最後の展示物――戦死者たちの直筆の遺書を読み、無数の遺影そのまなざしにに見つめられて、
社会と断絶の深い自分はいったいこの人たちに何が返せるのだろうと思い悩み続けたからです。
そして正論を買わなくなった理由はその裏返しで、彼らの言論が歴史史料と自分の心を付き合わせるという作業を怠っていると感じたからでした。
懺悔という名の忘却は、たしかに不誠実です。だけど悲劇を飯の種にしているのに史料を軽視し当時の人々の心情に向き合わないことはもっと不誠実だと思います。
だからこそ佐藤健二先生の「平和主義は貧困への道」を読んだとき、何故保守主義の人間が文化のすべてを破壊するラディカル・フェミニズムと手を組んだのだろう？
という長年の疑問が氷解し、彼らもまた現実を直視できない不実な同類でむしろ相性が良かったからなのだとストレートに腑に落ちたんです。
とりあえず、正論には、英文で書かれた東京裁判資料の原文を和訳していたような、歴史史料と自分の心を突きあわせていく作業をストイックにしていくような、昔の正論に戻ってほしいです。 ネトウヨや復古主義者達は女性参政権が間違いのもとと考える人達だからｗ >>18
権利を正しく使えないなら、間違いは間違いですよ。 >>18
ちなみに私は女性ですが、あなたのような愚かで不勉強な癖に権利だけを求めて国を貧しくして民を苦しめるような女性には恥を知れ、といいたいです。 以前にも他に投下しましたが、ラディカルフェミニストの「不勉強による仕事の成果」をひとつだけ上げましょうか。
「自由と権利」を求めた売国の全貌は堤未果さんの「日本が売られる」で取り上げられていますが、そのトピックの中で、私の周り（家族や知人友人で、職についてる人は看護や介護、福祉、飲食店関係が多いです）で政治に疎い人でもとても食いつきが良かったのは以下の二つ。
一、「労働基準監督署が警察権を持たない民営化組織に格下げされ」「労働基準法が実質無効化」されて過労死認定どころか労災認定すら悪質な企業に認めさせるのに難しくなる環境になるという話（第二章「日本人の未来が売られる」１～３）。
二、このまま緊縮財政を続けながら移民を大量に受け容れていけば「国民皆保険制度が解体され」その受け皿を民間保険会社に頼らざるをえない「アメリカ式の医療費全額負担制になる」という話（第二章６）。
（第一章の中では特にコンセッション方式の「水道民営化」が一番深刻に受け止められましたが、日々の生活に関わることは自分が直に触れているぶん逆にでしょうか、
ゆでガエルになるよう徐々に浸食されているのだという実感が薄く、そんなものを受け入れるほどうちの自治体は馬鹿じゃない、と高をくくっている人が多かったです。） >>15
優秀の中身は物差しで変わる。
おまえ、偏差値や学歴に毒されすぎ。 うーん……
というかさ、例えばサイバー犯罪なんかがイメージしやすいと思うけど、
現行の法律に裁判所で扱う規定や定めのない「被害」が民間人に出たとき、
警察や役所が協力して現実の事例集をつくってデータベースとして共有できるようにしたり、……してんのかなあ？
それしないと具体的に何がどうなってたとえば人が殺されただの暴行を受けただのの発生機序がわからないから、システム的にどこを抑えればいいのかわからない、
具体的な法条文の作りようがないよね？
きちんと事例研究しないと、既存の法体系に組み込んでも社会の仕組みを壊さず働く法律は作れないよね？
……ああいう人権擁護法案とか近年のザル法の山みたいな杜撰な条文見るとさ、
めんどくさいから現場に出て具体的な事例を研究するとかそういうことやらないんだろうな、ってめちゃくちゃ感じるんだよね。
議員になるっていうなら、現実の問題を、現場をきちんと見て、あるいは現場に詳しい人と一緒に分析して、対応策立てられる人じゃないとだめだと思うよ。 実際、オンナが一杯居る職場で働いてる管理職ないしリーダーに実情を聞いてみたら？
オンナが職場でどのように戦力になってるか。議論はそこからだ。 そういや、ウチの会社のの異動発令で、女性が支社長になったとかでうちの事務所のバカ女が騒いでた。
お前は関係ねえからうるせえよ、って感じ。 そのプロセスをサボる人に立法府の仕事ができるとは思えないし、だからそもそも何かしらの実業・そのシステム面に精通していない人が議員になる意味があるんだろうか？
実業に精通している専門家が議員になったら、いわゆる「族議員叩き」に遭うかもしれないが、
有権者の側も、そうじゃない人間は選良としてあげる意味がないことを理解すべきだと思う。 いや、官僚は優秀に越したことないが
政治家は神輿担ぎやすいように軽い方がいいんだぜ 先進国は女性の比率が低いんだよ。
女性が多くなると国は滅亡するんだよ。
女性議員が多いのは発展途上国ばかりだ それより、売国政党ほど女性議員が多いのはなぜなんだろうな
ハニートラップ要因ともいえるよな、
民主党なんてまさに国会議員が転んで大騒ぎするくらいだ
ついでに不倫議員が不倫相手を秘書にして平気でいるのも民主党だ
女を道具にしているよな WW 色々にな うーん、まあ軽い神輿でもいいんだけど、
せめて財務諸表ぐらいは読める人であってほしいなあ。
そもそも現代の貨幣、
おカネが貸し借りの記録であって、信用創造という、銀行が帳簿に記録を付ける行為によって
無からポンと生まれるものだ
ってのと、
極めて低金利あるいはマイナス金利で自国債を発行でき、
迂回ルートで自分が55％の株式を保有する（つまり実質的な子会社の）日銀に引き受けさせている日本国は、
つまり貸借対照表における負債がほぼすべて日本円建てで、しかも子会社に対するものであるから外国に取り立てられるものがない
そんな日本国に【デフォルト要因は存在しない】ってことだけは理解してほしい。
安倍総理、経済は弱いって前に自分で言ってたけどさ……
とりあえず現状のデフレ打開のために、金融緩和だけじゃない真のアベノミクスのために、積極財政をやってほしい。 >>1
で？
このネット上のコメントってどこにあるんだ？
出典を明示しろ >>1
【北海道知事選】石川知裕（立憲民主党が擁立）が政策発表 「北海道独立宣言」 ネット「前科者が立候補？」「コイツ馬◯じゃないの？」
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1549863892/
沖縄独立派「我々は北朝鮮及び指導者金正恩を支持する。金正恩は核兵器を放棄してはならない」 ネット「正体現した」「外患誘致」
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1541310996/ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
