【安倍首相】「法の支配の対義語は何か」答えられず 立憲・小西議員「改憲を唱える資格全くない」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
小西ひろゆき (参議院議員)
@konishihiroyuki
本日の予算委員会。安倍総理に「法の支配の対義語は何か」と二回聞いたが全く答えられなかった。憲政史上の大事件。「人の支配」と教えた上で、改憲を唱える資格は全くないと厳しく追及した。
私の質疑の後、安倍総理は明らかに元気がなかった。
午後5:29 · 2019年3月6日
https://twitter.com/konishihiroyuki/status/1103210878571180033?s=19
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>7
鳩山で思い知ったよな
子供でしかも宇宙人という 国会でクイズをやる。
目的は、揚げ足取り。
まじ、ゲスな政党だよ、立憲は。 で、お前さんに任せたらどう良くなるのか簡潔に述べよ小西 >>8
云々→「でんでん」
背後→「セイゴ」
画一的→「ガイチテキ」 だから何なの?
人治国家を目指すのか?
それとも法治国家を目指すの?
どっちなの? 安倍にはブレーンがいるんだろう。だから安倍の政策は安心できる。
安倍の一番の強みは閨閥の力によって内閣総理大臣になれるという事
内閣総理大臣はいくら能力が高くてもなれない。安倍はそういう優秀な有形無形の意見の代弁者なんだよ。
一言でいえば非常に優秀な神輿なんだろう。安倍は 法の支配と人の支配が対義語ならなおさら改憲して人の支配を断つべきじゃん 「無法状態」だろ。
人治じゃねーよ。
南シナ海などを念頭にした話なんだから。
ライブでテレビ見てたけど、本当に不快だった。 でも、NHKへ金を出せるような法律を放置していたり。
コンクリの奴が、助かるような法律も何も変わらない。
悪法を、そのままな気がして、よく言えるなと思う。
クイズ野郎も、今の与党も、どっちも放置状態だったな。 >>1
> 改憲を唱える資格は全くない
このロジックが全く分からないんだが。 実際に条文を吟味するのは法学部の教授とか憲法学者らの専門家。
政治家は、ゴーサインを出すのが仕事。議院やめて官僚のパートタイムでも
やってろ。 憲法学者の多くが違憲濃厚としていたし、国民の多くが反対・審議不十分だとしていたし、大規模な反対デモが行われていたのに
2015年安保法制を立憲主義などを蔑ろにして強行した安倍政権・与党には自衛隊の違憲論を理由に改憲を主張する資格がないです。 >>16
政権を得たからと国民の多くから理解を得られていない事まで強行していくのは横暴です。
・現在の選挙制度は低い得票率でも議席を大きく占めやすい制度である。
・選挙では個別政策毎の民意は反映されにくいし、選挙後に生じた状況変化による民意の変化は反映されてない。
・国民の多くが望んでいない事を強行しても国民の協力を得られなくて失敗しやすいし、仮に数値目標は達せても幸福に繋がりにくい。
安倍政権の様に政府側の答弁が人・時で安定していなかったり、論点をそらしていたり、嘘をついていたら尚更です。 >>1
お前の口から政策の話聞いたことないんだが、本当に日本の国会議員なのか? それ以前にでんでんは法の支配を知ってるのか?
憲法芦部さえ知らない奴なのに 「私が国家」だから、私の支配に決まってんだよ
そんな簡単なこともわからないのか >>35
だから民主政権は悪夢だったねと
書いてる内容そのまま >>35
野党の立憲民主党は
選挙結果が示す通り
さらに国民の理解を得られてませんが?w 民主主義の対義語は
専制政治
法の支配の対義語は
無秩序である 野党は人の支持もないんだけど。。。
韓国では感情こそ正義だよね 法の支配の反対は、マッドマックスとか北斗の拳だろ?(笑) >「法の支配の対義語は何か」
徳治主義かね?
法家思想(荀子,韓非)に対する、
儒家思想(孔子,孟子)かね?
こんなん分からんわね? ひでえ
国会質疑
シャレにもなっとらん
クイズコニシ >>41
2017年衆議院選挙では与野党で得票率に大差がなかったし、野党が分裂騒動で選挙体制が整っていなかったからです。 >>33
違憲立法審査権がそこらの憲法学者()だの市民デモ()にあったとは初耳。
憲法何条に載ってるんですか? >>1
中学3年の公民で扱う内容だな。
小西は国会議員としてこの程度の質問する事自体が中学生レベルで恥ずかしいと思わないのか。
恥ずかしいと思わない隣の国民だったか。 >>51
2012年と2014年にも総選挙あったよね?w あれ?こいつまだ日本から脱出してなかったんだ・・・ カップラーメンの値段を訊いて知らなかったら叩くの再来。馬鹿か!
叩くところがそんなクダラナイところにしかないつまりは有能だって事だろう。
帰化人野党は政権取ることは100%無いからただただ混乱と足を引っ張るのが目的化してる。 >>58
スパイ防止法で帰化工作員の日本国籍剥奪しないとやばくね?
スパイ防止法に反対してる議員、やばくね? 王といえども神と法の下にある
絶対王政を否定したのがルール・オブ・ロー=法の支配
対義語というのは正確ではないな 小西かぁ。
お前には議員である資格が無いぞ?
幼稚園からやり直して来い 「法の支配の対義語は何か」の対義語は「書いたらその局は終わりだから by松本龍」 >>58
なんにもできない奴らにバカにされて安倍総理悔しいだろうな。体調も壊さずよく耐えてるよ。みんなで応援しよう。 >>1
そもそも対義語なんてねえだろ。
答えらレないのが正解だわ。 俺が、総理だったら
人の支配ですと、サラッと答えて
「それでは、小西議員にお伺いしますけど、『法の支配』はなぜ必要なのですか?」
と質問するけどね。
まぁ、ここの住人も、法の支配がなぜ必要なのか?答えられないと思うよ。
学校でも、なぜ必要なのか?までは教えてないと思う。 質問した以上、正しい回答を自身のサイトでも公表してほしいわね。
よもや、質問して「答えられない」とバカにして終わりじゃないよね? 憲法を習う大学1年生が一番最初に習うこと。対義語は『人の支配です』」
>>おれもゼミで憲法を履修したけど、そんなことは習わなかったわw 安倍さんも法学部出身なら、これくらい答えられなきゃいけないよ >>1
無秩序じゃないの
対義語になるような答えなんて無さそうだが >>74
法を作ったり改正するのも人だから
どちらにしても「人の支配」だよね
法が天から降ってきた絶対不可侵のもののわけでも無しw 対立する概念としては力の支配、人の支配などがあるわけで
この時点で「対義語」とは言わんだろw
相変わらず小西の脳内はオリジナル法世界が展開されてるなw 法が一つの語(word)
支配が一つの語(word)
複数の語から成るのが句(phrase)
よって対義語など存在しない
クイズ王は『古い』の対義語が『古くない』だと思ってるようだがな。 >>76
法の支配、人の支配、力の支配は並列されるもので「対」ではないよなw
強いて対なら無法状態だと思う 無法がまかり通るマッドマックスの世界だろよ
そんな世を望んでるとしたら危険極まりない奴だな小西 >>75
「対義語」なんて定義はされてないと思うぞw
対立する概念ではあるが、対義語とは言わない
基本的な論理学の問題として 韓国がまさに人の支配だ
大統領が司法、行政など全ての国家権力を意のままに操っている 「人の支配」は対義語じゃないんじゃないの?
「法の支配が無かったらどうなるのか?」ならそうだろうが。 法の支配に対義語なんて無いだろ。
人の支配?独裁者でも独裁者が法なんだし、
人々が集まって支配するなら、そこに法は生まれるし。
混沌が支配するって言っても混沌の決まり事があるはずだし。 >>1
そらwikiにエンゲル係数も書き換えられる罠 >>84
支配の形態は多数あるから、その時点で対にはならないと思うw
法の支配と人の支配以外がないわけじゃないし これ、全国の大学の憲法の教授に意見を聞くべきだなw
参考人招致すべきじゃない??? >>25
うむ
おれも見たが、安部が普段使ってる文脈で言えば
この無法状態もしくは無秩序だね
小西が的外れ ま、サヨさんの「俺様ルール」には、何を言っても無駄
関わった時点で罰ゲーム >>1
法治に対する人治は対概念であって対義語ではない >>94
それが正解だと思うw
クイズ出したバカが答えを間違うというねw 支配には法、情、人、力、その他様々な物によって行われる=並列
それぞれの支配は対立しているものである≠対義 逆ではないから
支配がある状態と対義になるものは支配がない状態
よって無法、無秩序がまだ該当すると思われる
(そもそもそれも正解とは言い難い) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています