辺野古県民投票の選択に「どちらでもない」を加えたせいで反対票だけが減少する結果にww
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
24日に実施される辺野古新基地建設に伴う埋め立ての賛否を問う県民投票について、琉球大学の久保慶明准教授（政治学）が14日までに、学生を対象にしたアンケートで選択肢の提示方法が有権者に与える影響を調査し、結果をまとめた。
選択肢が賛成と反対の2択に比べ、「どちらでもない」を加えた3択にした場合、埋め立て否定の割合が低下する傾向が確認された。
久保准教授は「有権者の選択は選択肢の数や表現で変わる。一度決まった選択肢を変更した政治家の判断は重い」と指摘した。
調査には1〜4年の学生512人が参加した。
「賛成」「反対」の2択に199人、「どちらでもない」を加えた3択に157人、「賛成」を「容認」に変更にした2択に156人が回答。
それぞれの質問項目はランダムに表示され、1人1回答えてもらった。
結果は「賛成」「反対」の2択では賛成34・7％、反対63・8％、白票1・5％だった。
3択では賛成36・9％、反対40・1％、どちらでもない22・3％、白票0・6％で、2択に比べ埋め立て否定の割合が23・7ポイント低下した。
「容認」「反対」の2択では容認44・9％、反対54・5％、白票0・6％となり、「賛成」の2択に比べ、埋め立て肯定の割合は10・2ポイント増加し、埋め立て否定の割合は9・3ポイント下がった。
久保准教授は「『どちらでもない』という中間的な選択肢の追加や、『容認』という表現を使うことは単純な2択に比べ埋め立てに否定的な割合だけを低下させる可能性がある」と分析。
その上で「（投票条例は）いったんは2択で可決した。
選択肢の変更は投票行動を左右する可能性が大きく影響は大きい。県議会与野党ともに説明する責任がある」と事態を混乱させた県議会の対応を問題視した。
https://ryukyushimpo.jp/news/entry-875860.html
参考
辺野古県民投票の選択に「どちらでもない」を加えたせいで反対票だけが減少する結果にww
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1550200508/l50 どうせ開票時に票の操作するから関係ないよｗｗ反対超多数って結果になるからｗｗｗ 賛成と書いた投票紙は管理委員会の共産党工作員によって修正書きされて無効にされそう 社会経験すらない低偏差値の底辺学生に聞いてもねぇｗｗｗ これって公職選挙法の対象外なんでしょ。
公平性の担保がない投票なんて意味あるの？(´・ω・｀) むしろ、それも民意だと受け容れろ。学者なのに何故そんなことすら理解できないのか 直接的な利害の枠の中にいなければ、人間なんて無関心だから。
二者択一なら、きれいごとを選ぶだろうが、どうでもよいという選択肢があれば、それを選ぶさ。 >>1
この実験では選択肢の違いによる投票率の変化がわからない
雑。無意味。
また、2択から3択に変更したことで投票行動に変化が出ると言って県議会を批判しているようだが
より民意の実情を反映させるための変更で
(それが正解かどうかはともかく、そういう判断がされたはず)
これによって投票行動に変化が出るのは当たり前
お門違いな批判 何の法的拘束力もない県民投票に、どのくらいの税金と労力が費やされているのか。
小沢にくっついて中国参りしてヘコヘコしてたデニーなんか信用できないよね。
きっと、税金で反基地闘争ができてウマー、とかしか思ってないぜ。 >>1
それよりメディアは投票率に危機感持ってるようで投票を煽りまくってるな
50％という低めに設定したボーダーをさらに下げた感がある >>4
滋賀だっけ？次世代の1000票が狂産に流れてた事あったよな？w 中韓すりより候補が、例えば空缶が得票多く当選は変だ。
変な当選が多すぎる。
開票作業員が、サヨク、野党支持者だから、
皆でインチキしてるんじゃあるまいか。
表面化したのは、ごく一部なのでは。
高松などサヨク反日勢力が強いところはあやしい。 どちらでもない奴が何の拘束力もない事に投票に行くわけがないだろ
行くのは中核左翼だけ どちらでもないは賛成に入れていないから実質反対票って言い出すから >>1
これを違法と言わず！なんと言う！
↓ ↓ ↓ ↓
期日前投票・不在者投票・請求書兼宣言書の公式ハガキがおかしい！！！！！！！！
投票者に届けられるこのハガキが異常だ！
沖縄県の県民投票は「選挙」では無いのは周知の事実だ。
にもかかわらず！！
このハガキの表には大きく目立つ「選挙」のスタンプ表示がある。
このハガキの裏にはとても小さく「選挙ではないため県外では投票できない」と書かれている。
一体何なんだ！！！
という事で市の担当部署（担当者名控えあり）に問い合わせてみた。
↓ ↓ ↓
「当方（市）の完全な間違いです。」
「間違いで済まされず、大きな問題と認識している」
「期日前投票は始まってしまったが、早急に対策をし、公表したい」
「他の市町村とも確認を取ってみる」
「辺野古基地の表記があり、普天間飛行場の表記が無い点も説明したい」
私の市から届いたハガキの表には大きな「選挙」の表示が存在しています。 >>2
これは、必ずやるだろうね。あいつらは何でもありだからね。 公平性が担保できない、いくらでも操作できる信頼性のない投票に税金投入できる沖縄県民すげえな(笑)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
