【辺野古県民投票】全県実施向け「３択」検討 県議会議長提案で最終調整
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
辺野古埋め立ての賛否を問う県民投票の全市町村実施に向けて、選択肢を現在の２択から「３択」に変更する条例改正案が与党内で検討されていることが１８日、分かった。与党幹部と県執行部、法律家との間で協議が始まっており、県議会での全会一致の可決に向けて、「議長提案」という形での改正案提案に向け最終調整に入っている。与党関係者によると「容認」「反対」「やむを得ない」の３択が検討されている。
県民投票を巡っては、昨年の県議会11月定例会で「賛成」「反対」の２択の条例案が県政与党と維新による賛成多数で可決し、４択を提案した自民、公明は反対の立場を取っている。また、宜野湾市や沖縄市など５市でも２択の県民投票への不参加を表明し、県に対し選択肢の変更を求めていた。
さらに、公明党県本も今週に入り、玉城デニー知事に３択への見直しによる全県実施を水面下で打診した。与党関係者によると、玉城知事は「不参加を表明した５市が投票に応じるという担保が取れれば選択肢の変更に応じる」との考えを示している。
一方、与党内では、２択にこだわる意見も根強く、今後、与野党での調整でどこまで双方が歩み寄れるかが焦点となる。
一方、公明党の金城勉公明党県本代表は照屋守之自民党県連会長と１８日に県議会内で非公式に面談した。協議の内容は明らかではないが、県民投票の全県実施を巡り意見を交わしたとみられる。
行政視察で伊平屋島を訪れている玉城知事は同日、選択肢の変更で５市の参加が担保された場合の対応を記者団に問われ「みんなで歩み寄る努力をやることについてはやぶさかではない。ただ、現実的に時間という問題もある」と述べた。（吉田健一）
琉球新報
2019年1月19日 05:30
https://ryukyushimpo.jp/news/entry-863272.html 二択にしなきゃだめ やむを得ないなんて言うのは絶対ダメ。
妥協するなよ 辺野古埋め立て賛否じゃなく普天間基地をどうするかの県民投票しろよ
・危険だけどこのまま維持
・辺野古移設
・何年かかるか分からないが新たな道模索。費用負担は全て沖縄の予算で行いそれまはで普天間の危険継続
こういうのやれよ >>3
グアム移転入れろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>6
で、「やむを得ない」は実質辺野古移設反対と同じだと騒ぐだろうね >>3
反日売国奴による「辺野古が唯一の解決策」デマに騙されないためのまとめ
・辺野古が完成されても普天間は返還されません
滑走路が短い辺野古では運用できない部隊が有り、別の移転先が必要だが未定
・辺野古沖には軟弱地盤が有り滑走路の建設が困難
防衛省はこの問題の解決策を策定しておらず3月末までに決めるそうです
・軟弱地盤対策を含まない防衛省の埋め立て工事の見積もり費用は2,400億円
軟弱地盤対策を含めた沖縄県の試算では防衛省の10倍の2兆5,000億円
・「最低でも県外」を潰したのは捏造文書で鳩山総理を騙した外務省です
アメリカは県外移設を拒否しておりません(米で外交文書が公開済み)
日本政府も県外移設が不可能な理由を示していません
・普天間が返還される確約無し ・埋め立て工事の計画が未完成 ・工事費が最大10倍になる可能性
普天間返還どころか辺野古完成の見通しも無いまま埋め立てを開始したのが反日政権の自民党と公明党です やむを得ない→止むを得ない→止めろ
つまり基地移設反対ということだ この二択でしょう
１） 普天間存続、辺野古移設、反対
２） 普天間返還、辺野古移設、賛成 >>8
コピペ馬鹿
完全に論破されたものにいつまですがり付いてるんだ？ 佐喜眞ウヨク支持した公明党は負けたんや出てくんなすっこんどれ沖縄学会員は怒っとるぞ県民の声聞け安倍自民の声ばかり聞くから公明党は票減らして行くわ (笑) 沖縄土人や負け犬パヨクが偉そうにｗ
お前らに黙って政府の言いなりになる以外の選択肢はねーんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 日本・米国・沖縄の3者で話し合って決着し瑕疵がないのに感情論でひっくり返そうだからね
韓国のいわゆる慰安婦といわゆる徴用工と全く同じ >>1
住民投票を全員で行うことが最も重要なので
三者択一であれば実施するって言うのなら、
それでやってみればいいのではないのかな。
この投票は二者択一での問うのが望ましいが、
確かに賛否のどちらかに絞れないという人も
いるにはいるのだろうね。
地方議会の議員を選ぶわけではないので
中途半端な結果になったならそれはそれで。
賛否で出せないそういう意見があるのなら、
結果には反映させてもらって、知りたい。
言っておくけど、
基地建設賛成：美しい海の沿岸埋め立てする
基地建設反対：新しい基地を造る計画はボツ
やむを得ない：新たに埋め立てず基地を建設
ですからね。 「やむを得ない」は県民の意思ではない。
反対しても埋め立てる意味だから投票の意味がない。 去年の採決で賛成反対の他に「やむを得ない」と「どちらとも言えない」を加えた4択案が否決されてる
中立の「どちらとも言えない」を加えるならともかく
消極的賛成の「やむを得ない」を加えて譲歩したフリをするウヨお得意のごまかしｗ 安保法制に関する世論調査
朝日・日経・共同
「賛成」か「反対」かの２択
産経・読売
「全面的に使えるようにすべき」「必要最小限の範囲で使えるようにすべき」「使えるようにすべきでない」の３択
でも実際は賛成２択反対１択と極めてアンフェアな選択肢
これで「合わせて６割が賛成！」とかデタラメな印象操作するのがウヨのやり方 負けるのが嫌で参加拒否してるのはネトウヨなのにｗｗｗ
ネトウヨって負けてるのに勝ったフリするのがお好きなようですね>>15 譲歩したのかと思ってたけど、未来志向な話ではないのね。
四者択一案を否決したことを詫びることが必要なのではないですかね。
それにしても、
賛成、反対、やむを得ない、なら
どちらとも言えない、ではなくて
良くはないとかにならないのかな？
やむを得ない：どちらかといえば容認
良くはない ：どちらかといえば否定的
基地建設そのものをもう一度考え直すけど
基地建設に反対という結論を今は出せない。 上意下達で実施しようとするから反発する
県民投票をするなら、一度引っ込めて再度議論して実施するか？否かを決めたら？
2月に何が何でもする理由ももうないでしょ？
玉城県知事に能力が無いのはもうバレたし、ね（4月から授業料無償ってのダメでしょｗ） 賛成、反対、泡盛はちょっと苦手だの３択にすればいいんじゃね？ 「やむを得ない」は票数の解釈でどうにでもなるから選挙の意味をなさない。
与党なら容認と解釈するだろうし、野党なら反対票と解釈する。
他の選挙でもこういう選択肢を設けたら選挙の意義を落とすだけ。
同姓異名の無効票でウチの票だと主張するトラブルは珍しくない。 >>1
三択どちらか選べ
「賛成 反対 反対の反対」
宝味 >>1
「普天間基地固定」の県民投票はどうなった？
「容認」「反対」「やむを得ない」
宝味 参加しないなら不戦敗になるだけ
参加しないなら後から賛成だったとか言う資格さえない 沖縄土人はありがたく米軍基地を受け入れろよｗ
ま、反対してるのは負け犬パヨクの活動家と、チョンとシナの工作員だけだけどなｗｗｗｗｗｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
