【幼児教育・保育無償化】高所得層に配分５０％ 低所得層には１％にとどまる試算 野党「金持ち優遇策だ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
無償化費５０％ 高所得層分 幼保試算、低所得世帯には１％
政府が来年十月から予定している幼児教育・保育の無償化で、対象となる子育て世帯の所得階層ごとにかかる費用の内訳が二十日、分かった。内閣府が子どもの人数や世帯年収を基に試算した。認可保育所の場合、住民税非課税の低所得世帯に充てられるのは費用全体の１％にとどまる一方、年収六百四十万円を超える世帯に５０％が配分されるとの結果だった。
低所得世帯には既に減免措置が導入されているほか、もともと保育所の利用料は収入が多いほど高くなる仕組みのため、結果的に高所得層が恩恵を受ける形となった。政府は無償化を、保護者の収入にかかわらず幼児教育や保育の機会を保障する仕組みだと強調するが、野党は「金持ち優遇策だ」と主張しており、批判を強めそうだ。
試算によると、認可保育所の無償化には全体で年四千六百六十億円かかる。所得階層別に配分額を見ると年収約二百六十万円までの非課税世帯には計五十億円（全体の１％）、三百三十万円までに計百七十億円（４％）など。約四百七十万円を超え約六百四十万円までの世帯には計千五百二十億円（３３％）、六百四十万円を超える世帯に計二千三百二十億円（５０％）だった。
生活保護世帯は現在も利用料が免除されているので、無償化に伴う新たな費用は生じない。幼稚園についても試算しており、同様に所得の高い層ほど配分される費用が多くなる傾向だった。
東京新聞
2018年12月21日 朝刊
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/list/201812/CK2018122102000153.html
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/list/201812/images/PK2018122102100073_size0.jpg もともと保育料はどの自治体でも高所得者には高く、低所得者は無料にしてるんだから
全面無料にすれば主に高所得層への優遇のになるのは当たり前じゃん。
どこの党も市町村長を何人かは出してるんだから何十年も前から知ってたでしょ？
民主党残党は高校無償化でも同じことしたんだし、知らないわけないよね？ >>205-215
関係ないがソフトバンクの売り上げもかなり怪しい
店舗を居抜ですませるし現にだーれも客がいない
ドコモやAuとは大違いだ
その孫が株式界を牛耳って脱税やら詐欺寄付なんやらやっても調査すらしないしな
逆にドコモの不手際だと騒いだくらいだ
在日による売り上げのねつぞうによって株式上場までこぎつけたらあとは表面だけ整えとけば株が金を吸収するからな
くそのようなテレビコマーシャルなんて不必要だが連中には重大な意味がある
虚業を実業たらしめる魔法だよ
いったい在日以外の誰がくそ朝鮮企業の携帯なんぞに長年毎月一万も収めたいかね？
その在日なんて人口比率で言うと一パーセントだよ？
クズ朝鮮どもの社会汚染はかなり進んでいるようだねえ
警察もそうだろうよ
でもこの件に関しちゃ被爆者たちの怨念や呪いを受けても文句は言えないと思うよもろもろそうした協力者も同じ罪だよ
国を穢しちゃいけない
武士は食わねど高楊枝だ
安月給で悪人に顎で使われる神経は知れないねえ
警察なんてやめちまって内部告発すりゃイイだろ屑ども >>1
そもそも子供がいる時点で勝ち組だろ
ふざけるな 通わせる所の利用料を考えたら不思議な事無くね？
金額ベースの話だろ？ 安倍さんありがとう！
あほな野党は無視して結構ですよｗ
あいつら税金にたかる蛆虫だから
日本国民は安倍自民党を支持しています！ だから、子育ては保育園が行うべきである。
親は、１日１時間程度、愛情を注げば十分過ぎるぐらいだ。
子は親の背中だけ見て育つのである。
そして、奉仕精神のある国民となるべきである。（竹中平蔵）
宝味 所得だけじゃなく知能の格差も広がるのか…。安楽死出来る施設も作るべき。 この制度を現在払ってる金で計算するのはおかしいだろ。 10％消費増税分５．７兆の内訳
クレカポイントなど２．０兆
幼児教育の無償化１．７兆
社会保障の充実１．１兆
軽減税率０．５兆
その他０．４兆
政府、消費増税の税収５．７兆円「国民に還元する。全て使い切る」予算案21日に閣議決定
内訳を見ると上級国民への還元で貯蓄をまた増やし景気を悪くする感じだね ここまで恐ろしい詭弁を弄さないと批判できない状態なのか？ 理屈としてはまっとうではなく詭弁的だが
富者からも貧者からも一律に巻き上げる増税を実施し、
かつ貧者に比べて富者の負担がこれまでより大幅に減る
という点においては事実ではないか
再配分を否定するなら
累進課税の廃止も主張すべき
全員税率同じにしようや
それが平等だろ この理屈だと
子供の医療費を無償にしてる自治体も金持ち優遇だし
給食費や教科書の無償を提唱してる人も金持ち優遇だね。 高所得者優遇よりも払える人には払ってもらい
保育士の給与を上げてやる方がいいと思うよ 年収六百四十万円を超える世帯が金持ち？
アホか
一番多い世帯を優遇するのは当たり前や
ボケ 高所得者ほど恩恵を受ける仕組みになってるのは確かだよね
給食費だけは実費になったからお金持ちも貧乏人も同じ額払うけど 世帯年収640万円が高所得？
世帯年収400万円～1000万円の中間層の負担を減らすためのものだろ 高所得者の保育料四万円が、0円に。
俺は貧乏人だから、既に保育料が0円。
何の有り難みもないわ。
おまけに、給食費は実費らしいし。 全面無償化したら相対的に高所得者優遇になるのは当たり前だろ
標準的中学生でもそれぐらい考えたらわかるだろ >>17
給食費は今でも各自治体で低所得者に減免措置があるよ。
だから給食無償化は金持ち優遇政策になる。 その財源が逆進性のある消費税じゃおかしいだろってこと
貧乏人ほど損をしてお金持ちほど恩恵を受けるなら
政府なんて必要ないじゃん 民間は弱肉強食なんだから
民間だけでいいじゃん 消費税で払えるのは一般の子供たちまでだろ
3～5歳の幼稚園時に適応される月額２万５７００円
これなら日本中の子供たちが無償になって一般会社員が一番恩恵を受ける
それ以上は差額を払ってもらいなよ
何でステ－キ食ってるような月額１０万円のセレブ子供の保険料まで消費税で
面倒見なきゃならないんだよ ０～５歳一律２万５７００円補助で行きなよ じゃ、増税に反対しろよ、無能野党
ちなみに共産党の消費税反対は「人頭税徴収」と引き換えだから騙されるな、、、と聞いた >>23
長々と書いているが高校だって公立学校の授業料相当分が無償になるだけで
私学の授業料差は本人負担なんだからそんなの当たり前だろ そもそも高所得者のほうが税金をたくさん納めているだろうから別にいいと思うけどな。
低所得者はすでに納めた税金以上のサービスを受けているのでは。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
