【石破氏】2島返還論は概念的に矛盾
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
園田先生ご逝去など
石破 茂 です。
さる１１月１１日、第一次世界大戦終結１００周年の催しがパリで開催され、マクロン・フランス大統領とトランプ米国大統領のやり取りが大きく報道されました。
日本ではあまり議論にはなりませんでしたが、第一次大戦と日本との関わりやその後の展開は今後の論考に値するテーマであると思います。欧州における大戦に日本は直接的な利害を有さなかったにもかかわらず、日英同盟を根拠として参戦し、中国や南洋のドイツの権益を手中に収め、産業も軽工業から重工業へと転換、好景気が到来し、「成金」と言われる富裕層が多く生まれたことは中学や高校の教科書でひととおり習ったことですが、日英同盟や国際連盟については集団的自衛権との関連でもう一度きちんと検証する必要性があります。
一部報道に、日ロ平和条約締結に関して、二島返還先行論が検討されており、歯舞・色丹に米軍基地を置かない旨を首相がプーチン大統領に伝えたとありました。
真偽のほどは全く不明であり、軽々に論評すべきではありませんが、通常平和条約とは領土問題が一切解決したことを内容の根幹とするのであり、「先行論」「棚上げ論」自体が概念的に矛盾しているように思います。
我が国の領土に米軍基地を配備しないとロシアに約束することは、その軍事的有用性とは別に、日米安保条約に正面から抵触することになりかねない部分もあるようにも思われます。日米安保体制の非対称的双務性とは何か、という根源的な問題がこの根底にはあるのであり、「落としどころはどこか」というような次元ではないように私には思われてなりません。
先週ご紹介した小林美希氏の著書「中年フリーター」は、日本の雇用の在り方、女性の働き方について新たな視点から問題を提起する一冊と思います。最近は国政選挙から足が遠のいている中年フリーターの「どうせ自民党が勝つに決まっている出来レース。選挙に行くより仕事を入れて稼いだ方がいい。何の期待もしていない」という言葉は胸に刺さりました。
我々が推進した小選挙区制は意思決定の明確化と迅速性で優れた点を持ちますが、少数意見の反映が妨げられている点は否めません。仮に、投票率が５０パーセント、得票率が５０パーセントで議席を得た場合、それは有権者総数の２５パーセントの意思しか体現出来ていないということであり、この点は強く留意しなくてはなりません。
投票は主権者の権利であると同時に義務でもあると思うのですが、皆様はどのようにお考えでしょうか。
「入れたい人がいない」のならば白票を入れて頂ければよいのではないか、と私は考えるのです。民主主義が有効に機能する条件は、多くの人が参画することと、正確なジョア法が提供されることの二つなのであり、それらを欠くと民主主義を使った独裁制になる危険性が高まります。
その実効性をどのように確保するか、オーストラリア、ベルギー、スイス、ブラジルなど投票義務制を採用している多くの国の事例につき一度調べてみたことがあるのですが、詳しくご存じの方はご教示くださいませ。
私の地元・鳥取市では現在、市議会議員選挙が行われていますが、立候補者は定数の三名オーバーにしかすぎず、投票率も五割を割ることが懸念されています。
政治に参画しようとする者が少なく、有権者も関心が薄いことに民主主義の危機を感じます。
昭和６１年同期当選の園田博之議員が逝去されました。
享年７６歳、残念でなりません。自民党だけで４７人いた同期当選組は参議院に転出された方も併せて７名となってしまいました。
園田議員は自民党離党後、新党さきがけで細川内閣や村山内閣の誕生に尽力、一度自民党に復党、その後たちあがれ日本、日本維新の会、次世代の党などで要職を歴任され、最後は自民党に復党されました。
谷垣総裁時代、自民党の再生にあたって園田議員の卓越した構想力や調整力に大きな期待を寄せていたのですが、与謝野代議士と行動を共にされて離党されたのはとても残念なことでした。
閣僚になれる機会が何度もあったにもかかわらず、何故かそれに就かれることもなく、しかし独特の存在感を持ったとても魅力的な方でした。若いころ、何度か酒場で飲んでおられる場面に遭遇する機会があったのですが、女性にも、スタッフにも圧倒的な人気があったのは飾らない、分け隔てのないお人柄によるものであったと思います。
できればもっと色々なお話をしたかったのですが、それも叶わぬこととなってしまいました。御霊の安らかならんことを切に祈ります。
２につづく
BLOGOS
石破茂
2018年11月16日 20:23
https://blogos.com/article/339315/ >>2
大したもんだ。
安倍デンデンには逆立ちしても書けない文章。 石破は引退してサンデーモーニングのコメンテーターになるくらいが丁度いいと思う プーチンは主権を渡す気はない
アベはこれで平和条約締結する気満々 馬鹿すぎる
国会は承認すべきでない >>3
■■■■■
２島か４島かの問題は、手に入れる数の問題じゃなく、
『２島しか返さないような奴をなぜ信用するんだ？』
という、視点の問題でもあるんだよ。
そして、２島しか返そうとしないプーチンの化けの皮が見事にはがれた。
２島ですらワケワカの事を言い出すという形でな。
■■■■■
安倍を支持してるわけじゃないいけどこいつの批判の仕方は野党行った方がいいと思う。明らかになんか変な圧力かかってるでしょ。 安倍の自爆で自動的に石破が繰り上がりそうだな
困ったもんだ >>5 >>7
あたまおかしい。
こいつの理論なら、拉致被害者を全員返すまで一人もいらないってことかよ。
奪われたものは少しずつでも返してもらうのが当然だろう。 >>1
内容は理論的で納得できるけど、つくづく政治家に向かない人だ。これじゃ何事も堂々巡りで結果は出せない。少なくとも総理の器ではないね。 領土問題を片付けることなく、平和条約締結は変だという話しですか なが！まー、石破さんがヒマなのは分かったわ。
で、政治は概念では動かんよ。 >>3
ぶっちゃけると動かないのがベスト。
政治家の点数稼ぎ的に完全放棄を口にしたくないだけで
実際に返還されてもメリットがほとんどない。
それどころか陸続きでさえなければ北海道東部は欲しい国にくれてやってもいいレベルだ。 こうやって前回の決まりかけてた2島返還が流れたんだよなあ
選挙対策と名前を残すことだけが生き甲斐のバカ安倍。
アホな脳で日本を無茶苦茶にしたバカ宰相と未来の教科書に載るだろう。
4島ならかえさない
って言ってるなら
戦争で取り返すしかないだろできないなら
２島だろう >>37
主権の無い島
クリミア半島で何が起きたか
後はわかるよな >>1
もう安倍の逆張りすることしかやることのねぇ窓際議員だな こいつ政治家かよ
世の中概念的に矛盾だらけだろ
矛盾を指摘するだけの評論家はいらね 国民に政治の責任を取らせるつもりなら、直接民主主義でいい 石破は問題提起するだけで解決方法どころか自分ならどうするさえも言わない
いつもそう 石破は保身のためか相変わらず歯切れが悪い言い回しで
何を言ってるのか理解し難い部分が多すぎ、ダメだよこの人
あのアホアヘに対抗などとても出来ない。 徴用工の判決の件ではだんまりだったのに
これには文句言うのね 一島も変換どころかプーチンと合う力もない癖に
後ろから撃つ奴はさっさと離党しろ 概念で盗られた島が還ってくるかボケ
プーチンは領土は戦争の結果だって言ってるぞ
暗に盗り返したいなら戦争しろと挑発と恫喝
安倍はこのプーチンと交渉するんだぞ
理屈の通る相手ではない
石破のように屁理屈こねてもなんも成果のない しかし・・・こんな人が総理にならなくてよかったね。
野党がこぞって自民の石破を強烈に支持するから変だなとは思っていたけれど、こういうことか。 >>52
その通り
ロシアと戦争して勝たない限り領土奪還は無理
北方領土と北朝鮮人質問題は無視しろよ 領土問題は武力で取り返すか、弱ってるところを札束でぶん殴るかでしか解決しないん 今回、ロシアが返還のこと言い出したのはプーチンは何か困ってるのかな。
2島だけなら2兆円だけど4島なら10兆円経済援助するけどどうする？みたいな交渉しかないと思うけど、日本人はこれで納得するかな。武力じゃなくて話し合いで解決するって結局こういうことだよね。 もう、こいつに何の力もないだろうにｗｗｗ(^o^) >>58
ロシアは人口減のペースが日本よりやばくて20年後にはまず極東地域を維持できないらしい
(一説には10年後でもかなり怪しいとか)
だから隣国として中国より遥かにマシな日本にできる限り高く売りたい >>1
長くて読む気にもならないけど、
売国奴だということだけはわかる。 >>17
改憲問題とまったく同じ論調で笑えるｗｗｗ >>37
インフラ整備と維持にどれだけ税金がかかって
現在住んでいるロシア人達にどれだけの保障が必要で
返還されて得るメリットは具体的になんだ？ >>65
二島は無人なんだから基本的にはそういうの必要ないんじゃね >>17
安倍さんの手柄を妨害したい一心がみえみえ >>67
歯舞諸島は無人地帯だが、色丹島には相当数のロシア人が住んでいる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
