【【日本国紀】弁護士・下山順「根拠となる参考文献が一切引用されていない」 百田尚樹「では、教科書には参考文献が付けられているの？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://snjpn.net/archives/77766
@PON__yellowさんのツイート
百田さんの日本国紀を読みました。
南京大虐殺はフィクションとか、韓国併合は大韓帝国政府の意向を無視して行われたものではないとか、一般の教科書と異なる主張をしているにもかかわらず、根拠となる参考文献が一切引用されていない。
これでは主張の正当性を検証できず、説得力もない。
↓↓↓
百田尚樹さんのツイート
ほお、
では、教科書には、「南京大虐殺があった」とか、「韓国併合は韓国の意向を無視してやった」という根拠となる参考文献が付けられているのですか？
それはどんな教科書で、どんな史料ですか。
是非、教えていただきたい！！
▼ネット上のコメント
・百田さんの雑魚への絡みを見るのは大好きなのですが…反日思想の出来上がった大人には何言っても無駄なので、頭の柔らかい子供や若者にこの本をどのように広げて行けば良いかを考えませんか？「日本国紀」を学校に寄付するような財団があれば私も微力ながらお手伝いをしたいのですが…
・もうすでに正しい歴史認識のある人たちにとって、日本国紀は凄く楽しみな本ではあるけれど、自虐史観を持った人たちにも先入観を持たずにこの本を読んでもらいたいですね。何かいい方法があればいいのですが…。
・第2章まで、読みました。この段階での感想として、私は、あるいは私たちは、歴史を教わって大人になりましたが、それは学習指導要綱に基づいて、教わって、それを覚えてただけで、まったく歴史を学んでいなかったと自覚しました。日本国紀 で学び直していきます
・私が小学校の時の先生は「教科書に載ってる歴史は後から変わる事がある」と教えてくれた、いい先生だったな。おかげで歴史の勉強への興味が失せ、洗脳は免れた。
・この人はもう読み終わったのですかね。私はもう２日目ですがまだ古代〜飛鳥のあたりから前に進めません。何度も何度も読み返しそのたびに感動に浸っているからです。今ではもう１月位かけて読み切ろうと思っています。
・パヨクってほんと現実をみないね・・・。かわいそうに。
・30年くらい前ですが、小学校の先生は、教科書には書かれていますが、日本が負けたせいで不名誉な嘘を飲みこませれているという意見もある。とおっしゃっていたのが記憶に残っています。
・この人は、GHQと日教組の愚民政策の成果ですな、可愛そうだ
・歴史にはそれぞれの立ち位置で違った見え方があるので、教科書の権威が正しい、「日本国紀」が正しいと、どちらの立場でも間違っていると頭ごなしに否定するのもどうかと？必要なのは与えられるものを鵜呑みにしないで、自分で考える機会を与えてくれた本の出版に感謝します。
・参考文献という言葉を覚えたばかりで使いたくて仕方ないんだと思います あ〜 南京大虐殺も従軍慰安婦も根拠は朝日新聞かｗ
なるほどｗ
本多勝一は南京大虐殺の写真はデマだと認めたよね >>110
オッケーだよ
百田も知らずにパクってるしw ネット情報だけで文献とか読んでなくて
参考文献はないとか？ ローマ人の物語を読んで歴史に興味が湧いた
ゲームの大航海時代をプレイして歴史に興味が湧いた
三国無双をプレイして歴史に興味が湧いた
ヴィンランド・サガを読んで歴史に興味が湧いた
こういうとっかかりみたいな段階も、あっちの方面の奴らは絶対に許さないんだろうか いちいち引用を付るような学術書じゃあるまいし、引用のヒントはすべて文面から判別できるし
これは日本通史という文芸書だ
それに、書いてあることに嘘はないからね（一ヶ所だけ 豊 が抜けてる校正漏れは見つけたがｗ）
発狂してるばかりじゃへにもならんぞ 草
嘘だフィクションだと言いたいのなら、そう言いたい部分を明示して、事実はこれ、、
と反論すべきだな 顔真っ赤のブサヨさんよぉ 草 そもそも虎ノ門ニュース見てみれば、百田がどんだけ歴オタっぷりが凄いか判ると思うんだけどな
昨日の配信とかべらべら歴史ネタ喋りまくってたし
まぁ否定するのが目的なんだろうからそんな事どうでもいいんだろうね ブサヨから見れば、日教組洗脳によって自分の頭の中に植えつけられた自虐カルトのストーリーから
大分離れている内容なので、実際に読んだら気分が悪くなるだろうが・・
でもまぁ、ちゃんと読む奴がいるかどうかだね
自虐反日ヘーワ念仏カルトの洗脳は、オームあたりも一緒だが、足抜けさせるのは中々難しそうだからね
つーか、初版で重版込み30万部超というところに火病発症して、鵜の目鷹の目で間違い探ししてやろう
とか顔真っ赤にしているｷﾓブサヨなら買って読むかもしれないが 草
んで、読んだ結果が 転向 に結びついちゃったりしたら、それはそれで結構なことだがね 草草 参考文献出しても参考文献の参考文献が無いから信用できない！
以下ループ https://ceruberus.graybalance.com/archives/2018/11/15-234430.php
https://twitter.com/search?f=tweets&;vertical=default&q=%E5%9B%9B%E8%A1%97%E9%81%93%E3%80%80%E3%82%A4%E3%83%88%E3%83%BC%E3%83%A8%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%89%E3%83%BC&src=typd&lang=ja
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) そもそも、百田尚樹という作家は思想的には中道〜せいぜい中道右派だからな
「海賊と呼ばれた男」（欧米石油メジャーに逆らってイラン国有会社の原油を買いイランの親日感の源泉になった男）
あたりを読めば、右翼でも何でもないことがわかる
ただ、日本のヘーワ念仏ブサヨというのは、世界的に見れば 異形の極左 だから
中道の百田尚樹あたりでもはるかな右に見えちゃうんだろうね 草 ネトウヨの
https://togetter.com/li/1261886
【悲報】ネトウヨという言葉が英語になっていた…！意味は「日本産の異常者
https://t.co/H17G1i03TR
ネトウヨが海外掲示板で暴れ回ってくれたおかげで、日本産の異常者としてWikipedia(英語版)でしっかり解説されてしまっているようです 👀 👀 👀 👀 👀 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01) そもそも南京大虐殺はでっち上げの埋葬リストが唯一の証拠なんだから
元から有った証拠がないんだよな
しかし「30万死亡で証拠がない事件」の無かった証拠を出せとか気違い沙汰ですわ 考古学でいうとゴッドハンドの論文を参考文献ロンダリングしてるのと
同じなのが今の戦前戦中戦後歴史だからな
今の教育は嘘に嘘を塗り固めて、嘘の歴史を子供に教えてる
未だに2万人の動員デモを12万人の県民大会と報道していることから考えても
もはや文献が参考にならないんだから、客観的な証拠に基づき再構成するしかない >>121
1年以上前の虎ノ門ニュースを見ればわかるが、この本のために色々調べて歴オタになってるだけだけどな
百田自身は歴オタではないただの作家 ちょっとでも頭を持っている人間なら、たとえ1万人の虐殺でも
・死体処理にとんでもない時間・労力・機械力が必要になる
・必ず処理した夥しい死体が 発見 される
ということに思い至るのであるが、どちらも 全く 存在しない
その上、南京陥落時20万人の市内人口が、数ヶ月後には25万人に増えている！といった経緯からは、
逆に日本軍の支配により南京市内の治安安全が著しく高まったということがわかる
万人規模の虐殺があったような都市ならば、市民はむしろ逃亡して市民人口は激減しているのが常識
まぁ、馬鹿でもなければ大虐殺などという妄想をやすやすと信じるはずはないのだが・・ >>128
そんなものにホルホルするしかないホーマツ左翼君たちは何かカワユイんだが 草
ただ、そのネトウヨなるものは、少なくともこのスレには独りもいないような・・ >>127
そんなものにホルホルするしかないホーマツ左翼君たちは何かカワユイんだが 草
ただ、そのネトウヨなるものは、少なくともこのスレには独りもいないような・・ >>19
そもそも疑問に思うなら自分で調べるんだよ。参考文献なんて、そこまで必要じゃない。
それよりもダメなのは、教科書だろうが、複数だろうが、名の知れた学者だろうが、言われた事を鵜呑みにする行為。
これで、ドップリ洗脳されているのが南北朝鮮人。アンタも残念なレベルだから、もう少し頑張んな >>7
そもそもパヨクの主張に参考文献がないから胡散臭いって話じゃねーの？ そもそも教科書の南京大虐殺はあったとか韓国併合は大韓帝国政府の意向を無視して行われたとかいう記述は
ネトウヨにとっては不満だろうけど左派も不満たらたらの不確定の事項を排した極めて慎重な記述ではなかったか >>138
現状だと、南京軍事裁判と東京裁判の結果に重大な差異が存在し
日本の無かった説、少虐殺説、大虐殺説などいろいろな説があるが、それら全てが上記2つと大きな差異を持っている
更に現時点での中国の主張でさえ南京軍事裁判とも違うという複雑骨折を起こしている
まったくなかったものをでっち上げたから、確実に起こったすべての事実を包括することが不可能って結論がでるってものよ 古代とか天皇については記述ミスもあるようだが、
私の読みたいのは明治以降だから問題ない。 あの百田の本がなぜみんなおかしいと指摘するかは簡単な話で
『日本国紀』が発売されたら、歴史学者から批判が殺到するはず、
と期待するアンチが多いが、彼らの期待は裏切られる。
なぜなら『日本国紀』に書かれていることはすべて事実だからだ。
ただ、その事実の多くが、それまでの歴史教科書には書かれていなかったということだ。
https://twitter.com/hyakutanaoki/status/1058930674701193216
これを言わなければここまでは広がってない
だからそのもとになる参考文献がないのはおかしい
って話
ちなみにガチの歴史本は10ページぐらいは平気でいくぐらい参考文献や引用書いてるよ
百田の本はなぜか歴史書とは7幻冬舎は認めてないみたいだけど
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) パヨクは頭が悪いのか、すぐ話しをすり替えるなw教科書検定されてるならその根拠になった参考文献を教科書に載せてるのかって事なのにw 南京がフィクションじゃないって方が根拠出すべきじゃないのかな？ >>1
百田尚樹ってここまでバカだったんだ
予想を超える てかまだ百田擁護してるやつはガチの基地外しかいねーだろ >>148
Wikipedia神棚に飾ったり、読んで泣いたりできるらしいからな >>・私が小学校の時の先生は「教科書に載ってる歴史は後から変わる事がある」と教えてくれた、いい先生だったな。
俺は某偉大な歴史ファンタジー作家や漫画の先生に作品で、教科書に載る歴史は偉い人が作り上げるて教えられたわ
宗田先生田中先生赤川先生手塚先生魔夜先生ありがとうございます
おかげでパヨクみたいなキチガイ馬鹿にならずにすみました。 >>144
南京がフィクションじゃない根拠はいくらでも出せるで
南京周辺で大規模に行われた放火日時と軍の行程を照会する
南京周辺で大規模に行われた強殺略奪の証言の日時と軍の行程を照会する
これだけでいくらでも現在日本になすりつけられてる南京虐殺の根拠出せるんやで
中国軍の焦土作戦やった（日本軍いくまでに、大規模に放火略奪しとった)ってことがな！ 百田直樹の本が100％事実だなんて誰も思っとらんわ
だがそれへの反論が
嘘だデマだ本人が嘘つきだばかりで
内容を出しての否定がまるで無い 特定よ党支持者つどいのスレもあるけれど
950レス越えて勢いががた落ちのようです。
どうしてかな、50レス乱立批判かわすため？
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1542684718/ >>1
参考文献も何も
「南京の証拠」がないばかりか状況証拠に反してるんだよ。
南京賛同の大馬鹿は「証拠がなく、南京裁判含め証拠がないのみならず、周辺前後の状況と完全に反した強弁と証拠証明できる」
ってこと知らん
調べて出てくるのは
・国民党の南京レイプと（南京レイプの語源）、邦人虐殺による事実上の開戦のはじまり
・1937南京における国民党の南京放火虐殺や通貨レイプがあったことが確認できた
・たいし「日本の南京証明」がどこにもないばかりか、全部が「偽証で反抗を証明してない虚構」とバレル
・南京裁判が筆頭で「50-100人の証言成立しない強弁」であることしか証明されず
ここに時事証明性がない
なんだけど、左翼賛同者は馬鹿だからムチで権威がほしいから
それだけの結果だよ。絶望的なのは南京強弁者は証明と強弁と自分で理解してない無知だってことだな >>1
ネガキャン、強弁してるだけ
難癖、強弁はあるけど、「南京裁判を含め、日本軍の南京証明はされないばかりか証拠上矛盾しすぎてる潔白の逆証明してる」
のにその事実を全く無自覚で「証明しないまま暴言威力強弁して、南京強弁してる野蛮な山下順」って事実を理解できないのな
野蛮な下山は「証明されないものを強弁し、罪状をでっちあげる野蛮な弁護士です」と自白 >>1
そもそも文献以前に
「南京裁判の中に虐殺証明性が全くない」ってこのバカ弁護士知らないんだよ
「南京虐殺が証明されてない上に野蛮弁護士下山は暴言と強弁で南京強弁してることを知覚しない馬鹿 百田尚樹がここまでバカだったとは思っていなかった
前からバカだとは知っていたけど
ここまでとは >>1
『日本国紀』、こっそり「男系」の誤りを認め修正
これまで本ブログは、百田尚樹『日本国紀』の「男系」の説明が間違っているとことを厳しく批判してきました（速報記事）。
本書は保守論壇誌で活躍する方々が著者・編集者・監修者を務めているにもかかわらず、「男系」の定義すら知らず、加えてその間違いに気が付かないことは許されないことだと考えたからです。
この誤りが発覚した後も、百田信者の方々や、「かんしゅうしゃ」谷田川氏などは、この誤りを決して認めることなく、『日本国紀』を斜め読みして「間違っていない」と強弁してきました。
https://rondan.net/5090
【修正前】『日本国紀』初刷
日本には過去八人（十代）の女性天皇がいたが、全員が男系である。つまり父親が天皇である。
百田尚樹『日本国紀』幻冬舎, 2018, p. 33（初刷）
【修正後】『日本国紀』第四刷
日本には過去八人（十代）の女性天皇がいたが、全員が男系である。つまり父親を辿ると必ず天皇に行き着く。
百田尚樹『日本国紀』幻冬舎, 2018, p. 33（第四刷）
返金してくれるみたい >>119
中国では「国定教科書」という共産主義イデオロギーで凝り固まったものしか認めないからな
韓国の場合は、「こうであってほしかった」「こうであるべきだった」という願望を元にしたファンタジーを歴史と呼んでいるから、よけい始末が悪い ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
