【片山さつき大臣】 口利き疑惑に新事実 「私設秘書ではない」と主張していた税理士に私設秘書用の「通行証」貸与
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
一部週刊誌で“口利き疑惑”が報じられた片山さつき大臣。２日の質疑で、また新たな事実が明らかとなり、これまでの主張が揺らいでいます。
「これ、私設秘書でないともらえないです。実際これ、小さくですが私設議員秘書と書いてあります」（国民民主党 後藤祐一衆院議員）
２日、野党側が問題にしたのは、国会議員の私設秘書に発行される国会の通行証です。片山氏がこの通行証を、「口利き」を仲介したとされる税理士におよそ３年半の間、貸与していたことが明らかになりました。これまでこの税理士について、「私設秘書ではない」と主張していた片山氏。野党は答弁の矛盾を責め立てます。
「これはハンコをついて、片山大臣が南村博二さんのことを私設議員秘書だと認めたうえで、これ公式な書類ですよ、参議院の。公式な書類を出しているんじゃないですか」（国民民主党 後藤祐一衆院議員）
「その記章交付申請書を、昨晩問い合わせたが、３年以上たっているということで、今現在、さらに問い合わせて確認しているところ」（片山さつき地方創生相）
午後の予算委員会でも・・・
「記章を交付したことは、これもう逃れられないと思いますよ。潔く自ら一連のことを認めて、辞任されるのが最善だと思います」（立憲民主党会派 小川淳也衆院議員）
野党側は疑惑は晴れないとして、大臣の資質を問う集中審議を行うよう求めています。
TBS NEWS
2日21時33分
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3513516.html >>153
そもそも南村が何も税理士業務をやってなかったら、１００万の入金を認めるわけがないんだよなー。税理士法違反の自白になっちまう。 >>155
南村がＸ社長の会社のために税理士業務を実際にやったことは南村本人が明言してるよね。
ttps://www.j-cast.com/tv/2018/10/19341592.html?p=all
「（100万円について）これは国税庁の税務調査に立ち会うなど、（税理士としての）通常業務に対する正当な報酬です。」ってね。
立ち会ってないのに嘘ついたらすぐバレるから、実際に立ち会いという税理士業務を行ったのは確実でしょうな。 >>156
マスゴミがそれを確認しないことによってのみ引っ張ってる疑惑なんだよなー。 若いころは可愛かったようだが、今はただのババアよ
キモイし、嘘はバレバレ
さっさと飛んでくれ 今気がついたんだが、野党議員の中の税理士資格保有者には、これが片山の疑惑になりえないことは自明なんじゃねえか？ 口利きババァは都合よく話を作り変えるので信用できない
これが嘘つき晋三内閣の本質なんだろう スレも伸びないし、一部マスゴミだけ一生懸命だ。TBSと朝日が
印象操作して叩いてるだけだろ。文春砲にも疑問もってるので、皆さん無視してんだろう。 このオバサンには大事な事は任せられないな・・
俺の親戚にも似たようなそそっかしいオバサン居るわｗ 片山は、税理士事務所を紹介しただけ。
（Ｘ社長の証言を信じても）
税金の担当部署に確認しただけ。
税理士事務所は、着手金を受け取って税理士の仕事をしただけ。
これのどこが疑惑なのかが分からない。
不当な働きかけ？
不当な金銭の授受？？
どの部分がだよ！！ >>153
長らく週刊誌を読んでると
文春や新潮が、たぶん、逆恨みした一方の当事者の言い分だけを載せて、
政治家の疑惑記事を書くってのは、ちょいちょいあることよ。
たしか、かなり前には安倍や麻生とか、そういった大物も書かれていたように思う。
ただ、昔はそんな怪しげな記事を根拠に国会で追及するようなボンクラ野党も、政権を攻撃するために取り上げるようなマスコミもいなかったんだよな。
まぁ、なんつうか、野党マスコミも、落ちる所まで落ちちゃってるなぁと思うね。 週刊誌でも、昔々とはだいぶレベルが落ちてるんじゃないの？
覚えてるだけでも、ロッキード疑惑、三浦疑惑とかさ。
オウム、ドンファン スカばっかになった。
文春は昔から駄目だったの？ 浮気ネタ社かな？ なんで余計な事すんだよ。週刊誌・・・・・秋元優里を陥れたな。恨んでやる。 そういやこの手の週刊誌ってのをいまだに買ったことがないな
昔WPBを買っていた頃が有ったが、当時は政治も芸能スキャンダルも載っていなかったな W ワールド
P ピッチング
B ベースボール
ですか？？？？？ ほらっちょ晋三も口利きババァさつきも最低のクズだな 公職にある者等のあっせん行為による利得等の処罰に関する法律（公職者あっせん利得）
第一条 衆議院議員、参議院議員又は地方公共団体の議会の議員若しくは長（以下「公職にある者」という。）が、
国若しくは地方公共団体が締結する売買、貸借、請負その他の契約又は特定の者に対する行政庁の処分に関し、
請託を受けて、その権限に基づく影響力を行使して公務員にその職務上の行為をさせるように、
又はさせないようにあっせんをすること又はしたことにつき、その報酬として財産上の利益を収受したときは、
三年以下の懲役に処する。
第二条 衆議院議員又は参議院議員の秘書（国会法（昭和二十二年法律第七十九号）第百三十二条に規定する秘書
その他衆議院議員又は参議院議員に使用される者で当該衆議院議員又は当該参議院議員の政治活動を補佐するものをいう。
以下同じ。）が、国若しくは地方公共団体が締結する売買、貸借、請負その他の契約又は特定の者に対する行政庁の処分に関し、
請託を受けて、当該衆議院議員又は当該参議院議員の権限に基づく影響力を行使して公務員にその職務上の行為をさせるように、
又はさせないようにあっせんをすること又はしたことにつき、その報酬として財産上の利益を収受したときは、二年以下の懲役に処する。
要点は、
「刑法のあっせん収賄罪と異なり，業者から請託を受けて政治家が工作した公務員が
『不正行為を働くか否かを問わず』法律を適用できる」
こと、
公設秘書だけでなく、「私設秘書も処罰対象であり」、
「衆議院議員又は参議院議員に使用される者で当該衆議院議員又は当該参議院議員の政治活動を補佐するもの」
全てを、いわゆる「私設秘書」と呼んでいる
こと、
「『中央シティ税理士法人』の『代表』は南村である」という事実から
(HPのショボさをみれば、法人といってもたぶん実体は南村一人だろうと推察できる)
「『中央シティ税理士法人』への入金は実質的に『南村自身の財産上の利益』である」
ということだ。
というわけで、
「南村は税理士として片山の政治活動を補佐していた私設秘書であること」
「南村と片山のどちらかが財産上の利益を収受したこと」
「片山が働きかけをしたこと」
によって、この件にはあっせん利得処罰法が適用されてしまう。
(一応はこういう法律もある民主国家において、「口利きが政治家の仕事だ」なんてのは、
「自分たちは土人だ」と言っているようなものだからやめるべきだ) >>173
インチキな議論してんな。税理士法人は二人以上の税理士が所属しないと認定されんのだが？ >>174
「実体は」だよ。
法人の口座から、代表である南村が自分のフトコロに一切入れてないという根拠は？ >>175
バカだろう？税理士法人の口座への入金は税理士報酬以外不可能なんだよ。南村が税理士の仕事をしてなかったら、それだけで
税理士法違反なの。南村は１００万の受領を認めてるから、それで税理士業務をやってなければ、税理士法違反の自白にしかならん
のだよ。 >>176
「南村がバカで税理士法違反をした」を否定できる根拠は？ >>175
ちなみに、オレは「税理士全般がバカだ」とか「キミがバカだ」
とかは考えてないからね。 国民としては、関心無いからセーフと言う事で丸く収めるニダ。 国民の意向は、ちゃんと審議をしろ。
週刊誌ネタは止めろ。
石川智久？議員」？ >>173
口利きとまでは行かなくても
議員が支援者から相談を受けて、それを役所の担当部署に問合せて確認する。
これだったら、国・地方を問わず日常的に行われてますね。
今回の片山も、そこまでしかしてないんじゃないの？ さつき節 最新情報
─臨時国会で、自身の「口利き疑惑」への追及が続いています。
「（審議で）週刊誌報道が話題になっている点は、非常に申し訳ない。
ただ、私自身がした行為はない。
真実性をほぼ全て否定する訴訟を起こして争っている」
─国民への説明責任を果たせていますか。
「答えられる内容には、答えている。
（週刊誌報道を否定した）訴状の内容を覆す物証は何も出ていない。
そこに尽きる」 そろそろ国民も女性議院はポンコツで使い物にならないと気づくべき そして稲田朋美先生は き れ い に なった〜ぁ♪ >>177
勝手に疑惑をデッチ上げといて
さらに、その疑惑のストーリーが法律上ありえないという点を指摘されたら
今度は、そいつが法律違反してない根拠を示せとか。
そりゃいくらなんでもムチャクチャだ。
その法人が、該当する法律の違反で告訴されたり指摘やら指導とかをされてない以上、適法に処理されてると考えるのが普通でしょう。
それでも、違反してると主張したいんなら、そっちが違反の証拠を見つけてからしないと。
挙証責任は告発する側にありますからね。 このババア自分のこと棚にあげて舛添のことボロクソに言ってたのにな ほらっちょ晋三と口利きババァさつきやネトウヨが日本を醜い国に貶めている。 そう言えば新潮が片山の37年も前の一般人時代のことで
取材記者が片山に写真変更してと頼まれただけの話を
「ブスに写すな」とクレーム電話されたとか
一人の編集者の話を面白おかしく盛った証言で証拠もないことで親まで叩いてて呆れた。
他の女性の容姿を異常に持ち上げて片山をそれより下だと印象操作し
読者に容姿を中傷させようと誘導する意図の記事で低俗極まりない。
財務次官の女記者への酒席での発言でセクハラだとして批判してた週刊新潮が
片山のことはブスって言葉を嬉々として書くんだから週刊誌記者のダブスタには呆れる
一般人が記者からただで取材受けてやったんだし
事前に記事や写真チェックするのなんて自己防衛の範囲で当然だしクレームでもなんでもない
マスコミの女性記者だってブスに映った映りの悪い動画や写真を掲載されようとしたら担当に頼んで事前に消すよ
美人と思い込んでる女記者だったら自分の容姿をちょっとでもブスって記事で書かれたらセクハラって訴えそうだね 「まあ、私にはそんなもの実費だっていってましたけどね」
口利き料だから表に出せないだろ
口調も相まって此奴の冷徹さが解る >>186
ちょっと非論理的すぎて扱いに困るんだが。
「その法人が、該当する法律の違反で告訴されたり指摘やら指導とかをされてない以上、
適法に処理されてると考えるのが普通でしょう。」
がどう反論になるのか説明してくれ。
「『記事により発覚したこの件で』南村が違法行為を行なった疑いがある」という議論に対し、
「『記事により発覚したこの件で』まだ告訴やら指導やらされていないから違法行為は行なっていないはずだ」
が反論になるってのはどういう思考回路？ >>192
アホだな。簡単に確認できるのに、自分から税理士法違反の自白になることをする奴がいるわけねえだろうが？ 東京医科大の口利きは、どうなるんだ？
関西生コンで、辻元が、大阪のお父ちゃんと呼んでいた人物が、逮捕されたけど
ＴＢＳは、なぜ、報道しないんだＷｗｗｗ 一般的な法治国家では、無罪の証明は必須ではないが、有罪にするためには有罪の証明は必須である
彼の国では気に食わなければ有罪だそうなので、そちらに移転すればいいのにな いろんな人が大臣になったとたん色々言われるけど
叩ける為に情報キープしてんのか？
大臣になる前に言えよｗ 橋下氏は「この状況だったらもう辞めないと仕事できないですよ」と指摘。
東国原も「総合で一本負け。つまり白旗を上げるべき。早々に辞職すべき。官邸も見放してると思う」と述べた。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181110-00000062-dal-ent ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
