小林よしのり「左翼は狂っている！人権は生まれながらにして持っている権利だと？バカバカしい！人権は国家がなければ守れないんだよ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
昨日の「ゴー宣道場」は「男女平等」と「LGBT」をテーマに議論したが、あまりにも論点が多すぎて、おもしろ楽しくやれたけれども、難しかった。
正直言って、LGBTに関しては、まだ理解できたとは言えない。わしは未だに分からない。
アンケートを見ると、やはり参加者の中には当事者もいたようで、学生時代までは異性愛だったにも関わらず、大人になってから同性愛に目覚めたという人もいる。
これを知ると、ますます分からない。
憲法における「基本的人権」を守らなければならないのは、国家権力である。
「立憲主義」は国民が権力を縛ることだから、第一義的には、人権侵害は国家権力にしかできないと理解すべきである。
その意味で小川榮太郎より、杉田水脈の方が問題だと、わしは思っている。
杉田は権力の行使者だからこそ、国民の基本的人権を侵害する言動は憲法違反になる危険性が高いのだ。
朝日新聞のインタビュー以来、左翼がネットで、わしが「自然法」を理解していないと騒いでるらしいが、
国家以前に人権があるとか、国家の法が誕生する以前に人間は人権を持っているとか、あり得ないことは、
常識で考えただけでも、分かるはずだ。
「人間が生まれながらにして持っている固有の権利」など馬鹿馬鹿しいにもほどがある。
生まれてすぐ餓死した幼児は今まで何千万人いたと、思っているのか？
「王様は裸だ！」子供の感性を持っていれば分かるはずで、左翼はそれをもう失っている。
「男女平等」も「LGBT」も、まだ掘り下げが足らない。
この問題は12月9日の「ゴー宣道場」で、もういちど挑戦せねばならない。
どうも、スッキリしない。
それにしても、わしの前で震えながら質問に立ってくれた女性の子供への愛情の深さ、
代理母出産や最新生殖医療で出産する行為を「気持ち悪い」と感じる自分は差別者かという正直な問いなど、つくづく感心した。
ああいう女性がいるということを知っただけで、昨日の「ゴー宣道場」は成功だった。
https://yoshinori-kobayashi.com/16730/
参考ニュース------------------------------------
◇「読者が恐ろしく劣化、書き手も劣化」小林よしのりさん
わしは自分が保守だと思っています。
リベラルとは違って、人権は自然権だとは考えていない。
人権は国家がなければ守れないと思っているから、国家を重視します。
https://www.asahi.com/articles/ASL9V41MQL9VUPQJ004.html え！？その左翼とつるんでたの誰？
たしか「共産党は素晴らしい！」とか言ってなかった？ ネトウヨのコピペってほとんど小林よしのりが昔描いてたことだよな たまにはまともなこと言うけど、
お前も他でかなりパヨクな発言してるよ？ 国家の自衛権は自然発生権だから、憲法九条は花畑の妄想ニダ。 >>生まれてすぐ餓死した幼児は今まで何千万人いたと、思っているのか？
人権が守られるかどうかと人権があるかどうかは別の問題だろ
アホなのかな べきだ論と現実の区別がつかないのは
いつものお花畑サヨクだよ
驚くに値しない
9条教も、天賦人権説も、
日本国憲法前文のいう「人類普遍の原理」も
全部理想論であって現実とは程遠い存在 まともなことを言っても言いっ放しで、自分の界隈にすら同意を得ることができないのがもうダメ また社会のゴミがネットの中だけで偉そうに意見してるのか
まあネトウヨなんか現実社会じゃ誰にも相手にされない奴ばっかだからな
ネットの中ぐらいは威勢よく吠えるがよろし よしりんはリベラル左翼の偽善も低脳ネトウヨも嫌いだよ >>11
もうそれしか考えられんわなw
山尾志桜里，伊藤詩織、きれいな女がいる方になびいてるとしか思えんわなw まあ人権なんて人間が勝手に作った実態のない概念だしな その通りだね
日本の左翼は売国と言ってもいいが
その国が我々を守っていることを忘れているかのようだ どうした？おまえはもうレッドチームだろ、頭うったか？ >>1
こっちくるな
左翼の馬鹿とAKBの話でもしてろ老害 コイツは全体主義が嫌いなだけで保守でも左派でもないからな。 人権は生まれながらにして持っている権利
これは事実
人権は国家がなければ守れない
これも事実
終了 コイツが関わった政治的組織や政治的運動が、内紛や造反の末に相次いで爆死するのは、ある種の才能かもしれない
ちなみに今のお気に入りは「立憲民主党」なので、期待している >わしは自分が保守だと思っています。
枝野も共産党も保守だって言ってるよ
枝野に至っては、一番好きな曲は「君が代」ですって新聞にのってた。 こいつ馬鹿だろ。国家の存在云々ではなく現代社会においては人権は普遍的に守られる
べきものと共通認識があり、それに反する国家や組織は非難されて然るべきなのだから
この馬鹿の主張自体成り立たない。 ルソーのギャグだよ
王権神授説のパロディーなんだけど 枝野も志位も頭おかしくなってるよな
なにがなんでも反アベ教やってるからこうなるんだ >>1
自分の命は自分で守る権利があると言う話だろ?
自衛権、生存権っていうやつ。
それは、生まれながらにして持っているとしないと、殺されても何も言えなくなってしまうから、ないとダメだわな。
なら、その生存権を保障する国家は要るのかといわれると、生存権とは独立している存在だから、
命を守るための手段としてあると便利だけど、不要ちゃあ、不要だわな。 >>1
最近のお仲間は左翼ばかりじゃありませんでしたっけ？ｗ 自然権じゃなければ革命権の発想は出てこないし
国家権力は人権を達成するための手段でしょ スタッフは大変だw 右に左に、
コロコロ変わって。 最近ずっとネトウヨ叩きしていたのに
また左翼叩きに戻ったの？ >32
右も左も狂ってるってことでしょ
わしこそ中道保守だと アグネスは現金のみ、受けとります
世界の為に、アグネス募金宜しく 小林パチノリ（帰化人
は古谷みてえに風見鳥転向で レンコリしながら国や 国を思うまともな人達、国防や治安を担う自衛隊や海保警察を憎悪否定してんじゃんｗ
もう見苦しいジジイはパチンコやってＡＫＢで枕出来ずにせんずりかいてねとけ、偉人も多い九州の恥晒し 訳の分からぬマンガ特亜野郎の主張 >>1
あら？右から左に行ってて
また右に帰ってきたの？ 右も左もない信条なら分かるが、
こいつは右のときは滑稽なほど右、左のときは滑稽なほど左になる。
何に左右されてるんだろう。アイドルの発言か？ >>32
ゴーセン並みに議論が深まらないから、もう番組出ないって言ってたから気にしなくていいんじゃね 小林はネトウヨアレルギーと左翼アレルギーが混在しすぎて、もはや発狂寸前になってきたね
誰か、助けてあげないと
西部邁さんの死が、小林には効いてるのかもな
どっかに、小林の精神的支柱になる人がいないと、迷走を止められない あ、いや……人権元祖のフランスだと「生まれながらに持ってる」んだよ。
なぜって？ 神が与えてくれたと定義されてるから。
この辺がヨーロッパ左翼と、日本のサヨクの決定的な認識の違い。 >>9
天賦人権説は、「朕は国家なり」の絶対王政下で、当時国王が普及させていた、「王権神受説」に対する、アンチテーゼとして生まれた。
「神が世界を支配する権利(人権)を委託したのは、王ではない。人民だ。」
という風に。 いや、人権が前国家的権利ってことにしないと国家が人権を侵害したときにこれを正す根拠が
なくなるからそういう建前にしてるだけだよ
現実には概念的なものである諸権利は物理的な国家という暴力による殻のなかでしか生存できない
から人権は国家でないと守れないというのは正しい
法律は聖典化しちゃだめなんだよね
その時代における通有性のある方便として使うべきで、しかしその論理構造に間違ってるとか
狂ってるとか難癖つけるのも無駄なこったよ
結局は後付でその正当性の根拠をくっつけていくもんだから否定しても意味ないんだよ 人権を権力者の元から引き摺り下ろしたのは、アダム・ヴァイス・ハウプトだと思うな
反感を買う発言なのはわかっててあえて言うけど >>1
自然権じゃなかったら何故国家がそんなものを守らねばならんのか。 人権は国家が～ってのはその通りだと思うけどそれ以前に杉田水脈の言論を正しくとらないで彼女を批判してる時点でこの問題に首突っ込む資格ないわ
なんでこう尽く、杉田はLGBTに人権はない！みたいなことを言ったかのような扱いになってんだ？
まずそこを正せよ >>8
まあ、はっきり言ってバカだよね
さんざん指摘されてるけど、彼の書籍もネット上で言われてきたものをパクるだけのアホだし ”みんなひっくるめて国家という箱の中にある” これがすべて
箱の外は無法地帯で誰も関与できない恐ろしい世界が広がっている
そういう認識が欠如しているのが今の左翼なんです なんかアイドル地獄から抜け出て
やっと自分を取り戻したか >>8
それを守る国家がなければ誰も守らないって話だろ
ばかだろ 無意味に煽って政治で金儲けしてるのは右翼にも左翼にもいるけど、
この人に子供がいたらもっと全うな漫画家としてやってたのかな
バブルくらいの世代からはいまも支持されてんのかね >>4
ネトウヨと言われるのが相当嫌らしく、アンチネトウヨ発言を繰り返しえるだけだろう
ネット上のネトウヨ理論を猿真似しただけだから、言われて当然なんだけど
でも、根本的に頭も悪いし中身もないからご覧の有様だよｗ >>23
違う
人権は無意味に殺されたくない・自由に生きたいという人間の願望
実際には存在しない概念上のもの
そして
人権は国民国家が自国民に保証する生きる権利
更に人権を担保するのは国家なので大量殺人犯等更生不可能と判断された重犯罪者から
「人権」を剥奪し社会から消去（死罪）することも国家の権利であり、「国家による殺人」等ではない 世界という箱の中に国家があり国家という枠組みの中に国民はいる
人権は国家という枠組みだけの問題ではない。故に国家なくても人権は成立する
国家にしか人権が守れないのなら、敗戦国日本に何故人権があるかということだ
それは世界レベルで人権が認められている（特に西側）からだ
右翼には不満だろうが
人権＞国家。守られてるかは別 ＞左翼は狂っている！
しかし、安倍が嫌いなので、選挙では左翼を応援するんだろ。
小林が一番狂っとるわ。 >>60
記憶違いかもしれないが、戦争論とか、副官房長官として北に行った頃は、
けっこう安倍を評価してたような気もしたんだけどなぁ
建前として、どういう流れで安倍をヘイトするようになったんだっけ？ ぱちのりどうした？
パヨクに捨てられて右翼に迎合始めたんか？ 国家なり法が成立する前に人権があったことなんか歴史上一度も無い
ある意味「自由」はあったかも知れないがそれは他人の生活空間を奪う無秩序な弱肉強食の世界だったのでは？ 人権は生まれながらにして持っている権利
と長い殺戮の歴史の中で人がした
だから自明の権利
これを前提に論理を組み立てねばならない
だから認めない集団、国家は殲滅されねばならない 産経新聞ｗｗｗは偏見売国新聞だからなーｗｗｗ(∩´∀｀)∩
産経新聞ｗｗｗの奴らは、価値観を共にする同盟国のサウジアラビアがやったように
生きたまま、手足を切り落としてダルマにすべきだねんｗｗｗ(∩´∀｀)∩ バカなの、ゴマーなんちゃら。
人権は、生まれながらに享有するが、それを、守り得るのは国家だ
本当に議論のできないバカだな、技術的問題だけじゃない まだらボケ状態の小林よしのり。今回は正気に返ったところか。 >>1
国家とは？
相手にされなくなって足立式開始？ >>61
小林の言動を一々追ってないのでよくは知らないけど、
要するに、保守の中には親米派と反米派があって、
真の保守を自認する連中は反米の自分たちこそが本物であって、
親米はニセモノだという保守派内でのマウント取りをよくする。
で、ご多分に漏れず、小林もこのマウント取りで反米を叫ぶわけだけど、
安倍をアメポチと罵ることで、いかに自分が反米的で真の保守であるかを
示そうとしたあたりが出発点なんじゃないのかな。 権利と自由はそれに伴う義務と責任を果たす者にのみ与えられる特権。
生きる権利ですら、それに伴う「他人の命をむやみに奪わない」という
義務と責任を履行しない場合死刑という形でその権利を剥奪されることもある。
他人の人権を蔑ろにする者に自分の人権を主張する資格なし。 日本は法治国家なのに いじめ自殺は後を絶たない
国連人権委員会から毎年のように是正勧告を受けてるようだし
女性の人権はあるのかどうかわからない
勿論有るだろうけど 軽んじられてるし 女性の人権が殊更強調されるのは
逆差別だと思ってる奴も多いらしい >>69
なるほどね、解説ありがとう
まぁNYテロを「その手があったか！」とか言っちゃってたからなぁ
結局ポジショニング第一なんだよなｗ >>1
そうさ、国の行政を司る権力機構により人権はどうとでもなるのだよ
司法や立法なんてのは口先だけでどうとでもなるしなwww
人が居てこその国ではあるが、人が集まれば必ずヒエラルキーは出来るからね
その上部、一握りの権力者が国によってはデタラメをする
人は人の理性や倫理観、道徳観で憲法や法律なんてのを作っていくからこそ人権を大切にしようとする
独裁国家は その上部一握りの人の倫理観や道徳観が希薄だから人権というものを大切にしないのさ
人権は与えられる場合と、勝ち取っていく場合があると思う
生まれた時から人権があるというなら中国やロシアや独裁国家とかで人権デモでもしつこくやってこいよwww
安全で手を出して来ない日本国内でデモなんてしないでさwww 小林の変遷を見てきたけど、麻生政権時代あたりで自分の論調をネットで叩かれ
ネット民嫌い＞ネット民に支持されてる麻生嫌い＞麻生の所属する自民嫌い＞
麻生に対立する野党好き＞ネット民に対立するパヨク好きという感じで
アンチ自民アンチネトウヨのスパイラルに傾倒していったと思うのよ。
最近パヨクと野党がアレすぎるのと、小林自体が相手にされなくなってきて
昔ほど叩かれないから、反動で戻ってきた感じがするわ。 何か一つ筋を通すと言うよか口煩いジジイなんかな
いまじゃレア物 国家が生まれて、その権力から個人を守るための人権も生まれたってことでいいのかな。戦前の日本は国家だけど、人権意識が薄いじゃん、お国のために死ねと若者に言ったり、女性にたくさん子供を産ませることを国が推進したり。
日本は特に人権というよりは全体を重んじる思想だと思うよ。 つまり、人権を蔑ろにしている中国は国家に非ずという認識でOKという事か 辻元清美とつるみ、山尾に欲情してたのはどこの誰だよ >>1
> 国家以前に人権があるとか、国家の法が誕生する以前に人間は人権を持っているとか、あり得ないことは、
> 常識で考えただけでも、分かるはずだ。
先ず「人権」とか「国民国家」なんてのもそうだが、西洋由来の概念ならば、
日本にはもともと近代以前にはそういう言葉と考え方そのものが、存在しちょらんかったということじゃなかろうか。ならば西洋由来の概念は、西洋で主流となっている
モノに従う方が解釈としては一応正確なのじゃなかろうか。
あと聖書の類では、人間自体、クリエーター（造物主）が泥から作ったという話であって、
これは天賦人権というか基本的人権の素となる発想で、中東の宗教起源の発想
ということは言えるやもな。日本人とは元々は関係のない発想だったゆえ、
日本人的には突拍子もないモノに感じられるやもわからんがね。
因みに「基本的人権」にちょっとは近い考え方で、まだしも日本に古来より馴染みが深いように思えるのは、
仏教による、「一切衆生悉有仏性」あたりかね。
ただ、ここで言う衆生というのは人だけでなく獣や虫や草木等、Sattvaの英訳では、
ghostだけでなくdemonとかdevilなんて語も並んどるね。
要するに基本的「人」権に留まらないという話やね。
そして、この辺は少なくとも西洋由来の概念よりは、遥かに歴史が旧いと言えそうやね。 人は生まれながらにして人権がある
けれど個人では、それを行使できる力はとても弱い
だから構成員の人権をお互いに守りあう集団を作る
それが国だ 仮に、日本国が日本国民の人権より他国民の人権を優先して守ることになれば
それはもはや日本国ではない
日本国民は、そんな日本国モドキや日本国モドキの組織員を討伐する、権利と義務がある
<*｀∀´> 原爆は戦犯国日本への天罰ニダ！
崇高偉大なる「世界13大経済強国」の大韓民国さまが
哀れな戦犯国の日本と【通貨スワップ】を結んでやるから
日本人は土下座して、全力でお願いに来るニダ～！
日本人が土下座して【通貨スワップ】をお願いするなら
崇高偉大なる大韓民国さまにも慈悲の心はあるから
【通貨スワップ】を結んでやらないこともないニダ！
今にも崩壊しそうな日本経済を、崇高偉大なる大韓民国さまが
【通貨スワップ】で助けてやるニダ！ 感謝するニダ！
日本人全員が土下座して【通貨スワップ】お願いするニダ！
日本人は、崇高偉大なる大韓民国さまとの【通貨スワップ】に
１０００年たっても、ありがたく感謝し続けるニダ！
日本人は肝に銘じて、感謝の心を子々孫々に伝えていくニダ！
https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/7e/aa/3cd4ff77cd2a2f91403cb2da7d7c7336.jpg
【祝】台風と地震で日本人がいっぱい死んで超うれしいニダ～！
<ヽ｀∀´>～♪ 崇高偉大なる大韓民国さまは、国を挙げて
日本の地震・豪雨・猛暑・台風を【お祝います】ニダ～！【祝】
<ヽ｀∀´>「今日もお酒が美味しいニダ！ ホルホル～♪」
<ヽ｀∀´>「日本人もっともっと死ねばいいニダ～！」
<ヽ｀∀´>「戦犯国の日本なんか沈没すればいいニダ～！」
<ヽ｀∀´>「日本人の不幸だけが生き甲斐ニダ～！」
<ヽ｀∀´>「新聞は朝日新聞が一番ニダ～！」
<ヽ｀∀´>「在日韓国人さまに選挙権を与えるニダ～！」
<ヽ｀∀´>「日本人は選挙で立憲民主党に投票するニダ～！」
<ヽ｀∀´>「在日韓国人さまへの生活保護を増額するニダ～！」
<ヽ｀∀´>「日本と通貨スワップを結んでやるから急ぐニダ～！」
<ヽ｀∀´>「日本人は永久に謝罪と賠償を続けるニダ～！」
国家(あるいは権力)がなければ人権の概念に意味が無い、
という示唆は興味深いし理があるとは思う。
しかし、権力(＝強い力)への対抗として自然発生的に人権が生じるのは否定できない。
なぜなら、生命が生きようとする活動は自然発生的であり、
これを制限しよとする行為に対し抵抗すること(生存権)もまた、自然発生するからだ。
また、極端に単純化すると、二人しか人が居ない場合でも、
片方の力が強い＝権力がある場合、対抗として人権が自然発生してしまう。
結局、国家を規定するまでもなく、最低限の人権は自然発生するんじゃないのか？
どうなんだ？ まさか生存権すら国家が無ければ成立し得ないとでも言うのだろうか。 >>1
人は生まれながらにして自由なんだよ。
国家による、あらゆる規制、あらゆる税は、人権の侵害だ。
それが許されるのは「国家による合理的な采配で、個々人の幸福を増大する」
という社会契約があるからだ。
個を公に従属せしめる「人間を幸福にしない日本というシステム」に
批判の余地が無いとは言えないな。 国家ができるまえは
人権どうのこうのいってられなかった
というのは確かだろうけど
もはや国家が成立してるんだから
その状況下で
こういう権利は、確実に守られる権利にしよう
そういう世の中にしよう
そういう考え方は自然だとは思うけどな 前回の衆院選で立件党の応援アジ演説してなかったっけ？
なんで狂人の応援なんかしたんだよ
訳わからん人だな 強いものが弱いものを取って喰うように
権利なんてものは自然発生しない
もしそこに生存権が生じるのであれば
弱肉強食権が生まれないのはなぜか
権利は暴力と暴力の調停案に過ぎない >>87
国家は理想的でなければならないわけじゃ無いが、
理想的でない部分を日々改善していかなければならない。
民主主義は、人民の総意を集めることで国家を合理化するシステムだ。
和をもって尊しとする日本人の欠点は、理念を語らず、問題を明らかにせず、
民主主義によるシステム改善を妨害していることだ。 >>89 家庭の中なんか、夫が金を稼いで力も強ければ、妻より権力が上になりがち。自分は父親が母や子を支配下において怒鳴り散らしたり暴力を振ってたからその極端な例を知っている。男女の同権も、夫婦間の立位置のレベルまで浸透してるのか怪しい。 >>84 なるほどね。
もっと突き詰めれば、二人しかいない時、強い方の人間が人権の概念をもっていなければ、
その場所で弱い側に人権は発生しても成立しない。
人権は、人権の概念を共有する人間がいる空間でしか成立しない。
とすると、生まれながらなのか、国家がもつのかは、あまり関係が無い。
人が生存する基本的権利について、多くの共通認識と同意をもった者の集まりほど
人権はより完璧に機能する。
国家が無くても認識を共有していれば成立するし、生まれながらもっているのがお約束の集団に
産まれれば、生まれながら与えられる。
なんとも曖昧なもんだね。 >>95 人権問題に相談したり介入できる組織はある。警察や児童相談所や役所の相談窓口や弁護士など色々。 縄文時代に自殺サークルがあったか？
そのころは人権が守られていたから自殺なんてなかっただろ。
文明社会において個人の権利の侵害は黙殺されてきた。
権力者が民間人ではないからだ 厳密には、人権は生まれながらに有するけど誰も保証してくれないから
属しているコミュニティで保証しようって話だよね
昔は宗教や権力者がそこに漬け込んでいたわけだけども あれだけ尽くしたのにパチンコの新台の芽は無くなったのか？
ぱちのりかわいそう よしりんが頭悪いのだけはよくわかるな。
俺の知らないやりとりを踏まえたことしか書けてない。
物書きレベルじゃない >>91
日本人の欠点はまともな民主主義の大前提の議論ができない事だよ
言いたい事を言わないのが美学
その分口を開けば無礼講か和をもってどころかいざ反対意見を相対すれば互いに尊重し合い歩み寄り、落とし所を探る事が出来ずひたすらに人格批判、レッテル貼りに終始する事が殆ど
理念を語る、問題を明らかにするそれ以前の問題 >>102
お前の方がバカだよ
理解できないなら小学校からやり直しなよ >>104
おまえは何ら矛盾しないことをアホみたいに吠えてるだけ。
人権の理解云々以前に思考力がクソ よしりんって思春期で何ら成長しなかったんだろうね。
そこで乗り越えて、頭ん中の様々なぶつかり合う思考に折り合いをつけるもんだが、よしりんはしじいになってそれやってる感じ。
このスレにも似たような奴いるけどwww >>106
お前みたいな思考ストップの小学生脳が思考力を語るとはおもしれーな
そんな話してねーしな
心の病気の人なの？ 権利なんていう概念自体が支配者が被支配者に与えた束縛そのものなのに 小林が言ってることは、所謂遠近法的錯覚というやつだよ。例えば、国家としての中国には
人権は無いように見えるが、家族内血縁内には、メンバーを尊重しあう規範がある。その規
範の一側面を概念化すれば、「人権」がたち現れるわけ。
大昔から人間の頭の中には「無意識」の領域があった。シェリングだかフロイトだかがそれを
概念化したが、無意識が近代に発生したわけではないし、いわんや国家が無意識を作り出し
たのではないのとと同じこと コイツに
奥さんいるかいないか
知らんが、
こういう俺俺タイプって
奥さんが裏で不倫などしている
こと多いから
注意したほうがいいよ。
発覚したらほぼ離婚になるよ。
瞬間に大恥、どん底になる。 そもそも、現代国家において、人権がどこから生まれたかなんて議論するだけ無駄なんだけどね。
そこの議論でマウントとろうとするよしりんとそのとりまきは心底軽蔑するw コーバ、右に行ったり、左に行ったり、
また戻ったり、ブレすぎ！ この人、左右に振れてるんじゃなく、今一番気を引きたい女が気に入る言動をしてるだけだと思う
山尾に飽きたんでしょ 人権という既得権益も排除しちゃいなよw
好きだろ？既得権益。 何を頓珍漢なこと言ってるのか
杉田水脈は権力を行使するどころか
政治はLGTBに関与するなと言ってんだがw っていうか
左翼ガーってのがわかんなくしてる
人は生まれながらにして人権があるとかいうと左翼なのか？
ばかじゃねーの？
としかおもわん だからコイツは最初から右でも左でも無いんだって
世間に訴えたい事も、信念も何も無いんだよ
ただただ目立ちたい、売れたい、注目されたいだけの
ジャンプ系漫画家さ 最近、劣化が著しい
小林的には、近頃のミートゥー左翼が気が狂ってると言いたいのかな？とは察するが、この言動だと左翼のすべてをディスっているかのような、ちょっとなに言ってるかわからない状態 何言ってるの？このキチガイ
過去の発言との整合性は？ 何故天賦人権説なのか、何故それが必要なのか小林もスレ書き込み多数も理解してない
人権は国家が保証しなければないとか
死刑が国家による殺人じゃないとか
そんなに国家なんて信用できないものを信用できるのか不思議
国家が人権を規定できるなら、人権は存在しないに等しいとわからない 戦争論の時点でコイツの漫画は
しょせんは活字の世界からの借り物だからな
というか、いい加減なパッチワークに過ぎないから矛盾だらけｗ
その場その場で言う事がコロコロ変わる
ま、よく言って漫画界のルーピー鳩山だなｗ >>12
もう、駄目だろねこの人。
筋の通った発言も多いけど、無駄に敵つくったりしすぎたわ。
読者にまでわざわざ馬鹿にして喧嘩売ってくるしね。
朝ナマとかももう影響力ないし議論について行けへんから、めったなことでは呼んでもらえへんと思うし。 >>129
人権が先国家的なものじゃないと（＝テンプ）国家に対して訴えることはできんからなｗｗ
じゃあ、おまえのいうテンとは誰のことなのかと言われると、神だとは言えない非キリスト
教徒であるサヨクはぐぬぬってなる（テンとは理性のことだと言っても話は同じｗｗ 自由と権利 そして人権は空から降って来る天賦なんです 特亜にいい日本人はホント役に立つわｗ 育てたネトウヨに冷遇されたから叩きに転じたけど、
パヨクの頭悪さ(よしりん基準)に最近は辟易してる感じだね
原ぐっちぇおy 途中投稿しちまった
それでも原グッチェやえだのん、不倫女が友達のうちはレッドチームだろうけど、えだのんにも苦言呈してるし、どうなるかなーと 一時期パヨクにすり寄ったけどバカ＆クズすぎて嫌になったかｗ
権利は誰にもあるけど誰が保証すんのってだけの話だわな
自分の権利を保証して欲しければ他人の権利も尊重しなければならない
パヨクはこの原則を無視して俺様だけに権利よこせと騒ぐから 言ってることは間違っていないけど何故杉田批判になるのか？ 天賦人権説って、左翼っていうか、フリーメーソンの概念なんじゃない？
自由
平等
博愛
っていう
明治維新の時に日本に入ってきた欧米型民主主義の基本概念 >>139
自分で吐いた唾を飲みたくないから
周りの雰囲気に流されて勢いで暴言吐いたけど良く考えるとそれ違うじゃんって話を
修正できなくて支離滅裂になるのは、まあよくあることよ >>1
> 学生時代までは異性愛だったにも関わらず、大人になってから同性愛に目覚めたという人もいる。
（´・ω・`）オーラルＳＥＸに目醒めたんでそ 人権は全知全能の神が与えてくれた権利だから権力が奪うことはできないというのが天賦人権説だろ。まともに信じてるやつはいねーよそんなの。そういうことにしましょうねって話 ゴー宣でウイグル自治区の虐殺について知った。
鼻息も荒かったが、途中から様子がおかしくなったと思う。
あまりにも変わり身が早かったのでどこぞの団体から有形無形の脅迫されてたとしか思えないんだけど。。。 この人は極端な反米右翼（≒アジア主義者）だよな。
法治より人治を好み、自由主義より全体主義を
目指し、地方分権より中央集権を志向する。
グローバル化が嫌いで、鎖国をやっていた江戸時
代の社会を求めている感じ。
安倍をはじめとする現代日本の保守は、明治期に
確立された日本の伝統（親英米、開国を前提とする）を守ることを是とするから、小林には相容れ
ない。
かといって、フランス革命宣言的な人権思想や共
産主義的な地球市民路線にも与せないから左翼に
もなれないという難しい立場。 のりは批判してくる人が嫌いだから毒を吐いてあっち行ったりこっち行ったり
しまいに孤立しそう
まるで韓国の様 >>143
逆だな、ヨーロッパではカトリック教会が魔女狩りなどをし続けひどく人権を踏みにじっていたから反カトリック派がプロテスタントなどと共に民衆に対して権力の移譲運動を行なった、その運動の先駆けとなったのが、フリーメーソンやイルミナティ。
フランス革命、ロシア革命、アメリカ建国、明治維新もすべてその流れだよ、だから、左翼ガーといいたいのだろうか？小林は。
カトリック極右陰謀論者はフリーメーソンやイルミナティを悪魔崇拝の秘密結社などとするが、本来は民主主義の父的存在。
民主主義なくして、人権などという意識はありえない。
それを小林は国家なくして、などとのたまっているが、本当は「民主主義なくしては」が正解。 法は、フィクション、道具である。
そして、それを担保するのは大多数の民衆であろう。
基本的人権もフィクションである。
しかし、それは、壮絶な闘争のものに獲得されたものである。
日本においては、闘争により獲得されたものではないが、便宜性により移入されたものである。
しかし、伝統的人権と異なり、新たな人権は、やはり闘争の元に獲得されるべきものであって、人間に生来的に備わっているものではないのである。
そして、基本的人権の乱造を抑止するためのシステムが、裁判所である。 パチンコ屋から銭もらえんようになったか
そうやって日和っとると制裁されるんと違うか もう正直、右とか左で区別すること自体時代遅れなのかもな LGBTの権利って、人権か？
天賦の人権とか言われても、オレは生まれついてこのかたそういう欲求が芽生えたことは一度も無かったが。
天賦されてなかったわけで。 小林よしのりのいってることは、社会契約論的には間違いでない
自然権を放棄して国家に守ってもらってるんだから
朝日も間違いではない
天賦人権を保障をしてくれてるのは
国家でなくキリスト教の神なのだから
この論争は永遠に平行線だろうな >>26
お前馬鹿だろ。人権は普遍的に守られるべきものとの
共通認識がないから人権侵害が横行してるんだぞ。
人権侵害する側も理由くらいでっち上げるんだから水掛け論だぞ。
>>26 まーたおかしなこと言ってるな
人権侵害は国家権力だけならヘイト規制なんて廃止すべきだろ 「（人権は）人間が生まれながらにして持っている固有の権利」と「基本的人権を守らなければならないのは、国家権力」は
矛盾しない。なぜそういえるかというと、例えば無政府状態、無国家状態におかれた人々（戦後など）が
新たに憲法を作って立憲政治を行おうとしたとき、その正当性の根拠は自然権に求める他ないからである。
言い換えれば「お前はどこかの国の国民ではないのだから人権はなく、お前の作った政府や憲法に正当性はない」とは
言えないということである。 今頃何を言い出してんだ？
パヨクのそのアホ認識は前からじゃん
無人島でも砂漠のど真ん中でも
「ジンケン！」と叫べば
健康で文化的な最低限度の生活が出来る
魔法のワードらしいわｗ 小林パチのりさんよ、
お友達道場に引きこもってないでテレビ討論会に出なさい。 ＞人権は国家がなければ
これは小林の正論
左翼には一生分からんだろう >>140
欧米型民主主義を習おうとしただけで、運用に失敗してるかな。
見かけ上民主主義、実態は社会主義というややこしい状態になった。
それで比較的無批判にいろんなことが起こってしまうようになった。
リーダーを選んだら後は放置というのは、欧米でさえも取られてない。
ここはやはり旧来からある、協調性はあるが草の根からの意思決定
そういう民主主義に戻していく方が、日本としては無難でしょう。 お花畑の老害には、
ぜひ、天安門の中心で自然権を叫んで欲しいものですねｗ ＬＧＢＴは後天的に「目覚めることがある」のを当事者が
言ってるわけだから「天賦の人権」とは異なる権利と考えなあかんだろ
人権という言葉で一括りにし過ぎだわ 日本の左翼は、「中国、北朝鮮、韓国」関連の連中と
いい加減、縁を切れ。
人権も、思想の自由もない連中だぞｗ >>1
正論だな
本来、人権などない。国家権力が定義して守るから、あるだけ。
人間とて国家の統治の下でなければただの動物。弱肉強食の原理に戻るだけ。
そこを国家権力が「殺しちゃだめ。奪っちゃダメ。やったら罰する」と権力を振るうから、
人権が有効になるだけ。
そんな大前提も理解しようとせずに「ひとは生まれつきー」なんて鼻で笑うわｗ
人間は生まれつき「ただの動物」だよ。 >>160
あほやｗ
>>新たに憲法を作って立憲政治を行おうとしたとき
結局、人権を再定義してるんやんけ。どこが生まれつきの権利なんだよｗ >>1
これは正論だけど、ネトウヨは人権不要論を唱えてるからな。。
また叩かれるぞ？？(笑) >>163
人権という概念を産み出したのは左翼だろ(笑)
それに、最近ではネトウヨが人権糞喰らえだと言わんばかりに人権不要論を唱えてるけど？？ >>95
ばっかじゃないの。
「私は生まれつき権利をもっている！」と叫んでも
「あっそ。しね」っと頃されたら終わりだよ。
そしてその行為を誰も罰することはできない。
人間は生まれつきどこにも属さず、誰にも縛られないからね。共有する認識すらない。
誰がどんな権利をもってるか知ったことじゃないし、どんな行為を罰せられるべきかの概念も共有しない
ただただ、己の欲のままに奪い合う状態でしかないんだよ、それは。 >>読者が恐ろしく劣化
作り手側でこれを言ったら、もう完全にイっちゃった証拠
小林さんもとっくにイっちゃってるｗｗ もう終わり >>176
＞誰にも縛られない
いわゆる自由権ですなｗ >>173
>ネトウヨは人権不要論を唱えてるからな。
聞いたことが無いんだが？ >>178
野良犬にも自由権があるって、言ってろｗ >>173
人権不要論なんて唱えてないぞ。いってもないことあたかもいったように印象操作するのやめない。
サヨクのそういうところが、サヨク離れになってるんだぞ 極論言えば国家でなくとも強力な自衛力を持っていれば人権は守れる
が、そもそも人権とは何かっていうと国毎に法律が違うから一概には言えないが生存権が最低ラインかと思うが、死刑があるということは生存権を剥奪しているわけだからこれは人権侵害なのか？という疑問がでる
ちなみに自分は死刑廃止論者ではない
人権なんてものは法の範囲の中にしか無いんじゃなかろうか？
持って生まれた固有の権利は最低限の平等である「誰でもいつかは死ぬ」しか無さそうに思う 国家も人権も人間社会で作った取り決めでしかないだろ
「国家って枠組みを作ろうよ」とか「人権って基準を決めようよ」とか
そういうのがあった方が、便利で生きやすいと思うから使っているだけ
だけど、どっちもそろそろ古びてきていると思うんだよねえ
グローバル化とか環境問題とか生命工学やAIとか、いろいろ進んできて
国家だの人権だのを振り回しても通用しなくなっていくはず >>180
そこは「人」権と制限してるよね。犬は犬で、「俺たちにも犬権がある！」と
思ってるかもしらん。 もってるのとまもられるのは別の層の話なんで矛盾はしないんだが 人権が小林の言う通りなら、生まれながら持ってるといっても間違いじゃない。
ただ持ってるだけで保障はされないので、何らかの形で保障される必要がある。
現状は国家が保障する「約束」だが、国家でなくても構わない。
ただ国家に変わるものを確立する段階で、人権の侵害が多数起こるだろうね。
戦争で。 >>187
あんたはすでに「人」だとか「犬」だとかいう概念を共有してくれることを期待してんだよ。
そこが大いなる間違い。
生まれた動物（もちろん人間を含む）は己が何であるかを知らないし定義しようともしない。
なんらかの権力が集団に概念を強要することでしか、それは成立しない。
あんたの話は結局そういう権力下を想定してしまってるんだよｗ 人権概念を共通認識としてもつ社会があって人権というロジックが機能する。
国家を守ることが人権を守ることだという認識がまるでないのがサヨクの欠陥だな。 国家には人権を取り上げる権利があるってことにならないようにするための理論だからな。 >>26
そういう実体のない観念を「宗教」というんだよ。
政教分離しろよカルトw >>188
つか国家という装置をなくしても人権をある程度守ることは可能だよな。
篤志家が貧窮してる人に自主的に施しをするのは生存権の保障と言える。 杉田は、人権の話ししたんじゃなく税金の使い道を言ったんだろ。
税金に人権なんて関係ないだろ。
多数が決めるのが民主主義。
少数が陳情して予算を得るのが筋、少数がごり押しで銭奪うから多数が怒ってんだろ。 >>84
「生命が生きようとする活動を制限する行為に対し抵抗する権利がある！」って、ライオンに食われるシマウマに言ってこい。いや、ライオンにかな？ 杉田の話になると「LGBTは生産性が無い」と言ったと本気で思い込んでる人がいるからな・・・・ >>197
>>多数が決めるのが民主主義
ちげーわｗｗｗ
個々が平等に権利を主張できるのが民主主義で、
でもそれではいつまでたっても集団としての結論を得られないから
ひとつの手段として多数決が用いられてるだけだ。論理を逆にするな パヨクは安直に「権利」って言葉を使いすぎなんだな
パヨクの言う権利は多分ただの「自由」だ。
それならわかるかも知れない。 >>190
ちょっと何言ってる分からんが、人権が前国家的なものである証拠は
>>160で示した。 >>197
少数に対し必要以上に税金を投入するのはその他の多数に対する権利の侵害
しかもそれを利用して金をちょろまかそうって奴がいるなら尚更
つう論説を人権という魔法の言葉を盾に叩いて逆に利権を作るのが目的だと
中にいる人間にはバレバレだからな
ただそこをはっきり指摘するとパヨク界隈から総攻撃食らうから
メチャクチャな理屈になってるｗ バカだなぁ 自然権とは国家権力なんて全く関係無いぞwww >>196
篤志家の気分次第で権利剥奪だwww
俺が篤志家なら美少女住み込み限定で人権与えちゃうわ >>202
それもちょっと違うというか買いかぶりすぎでないかな
パヨクは単に「嫌いな人間・存在には一切の権利を認めない」を地で行ってるだけ
だから自分の権利のために都合の悪い他人を無限に犠牲にできる >>203
無政府状態の下でおこなわれる殺人を誰が止められるのよ。誰が罰するのよ。
ただの個々人間の争いでしかないぞ。そこに人権などという概念はない。
それにそんな人達が作る憲法の正当性とか言ってるけど、
なんで必ず人権を守る憲法が制定されると期待してるの？
どんな内容の憲法になるか、わかってるの？
無政府状態だった白人たちが、めっちゃ人種差別的黒人奴隷制度を定める憲法を作ったら、どうすんの？ｗ >>205
お腹が減ったら食べ物を食べたくなる、食べ物を食べたら糞をしたくなる、夜になると眠くなる、
お酒をのみたくなる、などなど、ほぼすべての人間が理解できる生物学的欲求が自然権のベースに
あるのは明らかだよな。国家なんかなくても、糞する自由ぐらいはみとめて
やっても良いじゃないか、と皆思ってるｗ >>205
アマゾン奥地の原住民に聞いてみな。「自然権、もってますよね？」って。 >>207
うん、その通りｗ
だからそういう自分達の傲慢を振り回す「自由」のことなんだろな、と思って。 >>209
だから「欲」と「権利」をごっちゃにするなと。 >>208
＞個々人間の争いでしかない
そもそもなぜ争いが起こるかということだな。そりゃそれぞれに人間として
所与の欲求があるからだ。それを満たす権利を
自然権と呼んでいるに過ぎないのではないか。
端的に表現すれば、糞する自由だな。 人権とはなにかとはさておき、
その国家から超越して、普遍のものとして巨大な共同体で人権というものを守ろうとしてるんだろうけど、
当然うまくいかない。
共産主義と同じ幻想なのかもしれないし、遠い将来には実現するのかもしれない。
壮大な時間をかけてやっぱり幻想でしたって結果になってもいいんなら、つきあってもいいんだけどねえ。 人権侵害は国家権力にしかできないと理解すべきである
へぇ初耳(´・ω・`) >>212
いや欲と権利は密接な関係があると思う。
そもそも権利とは必ず行使しなければならない義務ではない、
それを行使「したい」人が行使するものだ。
権利の上に眠るものはこれを保護せずと。 自然権を低く見るのはいいが無視するのは間違い
「国家論に関して私とホッブズとの間にどんな相違があるかとお尋ねでしたが、その相違は次の点にあり
ます。即ち私は自然権を常にそっくりそのまま保持させています（ semper sartumtectum conservo ）。
従って私は、どんな都市の政府も力において市民にまさっている度合に相当するだけの権利しか市民に対
して有しないものと考えています。自然状態においてはこれが常道なのですから。」＊
＊書簡50（1674年６月２日付のイエレス宛書簡）、『スピノザ往復書簡集』、畠中尚志訳、岩波文庫、
237-238頁。スピノザは『神学政治論』第16章の傍注（ⅩⅩⅩⅢ）でもホッブズの名を挙げて、ホッブズの
説との対比で自説の特色を述べている（岩波文庫上３０１－２頁）。
下？ >>214
ディズニーが同じ映画でも微妙にローカライズしてるのと同じで
人権もローカライズが必要なんだろう。イスラム国家だとお酒を飲む
自由はないし、一部のキリスト教国では堕胎の自由はない。 >>213 >>216
そだね
動物だから様々な本能的「欲」があるし、その欲を満たすことこそが「生きる」ってことだからね。
争いは「欲」のぶつけあいだし。
だからそれを「権利」として定義して、この欲を満たすことは認めよう・保障しよう、ってことだよね。
だけど、好き放題に性欲を満たそうとするのは禁じるし、他者の食物を奪って食欲を満たすことも認めない。
それがまさに、国家権力という制度のもとで「欲」を「権利」として定義して守るってことかと。 つーか、人権は国家が無きゃ守れないって、それは一種の詭弁であってさ
その台詞を北の将軍様が言ったらどうなるのかとｗ 無政府主義者ってのがいるよな。国なんか要らない、俺らは自分勝手に生きたいですって人たち。
この人らが主張する根拠が自然権なんじゃないか。国家がなければ人権がないなら、無政府主義者とは
何者か、という問題が出てくる。 >>8
権利なんて概念は認める相手が居て初めて成立するもんだろ
アホか だからさ、「国家か人権か」みたいな問題設定自体が意味無いんだよ
どっちが先かとか、どっちが優先されるかとか、そういう対立関係では無いってこと
国際紛争とか差別とか、そういう個々の問題に「国家」とか「人権」とかの
概念を適用して考えるだけで、問題解決のための道具でしかないのだな >>211
なるほどな
ただ「自由」ってのは「責任」がつきまとう、もっと崇高な概念だと思うのよ
パヨクに(自分の)責任なんて意識はないし… >>224
無政府主義は自分勝手ではなく相互扶助が基本なんだな
相互扶助すれば国家いらねーだろって発想 >>227
あ、そっか責任かｗ
じゃあ「自由」って言葉すら使えない。責任不要な自由ってなんだｗ よっしーどうしたの？
一度はオレたちを裏切ってなかった？
今さらオレたちに歩み寄ってきて何がしたいん？
(´･ω･｀) >>226
そそ国も民主主義もただの装置に過ぎない。
歴史にあるとおり、巫女の神託政治でも良いわけだよ。
国家や民主主義というのは単に「これまで存在した道具よりはマシ」
というだけであってね。
そのうちエヴァンゲリオンのマギシステムみたいな感じで
ＡＩ統治主義が民主主義よりより優れているとして
採用される可能性もある。 >>227
自由と責任の関係は因果関係に近いんじゃないかな。
思考実験として孤島に一人残され外界と隔絶された一人の人間を考える。
こいつが島にいる鳥を「殺して肉として食うか」「生かしてその卵をたべるか」は
完全に自由だ。しかし「殺したからには次がない」「生かしたからには
当座のタンパク質摂取量は少なくなる」という結果は受け入れなければならない。
その結果を責任と呼べるかもしれない。結果責任という言葉もあるし。 >>230
もっと言うと「権利」を得るには「義務」を果たす必要があるわけで
ただ人権に必要な義務って精々他人の権利を尊重することと法を守ることだからある意味で天賦
しかしパヨクは本質的にどっちも果たしてないっていうね…
よしりんも突き詰めていくとそこに行き着くから杉田批判で誤魔化してんだろうな
なんつーか、自由がないよなぁｗ 左翼的なものをユニバーサリズムなんていうのかどうかしらないけど、
その原理は、いったん混ぜたものは決してもとにはもどらないってことだと思うんだけど、
そしてそれは紛れもない真実なんだけど、そして世界は紛れもなくその方向に進んでるんだけど、
おれはそれを遠い昔、クリープをいれないコーヒーなんてというテレビコマーシャルで学んだ。 自然権の理解がやっぱできてないな。
コイツ頭悪いんじゃねーか。
政府や法などの支配がない個人は、人として生きようとする諸権利意識を内心に持っている。
それを自然権というのに。
もちろん、諸権利意識は個人の内心にすぎず、摂理がそれを保障したものではない。
こんなことくらいわからんのなら、今まで何やってたんだということになる。
ウーマン村本と同レベルだろ。漫画かけてコミュ力あるだけで。 >>61
>>69
ゴー宣道場に安倍が出る予定だったのに３・１１で安倍がキャンセル。
その後、最出演を依頼するもうまくいかず、その後に批判傾向が高じていった。 >>239
年齢的に焼きがまわったんだろ、と信じたいｗ 敗戦後の在日パヨク理論を全否定か
道化商売も大変だな どっちにしても裏切るやつっているよな
手のひら返すと目先の利益が入る、面倒から逃げられるというだけのために
結婚約束してやり逃げ（または持ち逃げ）みたいなもんで >>233
結果を受け入れることもだが
結果が予測できるなら、行動の選択の時点で責任が発生していると言い換えられないか
そこで可能な限り予測していくのが本来左翼思想を支える理性ってやつだと思う
そして理性をもって行動を選ぶのが「自由」では、とね >>247
ふむ。気違い無罪のような、理性のない人間の行為が罰せられないのもそういうことだろうな。
責任を受け入れない人間は気違い扱いされても仕方ないかもしれない。 多分、ここ数年の出来事で「人権」に対して分かりやすい問題は
相模原の障害者殺傷事件だと思うんだな
国家の負担にしかならない障害者は、殺した方が国家の為だっていう奴
あの植松の意見を正面から批判できるか、もしくは擁護するかが一つの分かれ道
だけど、どっちもできずに目を背けてしまった人が多い気がする
あの事件は杉田論文にも通じていて、相模原殺傷事件と杉田論文を批判した
共通のキーワードは「優生思想」なんだな。ここは重要 つまり、常々日本国家の転覆を狙う左翼と朝鮮人には
人権など与える必要なしってことだな。 ＞代理母出産や最新生殖医療
代理母なんかそれこそ人間を金で買う行為、
女を産む機械扱いした行為
治療じゃない
治療の枠に入れるな 人権は自然法則や純粋な統計から導かれたものか？違うだろう。
それは誰かが考えた前提から導かれたものにすぎない。
だから、憲法や法律に書いて、皆でそれを守ろうという意思のもとで維持しなければならない。
当然、人の意思が変わったら変化していくのは当たり前だ。
それが分からず、自然権なんて宗教的に信じるのは馬鹿だ。
ただ馬鹿なだけでなく、人を納得させて人権を守る意思を持たせることを忘れ、
将来、人権を失う原因にすらなる。 「生まれながらに持っている」と「守れない」って論理がかみ合っていない気がする
人権は国家がなければ守れない。だから何？
国家は人間が居なきゃ成り立たないって言われたら、「だから何？」って思うでしょ？ 人権はお互いの契約でしか成り立たないから社会契約が必要で、
社会契約を守るには信頼慣習法律尊重とそれがなければ最終手段として強制力が必要で、
それは最低限過半数が認めた（寡占独裁的なら認めさせられた）国家の手続きでしか認められない。
現在国家よりましな最終強制力行使主体が見つかっていない。
国家より圧力集団に実質的になってしまう可能性は十分あるが。
共産党が国家の上にある場合は明らかにそうだわな。 権利があることとそれが保障されることは全く別次元の話なんだが
小林はなんで自然権を否定してるんだろうな
叩かれたから顔真っ赤にして反論してるだけだとしたら
相変わらずの小者っぷりだな >>137
>>141
この人はよく考えてる人だな。
感心する。 >>53
お前は「誰も言ってない事を勝手に言った事にして、それを否定して論破した気になってるバカ」そのものだぞ。 >>255
物理法則から導けるわけじゃないからだよ。
結局は集団の意思で成立してるのに、それを無視するなと。 >>154
分けるとしたら、バカが小ずるい奴かだな。
前者は理想主義者、あるいはユートピア主義者、後者はリアリストともいう。 小林よしのり、菅野カン、桜井誠、須田デブ、時計ドロなどは基本的に皆同じ 今最も権威のある憲法学者って誰なの？
最新の人権解釈が知りたい
俺は我妻先生で止まってるw もうボケちゃって自分がなんなのか分からないんだろうな 人権は生まれながらにあって然るべきだがそれを保障するには国家に限らずそれを保障する枠組みが必要だな よう言った。
「人権」も｢民主主義｣も国家がなければ成立しない。
担保しているのは国家であって、国民の総意なのだ。
国家がなくなれば惨めなシリア難民と同じで、
護ってくれるすべてをなくす。
左翼は非常に教条主義で思考停止状態。こういう連中を
育てたのは朝日新聞だと思う。朝日新聞は思考を停止して
論説通りに考えよと言わんばかりだった。
原発問題だってそうだ。稼働中の原発が危険なら
安全な原発を考え出して作れば良いと言ってくれたら
安全な高温ガス炉にさっさと発展しただろうが、
朝日新聞毒者は「さあ、そんな考え受け容れられないのと違う？」
などと躊躇う。自分で考える能力を使えないように
自己規制してしまった。
その点、融通の付くのは「保守」であって、
自分で考えて自己主張する。
左翼はそれを低脳だとか中卒などと嘲るが
莫迦は自分だと思わないのだろうか？
自分で考えることが尊いのだよ。 パチのりの基本的な思想は「国家社会主義」だからな。
国家が国民を指導し、過剰な資本主義や行き過ぎた自由主義を規制する。
基本的には共産主義者とシンパシーが近いんだよ。 >>249
ピカソの絵はそこら辺のおっさんの絵より価値があるから後世にのこすべき、
キモいオッサンよりイケメンと結婚して子供がほしい、など優生思想はありふれたもの。
過ぎたるはなお及ばざるがごとしではあるが、人間が本来持ってる価値観なので
無くすことは不可能。 >>265
アジア主義者と形容してる人もいるが、要は共同体の価値をより重く見て
構成員の価値は二の次という発想を好む人なのだろうな。
おそらく共同体一辺倒でも、構成員一辺倒でも、物事は上手くいかないはずで
それぞれにどの程度重きを置くかという嗜好の問題にすぎないのではないか。 >>1
また、捏造スレタイか
ネトウヨ発狂してるな こいつのやっている道場って、どんなことやってるのか知らないけど、杉田議員の提起した問題、つまり今みたいに同性婚の方をむしろ推奨するような風潮や、異性と子孫をもうけることを軽視するような政策を続けていると人類が終わりますよ？
獣やモノや二次元と結婚すると言い出す人まで出てきていますがいいんですか？男女以外の性別を何でも認めていると50以上の性別を主張している人がいますが認めるんですか？
などという議論は行って結果を出しているんだろうか。 この人戦争論とか書いてたりしたが、その前は左だったらしく「小林さんがあっち(右)にいかれて残念です」と言われたとか言っていたのに最近はずっと左。
かと思えばいきなりこんなこと言い出すし、主義主張がブラブラしすぎ。信用できないよな。いつ寝返るかわからないんだし。
だが、逆に言うなら右であれ左であれ納得できるかできないかで思ったことを言うというしっかりしたスタンスかもしれんと思ってしまう部分もある。
まあ実際は自分を批判した人間を絶対に許さず攻撃するという性格がベースなんだろうけど。 >> 憲法における「基本的人権」を守らなければならないのは、国家権力である。
そうかなあ。国民同士でも適用されるんじゃないの？
>>「立憲主義」は国民が権力を縛ることだから、
欧米ではな。世界普遍に適用される概念だとは思わない。日本では17条憲法は人々の道徳を緩く定めたものだった。これを同じ憲法の括りで縛るなと言われればそうとも言えるが。
>>第一義的には、人権侵害は国家権力にしかできないと理解すべきである。
全然わからない。 この人の論理パターンって「〇〇なのは当たり前のことだ」を連呼していくだけだよね それを守る為なら自分を狙う他人を殺してもいいというのが人権の出発点
本来は半分恐ろしいものだ ただの持論を同調圧力で大声で言うこう言う奴が、他人の人権を蔑ろにするんだよ。 「櫻井に知識人、言論人の資格はありません。言論人の仮面をかぶった嘘つきです」
「櫻井の言説は理論ではなく、櫻井の好き嫌いを表現した感情論、
あるいは櫻井グループの利害を表現した損得論に過ぎないということです。
バカバカしい 櫻井に知識人、言論人の資格はありません。言論人の仮面をかぶった嘘つきです
櫻井の言説は理論ではなく、櫻井の好き嫌いを表現した感情論、
あるいは櫻井グループの利害を表現した損得論に過ぎないということです。
バカバカしい 櫻井に知識人、言論人の資格はありません。言論人の仮面をかぶった嘘つきです
櫻井の言説は理論ではなく、櫻井の好き嫌いを表現した感情論、
あるいは櫻井グループの利害を表現した損得論に過ぎないということです。
バカバカしい パヨクが旗色が悪いから、軌道修正してきた。
小林よしのりがよくやる姑息な手だよ。
杉田バッシングもちょっとずつ修正してくるだろう。 >>266
多分、今の日本社会って優生思想を肯定的に捉える社会。否定しにくい社会だと思うんだよ
それは差別とかとは関係なく、競争社会だったり経済効率優先だったりする価値観からくるものかと
西欧の人権意識には優生思想はヤバイって感覚があるはず。
それは古いものじゃなくて、第二次大戦後に強く意識された感覚なんだけどさ
そこに気づかないまま、欧米の人権意識を日本に輸入しちゃうと
日本では簡単に理解されないことがあるのだな。ＬＧＢＴとかはその典型 国家が健全に機能している状態で 初めて人権は保障されるんだろうが。
多くの餓死する子供達を抱えるアフリカ貧困国では人権の概念すら無い。
その人権を様々な敵から守ってる国家自体を訳もなく壊したがってるのが
左翼の阿保連中なんだがな。www. まともな事言ってるときくらいは認めてやれよ
お前らもよしりんと同じでただ天邪鬼になってるだけなんじゃないか？ どうした？そんなまともなこと言うと、左翼に消されるよ >>283
こういう業界の常識に対して素人的な肌感覚の議論が小林の持ち味だからね。
最近の左翼の受け売りよりは全然良いよね。 人権は共産党がなければ守れない。
人民は細胞、共産党は骨格、党首は頭脳。
（共産主義体制） スレタイしか読んでないけど、これは正しいだろ。
さらに加えるならば、人権はその人の所属する国家が国民に与えるもので、外国人には人権はない。
だからこそ、戦争になれば普通に殺す。殺人罪にはならない。
生存競争してるんだから、自分の国以外の人間なんていくら殺しても良いんだよ。原則ね。
でもそれだと非戦闘状態の国同士での貿易とかできないから、戦争になっていないときはむやみに殺すのは止めましょう、ってだけのこと。
そして、個人の権利意識が醜く肥大した現在の先進国では、個人の人権とかいう、要するに我が儘を聞いてやるために他の人々にたくさんの迷惑を掛けても良い事になっている
その結果、国家が活力をロスして衰退し、さらに本来必要のない外国人への施しでリソースを喰われ、そして乱暴で好戦的な異民族の流入を起こして滅亡する。
新しいご主人様である異民族は、人権なんて屁とも思っちゃいねえのｗ
お前の娘は連中が輪姦して孕ませて道ばたにポイだ。
人権を過度に尊重した民族に未来なんてねえのにな・・・・ 人権は民主主義が守るものであり、国家などという体制や国体などの箱物が守るのではない。
「人権を守るという思想」をもつ主義や理念や精神が守るものだ。
精神であるから、国境を飛び越えることも可能なんだよ。
たとえば「国家」では、アフリカ人の人権を守ることが容易なことではない。 民主主義なら、一応ネトウヨの人権も守られるのにな
ネトウヨって、なんで民主主義が嫌いなんだよww
ドイツ式だと民主主義でも犯罪者扱いだからか？ だれも人権否定してないじゃん。
勤労者の汗水たらして働いたカネでパチンコするのを人権いうて、人権濫用するのを問題視してるのであって。
人権は実態のない観念上の存在だから、脆く壊れやすい。むしろ人権を危うくするのはサヨクとしれ ちょっとなに言ってるのかわかりません
ネトウヨだから？ >国家がなければ人権は守れない
↑実際そうだよな 中東や中南米の無法地帯のグロ動画見れば明らか 権利を守るのは主義ではなく組織
組織の中でも最強の単位が国だから最も基本的な権利である人権を守るのは国である
つまり、法治国家にあっては国が決め国が従う憲法及び法律の下でなければ人権は確立し得ない
大体こんな感じの話だと思うが、パヨクの主張は初っぱなの前提から違うからな
そりゃー話が噛み合うわけがない >>289
上から下までメチャクチャで話にならんが、アフリカ土人の人権はアフリカ土人が考えるべきことだろ？民族自決だし。 >>109
もう一人とのやり取りを、最初から読み返してみな。
それで分からなければ脳が良くない人。 >1
日本の場合、大日本帝国が滅亡して寧ろ人権が強化された歴史があるが。。 配給でもしとけば、人権を守ったことになるってか？
それができるのは国家だと？
なんだよそれw
民主主義の理念が人権という概念をこしらえたんですよ
なんでネトウヨは民主主義が嫌いなんだよ？
答えろよw
つか、「人権」という単語ひとつも理解できないバカなんだなネトウヨは笑
トンチンカンなことばっかりほざいて嗤われる前にウィキでもいいから目を通しておけばいいのにww >>300
すまん、さっきから君って誰と話してんの？？ 昔は知らないが
今の時代の人権とはキリスト教的思想からの権利だからな スレタイからして、おかしいからな
結局釣りスレか？
でもまあ、小林が基本的人権の扱いについてとまどったあげくに左翼ガーって左翼のせいにしてぶん投げてるだけのはなしだなこれ 宗教とか持ち出さなくてもね
人間は、サバンナの個体生活生物ではなくて、群れでまとまって生きる生物、それも、組織を作って役割分担をする知性がある社会生物なわけよ。
私利私欲のために好き勝手すると群れの内乱が耐えず、結局生存競争に負ける。
だから群れの中ではルールを作って、群れ全体の発展のために好き勝手に同族を殺すのは止めましょう、
多少劣る個体でも、助けてやればいくらかは群れに貢献できるのであれば、そいつらを殺したり見捨てるのは止めましょう、
って話になった。
だから人権は
・他国の人間にはわざわざ確保してやる必要は無い。
・強い奴が弱い奴を好き勝手に蹂躙しないように規制する。
・社会に貢献できない個体でも、やむを得ない理由でそうなっていて本人も善良であるならば、一応同族の情けで最低限（←これが重要）の生存が出来るように助けてやろう。
・群れに害悪をもたらす個体、あるいは自分の意思で社会に参加貢献しない個体には人権を与える必要は無いので、淘汰する。
この程度でいいんだよ。
それをプロ市民どもがどんどん拡大解釈して、
・外国人にもリソースを割いて与えろ
・働きたくない奴にも与えろ
・最低限の生活どころか、健常者で中流以上の生活と同じものを与えろ
・カルト思想や性的倒錯者の我が儘を通すために、社会を非効率的、非合理的に作り替えろ
・そのためなら日本人の健常な労働者にどれだけ無償のリソース供与を要求しても構わない
こんなことになっちまってる
そら滅ぶわ 人権は生まれながらにして持っているのではない。
人類が民族ごとに分かれて殺し合いの生存競争をする上で、
自分のチームを効率よく強化していくために考え出したルールの中の１概念にすぎない。
プロ市民はそれを神格化、拡大解釈するために、生まれながらに保持し、何人たりとも犯す事のできない聖域、みたいな妄想をぶち上げやがる。
ぶっちゃけ、人権なんて無視の独裁軍事国家が戦争で勝って生存競争の頂点にたつなら、
人権なんてルールは進化論の神様にとっては失敗例の一つに過ぎなかったということになる。
全ては生存競争のためのいろんな試行錯誤の枝葉のひとつ。 >>1日本国憲法の下では、日本人は生まれながらにして基本的人権を国家によって保障されているというのが事実でしょう
それを、なぜバカバカしいなどと言っているの？
話がまとまっていなく本末転倒でしょう。
それと、日本人であるならば、日本人だけの人権を尊重すれば良くて他国の人の人権を尊重しなくても良いなんて事もない。
日本は人種差別撤廃条約に加盟しているから、他国の人にたいして著しい人権侵害をおこなったら、罰則すら適用される。
杉田水脈の場合国会議員だから憲法違反になり、小川榮太郎の場合は民間人だから軽いなどとわざわざ言うまでもなく、どんな立場であろうと差別発言というものは、人権侵害なのです。
そこにあるのはドイツとは違って民間人には罰則がないからギリギリセーフだということだけ。
場合によっては罰則がある。
差別をし放題の国なんかなあと思った方がいい。
ゲイやレズビアンであっても、生産性がないなどと寄稿したら、人権侵害と言われても仕方がない。
単純なこと でも国家がくそならどうすんねんて話やけどな
先進国はそのへんは心配ないけど でも貴方ここ10年ぐらいずっとサヨクとつるんでましたよね？ >>310
どうもしないわな。残念でしたって言うくらい。 https://twitter.com/kambara7/status/1052130673329229825
当職に対し根拠のない懲戒請求を行った小菅信子氏（山梨学院大学教授）が、当職に提訴され、当職への懲戒請求が根拠を欠くものであったことを認めた上で、金50万円を支払う和解に応じた。
法学部教授でありながら弁護士に対して根拠のない懲戒請求を行うことは非常に問題である。同氏に猛省を促す。
https://pbs.twimg.com/media/DpnrRCpU8AAhIDg.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DpnrRChVAAAZW5k.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DpnrRChUYAEGcOQ.jpg
https://twitter.com/kambara7/status/1052566627357614081
弁護士神原元@kambara7
弁護士神原元さんが山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベンをリツイートしました
山口貴士は某弁護士とともに小菅氏の代理人を引き受けたが、ここに来て、仲間割れか？、全責任を相代理人になすりつけるつもりらしい。
覚えておこう。アンチ「反レイシズム」の弁護士たちは、こういう連中だ。
本件和解内容の責任は当然代理人である山口にもある。当たり前だ。
弁護士神原元@kambara7
こちらからの請求を「お粗末」と書いてネットで挑発。代理人となって「支払い拒絶」の意思表示。裁判ではたちまち支払いに応じた山口貴士。
https://pbs.twimg.com/media/Dpt75CUUcAAN-US.jpg
https://twitter.com/otakulawyer/status/1052469221555204097
山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン@otakulawyer
山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベンさんが弁護士神原元をリツイートしました
神原元弁護士vs小菅信子先生の訴訟は、「平成２８年」という事件番号から明らかなとおり、余命三年時事日記が神原先生に対する大量懲戒請求を煽った件とは一切関係ありません。
小菅先生は懲戒請求前に私以外の某弁護士に相談し、その誤った助言を信用して懲戒請求に至ったという事案です。為念。
山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン@otakulawyer
裁判所を介した和解手続きの中で、裁判官からの説明を受けて、納得したので、謝罪をして、和解をしたという事案です。為念。
山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン@otakulawyer
小菅信子先生は法学部教授ではありますが、専門は歴史学です。法的な素養のある人ではなく、懲戒請求について某弁護士からの助言を疑うことを要求するのは酷。
法学部教授を強調する神原元弁護士のツイートは間違いではないが、かなりミスリーディング。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 古林よしのりの母方は真言宗のお坊様だから、真面なことを言うときもある。父親はマル
クス主義者、いや本当は共産党員か細胞だろ。
古林よしのりは基本的にはアカだ。 ルソーだっけ?
やっぱ、本読んでみないとねぇ
ルター?
めんどくさくて読んだことないわ
図書館行けばすぐなんだけどな 日本が中国に占領されてないから政府批判とか左翼的なことが言えるという事なんだろ。
日本という国がある事が大事。チベット国とウイグル国は悲惨。 >>307
生まれながらにを保証するのが国家であって国家がなければ保証はされないというだけの話でしょう なんで小林自身の考えがうまく全くまとまっていないのに、わざわざ突っ込みどころ満載の迷走状態をブログ記事にしたのか？
想像すれば、まず前提として、アメリカのポリコレリベラルのトランプ叩きの傍若無人ぶりをそのまま和製リベラルに輸入して、やれミートゥーじゃない、LGＢＴ差別じゃないと、まるでブームのように暴れまくっている左翼サイドに嫌気がさしているのでは？
今年の左翼の動きは、目に余るものがあるからな。
安倍おろしにミートゥー運動の採用はやめてほしいもんだ。
流行に便乗せず、正攻法でやってくれよと、おもったりするが、ちがうのか？
だとしたら、そこを切り口にストレートに辛口の左翼批判でもしたらいいのになんだか中途半端。
なにを焦っているのだろう？と言いたい。 >>312
だから選挙制民主主義で、国家がクソにならないようにみんなで見張って、みんなの自己責任にするのが、
現在の人類ではベターなシステムってことになってるじゃんか。
日本が衰退してプロ人権屋が跋扈してるのは、国民が政治に興味を持たず、薄っぺらい似非人権屋の詭弁に流される事なかれ主義の腰抜けチキンだからだろ。
自業自得。
ネトウヨが大好きな、自己責任だ。
自治体の運営に関わるのを面倒くさがってお任せにしたんだから、
明日お前しんでね。って言われても文句言ったらいけないよね。 ＞正直言って、LGBTに関しては、まだ理解できたとは言えない。わしは未だに分からない。
コヴァ、お前のささやかなオツムじゃ、永遠に分からないよｗｗｗｗｗ バカが。
国家が人権を守ってくれるだなんて、マジで考えてるのか？このお花畑の元ネトウヨおじさんは。 人権なんて、守ろうとする意志のある人間が集まって、
法律だけじゃなく精神を尊ばない限り守れねえよ！
その証拠に、隣の赤い国を見てみろ！よく意味が分かるからwww 法律だけじゃ守れない、精神だけでも守れない。
そういうもんだ。物事というのは。
車輪は片方だけじゃ役にたたねえんだよ！ジジイ！ 左翼という言葉がなくなったと思ったら右翼という言葉もなくなっていた >>326
>人権なんて、守ろうとする意志のある人間が集まって、
それが国家だよ
バカかお前 持って生まれた身体とその寿命、つまり限られた時間が天賦の権利と言えば権利なのかなー(*´ω`*)別に国じゃなくても個人集団でも外部より力があればそれは守れると思う。 小林よしのりは、右翼、左翼にも武器を供給する武器商人みたいだな >>198
抵抗する権利はあるが達成できなかった、ってだけだね。
端的に言えば、シマウマには逃げる権利があるし、ライオンを蹴り殺す権利もある。
それは権利というのもバカバカしいほど自然発生的なものだ。
だから、国家があろうが無かろうが、自然権ってのはあるんだよ。
それを調停する仕組みが、自然の掟なのか、人が作った法なのか、という違いだけ。 本が売れなくなったから、ネトウヨが喜びそうなタイトルをつけて売りつけてやるとかニコ生で言ってましたね
進捗どうですか？ >>323
なんで地方自治の話突然始めるの？糖質？ 人権は国家が守るものではない、国家の侵害から守られるべきものだ。
大学1年生の法理も分かっていないコバゾー。一応大卒なんだろこいつ？ >>339
> 人権は国家が守るものではない、国家の侵害から守られるべきものだ。
国家が侵害してきて我慢ならなくなったら転覆させるのは国民。そしてまた新たな国家が生まれる。
だから君の論理は日本語になってない。 互いに天賦の人権を尊重することが社会契約と言えると思う。しんがいしないとも。('ω') 「人権は生まれながらにして持っている権利だが、国家がなければ守れない」
なら分かるが、何かちょっと違うなよしりんのニュアンスは >「人間が生まれながらにして持っている固有の権利」など
>馬鹿馬鹿しいにもほどがある。
>生まれてすぐ餓死した幼児は今まで何千万人いたと、思っているのか
読解力が無いので此処の部分で何が言いたいのか分からない
つまり権利がないので相手が死のうが餓死しようが
相手を殺そうが此方の勝手だと言うことか それより左翼は国家が必要ない等とは言ってないような
一部そういう人間(アナーキー)は居るが極少数
世界人権宣言にもあるように人権は国家が守るべきものだろう
だからこそカショギ事件でも揉めに揉めているわけで
小林よしのりは右翼(保守)から脱皮した等と言われるが
流石元右翼(保守)だけあり長らく染み付いた
右翼(保守)気質が抜けないのだな >生まれてすぐ餓死した幼児は今まで何千万人いたいたと、
それは相手国の責任だろう？そしてその状況を
誰がいつ容認した？此方が声を上げるのは当然だが
その状況を止めることが出来るか否かというのは別問題
そして仮にも止められないからと言って
それは「固有の人権」への否定にもなり得ない
この人頭大丈夫か？ 固有の人権が無いのであれば
国家や社会や親は子供に対して何をしても良いのか
子供というのは一般的にまだ成果を出してない段階だ
果実が実っていない状態であり
親の裁量権で振り回されがちな層だ
時に虐待にも繋がるが
「人権」があるからこそ守られるわけだ
その保証を求めるのは圧力を掛けるのは此方側だ
幾ら「固有」とは言え人間はエゴイストな部分も多分にあるので
権力側を声または法律で縛る必要があるわけだ >>344
産まれてしばらくは他人(親)の世話にならないとまず生き延びられない現実があるのに
生まれながらにして持っている固有の権利が自然発生的に存在するなんてバカじゃねえの
それを誰かが保証するシステムを作って初めて機能する、意味が生まれるんだよ
ならそのシステム＝法を作るのは誰か？ 当然、国家である
的な話がしたいのだと思われる
その後に無理矢理杉田叩きに持っていってるから余計に理屈が支離滅裂になってるよね 此処に来てバリバリの人権軽視観を開陳したことに驚いたが
元右派という事と何かと衰えがちな年齢層ということを
鑑みればよく見受けられる光景でもあるのかな 正確には「基本的人権」を「国家が保証している」ってだけで
中東の紛争地域で「基本的人権」を訴えたところで、聞いてくれる奴なんて一人も居ない 大体そもそも左翼が国家を志向するのは良くあること
国家が無ければ人間が持つ際限のない欲望が溢れ
無秩序化して混沌を招くことも屡々あるからな 国家(主権)なのか人権なのか
それで揺れ動いているのがカショギ問題
センセーショナルということもあるが
此処まで賑わせたのも人権の成せる業
50年代ならシカトされていただろう
このように変わっていくものでもあるが
小林は前時代的な考えを更新することなく
恥じることなく開陳しているのだな あと、中世の哲学者が編み出した屁理屈
「基本的人権は、人間が生まれながらにして持つ権利である」ってのは
当時の王権制度ってのは、神様から信託されて授かっていたので（血統もあるけど
＞その上を行かなきゃ王政封建体制を破壊できなかったので
それで
重力などと等しく理の一つである（自然権）と説いた訳だ
まぁマメ 国家が保証しなければ言ったところで
無意味だが「人権」はある
ただ全ての国がそれを守るわけでもない
サウジのように無法国家もあるわけだ
誰しも「そこ」で生まれたいと思って
生まれるわけではない そこで国家を縛るわけだ
誰かが人権を守らないからと言って
＝固有の人権が無い、という結論は馬鹿げている
それは人権を守らない人間が
不届き者(ごろつき)というだけだ 俺は右寄りだがこの内容で左翼は狂ってるとか決めつけるのもおかしい。
右寄りのLGBTもいるし、それらの全てが権利を主張している訳ではないし。
存在感出したいのは分かるが薄っぺらい ＞それは人権を守らない人間が
＞不届き者(ごろつき)というだけだ
ではそういう人間に人権という意識は無いのかと言えば否
他者の人権がないのであり自分に対する人権は
存在すると意識していることが殆どだ
人格障害も併発していることが殆どなので
「健常者」という観点から論じる必要もない >>355
人権は在る、と思い込んだところで＞実際には王様は裸で
子供に諭されて恥をかくよね、って例えなんだろうね このおじさんシャドーボクシング好きだよね
誰もあなた個人を攻撃してはいないのに >>318
元々は違うんだけど
「王様や神様に指図されなくても、人間が本来固有で持っている権利だ」ってのが元なんだけど
ただし、その成り立ちを説明すると >>353 って事になりますね
って言う 虐げる権利もなければ虐げられる権利もない
そこから転じて延長線上で
「動物の権利」というものが出てきたわけだ
此方は熟考が必要だが人間だけが
特別に定義されるかと言えば怪しい部分だ
＞人権はある
では何故有史以来守られていなかったのか
それは無知故に進化途中故に
神と獣の中間に位置する人間には
特に数百年数千年前は獣側に
比重があったので気付けなかっただけだ
気付いていた者は一部存在したが
一部だけではどうしようもない
情報伝達にも限りがあった時代だからな
気付きは＝学びではなく閃き・覚醒・真髄だ >>338
人権はそのときの政治と法律によって定義されるものだから。
まともに日本語が読めない池沼の分際で他人を統合失調扱いとかヘソで茶が湧いちゃう。 小林のような人権観を持つ人間を人権が軽視されがちな
国に行かせたら何をするか分かったものではないな
有力者と繋がれば「此処では自分が
王様だ」とばかりに非合法なことをしそうではある
「自然権という定義はない(自分はそう思ってない)から
そして此処では自分が権力者だから何をしても良いのだ」
つまり小林はそう言いたいのだろう
こういう小林のような自分からアクションを起こして
虐げようとする人間は一部行動を制限させたほうが良いだろう
尤も他方で自由も保障されているので
緩やかな連帯(社会的空気)で棘を収めさせた方が良い なんか哲学とか宗教の話にもっていく頭でっかちクンばっかりだな。 【世界教師マⅰトレーヤ】 ニート親子共倒れ、トレーダーはビルから投身自殺、貧富ダブルノックアウト
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1539828384/l50
株式をギャンブルにして企業経営を不安定にして失業者を増やした投機家は、その報いを間もなくうける！ >>366
まぁ「自然権である」って言いだしたらなぁ…
「それは本当に存在するのか？」
「よしじゃあ俺が社会的に実践してみせよう（革命運動」と
当時もやっぱり議論はあった訳で、どうしてもな 正しくは、現在の一般的な国家では
この「基本的人権」を認めて+保証していて
まるで万物の法則のように感じられるけど
実際は
国家の努力によってそれを維持している、ってのが本当のところだよね
北朝鮮や中国にも基本的人権は在るんだろうが
その国家によってレベルは変わってくる
つまり、万物不変の法則ではない、って事だ AI時代が本格的に訪れ資本主義でも共産主義でもない
社会になれば本当の意味での自然権も獲得出来るのだがな
それもこれも環境の所為で又は人間が不出来故に
実現できないだけだ 実現できない現状を以てして
自然権を否定することは出来ない
小林の論理は先ず前提条件となる
「左翼＝アナーキー」がおかしい
この非常に矮小的な条件から導き出された結論だから
分けの分からないことになっているのだろう >>370
人権の基準やら何を根拠に発生するのか、すら議論の対象なのに
まるっと無視して天賦人権説を拡大解釈し「権利はそこにあるんだ！だから根拠は不要、認めろ！」
とほざく自称人権派左翼はバカ、て話に最初は見えるんだけどね
そのロジックを何故か杉田批判に使ってるからマジで意味不明な文章になってる
そりゃ頭悪いよねーって印象にしかならんわｗ ＞実現できない現状を以てして
＞自然権を否定することは出来ない
環境に制限されるということだ
自然権はあれど人間はまだ超越的な存在ではない
また自然権はあれど災害には遭う
亡くなることもあるだろう
自然だからこその災害とも言えるわけだが
それは自然権への否定ではない
権利があるのと守られるのは別だ
権利はあるが守るかどうかは個人次第だ
小林が守らないというのであれば
そして実行に移すなら豚箱に入ってもらうまでだろう
また人間には自然権の他に様々な様式がある
一つは動物という側面故の生存権争いだ
二つにエゴイズムに端を発した欲求だ
これ等は放っておくととんでもないことになる
このように人間には様々な物が内包されている
この内人工的に抑制されるべきとされるのが
動物という側面故の生存権争いと
エゴイズムに端を発した欲求だ 自然にあるもののうちの自然にある人権を
どのように他の自然から守られるのかを
模索しているのが現在だ
動物という側面と環境的側面で人権を持ちつつも
人権をどうしても選択出来なかったが今は違う
国家や人は人権を選択させない国を
人権という選択に導くだけだ
複合的に併せ持つ人間に動物という部分を
薄めさせていくのだ 人権とは着床した時点で人権と言える
生命を作る作業は人権を作るとも言える
必ず死する生命を誕生させることほど
悲しいことは無い
世界は何れ人口減少していくだろう ま、実際は、社会が守って行かないといけないんだろうけど、
日本の社会は弱体化が進んでるからな。
人権なんて、風前の灯火だよ。 人権が国家がなければ守れないことと人権は生まれながらに誰もが持っていることは両立しますが 自然権という概念は国家とか法が成立する以前の自然状態＝原始時代を想定してるのよね
たしかに原始時代はある意味自由だっただろうが
それは弱肉強食の競争時代でもありそこでの自由には暴力が内在するものでもあった
人が人の生命や財産を侵害することを防ぎ秩序を保つためには国家と法の成立が不可欠なんだよ
だから人は国家のために時には命をかけて戦うのだ ニワトリが先か卵が先か
みたいな糞論だな
逆から言えば自然人権を守るために国家が存在する >>364
糖質じゃなかったね。
国家と自治体の区別ついてない池沼だった。 人権は国家というか自治組織が無ければ守られないが
人権すら守れない国家に意味はないんだよな
それなら職業ギルドとか中世社会になるべき 左翼と深く付き合わないと馬鹿さ加減に気づけない馬鹿なんだろ 北朝鮮の人たちに人権があると言えるのかってことだろ？
お花畑のサヨク曰く「自然権だから存在するんだ！！！」
現実主義者「守られない人権なんか存在しないと同義だ！」 >>384
あんなあ(笑)。
人権の概念は国連で議決された｢国際人権宣言｣以上でも以下でもないんだよ。 小林よしのりみたいなエロじじ～は人ではないからして
こんな人でなし小林なんぞに人権はない！
日本国民は憲法で人権は保障されてる！
小林は人でないからして日本国民でもない！ >>389
離婚して人妻じゃなくなったから、興味なくなったんじゃね パヨク（ゴキブリ在日韓国人）さまには
生まれながらにして生活保護もらって
遊んで暮らす権利が与えられているニダ！ 人権ってコールオブデューティーブラックオプスのアーマーの事だろ >>341
＞国家が侵害してきて我慢ならなくなったら転覆させるのは国民。そしてまた新たな国家が生まれる。
あのぉ、現代の国家には「三権分立」とか「選挙」とかいうものがあるんですが・・・
＞だから君の論理は日本語になってない。
「論理が日本語になる」「論理が日本語にならない」って、どういう状態ですか？？？
総じてあなたの言っていることの方が、論理が飛躍しすぎ、日本語として意味不明ですよ。
>>362
短く言うとまあそうなりますね。 バカバカしいな
「権利がある」のと「権利が守られている」のは別
「権利があっても守られていない」のと
「権利がないから守られていない」は違う
国家がなくても前者は可能 それでも朝鮮顔は嘘つきで馬鹿だという事実は変わらないだろう
そして日本人はそれとは違う
差別は大概他の言葉でいいかえられる
朝鮮人への差別は犯罪や虚偽への嫌悪感
沖縄へもあるのだとしたらそれは何かは知らん
黒人は未開だろう
だが保守的な日本人は毛唐といって白人も差別の対象だよ？
損得勘定ばかりで無神経だからな
統治能力のかけらもない
ナチスとかなｗ
沖縄には地方性が先ずあるな
人間が中央の権力を求めるべき存在と規定するならそれは否定すべきでない事実だものナ
怠けものという声もある
そしてこれらは全て自分の姿を映す鏡でもあるんだよ
ただ朝鮮人への差別はどこまでいっても人間であるという証明にすぎない
この違いをわからない人間はそうはいない
ただ誤魔化そうという悪意があるだけだ
ヘイトという人もいたが
扇動で人間が変わると思うから独立なんぞ夢見て工作ができる
朝鮮顔は馬鹿で嘘つきだ
それだけの話じゃないカ？
戦艦大和を片道切符で逝かせた
中の乗組員は官僚レベルの人材達だと思うよ？
その沖縄を中韓が干渉してきている
コピペ位する価値はあると思うんだ
長くなった
沖縄県は日本国から独立すべきか？！
https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/okinawa/1538837682/ ぶっちゃけ、アイドル絡み以外なら今だによしりんの意見に賛成な自分がいる。 麻生太郎「『不摂生で病気になった人は自業自得。医療費を肩代わりで負担するのはアホらしい』というのは一理あるが、生まれつきもあり一概には言えない。だから予防医療を推進していく」
↓
マスゴミ「麻生太郎が『不摂生な人の医療費負担あほらしい』と言った！！」
https://twitter.com/netgeek_0915/status/1055322566993145857
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 風見鶏過ぎるわ、
よしりんさんよ。
愛知の淫獣とパコりたいだけでしょ？アンタ。 >>1
この爺、一応大学は出たはずなのに、法学・憲法学・人権に関する知識が皆無に近いんだよな。
大学で何を学んだんだ？漫画の描き方か？？？ >>4
小林よしのりはイデオロギーで物事を判断しないし、陣取りゲームもしない。
意見の一つ一つだけを吟味して、常に立場を抜きにして検討しているだけ。
その意見が正しいかどうかだけを、イデオロギーの先入観なしで見ているだけ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
