問題の性行為の数日後、女の方から「VISAの件はどうなっているのでしょうか？」
と、冷静に問いただすメールを送っているだろ？
法律使いの目には、
並行的に契約の履行を催促する証拠としか映らない訳だよ。わかる？
つまり、性的サービスを提供をしたのだから、双務契約を果たしなさい、
遅滞なく自分に対してVISAの発給の便宜を図りなさい、と言うのに等しい内容を
不用意にも文面にしたため送信してしまっているという事実、
時系列で言うと、レイプだなんだのと、どんどん騒ぎ始める前の時点の話で、
少なくともこの時点までは女の心裡では確実に、
問題の性行為はある種の契約行為であり、VISA発給で完了するものという
認識があったのはバレバレなのであって、これは女の側に極めて不利に働くよ。
本当にレイプなら、精神的混乱状態でVISAのことなんて聞く余裕あるか？
混乱じゃないだろ。穏便かつ冷静に、相手に債務の履行を迫っている。
そう思わん？
