>>580
アホかいなｗ

性行為があったことは両者共に認めているんだよ。後はそれが強姦だったか和姦だったかって話だけ
伊藤の手記による強姦の話は信憑性があるけど、山口の手記やメールによる和姦の説明は
途中で話が変わっているし、そのみち荒唐無稽だから信憑性無いだろと
山口の説明に信憑性がないならば、伊藤の説明通りに強姦があったと考えるのは当たり前だろ

山口を擁護する奴って、山口の説明をまったく信じていないんだよな
ただ強姦魔に逃げ切って欲しいってだけで山口擁護しているｗ